Αυτή ειναι η άποψή μου για την κατασκευή του γηπέδου, για να μην επαναλαμβάνομαι και να μην υπάρχουν απορίες ή αυθαίρετα συμπεράσματα από τον καθένα.keep_paokizein έγραψε: Παρ 11 Ιούλ 2025, 23:07 Συμφωνώ με το πνεύμα του Mingus που νομίζω ότι αυτό που υποστηρίζει είναι ότι η ευκαιρία να γινει το γήπεδο ειναι μεγάλη και μοναδική. Το γήπεδο ειναι μεγάλη υπόθεση. Τα χρήματα που απαιτούνται είναι πολλά. Δε χωρούν ούτε συναισθηματισμοί, ούτε εγωισμοί. Αυτοί που τα έχουν σήμερα και είναι εδώ, αύριο μπορεί να μην τα έχουν ή να είναι μακριά. Είναι μία πολύ ευνοική συγκυρία για τον ΠΑΟΚ να περιστρέφονται γύρω του επιχειρηματίες με τόσο χρήμα. Δεν πρέπει να βλέπουμε το ζήτημα στενόμυαλα, ούτε να ταυτιζόμαστε με επιχειρηματικά σχέδια και με πρόσωπα. Το μόνο που πρέπει να μας ενδιαφέρει είναι η πλήρης διαφάνεια και η γνώση και της παραμικρής λεπτομέρειας των συμφωνιών, για να προασπίσουμε αν χρειαστεί τον σύλλογο αν κρίνουμε ότι θίγονται τα συμφέροντά του στο βωμό του επιχειρηματικού ωφελιμισμού. Για μένα θα ήταν ευχής έργο η χρηματοδότηση να γινει από τον Σαββίδη. Αν όμως δεν υπάρχει αυτή η δυνατότητα, για οποιοδήποτε λόγο, ας το χρηματοδοτήσει ο Μυστακίδης ή ο Χ και ο Ψ αν υπάρχουν. Αρκεί σε καθε περίπτωση να μη θιγούν τα συμφέροντα του Συλλόγου και της ΠΑΕ.
Μια είναι η εγγύηση της αξιοπιστίας για την ανέγερση του γηπέδου. Η ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ και η ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ. Τίποτα από τα δύο δεν έχει υπηρετήσει με την στάση του το Δ.Σ. του Α.Σ. μέχρι σήμερα.
Τα δεδομένα αυτή τη στιγμή φαίνρεται να έχουν ως εξής:
α) με καθυστέρηση ή όχι, λόγω της πίεσης των εξελίξεων ή όχι, ο Σαββίδης υπέβαλε με πλήρη διαφάνεια την πρότασή του για την ανέγερση του γηπέδου. Μια πρόταση σοβαρή και στοιχειοθετημένη, βασιζόμενη σε προεργασία και μελέτες που πραγματικά έγιναν, με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα και με δέσμευση για την εγγύηση της χρηματοδότησης, όταν οριστικοποιηθεί η μελέτη του κόστους, που εξαρτάται από τις ενέργειες οι οποίες ειναι σε εξέλιξη.
β) από την άλλη πλευρά δεν γνωρίζουμε τίποτα για την πρόταση του Μυστακίδη. Υπάρχει πρόταση; Υπάρχουν μελέτες; Υπαρχει χρονοδιάγραμμα; Υπάρχει συμφωνία εκμετάλλευσης; Υπάρχουν ρήτρες; Η το μόνο που υπάρχει είναι μια ταχυδρομική επιστολή τράπεζας ότι σε λογαριασμούς του υπάρχουν 250 εκ. ευρώ; Τόσο κοστίζει η κατασκευή του γηπέδου; Κοστίζει περισσότερο; Κοστίζει λιγότερο;
Το Δ.Σ. του ερασιτέχνη δεν έχει κανένα δικαίωμα να αποφασίσει για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα, χωρίς να ενημερώσει τα μέλη αλλά και τη βάση του Συλλόγου. Αν έχει δύο ολοκληρωμένες προτάσεις αυτή τη στιγμή στα συρτάρια του πρέπει να τις δημοσιοποιήσει και τις δύο. Αν υπάρχει μόνο του Σαββίδη, την οποία γνωρίζουμε, ας μας πει αν υπάρχει και του Μυστακίδη ή και αν ακόμα περιμένει ολοκληρωμένη πρόταση του Μυστακίδη ή οποιουδήποτε άλλου. Ας μας την γνωστοποιήσει και ο ίδιος ο Μυστακίδης ή οι εκπρόσωποί του. Να μας συστηθεί έστω, γιατί για το Σαββίδη υπάρχουν διαμαρτυρίες ότι ειναι εξαφανισμένος, αλλά αυτός ακόμα δεν εμφανίστηκε καν.
Το Δ.Σ. πρέπει να τηρήσει απολύτως ουδέτερη στάση απέναντι στους επενδυτές του γηπέδου, που αυτή τη στιγμή επισήμως με ολοκληρωμένη πρόταση είναι μόνο ένας (Σαββίδης). Να συγκαλέσει Γ.Σ. και να ενημερώσει διεξοδικά για τα τεκτενόμενα πριν τη λήψη οποιασδήποτε απόφασης.
Επαναλαμβάνω και τη θέση μου ότι θα δικαιολογούνταν ίσως ακόμα και δημοψήφισμα για να ληφθεί απόφαση για το ποιος θα χρηματοδοτήσει και με ποιούς όρους το γήπεδο. Κάθε ψήφος θα απέτιε και τιμή σε κάθε έναν από τους χιλιάδες ΠΑΟΚτσήδες για τη δραχμή που έδωσε, για το πετραδάκι που έβαλε ή για τη σταγόνα ιδρώτα που έχυσε για να ανεγερθεί πριν από 66 χρόνια το υπάρχον γήπεδο.
