Το μονο θετικο απο το σημερινο ειναι οτι οσοι δεν ξεραμε, ειδαμε και τα μουτρα οσων επιχειρούν το τρυπημα στην ΠΑΕ. Γιατι μεχρι χθες μονο τον Κατσαρη ειχαμε στο μυαλο μας και αυτος τα ακουγε ολα.

Απο την άλλη και ο Ιβάν πρέπει πια να προχωρήσει άμεσα σε δράσεις, είδαμε την μακέτα είναι τέλεια, έγινε προεργασία αλλά πρόοδος δεν έχει γίνει.



Aυτα που είδαμε μαλλον θα πρεπει να τα ξεχάσουμε.

Αν δε χτίσει ο Ιβαν το γήπεδο, όλα θα πρεπει να τα ξεκινήσει από την αρχή ο νέος επενδυτής ...

Νεοδημοκρατης σε καφενειο στα Δριμυκλανα που εμαθε οτι ο γειτονας του εφαγε παραπανω λεφτα απο τον ΟΠΕΚΕΠΕ

icue έγραψε: Δευ 11 Αύγ 2025, 17:08

Νεοδημοκρατης σε καφενειο στα Δριμυκλανα που εμαθε οτι ο γειτονας του εφαγε παραπανω λεφτα απο τον ΟΠΕΚΕΠΕ

Κλάμα. Ας το κάνει κάποιος ένα φωτοσοπ να κρατάει τη ζακέτα αντί για το νερό σαν σωστή μάνα.

Αυτό που παρακολουθούμε πάντως το τελευταίο διάστημα έχει σπάσει κάθε ρεκόρ υποκρισίας, αφέλειας, και ραγιαδισμού.

Αντί να συζητάμε ως ενιαίος ΠΑΟΚ για ποιο λόγο δεν έχουμε πάρει τις επιχορηγήσεις και τις διευκολύνσεις που έχουν πάρει άλλες ΠΑΕ απ το κράτος, με μπροστάρη τον ΑΣ, παρακολουθούμε μια ...

Ορίστε τι κατάλαβα εγώ, αν βγάλουμε όλες τις σάλτσες και μείνουμε στην ουσία:

Ο ΑΣ δεν εμπιστεύεται οτι ο Ιβάν μπορεί να πληρώσει για να χτίσει το γήπεδο λόγω τού πολέμου.

Βρήκαν τον Μυστακίδη τον οποίον προτιμούν θεωρώντας τον σαφώς πιο αξιόπιστη λύση.

Έδωσαν μια διορία στον Ιβάν ουσιαστικά ...

Εγώ αυτό που συμπεραίνω και πάλι είναι ότι έχουμε δύο προσχηματικες θέσεις.
Μία του ΑΣ που προσχηματικα δίνει στον Ιβάν προτεραιότητα, ενώ προτιμά ξεκάθαρα Τέλη.
Και μια της ΠΑΕ που πήγε ένα μνημόνιο συνεργασίας της πλάκας και πάλι προσχηματικά γνωρίζοντας ότι δεν θα το υπέγραφε κανείς, μόνο και ...

Το δικό μου συμπέρασμα από τη συνέντευξη είναι το εξής:

Όσοι ήταν υπέρ του Σαββίδη παραμένουν υπέρ του Σαββίδη.

Όσοι ήταν εναντίον του Σαββίδη παραμένουν εναντίον του Σαββίδη.

Όσα επιχειρήματα κι αν γραφτούν από όλους δεν πρόκειται να αλλάξει άποψη κανείς.

Το μόνο πραγματικά κακό είναι ότι όσοι ...

theo111 έγραψε: Δευ 11 Αύγ 2025, 17:22 9. Ότι ο Ιβάν προηγείται για το χτήσιμο

Καλά αυτό εννοείται δεν χρειάζεται καν να το πουν μιλούν οι πράξεις τους

Να ρωτήσω κάτι;

Η ΠΑΕ σε ανακοίνωση της είχε αναφέρει οτι δεν υπάρχει θέμα με τις ημερομηνίες και το Προεδρικό Διάταγμα.

Ο ΑΣ ανέφερε οτι αν δεν ξεκινήσουν εργασίες έως κάποια στιγμή το 2026 (δεν θυμάμαι ακριβώς ημερομηνία), τότε θα χαθούν τα στρέμματα του Υπουργείου Άμυνας.

Τι ισχύει από τα ...

Μαγκες ελπιζω να μπορειτε να καταλαβετε οτι η τοποθετηση αυτης της φωτο με τα απαξιωτικα σχολια απο κατω το ποσο κακο μπορει να κανει στο φορουμ...
Το να το παρει ο καθε καραγκιοζης και να το κανει σημαια κατα του φορουμ...


Τι κάθεσαι και εξηγείς και εσύ ρε psykoman με νηφαλιοτητα. Δεν ...

Αυτό που παρακολουθούμε πάντως το τελευταίο διάστημα έχει σπάσει κάθε ρεκόρ υποκρισίας, αφέλειας, και ραγιαδισμού.

Το ζουμί για μένα είναι ότι ο ΑΣ προφανώς δεν ενοιωθε άνετα με τον ρόλο που του ζητήθηκε απ την ΠΑΕ, να παλέψει δηλαδή για ΙΣΟΤΙΜΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ της ΠΑΕ στο θέμα του γηπέδου με τις ...

Ακομα η δηλωση του Κυριακου; Θελετε μηπως να πιστεψουμε οτι και μεσα σε τρεις μερες βρηκαν μεσω του μπατζανακη του κουνιαδιου του κολλητου ανθρωπο να χτισει την Τουμπα; Που δεν μπορουν 30 χρονια να βρουν εναν σοβαρο επενδυτη στο μπασκετ;

Να δεχτουμε οτι υπαρχουν κενα στο μνημονιο. Οτι υπαρχουν παραλειψεις και οτι η ΠΑΕ δεν τα εκανε ολα καλα. Οταν συναντηθηκαν τους ειπαν απο τον ΑΣ εμεις αυτο δεν το υπογραφουμε για αυτους τους λογους; Τους ειπαν δεν το διαβασαμε δωστε μας λιγο χρονο; Τους ειπαν θα σας στειλουμε τις διορθωσεις ...

Νομιζω οτι η νομικος σημερα ειπε αυτο ακριβως οτι πρεπει σε συννενοηση με τη ΠΑΕ να συνταχθει ενα λεπτομερες μνημονιο με συγκεκριμενοποιηση των ορων. Θυμαμαι λαθος?


Στην ΠΑΕ το ειπε; Οχι σε εμας. Επισης η νομικος ειπε οτι αυτο το θεμα ειναι πολυ σοβαρο για να λυθει με δημοσιο διαλογο ...