Ναι, η ορθή πολιτική, δεν κάνει τα τσικό μιας ομάδας να έχουν αμέσως πρωταγωνιστικό ρόλο.Sera4 έγραψε:εγω δεν το βλεπω σαν δυστυχως παιδια...ή θελουμε να δωθουν ευκαιριες πραγματικα σε καποια παιδια(ειτε ειναι ο γεωργιου ειτε καποιος πιτσιρικος) ή και εμεις ειμαστε ολο λογια οταν λεμε ''βαλε και κανεναν μικρο''...ο ΠΑΟΚ δεν θα μπορει να αντεξει για πολυ ακομα αν συνεχισει να κινειται σε στυλ ο,τι μου λειπει το παιρνω σε μεταγραφη...πρεπει επιτελους να βγαλει και παιδια απο τα σπλαχνα του...δεν ειναι θεμα λαικης απαιτησης ειναι θεμα ορθης πολιτικης και επιβιωσης για μια ομαδα που εχει μονο το λαο της...
υγ καρελια ο επαγγελαμτιας σεντερ φορ δεν θα παιξει με βαση αυτο που θελει ο μπολονι...αν δεν παιξει και στα ακρα(οποιος παιζει στα ακρα δεν ειναι απαραιτητα και εξτρεμ μπορεις να παιξεις με πολλους και διαφορους τροπους) ε τοτε απλα δεν εχει θεση στην ομαδα...
Θα τα κάψουμε όπως κάψαμε και τόσους άλλους.
Γιατί το πρόβλημα παραμένει. Έχουμε μόνο Βιεϊρίνια, άντε και Ρόμπερ, άντε και βαριά βαριά Σάλπι, ΔΗΛΑΔΗ 2,5 ''ψημένους'' εξτρέμ για 40+ αγώνες. Με τίποτα δεν βγαίνει. Και το εξτρέμ πρέπει να είναι παίχτης που θα σου κάνει τη διαφορά. Από αυτούς μόνο ο Βιεϊρίνια την κάνει και ο Σάλπι υπο προυποθέσεις. Και η όποια αλλαγή μικρών, πρέπει να προσφέρει στην ομάδα ΑΜΕΣΑ.
Ένα από τα κύρια θέματα της περυσινής χρονιάς, ήταν οι κάθετες μπαλιές που δεν υπήρχαν. Όχι μόνο προς τον Σάλπι αλλά και γενικά. Τι να το κάνουμε ένα βαρύ φορ, που θα ναι μόνο του μια καλαμιά στον κάμπο; (και θα τα ακούει κιόλας, που δεν θα σκοράρει λογικά πολύ;) Καλύτερα λοιπόν ένα 10άρι κι ένα εξτρέμ.
