Parolos έγραψε: Τετ 06 Αύγ 2025, 16:59
Βρε Gika.
Το γήπεδο πρέπει να είναι προς το συμφέρον της ομάδας και όχι ενός ιδιώτη. Σωστά? Σωστά...
Στην ουσία, πάνω στον παροξυσμό σου, περιγράφεις/παραδέχεσαι ένα "σχέδιο" ώστε να στραγγαλιστεί οικονομικά η ομάδα με ότι συνεπάγεται αυτό. Ξέρουμε όλοι, και αυτό λες κι εσυ. Σωστά? Σωστά..
Στην ουσία δλδ δε σε νοιάζει καν η πρόοδος της ομάδας, αλλά ένας ιδιώτης, ή άντε να σε πω αθώο και να πω σε νοιάζει το γήπεδο που δε θα έρχεσαι και ποτέ καθότι μένεις εξωτερικό.
Σωστά? Σωστά..
Πώς αγόρι μου καλό θα αποφασιστεί ενοίκιο χωρίς αυτόν που θα νοικιάζει?
Γίνεται? Δε γίνεται να αποφασιστεί μονομερώς.. παρα μονο με δόλο για κάτι άλλο από τα δύο μέρη, σε βάρος του τρίτου.
ΠΑΟΚ πάνω απ' όλα κατά τ άλλα.
Αν το γήπεδο το χτίσει ο Ιβάν και σε 10 χρόνια πουλήσει την ΠΑΕ σε έναν Παοκτση Παοκτσιδη αλλά όχι τον εταιρία ειδικού σκοπού που θα έχει τα δικαιώματα του γηπέδου για 50 χρόνια, πως εξασφαλίζεις ότι δεν θα χρεώσει υπέρογκο ενοίκιο στην ΠΑΕ;
Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ δεν θα εποφεληθει από το γήπεδο απευθείας εκτός αν πέρα από την ενοικίαση του για αγωνιστική χρήση πάρει δικαιώματα και για άλλες εμπορικές χρήσεις.
Είτε το χτίσει ο Ιβαν, είτε ο Warren Buffet.
Το προπονητικό στην Θερμή, αν γίνει, θα ανήκει σε εταιρία που θα ανήκει στον Ιβάν και η ΠΑΕ ΠΑΟΚ θα πληρώνει ενοίκιο.
Η ΠΑΕ θα χάνει λεφτά - ενώ η Μεσημβρια είναι τζάμπα. Δεν ασχολείται όμως κανείς.
Κανένας απολύτως δεν θα κάνει γήπεδο επενδύοντας 200 εκατομμύρια χωρίς να βάλει προτεραιότητα να πάρει 400 πίσω σε βάθος 50 χρόνων.
Κανένας. Εχει ή δεν έχει την ΠΑΕ.