Εξελίξεις ΠΑΕ-ΑΣ ΠΑΟΚ 2025

[psykoman]

Να σας ρωτήσω ρε παιδιά. Όταν ο μελισσανίδης άρχισε να φτιάχνει το γήπεδο της χάρτινης, του ζήτησε κανένας εγγύηση ότι έχει το ποσό που απαιτείται; εδώ γιατί έχουμε γεμίσει ορκωτούς λογιστές, μπορεί να μου το εξηγησει κανένας;

Άρα η γνώμη σου είναι να ξεκινήσει το γήπεδο χωρίς εγγυήσεις;

Ποιες ηταν οι εγγυήσεις του Τελη?
Τα τελευταία 13 χρονιά του Σαββίδη αποτελούν εγγύηση

Ρε φιλε σοβαρά τώρα....
Τι σχέση ο Τέλης;
Είδες τι έγραψε ο Τόλης και μετά εγώ;;
Γιατί σε κάθε τι που γράφουμε κοτσαρετε και τον Τέλη από πίσω...
Έλεος ρε παιδιά....ελεος... φτάνει

[dragon]

Γιατί με το Τελη υπέγραψαν μνημόνιο.
Δλδ αν δεν έσκαγε ο βαλτος της ΝΔ θα έκανε τα ίδια ο ΑΣ?

[magdy]

αυτό που αποδεικνύεται πάντως είναι ότι τα γεγονότα με τον Κατσαρή δεν ήταν τυχαία. Ούτε τέλειωσε με τις αποχωρήσεις Κατσαρή-Κυριάκου. Υποβόσκει μια κόντρα που πρέπει να καταλάβουμε από πού ξεκινάει. Όλοι θέλουν να φτιαχτεί το γήπεδο πιστεύω αλλά πρέπει να καταλάβουμε τι σκοπό έχει ο καθένας. Εϊναι βέβαιη η εχθρική αντιμετώπιση του Ιβαν λόγω Ρωσίας, αυτό που μένει να αποδειχθεί είναι αν υπάρχουν πρόθυμοι που θέλουν να τον εκπαραθυρώσουν νόμιμα προβάλλοντας την αδυναμία του να κάνει γήπεδο, και την εναλλακτική που ο λαός θα αποδεχθεί. Πάντως έχει βάθος η κόντρα και το με ένα σμπάρο δυο τριγώνια, δηλ και εκτός ο Ιβαν και γήπεδαρα βολεύει και τον λαο του ΠΑΟΚ και τους πολιτικούς.
Δεν παιρνω θέση αν ειναι σωστό η λάθος μην παρεξηγηθώ, απλά το καταγράφω...

Θα δούμε και θα ακούσουμε πολλά περίεργα, χρειάζεται ψυχραιμία...

[Blackgr4]

Και τελικά που καταλήγουμε; Γιατί αν δεις την κατάληξη και προχωρήσεις προς τα πίσω, μπορείς να βγάλεις διάφορα συμπεράσματα.

Γήπεδο γιοκ. Με ευθύνη του ΑΣ. Έτσι ισχυρίζεται η ΠΑΕ ΠΑΟΚ. Έπεσαν οι μάσκες λένε. Οκ έπεσαν θα πω και εγώ.

Τρία χρόνια που δεν προχώρησε το γήπεδο; Ποιος ευθύνονταν; Αρχικά η ΝΔ, μετά ο πόλεμος (νομίζω) και μετά ο άγνωστος χ. Καμία μάσκα.

Τελικά στο σήμερα, θα φάει όλο το ανάθεμα ο ΑΣ, ο Ιβάν δεν είναι υποχρεωμένος να προχωρήσει το γήπεδο και όλα μέλι γάλα. Σωστά;

Ποιος βγαίνει κερδισμένος από αυτό;

1) Ο ΠΑΟΚ που δεν θα κάνει γήπεδο;

2) Ο ΑΣ που θα φάει όλο το ανάθεμα;

3) Ο Ιβάν που δεν θα κάνει γήπεδο και δεν θα ευθύνεται κιόλας;

Κερδισμένος βγαίνει αυτός που το δημιούργησε όλο αυτό κ προφανώς είναι από πίσω.
Χαμένος ο ΠΑΟΚ γενικά.

PS1 ούτε η ΝΔ έφυγε από την κυβέρνηση (κανένα θέμα που την αφορά δεν λύθηκε ακόμη), ούτε ο πόλεμος τελείωσε
PS2 καμία πρόταση για πιο σύντομη κατασκευή γηπέδου δεν έφερε ο ΑΣ

Ποιος το δημιούργησε όλο αυτό και δεν προχώρησε το έργο τρία χρόνια; Γράψε ξεκάθαρα τους υπεύθυνους. ΑΣ; Ιβάν; Τέλης; ΝΔ; Θεός; Ποιος;
Τρία χρόνια σιγή ιχθύος και ιστορίες να χαμε να λέγαμε.
".. θα επενδύσει στο μέτρο του δυνατού"
"...αν ο ΑΣ μπορεί να συνεισφέρει είμαστε ανοιχτοί σε προτάσεις"
Τα ξεχνάμε όλα αυτά;

Φυσικά αν κάποιος ψήνεται να πιστέψει πως ο ΠΑΟΚ δεν κάνει γήπεδο και πάντα φταίει κάποιος άλλος, έχει κάθε δικαίωμα.
Όπως βέβαια έχεις κάθε δικαίωμα να πιστεύεις πως ο Ντέλιας πίεζε να φύγει....

[nunies4]

Πάντως το μνημόνιο που διέρρευσε η ΠΑΕ μόλις, σίγουρα δεν υπογράφεται ελαφρά τη καρδία.
Για παράδειγμα οι ρήτρες είναι παντελώς ασαφείς.
Πολλές οι δημιουργικές ασάφειες.
Ξέρω τώρα η απάντηση θα είναι ''να δούμε και του Τέλη''.

Εσυ τουλαχιστον τις διαβασες τις 10 μαμηνες σελιδες,
Οι αλλοι μια εβδομαδα δεν βρηκαν τον χρονο. 10 σελιδες!!!!

[VfB v2]

Να σας ρωτήσω ρε παιδιά. Όταν ο μελισσανίδης άρχισε να φτιάχνει το γήπεδο της χάρτινης, του ζήτησε κανένας εγγύηση ότι έχει το ποσό που απαιτείται; εδώ γιατί έχουμε γεμίσει ορκωτούς λογιστές, μπορεί να μου το εξηγησει κανένας;

Άρα η γνώμη σου είναι να ξεκινήσει το γήπεδο χωρίς εγγυήσεις;

Δεν λέει αυτό το προτεινόμενο μνημονιο συνεργασίας της ΠΑΕ. Οι εγγυησεις θα δωθούν αφου βγει η εικοδομική άδεια και το τελικό ποσό του έργου, πριν μπουν οι μπουλντόζες δηλαδή.

Το σκηνικό με τον ΑΣ ειναι δυστυχώς στημένο. Οι τύποι δεν κάθισαν καν να διαπραγματευτούν στο τραπέζι για τις εγγυήσεις και μετά βγάλανε την ανακοίνωση που συνταχθηκε πριν την συνεδρίαση. Οι αντιθέσεις του ΑΣ είναι ξεκάθαρα προφάσεις για να κερδιθεί χρονος για τον άλλο ενδιαφερόμενο.

[Thax]

αυτό που αποδεικνύεται πάντως είναι ότι τα γεγονότα με τον Κατσαρή δεν ήταν τυχαία. Ούτε τέλειωσε με τις αποχωρήσεις Κατσαρή-Κυριάκου. Υποβόσκει μια κόντρα που πρέπει να καταλάβουμε από πού ξεκινάει. Όλοι θέλουν να φτιαχτεί το γήπεδο πιστεύω αλλά πρέπει να καταλάβουμε τι σκοπό έχει ο καθένας. Εϊναι βέβαιη η εχθρική αντιμετώπιση του Ιβαν λόγω Ρωσίας, αυτό που μένει να αποδειχθεί είναι αν υπάρχουν πρόθυμοι που θέλουν να τον εκπαραθυρώσουν νόμιμα προβάλλοντας την αδυναμία του να κάνει γήπεδο, και την εναλλακτική που ο λαός θα αποδεχθεί. Πάντως έχει βάθος η κόντρα και το με ένα σμπάρο δυο τριγώνια, δηλ και εκτός ο Ιβαν και γήπεδαρα βολεύει και τον λαο του ΠΑΟΚ και τους πολιτικούς.
Δεν παιρνω θέση αν ειναι σωστό η λάθος μην παρεξηγηθώ, απλά το καταγράφω...

Θα δούμε και θα ακούσουμε πολλά περίεργα, χρειάζεται ψυχραιμία...

Δεν είναι μόνο το γήπεδο. Είναι πως ο Ιβάν δεν έσκυψε το κεφάλι. Γιατί μπορεί να έχεις γήπεδο και κάθε Μυστακίδη με το κεφάλι μέσα στον κώλο του γαύρου.

[magdy]

αυτό που αποδεικνύεται πάντως είναι ότι τα γεγονότα με τον Κατσαρή δεν ήταν τυχαία. Ούτε τέλειωσε με τις αποχωρήσεις Κατσαρή-Κυριάκου. Υποβόσκει μια κόντρα που πρέπει να καταλάβουμε από πού ξεκινάει. Όλοι θέλουν να φτιαχτεί το γήπεδο πιστεύω αλλά πρέπει να καταλάβουμε τι σκοπό έχει ο καθένας. Εϊναι βέβαιη η εχθρική αντιμετώπιση του Ιβαν λόγω Ρωσίας, αυτό που μένει να αποδειχθεί είναι αν υπάρχουν πρόθυμοι που θέλουν να τον εκπαραθυρώσουν νόμιμα προβάλλοντας την αδυναμία του να κάνει γήπεδο, και την εναλλακτική που ο λαός θα αποδεχθεί. Πάντως έχει βάθος η κόντρα και το με ένα σμπάρο δυο τριγώνια, δηλ και εκτός ο Ιβαν και γήπεδαρα βολεύει και τον λαο του ΠΑΟΚ και τους πολιτικούς.
Δεν παιρνω θέση αν ειναι σωστό η λάθος μην παρεξηγηθώ, απλά το καταγράφω...

Θα δούμε και θα ακούσουμε πολλά περίεργα, χρειάζεται ψυχραιμία...

Δεν είναι μόνο το γήπεδο. Είναι πως ο Ιβάν δεν έσκυψε το κεφάλι. Γιατί μπορεί να έχεις γήπεδο και κάθε Μυστακίδη με το κεφάλι μέσα στον κώλο του γαύρου.

Συμφωνώ.

[Blackgr4]

Και τελικά που καταλήγουμε; Γιατί αν δεις την κατάληξη και προχωρήσεις προς τα πίσω, μπορείς να βγάλεις διάφορα συμπεράσματα.

Γήπεδο γιοκ. Με ευθύνη του ΑΣ. Έτσι ισχυρίζεται η ΠΑΕ ΠΑΟΚ. Έπεσαν οι μάσκες λένε. Οκ έπεσαν θα πω και εγώ.

Τρία χρόνια που δεν προχώρησε το γήπεδο; Ποιος ευθύνονταν; Αρχικά η ΝΔ, μετά ο πόλεμος (νομίζω) και μετά ο άγνωστος χ. Καμία μάσκα.

Τελικά στο σήμερα, θα φάει όλο το ανάθεμα ο ΑΣ, ο Ιβάν δεν είναι υποχρεωμένος να προχωρήσει το γήπεδο και όλα μέλι γάλα. Σωστά;

Ποιος βγαίνει κερδισμένος από αυτό;

1) Ο ΠΑΟΚ που δεν θα κάνει γήπεδο;

2) Ο ΑΣ που θα φάει όλο το ανάθεμα;

3) Ο Ιβάν που δεν θα κάνει γήπεδο και δεν θα ευθύνεται κιόλας;

1.Γιατι να μην γινει γηπεδο αφου ο Μυστακιδης εχει εμφανισει τα λεφτα.Αρα απο την 1/1/2026 αναλαμβανει αυτος.
2.Ο ΑΣ θα φαει το αναθεμα που του αναλογει οχι για τη μη πραγματοποιηση του γηπεδου αλλα για τον τροπο που χειριστηκε τα πραγματα.
3.Ο Ιβαν αν θελουμε να το δουμε ψυχρα χωρις συναισθηματισμους δεν εχει καμια υποχρεωση να κανει γηπεδο σε κανεναν ΠΑΟΚ,αφου του ανηκει μονο η παε και το γηπεδο ανηκει στο ΑΣ.Στο οτι υποσχεθηκε να το κανει ,ναι θα φαει και αυτος το αναθεμα γιατι εδωσε μια υποσχεση που δεν πραγματοποιησε.
Τωρα αυτα για τους αγνωστους χ κτλ συγγνωμη αλλα στον ιδιο πλανητη ζουμε ειναι πραγματικοτητα οχι δικαιολογιες..

1. Γιατί εγώ ο χαζός, δεν εμπιστεύομαι ούτε τον Μυστακίδη. Δεν τον ξέρω, δεν έχω ιδέα ποιος είναι και τι κάνει, άρα γιατί να κόβω το χέρι μου;
2. Σωστός. 100% σωστός.
3. Υποχρέωση δεν έχει, υπόσχεση όμως έδωσε. Αν ξεκινήσουμε να αμφιβάλουμε για τις υποσχέσεις του Ιβάν, έχω καμιά 100αριά διαθέσιμες προς συζήτηση, οι οποίες εφόσον δεν ισχύουν, αλλάζουν πολύ τα δεδομένα της εικόνας που έχουμε για τον Ιβάν.

Στον ίδιο πλανήτη ζούμε. Σε αυτόν που το χρήμα κινεί τα πάντα. Αν έχεις, κάνεις ότι θες. Αν έχεις.

[burbu]

Και τελικά που καταλήγουμε; Γιατί αν δεις την κατάληξη και προχωρήσεις προς τα πίσω, μπορείς να βγάλεις διάφορα συμπεράσματα.

Γήπεδο γιοκ. Με ευθύνη του ΑΣ. Έτσι ισχυρίζεται η ΠΑΕ ΠΑΟΚ. Έπεσαν οι μάσκες λένε. Οκ έπεσαν θα πω και εγώ.

Τρία χρόνια που δεν προχώρησε το γήπεδο; Ποιος ευθύνονταν; Αρχικά η ΝΔ, μετά ο πόλεμος (νομίζω) και μετά ο άγνωστος χ. Καμία μάσκα.

Τελικά στο σήμερα, θα φάει όλο το ανάθεμα ο ΑΣ, ο Ιβάν δεν είναι υποχρεωμένος να προχωρήσει το γήπεδο και όλα μέλι γάλα. Σωστά;

Ποιος βγαίνει κερδισμένος από αυτό;

1) Ο ΠΑΟΚ που δεν θα κάνει γήπεδο;

2) Ο ΑΣ που θα φάει όλο το ανάθεμα;

3) Ο Ιβάν που δεν θα κάνει γήπεδο και δεν θα ευθύνεται κιόλας;

Κερδισμένος βγαίνει αυτός που το δημιούργησε όλο αυτό κ προφανώς είναι από πίσω.
Χαμένος ο ΠΑΟΚ γενικά.

PS1 ούτε η ΝΔ έφυγε από την κυβέρνηση (κανένα θέμα που την αφορά δεν λύθηκε ακόμη), ούτε ο πόλεμος τελείωσε
PS2 καμία πρόταση για πιο σύντομη κατασκευή γηπέδου δεν έφερε ο ΑΣ

Ποιος το δημιούργησε όλο αυτό και δεν προχώρησε το έργο τρία χρόνια; Γράψε ξεκάθαρα τους υπεύθυνους. ΑΣ; Ιβάν; Τέλης; ΝΔ; Θεός; Ποιος;
Τρία χρόνια σιγή ιχθύος και ιστορίες να χαμε να λέγαμε.
".. θα επενδύσει στο μέτρο του δυνατού"
"...αν ο ΑΣ μπορεί να συνεισφέρει είμαστε ανοιχτοί σε προτάσεις"
Τα ξεχνάμε όλα αυτά;

Φυσικά αν κάποιος ψήνεται να πιστέψει πως ο ΠΑΟΚ δεν κάνει γήπεδο και πάντα φταίει κάποιος άλλος, έχει κάθε δικαίωμα.
Όπως βέβαια έχεις κάθε δικαίωμα να πιστεύεις πως ο Ντέλιας πίεζε να φύγει....

Που είναι το κακό δηλαδή να συνεισφέρει ο ΑΣ?
Θεωρείς βοήθεια(πρόταση )ότι πήγαν να πασάρουν το γήπεδο μουλωχτα στον Μυστακίδη?

[theodorsalonika]

λοιπον επειδη ξερω!!!


φταιει ο σαλπιγγιδης,ο βουλινος,η στημενη διατησια ,και η Αθηνα!!!!!γηπεδο το 2200 και αμα!!!!καληνυχτα και ονειρα γλυκα!!!

[aivas19]

Έχεις λεφτά; απόδειξη
Δεν έχεις λεφτά; κάτσε στην άκρη να βάλει αυτός που έχει
Στεγνό καθάρισμα με λίγα λόγια και οι σάλτσες περί ευεργέτη που έγραψαν στην ανακοίνωση είναι αλλά λόγια να αγαπιόμαστε.

Από την μία είναι προσβλητικό όπως λέει ο Ιβάν από την άλλη το νέο γήπεδο δεν μπορεί να περιμένει άλλο

Η ομαδα που θα παιζει φιλε μεχρι να γινει το γηπεδο;

[aivas19]

Τώρα εγώ να ρωτήσω πού ήταν το τόσο μεγάλο ενδιαφέρον της ΠΑΕ για το γήπεδο τόσα χρόνια ή θα με λιθοβολήσει κανένας;

Γιατί πριν την εμφάνιση Μυστακίδη είχαμε να ακούσουμε για τη Νέα Τούμπα 3-4 χρόνια.

Του ΑΣ που ηταν φιλε;

[makedonas1926]

…..και εκτός ο Ιβαν και γήπεδαρα βολεύει και τον λαο του ΠΑΟΚ και τους πολιτικούς …….

Καλα μην είσαι και σιγουρος για την γηπεδαρα. Αν φάνε τον σαββιδη μετά παίζουν μπάλα μόνοι τους. Μπορεί να ξυπνήσουν μια μέρα κ να πούνε δεύτερες σκέψεις για γήπεδο στην τούμπα. Θα βρουν αυτοί ένα πρόβλημα να το ακυρώσουν

[Blackgr4]

Που είναι το κακό δηλαδή να συνεισφέρει ο ΑΣ?
Θεωρείς βοήθεια(πρόταση )ότι πήγαν να πασάρουν το γήπεδο μουλωχτα στον Μυστακίδη?

Ποια θα έπρεπε να είναι η συνεισφορά του ΑΣ;
Έχεις λεφτά; Ξεκίνα να χτίζεις. Έτσι ξέρω εγώ ο χαζός.
Είχα 5 δραχμές στην άκρη, βρήκα ένα σπίτι στα σχέδια, πήγα συμφώνησα με τον εργολάβο, υπογράψαμε τα συμβόλαια, έβγαλα και ένα δάνειο, χτίστηκε το σπίτι, το πήρα και τώρα το αποπληρώνω.
Εμφάνισε ο Ιβάν 150-200 εκατομμύρια διαθέσιμα για την κατασκευή του γηπέδου και του έβαλε κάποιος εμπόδια; Ποιος είναι; Πείτε ονόματα να πάμε να τον φάμε.
Για ΝΔ ακούγαμε και η ΝΔ είπε δια στόματος ΜΤΣΚ πως η μπάλα είναι πλέον στα χέρια του επενδυτή διότι το Προεδρικό Διάταγμα έχει βγει και είναι απολύτως έτοιμο.
Μετά ακούγαμε για πόλεμο και μετά το τίποτα.
Ε ποιος φταίει τέλος πάντων που τρία χρόνια δεν έγινε τίποτα; Εγώ; Ο ΑΣ; Ο Μυστακίδης; Ποιος;