αμα δεν παιξει ο ΠΑΟΚ πρώτος που επαιζε τελικό την Τετάρτη ποιός θα παίξει? Ο πρωτέας βούλας?

η μπιλμπάο είχε κάποιες σταθερές που δεν μπορούσαμε να τις ματσάρουμε: 3 fully active playmakers με φοβερή άνεση στο σκοράρισμα και από μέσα και απέξω, 2 πλάγιους/πρόσωπο αμερικανούς με εξαιρετικό σουτ και τον Χίλνασον. ΑΝ ο ΠΑΟΚ είχε πάρει ξερω γω τον Γιουρτσέβεν (των Μαιάμι Χητ) και τον Νάναλυ ...

Γιατι να χουμε 10 και οχι 20?

Αν περάσει η Φενέρ (που μάλλον θα περάσει) θα είναι τρομερά δύσκολο εμπόδιο για τον γαύρο. Να πάει ο Μπαρτζώκας έναν ημιτελικό σε τέτοιο ρυθμό? Αν όχι (που είναι και το πιο πιθανό), θα πέσουνε κορμιά.

Maurice_Escargot έγραψε: Τετ 06 Μάιος 2026, 09:25 Ειπαν και κατι αλλο (σωστο) - εαν ειχαμε σειρα αγωνων, θα ειχαν +2 ευρωλιγκες, μειον 1 (Κων/πολη, απο ΤΣΣΚΑ)

επίσης αν έπαιρνε ο δεύτερος τον τίτλο θα χαμε καμια 6-7 πρωταθλήματα, 3-4 κύπελλα και 4 ευρωπαικά ακόμα.

ε όχι και μικρή πόλη τα Γιάννενα ρε φίλε! Ούτε καν απομακρυσμένη (πού είναι οι εποχές που φεύγαμε φοιτητές από τα Γιάννενα το 93 για να πάμε να δούμε τον μεγάλο ΠΑΟΚ στο παλαί και κάναμε 7-8-9 ώρες από την Κατάρα...

Мир έγραψε: Πέμ 14 Μάιος 2026, 15:59 Το μονο που με χαλάει είναι ότι θα πάρει λεφτά ο μπρομηθεας.

είναι σαν να νοιάζεσαι οτι θα πάρει λεφτά ο ατρόμητος ή ο αχαρναικός. αλλάξαμε πίστα.

Σε ολοκληρο 5ο ματς ημιτελικου, η Βαλενθια χθες δεν πηρε ταιμ-αουτ.

Πλακα τους εκαναν.


δεν είναι τρομερά σπάνιο αυτό στο σύγχρονο μπάσκετ. ως στατιστικό αυτό καθ εαυτό μπορεί να είναι. αλλά ζούμε στην εποχή των σερί. όλοι οι προπονητές κρατάνε τα ταιμ αουτ για να κόψουν κάποιο σερί αντιπάλου ...

Η Βαλένθια ειναι η ζωντανή απόδειξη ότι τα λεφτα δεν παιζουν μπασκετ απαραίτητα. Με 2.5+ φορες μικρότερο μπάτζετ απο τον Βαζελο, έπαιξε πολυ πιο ολοκληρωμένο μπάσκετ παρά την απειρία τους. Γι αυτό, θα ηθελα και εγω να δω και πιο ψαγμένες επιλογές.

συμφωνώ απόλυτα στο βασικό σου argument αλλά η ...