Fernando Manuel Fernandes da Costa Santos

[gika]

Δηλαδή Όργουελ λες: "Μπράβο Σάντος, μπράβο ομάδα, κάνατε βήματα προόδου, σταθεροποιηθήκαμε στις πρώτες τρεις ομάδες. Αντε σιγά σιγά να κάνουμε και το επόμενο βήμα..." Σωστά?? Αν λες αυτό τότε πάρε πολλά +++...

[gash04]

Οι γάβροι δεν θέλανε Βαλβέρδε γιατί δεν έβαζε τους νέους.

Οι γάβροι πήρανε Κετσπάγια για να βάζει τους νέους.

Τελικά πήρανε τον Ζίκο γιατί ούτε ο Κετσπάγια έβαζε τους νέους.

Τώρα κατηγορούν τον Ζίκο γιατί έβαζε τους νέους με αποτέλεσμα να χάσουν πολλούς βαθμούς.

Την κατρακύλα τους μόνο δεν βλέπουν.

Σε αντίθεση με εμάς που αποκτούμε σταθερότητα εκτός απο την εμφανή βελτίωση και με τα ταμεία μας άδεια.

Ακόμα και με ήττα η ομάδα δεν έχει να χάσει απολύτως τίποτα όπως ακόμα και αν κερδίσει καθότι ακολουθούν πολύ δύσκολοι αγώνες για την συνέχεια και κυρίως εκτός έδρας.

Και με 0-0 μια χαρά όλα.

Έτσι και αλλιώς ο στόχος είναι σε πρώτη φάση τα ΠΟ και μετά όλα αρχίζουν απο την αρχή.

ΕΜΠΡΟΣ ΑΕΤΕ

[trelopaoki444]

Αν υπαρχει ενας ανθρωπος πανω σε αυτη τη γη που θελει να νικησει στο Καραιταβλι περισσοτερο ακομα και απο εμας τους οπαδους, αυτος ειναι σιγουρα ο Σαντος. Και επειδη καποιοι θα αναρωτηθουν οτι το θεμα ειναι αν μπορει, εγω θα πω με βαση οσα εχω δει προπονητικα, ειναι 2 κλασεις ανωτερος απο καθε αλλο προπονητη της σουπαλιγκ.

Σκεφτειτε οτι εχασε απο το Μπαντοβιτς (δηλ ενα μαθητευομενο προπονητη) μεσα στην Τουμπα στον πρωτο γυρο, εχει ακουσει τα μυρια οσα για την ομαδα του που δε μπορει να παρει ντερμπυ και υποψην οτι θελει να μεταφερει στη διοικηση την πιεση για να του δωσει το καλοκαιρι ολα τα εργαλεια που χρειαζεται για να χτυπησει το πρωταθλημα. Το οτι ανελαβε την ομαδα πριν 2,5 χρονια ενω ηταν σε τετοια χαλια μου δειχνει ανθρωπο με ΤΕΡΑΣΤΙΟ κινητρο και ΤΡΟΜΕΡΗ εμπιστοσυνη στη δουλεια του επομενως νομιζω οτι ουτε ο ιδιος δε θα ανεχτει απο τον εαυτο του να χασει απο αυτον τον ολυμπιακο.

Οσο βαζω στο μυαλο μου ολα τα παραπανω μου δημιουργειται η αισθηση οτι προπονητικα θα δουμε οργια απο το Σαντος μεσα στο γκευ και ο Μπαντοβιτς θα ψαχνει απο που του ηρθε.

Το μονο που δεν ξερω ειναι ποσο πιστευουν οι παιχτες οτι μπορουν να κερδισουν εκει μεσα...

[PABLO GARCIA1]

αυτό λέω gika,δεν νομίζω ότι είναι και τόσο δύσκολο να γίνω κατανοητός...
Συνεχίζοντας για το ματς,θα πω ότι σχεδόν δεν έχω καμιά αμφιβολία ότι θα κάνουμε ένα τακτικά σωστότατο παιχνίδι και ότι ο γάβρος ούτε πάρτυ θα κάνει μέσα στην περιοχή μας, ούτε θα μας απειλήσει πολύ....κάτι σαν το ματς με την Κούλα στο ΟΑΚΑ.
Εκείνο όμως που φοβάμαι ιδιαίτερα είναι ότι αυτό-όπως έχει αποδειχτεί πολλές φορές στο παρελθόν-δεν είναι αρκετό για να πάρεις τη νίκη σε ένα τέτοιο ματς ή έστω ένα καλό αποτέλεσμα...ένα γκολ μπορεί να μπεί από τύχη, από στραβοκλωτσιά, από κάποια ωραία ατομική ενέργεια ή ακόμα και από διατητικό "λάθος"...και η αντίδρασή μας τότε φοβάμαι ότι θα είναι "λίγη"...
γι' αυτό πιστεύω ότι δεν θα αποδειχτεί αρκετή η καταστροφή του παιχνιδιού του γάβρου αλλά να μην τους φοβηθούμε και να βγούμε μπροστά με πολλούς παίκτες...και όχι με τους συνηθισμένους ένα-δύο...αν τους χτυπήσουμε πρώτοι, θα έχουμε πολλές πιθανότητες...

υ.γ. αυτά όλα βέβαια δεν αφορούν μόνο τον Σάντος αλλά και τους παίκτες...απλώς τα γράφω εδώ γιατί δεν έχει ανοίξει ακόμα topic για το ματς.

[navigator11]

δεν διαφωνω διολου.ακομα και στραβη να κατσει κατα τη διαρκεια του αγωνα ειμαστε ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΙ να ΑΝΤΙΔΡΑΣΟΥΜΕ.δυστυχως σε αγωνες με το ποκ ειτε προηγουμαστε ειτε μενουμε στο σκορ πισω αποσυντονιζομαστε και οι οδηγιες του προπονητη για διαχειριση του αγωνα δεν εφαρμοζονται απο τους παικτες.ευθυνη γι'αυτο δεν μπορει παρα να εχουν ολοι,προπονητης και παιχτες.αρχης γενομενης απο την κυριακη πρεπει να δουμε σημαδια συμπεριφορικης ανακαμψης απο τους παιχτες μας στην αντιμετωπιση των οποιων δυσκολιων στην εξελιξη του ματς.πλεον δεν αναμενω κατι τετοιο,το απαιτω απο την ομαδα.κι ας ηττηθουμε.οχι ομως ΕΥΚΟΛΑ.

[PABLO GARCIA1]

κι ας ηττηθουμε.οχι ομως ΕΥΚΟΛΑ.

++++++

[Stelios80]

Αδελφέ, εμένα ως άνθρωπος ο Σάντος μου αρέσει πολύ... Η σοβαρότητα που επιδεικνύει η ομάδα είναι φυσικά έργο δικό του (και πίστεψε με έχει να κάνει με τον χαρακτήρα του ως άνθρωπο... που τον μεταδίδει και στην ομάδα). Ούτε τα σχόλια για σαρδέλες και Μαδέϊρες με ενοχλούν, ούτε ακόμη που δεν μπορούμε να νικήσουμε το ΠΟΚ εδώ και 2,5 χρόνια... Αυτό όμως που βλέπω από την ομάδα στο γήπεδο, το οικτρό θέαμα και η μηδενική επιθετική ανάπτυξη δεν μπορώ να το αφήσω ασχολίαστο... Είναι 2,5 χρόνια στην ομάδα και δεν υπάρχει σχεδόν καμία βελτίωση σε αυτόν τον τομέα... Δεν μπορεί έναν ολόκληρο γύρο + την Ευρώπη, η ομάδα να παίζει καλά μόνον 2,5 παιχνίδια.... Και για τους λίγους παλαιότερους, θυμηθείτε την πρώτη χρονιά του Χάαν το 94, τον Μπαγιεβιτς του 2001, ακόμη και τον Άγγελο του 2003-2004.. δεν νομίζω ότι εκείνες οι ομάδες είχαν μεγαλύτερη ποιότητα από τη σημερινή (ίσως του Μπάγιεβιτς να είχε ισάξια). Κι όμως δεν χρειαζόσουν κολλύριο για να τις δεις...

Συμφωνώ ότι όλες οι ομάδες που αναφέρεις έπαιξαν πιο θεαματικό ποδόσφαιρο από τον ΠΑΟΚ του Σάντος και νομίζω ότι αυτά που λες είναι από τα ελάχιστα αποδεκτά επιχειρήματα που έχω ακούσει εναντίον του Σάντος.
Υπάρχει όμως και η άλλη όψη του νομίσματος για τις παλιότερες ομάδες:
- Οι ομάδες του Μπατατούδη είχαν συγκρίσιμα ρόστερ με το σημερινό (σε κάποιες φάσεις, όπως τη χρονιά του κυπέλλου, πιστεύω καλύτερο). Εκείνη την εποχή παίζαμε πολύ επιθετικό ποδόσφαιρο, ειδικά επί Μπάγεβιτς μπροστά πετούσαμε φωτιές, αλλά πίσω ήμασταν χωνί. Πολλές φορές έπρεπε να φάμε γκολ για να αρχίσουμε να παίζουμε. Επίσης, όταν προηγούμασταν βλέπαμε πολλές φορές το σκηνικό που είδαμε φέτος μόνο στον Πανθρακικό, δηλαδή να καθόμαστε και να φαίνεται ο αντίπαλος Μπαρτσελόνα. Επιπλέον, συνήθως στις τελευταίες αγωνιστικές που είχε κριθεί η θέση μας τρώγαμε κάτι 4-1 από ΟΦΗ ή 6-2 από ΑΕΚ. Επίσης, όταν μέναμε με 10 σβήναμε (4-0 από Άρη, 0-4 από ΑΕΚ στο κύπελλο).
- Οι ομάδες του Χάαν το 94 και του Άγγελου το 2004 ήταν φωτοβολίδες, δηλαδή οι επιτυχίες τους κράτησαν μόνο μία χρονιά. Ασφαλώς, η ευθύνη και στις δύο περιπτώσεις οφείλεται και στις διοικήσεις Βουλινού και Γούμενου αντίστοιχα.
- Οι σημερινές αντίπαλες ομάδες που βρίσκονται κάτω από την έκτη θέση είναι πολύ καλύτερες σε σχέση με τις αντίστοιχες ομάδες παλιότερα και αυτό λόγω του ισχυρού κινήτρου που δίνουν τα τηλεοπτικά συμβόλαια. Μόνο ο φετινός Πανθρακικός θυμίζει μικρή ομάδα του παρελθόντος. Η ομάδα του Θρασύβουλου που τερμάτισε τελευταία στο περσινό πρωτάθλημα πιστεύω ότι θα χτυπούσε δεκάδα σε οποιοδήποτε πρωτάθλημα της εποχής του Μπατατούδη.

[PABLO GARCIA1]

Αν και για μένα δεν έχει κανένα νόημα να γίνονται συγκρίσεις μέ άλλες εποχές γιατί τα δεδομένα και οι σταθερές ήταν πολύ διαφορετικές θα αναφέρω απλώς ότι η "άμυνα χωνί" που παρουσίαζε τότε η ομάδα-επί Μπάγεβιτς- ήταν πολύ εύκολα εξηγήσιμη αν θυμηθείς 3 μόνο ονόματα...
Τοχούρογλου-τέρμα και
Χασιώτης-Κουλακιώτης σέντερ μπακ
για να μην πω ότι μπαίνω σε μεγάλο πειρασμό να μην αναφέρω και τον φύλαρχο Ουντέζε.....

Η αστάθεια που έδειχνε τότε η ομάδα οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό και στην διοικητική ανυπαρξία που υπήρχε -ακόμα και τον καιρό που έριχνε λεφτά ο Μπάτμαν- με αποτέλεσμα ο Μπάγεβιτς να αναλάβει το ρόλο του "τα πάντα περνάνε απ' τα χέρια μου"...ρόλο που όπως δείχνει και φέτος στην ξαδέρφη δεν μπορεί να τον σηκώσει όπως άλλωστε και κανείς προπονητής...το ίδιο ακριβώς λάθος που έκανε και ο Αγγελος.

[Stelios80]

Οι συγκρίσεις όντως είναι δύσκολες, απλά όταν γίνονται θα πρέπει να είναι πλήρεις. Σε αυτό συνέβαλες και εσύ με τα όσα είπες.
Κατά τα άλλα, Χασιώτης, Κουλακιώτης νομίζω ότι ήταν συνήθως πάγκο. Ο Ουντέζε εκείνο τον καιρό έφτασε ως και βασικός στην εθνική Νιγηρίας και δεν είχε σχέση με τον Ουντέζε της τελευταίας του θητείας στην ομάδα. Συμφωνώ ότι τότε δεν είχαμε γενικά καλούς σέντερ μπακ, αλλά είχαμε καλύτερα ακραία μπακ σε σχέση με σήμερα. Εξάλλου, στην επιλογή των μεταγραφών είχαν ρόλο και οι προπονητές, π.χ. τον Αμπονσά τον έφερε ο Μπάγεβιτς. Από την άλλη, ούτε ο Σάντος σήμερα επιλέγει τις μεταγραφές μόνος του.
Στα περί διοικητικής αστάθειας συμφωνώ.

[ioanmits]

Αν θυμάμαι καλά Κατσιαμπής και Αμπονσά έπαιζαν επί Μπάγιεβιτς στα σέντερ μπακ και επί Αναστασιάδη ο φύλαρχος Ουντέζε και ο Βόκολος...

[Petm]

εκτος από αυτά και ο κατσιαμπής έπαιζε center back και με ακραίους τους εγκωμίτη η μπορμπόκη και βενετίδη από την άλλη και με τετράτζε αμυντικό half ήσουν από πλευράς υλικού σε ανεκτά επίπεδα. εξάλλου ο μπάγεβιτς επέλεξε παίκτες όπως ο τοχούρογλου.

αλλα από κει και πέρα το πρόβλημα για μένα ήταν στον ίδιο το μπάγεβιτς. δέστε το παρακάτω video με φάσης από το OSFP-ΠΑΟΚ 3-2 ένα παιχνίδι ορόσημο όσον αφορά το πρωτάθλημα εκείνης τις περιόδου.



δέστε που είναι στημένη η γραμμή τις άμυνας μας με αποκορύφωμα το τρίτο goal και κάντε και σύγκριση με το santos (για να μην είμαστε τελείως offtopic). το θεωρώ τουλάχιστον ποδοσφαιρική αφέλεια από πλευράς προπονητή. πιστεύω ο μπάγεβιτς έμαθε πολλά όσον αφορά τον αμυντικό τομέα από τι θητεία του στο ΠΑΟΚ γιατί οι ομάδες που ανέλαβε ύστερα από μας ήταν σχετικά συμπαγείς στην άμυνα.

και κάποιος μπορεί να πει εντάξει είναι ένα μεμονωμένο παιχνίδι. τh χρονια 2000-2001 κρατήσαμε όλα και όλα 5 clean sheet ενώ το πιο εκπληκτικό στατιστικό είναι το ότι από 8 απριλίου του 2002 έως 10 φεβρουαρίου του 2002 σε 20 συνεχόμενα παιχνίδια πρωταθλήματος δε κρατήσαμε ούτε ένα clean sheet.

όσον αφορά τh κυριακή βλέπω γερο 1. o OSFP αυτά τα παιχνίδια με τον ένα η τον άλλον τρόπο τα έχει. τώρα αν άλλαξαν τα κόζια φέτος τόσο πολύ θα δούμε. μακάρι να βγω ρόμπα

[abc_o_ karpouzas]

λέτε λέτε αλλα η ημιμάθεια ειναι χειρότερη της αμάθειας μιας και οι κουβέντες που κάνετε πάνε απο τον άγγελο στον μπάγιεβιτς και ανάποδα και κάπου κάπου εμφανίζετε και ο χάαν.
ένα πράγμα σας διαφεύγει όμως που για μένα που τα έχω ζήσει θεωρώ οτι πρέπει να σας ζητίσω επιτέλους να σταματίσετε της ανούσιες κουβέντες που στην τελική η ίδια πορεία της ομάδας σας κάνει μερικούς (συγγνώμη) ρόμπες.
ενα πρωτάθλημα με τον τεράστιο ΛΟΡΑΝΤ με σφικτο 4-3-3 συνεχές πρέσιννγ και σιδηρά πειθαρχία σε φυσικό και σε τακτικό επίπεδο με το τεράστιο ταλέντο εκείνης της αρμάδας με αρχηγό τον κουδα και ενα πρωτάθλημα με τον ΣΚΟΤΣΙΚ με την ποίο ανθεκτική (για μενα )μεσοαμυντική γραμμη που είχε ποτέ.....γιουρισιτς αλαβάντας .δαμανάκης .σκαρτάδος.και επιθετικούς πάπριτσα δημόπουλο κωστικο(τι να λεμε τωρα)
τωρα όσοι θυμούντε εκείνες τις ομάδες εκτος απο την μ@λ2κια με τα ντέρπυ με το ποκ ας βγούν και ας πουν σε τί άλλο διαφέραν απο την τωρινη ομάδα
καλοί οι αγγελομπαγεβιτσοχααν αλλα θέση τατουάζ με 30 βαθμούς απόσταση είχα

[Olorin]

εκτος από αυτά και ο κατσιαμπής έπαιζε center back και με ακραίους τους εγκωμίτη η μπορμπόκη και βενετίδη από την άλλη και με τετράτζε αμυντικό half ήσουν από πλευράς υλικού σε ανεκτά επίπεδα. εξάλλου ο μπάγεβιτς επέλεξε παίκτες όπως ο τοχούρογλου.

αλλα από κει και πέρα το πρόβλημα για μένα ήταν στον ίδιο το μπάγεβιτς. δέστε το παρακάτω video με φάσης από το OSFP-ΠΑΟΚ 3-2 ένα παιχνίδι ορόσημο όσον αφορά το πρωτάθλημα εκείνης τις περιόδου.

http://www.youtube.com/watch?v=K_vbd6hc ... re=related

δέστε που είναι στημένη η γραμμή τις άμυνας μας με αποκορύφωμα το τρίτο goal και κάντε και σύγκριση με το santos (για να μην είμαστε τελείως offtopic). το θεωρώ τουλάχιστον ποδοσφαιρική αφέλεια από πλευράς προπονητή. πιστεύω ο μπάγεβιτς έμαθε πολλά όσον αφορά τον αμυντικό τομέα από τι θητεία του στο ΠΑΟΚ γιατί οι ομάδες που ανέλαβε ύστερα από μας ήταν σχετικά συμπαγείς στην άμυνα.

και κάποιος μπορεί να πει εντάξει είναι ένα μεμονωμένο παιχνίδι. τh χρονια 2000-2001 κρατήσαμε όλα και όλα 5 clean sheet ενώ το πιο εκπληκτικό στατιστικό είναι το ότι από 8 απριλίου του 2002 έως 10 φεβρουαρίου του 2002 σε 20 συνεχόμενα παιχνίδια πρωταθλήματος δε κρατήσαμε ούτε ένα clean sheet.

όσον αφορά τh κυριακή βλέπω γερο 1. o OSFP αυτά τα παιχνίδια με τον ένα η τον άλλον τρόπο τα έχει. τώρα αν άλλαξαν τα κόζια φέτος τόσο πολύ θα δούμε. μακάρι να βγω ρόμπα

Συμφωνω Petm. Εχω κατεβασει πολλα παιχνιδια απο την εποχη Μπαγεβιτς και Αγγελου και συγκριτικα με την τωρινη, εκεινες οι ομαδες μοιαζουν σχεδον αναρχες! Και ηταν πιστευω, ειδικα αυτη της πρωτης θητειας του Αγγελου.

Εκεινη η ομαδα ειχε απιστευτο υλικο σε καποιες θεσεις, αλλα και φανερες ελλειψεις σε καποιες αλλες. Δεν ειχε δεξι μπακ, οπου αναγκαζοταν να παιζει ο Ζαγορακης, δεν ειχε ενα καλο δεξι εξτρεμ, και φυσικα στοπερ. Η επιθεση ηταν φωτια, τρομερο τεμπο στο παιχνιδι μας. Το προβλημα μας ηταν οτι παιζαμε αφελως και χωρις ταξη, κατι το οποιο μαλλον ηταν επιλογη του προπονητη και οχι ανικανοτητα επιβολης του πλανου του, αλλα οπως και να εχει ενα τετοιο στυλ προσφερει θεαμα και νικες με πολλα γκολ αλλα συγχρονως και πολλα πατατρακ απο μικροτερες ομαδες. Οποτε, η ομαδα του Αγγελου δεν επροκειτο ποτε να παρει το πρωταθλημα. Το ροστερ μπορει να μην ηταν ολοκληρωμενο, αλλα ειχαμε τοτε παικτες τετοιας κλασεις που δεν εχουμε τωρα (εκτος του Γκαρσια). Ο Φραντζεσκος ηταν μια επιθεση μονος του, παικτης Τσου Λου σιγουρα, οπως και οι Ολιβαρες. Μαραγκο και Ναγκμπε (στα καλα του) πολυ θα τους θελαμε και τωρα ακομα στην ομαδα. Ακομα και ο παρεξηγημενος Ζαφυρειου μια χαρα αμυντικο χαφακι ηταν. Ακομα και ο Καπετανοπουλος θα χωρουσε στην τωρινη ομαδα ανετα, απλα ειχε την ατυχια να πεσει πανω στο μεγιστο Περσι (ωσπου να το γυρισει ο Αγγελος στο 4-4-2 για να χωρεσουν και οι δυο).

Η ομαδα του Μπαγεβιτς...τι να πω, τα ειπε ο Orwell. Τοχουρογλου. Απιστευτη ταχυτητα μπροστα, πολλες μπουκες απο τα πλαγια, πολλες σεντρες απο τα φοβερα μπακ μας. Επισης αναρχη ομαδα, λιγοτερο ομως απο του αγγελου, ο Ντουσκο ειχε τουλαχιστον και αυτοματισμους και ενα πλανο αναπτυξης και δε στηριζοταν απλα στο υλικο του, οπως εκανε ο Αγγελος (χωρις να ειναι μομφη αυτο, ειχες Φραντζεσκο τι πλανο και παπαριες).

Αντιθετως, η σημερινη ομαδα χτιζεται με τη σωστη σειρα, δηλαδη πρωτα τα θεμελια και μετα το ρετιρε (αυτο το πηρα απο τον Olivares ), δεν παμε να φτιαξουμε την επιθεση ενω δεν εχουμε τερμα.

Ο Σαντος δουλευει σε πολυ καλυτερο κλιμα διοικητικα, αλλα εχει δεχτει και τη σκληροτερη κριτικη απο τον κοσμο, κριτικη που επι Μπαγεβιτς απλα δεν υπηρχε ουτε ως εννοια (99% στηριξη απο τον κοσμο ειχε) ουτε επι Αγγελου.

[ioanmits]

H ομάδα του Αναστασιάδη το 1997, είχε πολύ κατώτερο υλικό από το σημερινό. Ναι μεν υπήρχαν 4-5 καλοί παίκτες (Μαραγκός, Νάγκμπε, Ολιβάρες Φραντζέσκος), αλλά είχε και Βελή, Ζαφιρείου, Σιδηρόπουλο κτλ που έπαιζαν βασικοί...
Η ομάδα του Μπάγιεβιτς ίσως να είχε ισάξιο ή και καλύτερο υλικό από τη σημερινή ομάδα...
Η ομάδα όμως που βγήκε Champions League το 2003-2004 είχε σίγουρα κατώτερο υλικό από όλες (Τοχούρογλου, Χασιώτης, Κούτσης, Χάγκαν, Φουτσίνι, Γιασεμής κτλ). Κι όμως έχω βίντεο με το αλησμόνητο παιχνίδι με την ΑΕΚ (3-2), όπου εκέινη η ομάδα μπορεί να έκανε και 15 (!) ευκαιρίες... και σε πολλά παιχνίδια παίζαμε πολύ επιθετικά τότε... Εγώ θυμάμαι στα μεγάλα παιχνίδια στην Τούμπα, το γήπεδο έγερνε... κατά κύματα επίθεσεις και πλαγιοκοπήσεις...
Σαφώς και κοινός παρανομαστής ήταν η άναρχη άμυνα, όπως όλοι οι φίλοι τονίζουν... και το έλεγα και τότε, όπως λέω τώρα το αντίστοιχο πρόβλημα που υπάρχει στην επιθετική ανάπτυξη της ομάδας...
Σαφώς και εκέινες οι ομάδες είχαν τη στήριξη του κόσμου, αλλά όχι της διοίκησης... σε όλα τα ματς εκείνες οι ομάδες έπαιζαν απλήρωτες... η σημερινή και τη στήριξη του κόσμου έχει και της διοίκησης... Για αυτό και κάποιοι από εμάς θέλουμε να δούμε λίγη παραπάνω προπάθεια στο επιθετικό καμμάτι και γκρινιάζουμε για το θέαμα...

[PABLO GARCIA1]

λέτε λέτε αλλα η ημιμάθεια ειναι χειρότερη της αμάθειας μιας και οι κουβέντες που κάνετε πάνε απο τον άγγελο στον μπάγιεβιτς και ανάποδα και κάπου κάπου εμφανίζετε και ο χάαν.

τωρα όσοι θυμούντε εκείνες τις ομάδες εκτος απο την μ@λ2κια με τα ντέρπυ με το ποκ ας βγούν και ας πουν σε τί άλλο διαφέραν απο την τωρινη ομάδα

abg αναρωτιέμαι (με το μπαρδόν κιόλας όπως λες και συ) αν έχεις κάποια εγκεφαλοπάθεια και αδυνατείς να κατανοήσεις το τι λέμε....