Paokmania.Gr

dragon έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 12:58

psykoman έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 12:13

tolis14 έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 11:34 Να σας ρωτήσω ρε παιδιά. Όταν ο μελισσανίδης άρχισε να φτιάχνει το γήπεδο της χάρτινης, του ζήτησε κανένας εγγύηση ότι έχει το ποσό που απαιτείται; εδώ γιατί έχουμε γεμίσει ορκωτούς λογιστές, μπορεί να μου το εξηγησει κανένας;

Άρα η γνώμη σου είναι να ξεκινήσει το γήπεδο χωρίς εγγυήσεις;

Ποιες ηταν οι εγγυήσεις του Τελη?
Τα τελευταία 13 χρονιά του Σαββίδη αποτελούν εγγύηση

FreeWatcher έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 13:02

Blackgr4 έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 12:51 Και τελικά που καταλήγουμε; Γιατί αν δεις την κατάληξη και προχωρήσεις προς τα πίσω, μπορείς να βγάλεις διάφορα συμπεράσματα.

Γήπεδο γιοκ. Με ευθύνη του ΑΣ. Έτσι ισχυρίζεται η ΠΑΕ ΠΑΟΚ. Έπεσαν οι μάσκες λένε. Οκ έπεσαν θα πω και εγώ.

Τρία χρόνια που δεν προχώρησε το γήπεδο; Ποιος ευθύνονταν; Αρχικά η ΝΔ, μετά ο πόλεμος (νομίζω) και μετά ο άγνωστος χ. Καμία μάσκα.

Τελικά στο σήμερα, θα φάει όλο το ανάθεμα ο ΑΣ, ο Ιβάν δεν είναι υποχρεωμένος να προχωρήσει το γήπεδο και όλα μέλι γάλα. Σωστά;

Ποιος βγαίνει κερδισμένος από αυτό;

1) Ο ΠΑΟΚ που δεν θα κάνει γήπεδο;

2) Ο ΑΣ που θα φάει όλο το ανάθεμα;

3) Ο Ιβάν που δεν θα κάνει γήπεδο και δεν θα ευθύνεται κιόλας;

Κερδισμένος βγαίνει αυτός που το δημιούργησε όλο αυτό κ προφανώς είναι από πίσω.
Χαμένος ο ΠΑΟΚ γενικά.

PS1 ούτε η ΝΔ έφυγε από την κυβέρνηση (κανένα θέμα που την αφορά δεν λύθηκε ακόμη), ούτε ο πόλεμος τελείωσε
PS2 καμία πρόταση για πιο σύντομη κατασκευή γηπέδου δεν έφερε ο ΑΣ

Mīngus έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 12:49 Πάντως το μνημόνιο που διέρρευσε η ΠΑΕ μόλις, σίγουρα δεν υπογράφεται ελαφρά τη καρδία.
Για παράδειγμα οι ρήτρες είναι παντελώς ασαφείς.
Πολλές οι δημιουργικές ασάφειες.
Ξέρω τώρα η απάντηση θα είναι ''να δούμε και του Τέλη''.

psykoman έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 12:13

tolis14 έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 11:34 Να σας ρωτήσω ρε παιδιά. Όταν ο μελισσανίδης άρχισε να φτιάχνει το γήπεδο της χάρτινης, του ζήτησε κανένας εγγύηση ότι έχει το ποσό που απαιτείται; εδώ γιατί έχουμε γεμίσει ορκωτούς λογιστές, μπορεί να μου το εξηγησει κανένας;

Άρα η γνώμη σου είναι να ξεκινήσει το γήπεδο χωρίς εγγυήσεις;

magdy έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 13:11 αυτό που αποδεικνύεται πάντως είναι ότι τα γεγονότα με τον Κατσαρή δεν ήταν τυχαία. Ούτε τέλειωσε με τις αποχωρήσεις Κατσαρή-Κυριάκου. Υποβόσκει μια κόντρα που πρέπει να καταλάβουμε από πού ξεκινάει. Όλοι θέλουν να φτιαχτεί το γήπεδο πιστεύω αλλά πρέπει να καταλάβουμε τι σκοπό έχει ο καθένας. Εϊναι βέβαιη η εχθρική αντιμετώπιση του Ιβαν λόγω Ρωσίας, αυτό που μένει να αποδειχθεί είναι αν υπάρχουν πρόθυμοι που θέλουν να τον εκπαραθυρώσουν νόμιμα προβάλλοντας την αδυναμία του να κάνει γήπεδο, και την εναλλακτική που ο λαός θα αποδεχθεί. Πάντως έχει βάθος η κόντρα και το με ένα σμπάρο δυο τριγώνια, δηλ και εκτός ο Ιβαν και γήπεδαρα βολεύει και τον λαο του ΠΑΟΚ και τους πολιτικούς.
Δεν παιρνω θέση αν ειναι σωστό η λάθος μην παρεξηγηθώ, απλά το καταγράφω...

Θα δούμε και θα ακούσουμε πολλά περίεργα, χρειάζεται ψυχραιμία...

Thax έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 13:13

magdy έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 13:11 αυτό που αποδεικνύεται πάντως είναι ότι τα γεγονότα με τον Κατσαρή δεν ήταν τυχαία. Ούτε τέλειωσε με τις αποχωρήσεις Κατσαρή-Κυριάκου. Υποβόσκει μια κόντρα που πρέπει να καταλάβουμε από πού ξεκινάει. Όλοι θέλουν να φτιαχτεί το γήπεδο πιστεύω αλλά πρέπει να καταλάβουμε τι σκοπό έχει ο καθένας. Εϊναι βέβαιη η εχθρική αντιμετώπιση του Ιβαν λόγω Ρωσίας, αυτό που μένει να αποδειχθεί είναι αν υπάρχουν πρόθυμοι που θέλουν να τον εκπαραθυρώσουν νόμιμα προβάλλοντας την αδυναμία του να κάνει γήπεδο, και την εναλλακτική που ο λαός θα αποδεχθεί. Πάντως έχει βάθος η κόντρα και το με ένα σμπάρο δυο τριγώνια, δηλ και εκτός ο Ιβαν και γήπεδαρα βολεύει και τον λαο του ΠΑΟΚ και τους πολιτικούς.
Δεν παιρνω θέση αν ειναι σωστό η λάθος μην παρεξηγηθώ, απλά το καταγράφω...

Θα δούμε και θα ακούσουμε πολλά περίεργα, χρειάζεται ψυχραιμία...

Δεν είναι μόνο το γήπεδο. Είναι πως ο Ιβάν δεν έσκυψε το κεφάλι. Γιατί μπορεί να έχεις γήπεδο και κάθε Μυστακίδη με το κεφάλι μέσα στον κώλο του γαύρου.

Dimitrisou έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 13:03

Blackgr4 έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 12:51 Και τελικά που καταλήγουμε; Γιατί αν δεις την κατάληξη και προχωρήσεις προς τα πίσω, μπορείς να βγάλεις διάφορα συμπεράσματα.

Γήπεδο γιοκ. Με ευθύνη του ΑΣ. Έτσι ισχυρίζεται η ΠΑΕ ΠΑΟΚ. Έπεσαν οι μάσκες λένε. Οκ έπεσαν θα πω και εγώ.

Τρία χρόνια που δεν προχώρησε το γήπεδο; Ποιος ευθύνονταν; Αρχικά η ΝΔ, μετά ο πόλεμος (νομίζω) και μετά ο άγνωστος χ. Καμία μάσκα.

Τελικά στο σήμερα, θα φάει όλο το ανάθεμα ο ΑΣ, ο Ιβάν δεν είναι υποχρεωμένος να προχωρήσει το γήπεδο και όλα μέλι γάλα. Σωστά;

Ποιος βγαίνει κερδισμένος από αυτό;

1) Ο ΠΑΟΚ που δεν θα κάνει γήπεδο;

2) Ο ΑΣ που θα φάει όλο το ανάθεμα;

3) Ο Ιβάν που δεν θα κάνει γήπεδο και δεν θα ευθύνεται κιόλας;

1.Γιατι να μην γινει γηπεδο αφου ο Μυστακιδης εχει εμφανισει τα λεφτα.Αρα απο την 1/1/2026 αναλαμβανει αυτος.
2.Ο ΑΣ θα φαει το αναθεμα που του αναλογει οχι για τη μη πραγματοποιηση του γηπεδου αλλα για τον τροπο που χειριστηκε τα πραγματα.
3.Ο Ιβαν αν θελουμε να το δουμε ψυχρα χωρις συναισθηματισμους δεν εχει καμια υποχρεωση να κανει γηπεδο σε κανεναν ΠΑΟΚ,αφου του ανηκει μονο η παε και το γηπεδο ανηκει στο ΑΣ.Στο οτι υποσχεθηκε να το κανει ,ναι θα φαει και αυτος το αναθεμα γιατι εδωσε μια υποσχεση που δεν πραγματοποιησε.
Τωρα αυτα για τους αγνωστους χ κτλ συγγνωμη αλλα στον ιδιο πλανητη ζουμε ειναι πραγματικοτητα οχι δικαιολογιες..

Blackgr4 έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 13:11

FreeWatcher έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 13:02

Blackgr4 έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 12:51 Και τελικά που καταλήγουμε; Γιατί αν δεις την κατάληξη και προχωρήσεις προς τα πίσω, μπορείς να βγάλεις διάφορα συμπεράσματα.

Γήπεδο γιοκ. Με ευθύνη του ΑΣ. Έτσι ισχυρίζεται η ΠΑΕ ΠΑΟΚ. Έπεσαν οι μάσκες λένε. Οκ έπεσαν θα πω και εγώ.

Τρία χρόνια που δεν προχώρησε το γήπεδο; Ποιος ευθύνονταν; Αρχικά η ΝΔ, μετά ο πόλεμος (νομίζω) και μετά ο άγνωστος χ. Καμία μάσκα.

Τελικά στο σήμερα, θα φάει όλο το ανάθεμα ο ΑΣ, ο Ιβάν δεν είναι υποχρεωμένος να προχωρήσει το γήπεδο και όλα μέλι γάλα. Σωστά;

Ποιος βγαίνει κερδισμένος από αυτό;

1) Ο ΠΑΟΚ που δεν θα κάνει γήπεδο;

2) Ο ΑΣ που θα φάει όλο το ανάθεμα;

3) Ο Ιβάν που δεν θα κάνει γήπεδο και δεν θα ευθύνεται κιόλας;

Κερδισμένος βγαίνει αυτός που το δημιούργησε όλο αυτό κ προφανώς είναι από πίσω.
Χαμένος ο ΠΑΟΚ γενικά.

PS1 ούτε η ΝΔ έφυγε από την κυβέρνηση (κανένα θέμα που την αφορά δεν λύθηκε ακόμη), ούτε ο πόλεμος τελείωσε
PS2 καμία πρόταση για πιο σύντομη κατασκευή γηπέδου δεν έφερε ο ΑΣ

Ποιος το δημιούργησε όλο αυτό και δεν προχώρησε το έργο τρία χρόνια; Γράψε ξεκάθαρα τους υπεύθυνους. ΑΣ; Ιβάν; Τέλης; ΝΔ; Θεός; Ποιος;
Τρία χρόνια σιγή ιχθύος και ιστορίες να χαμε να λέγαμε.
".. θα επενδύσει στο μέτρο του δυνατού"
"...αν ο ΑΣ μπορεί να συνεισφέρει είμαστε ανοιχτοί σε προτάσεις"
Τα ξεχνάμε όλα αυτά;

Φυσικά αν κάποιος ψήνεται να πιστέψει πως ο ΠΑΟΚ δεν κάνει γήπεδο και πάντα φταίει κάποιος άλλος, έχει κάθε δικαίωμα.
Όπως βέβαια έχεις κάθε δικαίωμα να πιστεύεις πως ο Ντέλιας πίεζε να φύγει....

theo111 έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 07:47 Έχεις λεφτά; απόδειξη
Δεν έχεις λεφτά; κάτσε στην άκρη να βάλει αυτός που έχει
Στεγνό καθάρισμα με λίγα λόγια και οι σάλτσες περί ευεργέτη που έγραψαν στην ανακοίνωση είναι αλλά λόγια να αγαπιόμαστε.

Από την μία είναι προσβλητικό όπως λέει ο Ιβάν από την άλλη το νέο γήπεδο δεν μπορεί να περιμένει άλλο

Odi έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 07:52 Τώρα εγώ να ρωτήσω πού ήταν το τόσο μεγάλο ενδιαφέρον της ΠΑΕ για το γήπεδο τόσα χρόνια ή θα με λιθοβολήσει κανένας;

Γιατί πριν την εμφάνιση Μυστακίδη είχαμε να ακούσουμε για τη Νέα Τούμπα 3-4 χρόνια.

magdy έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 13:11
…..και εκτός ο Ιβαν και γήπεδαρα βολεύει και τον λαο του ΠΑΟΚ και τους πολιτικούς …….

burbu έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 13:16
Που είναι το κακό δηλαδή να συνεισφέρει ο ΑΣ?
Θεωρείς βοήθεια(πρόταση )ότι πήγαν να πασάρουν το γήπεδο μουλωχτα στον Μυστακίδη?