Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Δημοσιεύτηκε: Σάβ 22 Νοέμ 2025, 15:56
Όχι τίποτα άλλο, μα έσπευσαν πολλοι να αποθεώσουν το Χατζόπουλο προχτές, και τώρα δεν ξέρουν πώς να τον βαφτίσουν πουτανακι του Ιβάν πάλι. Ε ρε γαμωτο.
Να ρωτήσω εγώ ο περίεργος: ο Σαββίδης στο τωρινό πρόβλημα πως προκύπτει;
Μα κι αν προκύπτει, πως συμπεραίνουμε ότι έκανε κάτι λάθος;
Και ο Χατζόπουλος για ποιον ακριβώς λόγο κάνει κάτι λάθος; Τι ακριβώς είναι αυτό που κάνει δλδ; Ξέρει κανείς ή απλά λέμε για να λέμε;
Εγώ αυτό που βλέπω είναι αποκλειστικά πολύ ρηχές και πανευκολα αντιμετωπισιμες εξυπνάδες από όσους τόσα χρόνια δεν μπορούν να παραδεχθούν απλώς ότι θέλουν να φύγει ο Σαββίδης από τον ΠΑΟΚ. Μπορεί και να έχουν δίκιο σε αυτό που θέλουν, δε λέω. Αλλά πειτε το να βρείτε εσωτερική ειρήνη.
Μα σε όλα τα θέματα, ακόμα και σε αυτά που βρωμάνε ελεεινά σκατιλα και ευθύνη αλλονων από χιλιόμετρα, πασχίζουν είτε να κρατήσουν ίσες αποστάσεις είτε να εφεύρουν ευθύνη του Σαββίδη.
Να βγει ο Μυστακίδης να πει ότι τον πιέζουν για να πάρει λεφτά ο Σαββίδης και ότι δεν θέλει να πληρώσει. Αν δεν ισχύει, να μην το πει βεβαίως. Αν δεν ισχύει όμως τότε πως το συμπεραίνουμε τόσο εύκολα χωρίς κανένα στοιχείο;
Στο ψητό: το τωρινό θέμα που φαίνεται να έχει προκύψει, μπορεί να είναι βαθιά νομικό (ευθύνες διαχειριστών, μετόχων), οικονομοτεχνικο (ροές, πληρωμές, φανερά και αφανή έξοδα δάνεια συμμετοχές κλπ), πολιτικό, παραγοντικο, έως και τρομερά κατινιστικο και εγωιστικό.
Εφόσον τόσες μέρες διαβάζω εξυπνάδες ότι δεν έπρεπε να βιαστούμε να... ψεξουμε τους αοκνους εργάτες του ΑΣ γιατί δεν ξέραμε πόσα καλά πράγματα κάνουν αφανώς (τι κι αν μας έφτυναν στα μούτρα επί μήνες με ειρωνίες υστεριες και παραμύθια ελεεινά) συνιστώ τώρα να μην βιάζεστε να αναδείξετε τι και ποιος φταίει, καθώς ΕΙΔΙΚΑ για αυτό το θέμα που προέκυψε, δεν εχουμε απολύτως κανένα στοιχείο. Μπορεί να φταίει η μια μεριά (ΚΑΕ), η άλλη, ή και καμία.
Το μόνο κοινό όλης της αρρώστιας τόσους μήνες λυπάμαι που το λέω αλλά έχει ονοματεπώνυμο και το ξέρουμε όλοι. Απλά η πλειοψηφία διστάζει να το πει εν όψει των χρημάτων.
Το να μιλάμε από τη μια για πανίσχυρο μεγιστάνα που οριακά είναι έως και εκτός συναγωνισμού σε παγκόσμιο επίπεδο, κι από την άλλη να κλείνουμε τα μάτια σε διαβολές, πονηριές εις βάρος της ενότητας του συλλογου, άτυπους εκπροσώπους, λάσπες σε όλα τα μέσα υπέρ των συμφερόντων του, και εσχάτως να λέμε ότι ίσως δεν είχε ξεκαθαριστεί ή δεν είχε "δεθεί" σωστά το τι συμφωνήθηκε και τώρα τον εκμεταλλεύονται, είναι περισσότερο προσβολή για όσους τα λένε όλα αυτά παρά για τον ίδιο ή για εμάς τους υπόλοιπους ή για τον ΠΑΟΚ.
Να βγουν να καταγγείλουν ανοιχτά όσοι θίγονται από τον Χατζόπουλο, αν γίνεται κάτι παράνομο ή παράτυπο ή ανηθικο.
Αν όχι, να κλείσει η συμφωνία όπως αυτή συνετάχθη.
Μισό χρόνο μας έχουν μπαλάκι σε ένα εντελώς ύποπτο παιχνίδι που στήθηκε από ΜΙΑ πλευρά. Όχι από δύο.
Υγ. Μεγάλε πρόεδρε, τελικά ίσως απλε διαχειριστή, αλλά όταν δεν μας βολεύεις, μαλλον ορντιναντσα του Τσετσένου.
Να ρωτήσω εγώ ο περίεργος: ο Σαββίδης στο τωρινό πρόβλημα πως προκύπτει;
Μα κι αν προκύπτει, πως συμπεραίνουμε ότι έκανε κάτι λάθος;
Και ο Χατζόπουλος για ποιον ακριβώς λόγο κάνει κάτι λάθος; Τι ακριβώς είναι αυτό που κάνει δλδ; Ξέρει κανείς ή απλά λέμε για να λέμε;
Εγώ αυτό που βλέπω είναι αποκλειστικά πολύ ρηχές και πανευκολα αντιμετωπισιμες εξυπνάδες από όσους τόσα χρόνια δεν μπορούν να παραδεχθούν απλώς ότι θέλουν να φύγει ο Σαββίδης από τον ΠΑΟΚ. Μπορεί και να έχουν δίκιο σε αυτό που θέλουν, δε λέω. Αλλά πειτε το να βρείτε εσωτερική ειρήνη.
Μα σε όλα τα θέματα, ακόμα και σε αυτά που βρωμάνε ελεεινά σκατιλα και ευθύνη αλλονων από χιλιόμετρα, πασχίζουν είτε να κρατήσουν ίσες αποστάσεις είτε να εφεύρουν ευθύνη του Σαββίδη.
Να βγει ο Μυστακίδης να πει ότι τον πιέζουν για να πάρει λεφτά ο Σαββίδης και ότι δεν θέλει να πληρώσει. Αν δεν ισχύει, να μην το πει βεβαίως. Αν δεν ισχύει όμως τότε πως το συμπεραίνουμε τόσο εύκολα χωρίς κανένα στοιχείο;
Στο ψητό: το τωρινό θέμα που φαίνεται να έχει προκύψει, μπορεί να είναι βαθιά νομικό (ευθύνες διαχειριστών, μετόχων), οικονομοτεχνικο (ροές, πληρωμές, φανερά και αφανή έξοδα δάνεια συμμετοχές κλπ), πολιτικό, παραγοντικο, έως και τρομερά κατινιστικο και εγωιστικό.
Εφόσον τόσες μέρες διαβάζω εξυπνάδες ότι δεν έπρεπε να βιαστούμε να... ψεξουμε τους αοκνους εργάτες του ΑΣ γιατί δεν ξέραμε πόσα καλά πράγματα κάνουν αφανώς (τι κι αν μας έφτυναν στα μούτρα επί μήνες με ειρωνίες υστεριες και παραμύθια ελεεινά) συνιστώ τώρα να μην βιάζεστε να αναδείξετε τι και ποιος φταίει, καθώς ΕΙΔΙΚΑ για αυτό το θέμα που προέκυψε, δεν εχουμε απολύτως κανένα στοιχείο. Μπορεί να φταίει η μια μεριά (ΚΑΕ), η άλλη, ή και καμία.
Το μόνο κοινό όλης της αρρώστιας τόσους μήνες λυπάμαι που το λέω αλλά έχει ονοματεπώνυμο και το ξέρουμε όλοι. Απλά η πλειοψηφία διστάζει να το πει εν όψει των χρημάτων.
Το να μιλάμε από τη μια για πανίσχυρο μεγιστάνα που οριακά είναι έως και εκτός συναγωνισμού σε παγκόσμιο επίπεδο, κι από την άλλη να κλείνουμε τα μάτια σε διαβολές, πονηριές εις βάρος της ενότητας του συλλογου, άτυπους εκπροσώπους, λάσπες σε όλα τα μέσα υπέρ των συμφερόντων του, και εσχάτως να λέμε ότι ίσως δεν είχε ξεκαθαριστεί ή δεν είχε "δεθεί" σωστά το τι συμφωνήθηκε και τώρα τον εκμεταλλεύονται, είναι περισσότερο προσβολή για όσους τα λένε όλα αυτά παρά για τον ίδιο ή για εμάς τους υπόλοιπους ή για τον ΠΑΟΚ.
Να βγουν να καταγγείλουν ανοιχτά όσοι θίγονται από τον Χατζόπουλο, αν γίνεται κάτι παράνομο ή παράτυπο ή ανηθικο.
Αν όχι, να κλείσει η συμφωνία όπως αυτή συνετάχθη.
Μισό χρόνο μας έχουν μπαλάκι σε ένα εντελώς ύποπτο παιχνίδι που στήθηκε από ΜΙΑ πλευρά. Όχι από δύο.
Υγ. Μεγάλε πρόεδρε, τελικά ίσως απλε διαχειριστή, αλλά όταν δεν μας βολεύεις, μαλλον ορντιναντσα του Τσετσένου.