Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Όχι τίποτα άλλο, μα έσπευσαν πολλοι να αποθεώσουν το Χατζόπουλο προχτές, και τώρα δεν ξέρουν πώς να τον βαφτίσουν πουτανακι του Ιβάν πάλι. Ε ρε γαμωτο.
Να ρωτήσω εγώ ο περίεργος: ο Σαββίδης στο τωρινό πρόβλημα πως προκύπτει;
Μα κι αν προκύπτει, πως συμπεραίνουμε ότι έκανε κάτι λάθος;
Και ο Χατζόπουλος για ποιον ακριβώς λόγο κάνει κάτι λάθος; Τι ακριβώς είναι αυτό που κάνει δλδ; Ξέρει κανείς ή απλά λέμε για να λέμε;
Εγώ αυτό που βλέπω είναι αποκλειστικά πολύ ρηχές και πανευκολα αντιμετωπισιμες εξυπνάδες από όσους τόσα χρόνια δεν μπορούν να παραδεχθούν απλώς ότι θέλουν να φύγει ο Σαββίδης από τον ΠΑΟΚ. Μπορεί και να έχουν δίκιο σε αυτό που θέλουν, δε λέω. Αλλά πειτε το να βρείτε εσωτερική ειρήνη.
Μα σε όλα τα θέματα, ακόμα και σε αυτά που βρωμάνε ελεεινά σκατιλα και ευθύνη αλλονων από χιλιόμετρα, πασχίζουν είτε να κρατήσουν ίσες αποστάσεις είτε να εφεύρουν ευθύνη του Σαββίδη.
Να βγει ο Μυστακίδης να πει ότι τον πιέζουν για να πάρει λεφτά ο Σαββίδης και ότι δεν θέλει να πληρώσει. Αν δεν ισχύει, να μην το πει βεβαίως. Αν δεν ισχύει όμως τότε πως το συμπεραίνουμε τόσο εύκολα χωρίς κανένα στοιχείο;
Στο ψητό: το τωρινό θέμα που φαίνεται να έχει προκύψει, μπορεί να είναι βαθιά νομικό (ευθύνες διαχειριστών, μετόχων), οικονομοτεχνικο (ροές, πληρωμές, φανερά και αφανή έξοδα δάνεια συμμετοχές κλπ), πολιτικό, παραγοντικο, έως και τρομερά κατινιστικο και εγωιστικό.
Εφόσον τόσες μέρες διαβάζω εξυπνάδες ότι δεν έπρεπε να βιαστούμε να... ψεξουμε τους αοκνους εργάτες του ΑΣ γιατί δεν ξέραμε πόσα καλά πράγματα κάνουν αφανώς (τι κι αν μας έφτυναν στα μούτρα επί μήνες με ειρωνίες υστεριες και παραμύθια ελεεινά) συνιστώ τώρα να μην βιάζεστε να αναδείξετε τι και ποιος φταίει, καθώς ΕΙΔΙΚΑ για αυτό το θέμα που προέκυψε, δεν εχουμε απολύτως κανένα στοιχείο. Μπορεί να φταίει η μια μεριά (ΚΑΕ), η άλλη, ή και καμία.
Το μόνο κοινό όλης της αρρώστιας τόσους μήνες λυπάμαι που το λέω αλλά έχει ονοματεπώνυμο και το ξέρουμε όλοι. Απλά η πλειοψηφία διστάζει να το πει εν όψει των χρημάτων.
Το να μιλάμε από τη μια για πανίσχυρο μεγιστάνα που οριακά είναι έως και εκτός συναγωνισμού σε παγκόσμιο επίπεδο, κι από την άλλη να κλείνουμε τα μάτια σε διαβολές, πονηριές εις βάρος της ενότητας του συλλογου, άτυπους εκπροσώπους, λάσπες σε όλα τα μέσα υπέρ των συμφερόντων του, και εσχάτως να λέμε ότι ίσως δεν είχε ξεκαθαριστεί ή δεν είχε "δεθεί" σωστά το τι συμφωνήθηκε και τώρα τον εκμεταλλεύονται, είναι περισσότερο προσβολή για όσους τα λένε όλα αυτά παρά για τον ίδιο ή για εμάς τους υπόλοιπους ή για τον ΠΑΟΚ.
Να βγουν να καταγγείλουν ανοιχτά όσοι θίγονται από τον Χατζόπουλο, αν γίνεται κάτι παράνομο ή παράτυπο ή ανηθικο.
Αν όχι, να κλείσει η συμφωνία όπως αυτή συνετάχθη.
Μισό χρόνο μας έχουν μπαλάκι σε ένα εντελώς ύποπτο παιχνίδι που στήθηκε από ΜΙΑ πλευρά. Όχι από δύο.
Υγ. Μεγάλε πρόεδρε, τελικά ίσως απλε διαχειριστή, αλλά όταν δεν μας βολεύεις, μαλλον ορντιναντσα του Τσετσένου.
Να ρωτήσω εγώ ο περίεργος: ο Σαββίδης στο τωρινό πρόβλημα πως προκύπτει;
Μα κι αν προκύπτει, πως συμπεραίνουμε ότι έκανε κάτι λάθος;
Και ο Χατζόπουλος για ποιον ακριβώς λόγο κάνει κάτι λάθος; Τι ακριβώς είναι αυτό που κάνει δλδ; Ξέρει κανείς ή απλά λέμε για να λέμε;
Εγώ αυτό που βλέπω είναι αποκλειστικά πολύ ρηχές και πανευκολα αντιμετωπισιμες εξυπνάδες από όσους τόσα χρόνια δεν μπορούν να παραδεχθούν απλώς ότι θέλουν να φύγει ο Σαββίδης από τον ΠΑΟΚ. Μπορεί και να έχουν δίκιο σε αυτό που θέλουν, δε λέω. Αλλά πειτε το να βρείτε εσωτερική ειρήνη.
Μα σε όλα τα θέματα, ακόμα και σε αυτά που βρωμάνε ελεεινά σκατιλα και ευθύνη αλλονων από χιλιόμετρα, πασχίζουν είτε να κρατήσουν ίσες αποστάσεις είτε να εφεύρουν ευθύνη του Σαββίδη.
Να βγει ο Μυστακίδης να πει ότι τον πιέζουν για να πάρει λεφτά ο Σαββίδης και ότι δεν θέλει να πληρώσει. Αν δεν ισχύει, να μην το πει βεβαίως. Αν δεν ισχύει όμως τότε πως το συμπεραίνουμε τόσο εύκολα χωρίς κανένα στοιχείο;
Στο ψητό: το τωρινό θέμα που φαίνεται να έχει προκύψει, μπορεί να είναι βαθιά νομικό (ευθύνες διαχειριστών, μετόχων), οικονομοτεχνικο (ροές, πληρωμές, φανερά και αφανή έξοδα δάνεια συμμετοχές κλπ), πολιτικό, παραγοντικο, έως και τρομερά κατινιστικο και εγωιστικό.
Εφόσον τόσες μέρες διαβάζω εξυπνάδες ότι δεν έπρεπε να βιαστούμε να... ψεξουμε τους αοκνους εργάτες του ΑΣ γιατί δεν ξέραμε πόσα καλά πράγματα κάνουν αφανώς (τι κι αν μας έφτυναν στα μούτρα επί μήνες με ειρωνίες υστεριες και παραμύθια ελεεινά) συνιστώ τώρα να μην βιάζεστε να αναδείξετε τι και ποιος φταίει, καθώς ΕΙΔΙΚΑ για αυτό το θέμα που προέκυψε, δεν εχουμε απολύτως κανένα στοιχείο. Μπορεί να φταίει η μια μεριά (ΚΑΕ), η άλλη, ή και καμία.
Το μόνο κοινό όλης της αρρώστιας τόσους μήνες λυπάμαι που το λέω αλλά έχει ονοματεπώνυμο και το ξέρουμε όλοι. Απλά η πλειοψηφία διστάζει να το πει εν όψει των χρημάτων.
Το να μιλάμε από τη μια για πανίσχυρο μεγιστάνα που οριακά είναι έως και εκτός συναγωνισμού σε παγκόσμιο επίπεδο, κι από την άλλη να κλείνουμε τα μάτια σε διαβολές, πονηριές εις βάρος της ενότητας του συλλογου, άτυπους εκπροσώπους, λάσπες σε όλα τα μέσα υπέρ των συμφερόντων του, και εσχάτως να λέμε ότι ίσως δεν είχε ξεκαθαριστεί ή δεν είχε "δεθεί" σωστά το τι συμφωνήθηκε και τώρα τον εκμεταλλεύονται, είναι περισσότερο προσβολή για όσους τα λένε όλα αυτά παρά για τον ίδιο ή για εμάς τους υπόλοιπους ή για τον ΠΑΟΚ.
Να βγουν να καταγγείλουν ανοιχτά όσοι θίγονται από τον Χατζόπουλο, αν γίνεται κάτι παράνομο ή παράτυπο ή ανηθικο.
Αν όχι, να κλείσει η συμφωνία όπως αυτή συνετάχθη.
Μισό χρόνο μας έχουν μπαλάκι σε ένα εντελώς ύποπτο παιχνίδι που στήθηκε από ΜΙΑ πλευρά. Όχι από δύο.
Υγ. Μεγάλε πρόεδρε, τελικά ίσως απλε διαχειριστή, αλλά όταν δεν μας βολεύεις, μαλλον ορντιναντσα του Τσετσένου.
- These users thanked the author Equalizer for the post (total 3):
- leomatos88, ΑΜΠΑΛΑΕΑ, Azrael
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Αν είναι πολλά τα 5 εκ που συμφώνησε ο επενδυτής με τους πολίτες δεν είναι κακό να το πει. Αν πάλι χαλάστηκε με τη νέα τούμπα πάλι δεν είναι κακό να το πει. Εμείς τον περιμέναμε με την δηηλωση ενδιαφέροντος με τον έλεγχο, θα τον περιμένουμε όταν πατήσει το ένα κλικ
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Άσε τις εξυπνάδες και μίλα καλύτερα για τον άνθρωπο που όταν σε έσωσε δεν είχες ξανακούσει το όνομα ΜυστακίδηςJim_Chatz έγραψε: Σάβ 22 Νοέμ 2025, 15:51 Φτάσαμε στο σημείο ο Χατζόπουλος να αντιμετωπίζει έναν επιχειρηματία του βεληνεκούς του Μυστακιδη λες και είναι κανένα αφερεγγυο παιδαρελι
- These users thanked the author DamoN for the post (total 6):
- Black_Knight, Dimitrisou, Kabamaru11, Nassos, leomatos88, Azrael
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Απλά να σου θυμίσω τι κόσμο είχαν τα ματς της ομάδας στον αντίστοιχο γύρο του final Europe cup πέρυσι και τι κόσμο έχουν φέτος.Taseos έγραψε: Σάβ 22 Νοέμ 2025, 15:53Είναι καλό να αποφεύγεις τον πρώτο πληθυντικό, γιατί οι κάτοχοι διαρκείας έχουν αγοράσει διαρκείας πολύ πριν εμφανιστεί ο επενδυτής. Άρα ναι αγόρασαν λόγω της καυλας που επανέφερε ο Χατζόπουλος. Κατά δεύτερον για να μιλήσεις και σε ενικό λογικά θα πρέπει να έχεις διαρκείας. Γιατί τα ματς με ολυμπιακό δε γεμίζουν λόγω Μυστακίδη. Είναι τα μόνα ματς άντε μαζί με τον Αρη που το γήπεδο γεμίζει. Άρα ή δεν έχεις πατήσει τόσα χρόνια το ποδάρι σου στο κλειστό ή απλά 0,20
Όσο για την τελευταία πρόταση, έλα να σου δείξω πόσα λεφτά έχω δώσει για εισιτήρια στην ΚΑΕ. Μάλλον εσύ θυμήθηκες που βρίσκεται το κλειστό χωρίς GPS μετά το ματς με την Φριμπουργκ
-
Black_Knight
- Δημοσιεύσεις: 82
- Εγγραφή: Τετ 27 Αύγ 2025, 18:57
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Ακομα και τωρα κρυβεται. Εχετε δει ποτε τον Ιβαν Σαββιδη να υπογραφει δηλωση του ως "Dimera Group IKE"; Μονο εμενα μου φαινεται προσβλητικο ολο αυτο;
Θα πρεπει να τηρηθουν τα συμφωνηθεντα. Προσωπικα εχω πολυ μεγαλυτερη εμπιστοσυνη στον Χατζοπουλο, απο αυτον που ουτε το ονοματεπωνυμο του δεν θελει να γραψει.
"όταν και αν"...
Αν θεωρεις οτι μας κανεις χαρη, μην σωσεις και ποτε...Καλα εισαι στο Ζουγκ.
Θα πρεπει να τηρηθουν τα συμφωνηθεντα. Προσωπικα εχω πολυ μεγαλυτερη εμπιστοσυνη στον Χατζοπουλο, απο αυτον που ουτε το ονοματεπωνυμο του δεν θελει να γραψει.
"όταν και αν"...
Αν θεωρεις οτι μας κανεις χαρη, μην σωσεις και ποτε...Καλα εισαι στο Ζουγκ.
- These users thanked the author Black_Knight for the post (total 3):
- leomatos88, warmeater, Azrael
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Ανεξάρτητα απο τις συμπάθειες μας (ιβαν κ χατζοπουλο) δεν είναι κακό να λέμε τι γίνεται συνήθως. Και δεν νομίζω να ήμασταν οκ στο να κολλήσει μια αγοραπωλησία αν δεν ήταν κάποιος που δεν συμπαθούσαμε (βλέπε μυστακιδης), που ο ίδιος προκαλεσε την αντιπαθεια. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν ειναι συνηθες η αποπληρωμή να γίνεται μετά την αλλαγή ιδιοκτησίας, αυτό γίνεται παντού δεν είναι κάτι πρωτότυπο εδώ. Δεν μιλάμε για αφραγκο για να τα θέλουμε ολα μπροστά
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος george188 την Σάβ 22 Νοέμ 2025, 16:00, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Ποια εξυπνάδα ανέφερα σε αυτό το σχόλιο?DamoN έγραψε: Σάβ 22 Νοέμ 2025, 15:56Άσε τις εξυπνάδες και μίλα καλύτερα για τον άνθρωπο που όταν σε έσωσε δεν είχες ξανακούσει το όνομα ΜυστακίδηςJim_Chatz έγραψε: Σάβ 22 Νοέμ 2025, 15:51 Φτάσαμε στο σημείο ο Χατζόπουλος να αντιμετωπίζει έναν επιχειρηματία του βεληνεκούς του Μυστακιδη λες και είναι κανένα αφερεγγυο παιδαρελι
Αυτό που έγραψε χθες η ΚΑΕ είναι σαν να μην τον εμπιστεύεται. Που κάνω λάθος?
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Ο ΠΑΟΚ ειμαστε 'εμεις"Jim_Chatz έγραψε: Σάβ 22 Νοέμ 2025, 15:48Αυτό αναφέρεται προς όλες τις κατευθύνσεις.
Δόθηκε ένα όραμα στον κόσμο, ξαναγεμισε πέρα από ντέρμπι το Παλατάκι. Ξες γιατί? Γιατί αρχίσαμε πάλι να ονειρευόμαστε.
Ο Χατζόπουλος και ο Χ Χατζόπουλος δεν είναι πάνω από κανέναν ΠΑΟΚ
δηλαδή ΕΣΥ
-
alexgarcia6
- Σασταλεγάκιας 2025
- Δημοσιεύσεις: 3783
- Εγγραφή: Τρί 26 Ιαν 2021, 18:08
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Τι αλλο να πει ρε equ ο μυστακιδης οταν γραφει «Μάλιστα σε τρίτο, προσωπικό λογαριασμό»;
Υπαρχει περιπτωση να εννοει κατι αλλο;
Τι αλλο να εμποδιζει μια ενδεχομενη πωληση της ΚΑΕ σε δισεκατομμυριούχο; Λεττερ οφ ιντεντ εγινε οικονομικος ελεγχος εγινε εγκριση απο ΕΕΑ εγινε που λετε να κολλαει δλδ;
Υπαρχει περιπτωση να εννοει κατι αλλο;
Τι αλλο να εμποδιζει μια ενδεχομενη πωληση της ΚΑΕ σε δισεκατομμυριούχο; Λεττερ οφ ιντεντ εγινε οικονομικος ελεγχος εγινε εγκριση απο ΕΕΑ εγινε που λετε να κολλαει δλδ;
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Φιλε κοντεψες να με πνιξειςJim_Chatz έγραψε: Σάβ 22 Νοέμ 2025, 15:51 Φτάσαμε στο σημείο ο Χατζόπουλος να αντιμετωπίζει έναν επιχειρηματία του βεληνεκούς του Μυστακιδη λες και είναι κανένα αφερεγγυο παιδαρελι
Ρε τον Μυστα τον βεληνεκη
-
alexgarcia6
- Σασταλεγάκιας 2025
- Δημοσιεύσεις: 3783
- Εγγραφή: Τρί 26 Ιαν 2021, 18:08
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Και απο τους «εκ των εσω» της πλευρας σαββιδη βγαινει οτι ο μυστακιδης «δεν θελει να πληρωσει τον Σαββιδη». Δεν διαφωνει καμια απο τις δυο πλευρες στο ποιο ειναι το εμποδιο
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
alexgarcia6 έγραψε: Σάβ 22 Νοέμ 2025, 16:00 Τι αλλο να πει ρε equ ο μυστακιδης οταν γραφει «Μάλιστα σε τρίτο, προσωπικό λογαριασμό»;
Υπαρχει περιπτωση να εννοει κατι αλλο;
Τι αλλο να εμποδιζει μια ενδεχομενη πωληση της ΚΑΕ σε δισεκατομμυριούχο; Λεττερ οφ ιντεντ εγινε οικονομικος ελεγχος εγινε εγκριση απο ΕΕΑ εγινε που λετε να κολλαει δλδ;
Ζητάει δηλαδή ο Σαββίδης λεφτά στον προσωπικό του λογαριασμό; Δηλαδή πχ 2 εκατομμύρια σε προσωπικό λογαριασμό;
Μωρέ μπραβο
Να πουν ρητά ακριβώς τι συμβαίνει, και βεβαίως αν είναι ανήθικο να παρουμε το μέρος τους
Έως τότε δεν βλέπω καμιά ανηθικότητα στο να ζητάει ο οποιοσδήποτε δανειστής όσα έδωσε.
Αν έγιναν παράνομες εισροες χρημάτων φαντάζομαι δεν φταίει ο δανειστής αλλά η δανειζόμενη εταιρεία. Όπως αντίστοιχα ισχύει και για τις εκροές σε όλες τις εταιρείες
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Ενα διαρκείας πληρώνω που πάω δεν πάω να το κάνω χρήση είναι δικό μου θέμα. Από εκεί και πέρα και το 2020 είχε 3 δις ο τελης και το 22 . Δεν τα επεκτηρε το 25. Αλλά δεν ήταν εκεί. Εκεί ήταν ο Θανάσης Χατζόπουλος και με ενέσεις ο ιβαν Σαββιδης. Αυτή είναι η ισρορια. Αν ο τελης θέλει να πάρει την ΚΑΕ ας το κάνει. Δε θα πεθάνω χωρίς τέλη. Έχω θανασαρα. Αν πάλι έρθει μη μας γανιαζει. παρακαλετό μουνι ξινο γαμησι δεν είναι ο ΠΑΟΚ.