nikolasf έγραψε:Απλά βλέπω με επιφύλαξη την ιστορία του "αποδοπομπηέου τράγου" . Δλδ δεν πείθομαι πως ο ζαγορ έφταιγε για όλα και ο τρόπος εκδίωξής του είναι αυτό που με ψιλιάζει για την επόμενη μέρα.
Αλλά είναι και το τί τελικά θέλουμε!
Ενα ΠΑΟΚ πρωταγωνιστή με τύπους στιλ Αγαπόυλα από πίσω .... 'η ένα ΠΑΟΚ υγειή και έστω δευτεραγωνιστή! ΟέΟοο!
Προσωπικά αν είχα μόνο αυτές τις επιλογές και επειδή αυτό πιστεύω γιατί τα παραμύθεια τα ξεπέρασα πριν 40 χρόνια θα προτιμούσα το δεύτερο. Αυτό και τίποτα άλλο !
Αδερφέ μου δεν είναι μόνο αυτά τα 2 που αναφέρεις τα ενδεχόμενα για τον ΠΑΟΚ.
Δηλαδή είναι ουτοπικό το να έχεις μια ομάδα που μέσα από πλάνο εξυγίανσης θα πρωταγωνιστεί παράλληλα?
Εγώ πιστεύω πως όχι.
Και θα σου παραθέσω σαν παράδειγμα τα πρώτα 3 χρόνια του Ζαγοράκη όταν και λειτουργούσες με πλάνο τόσο αγωνιστικά όσο και οικονομικά.
Τα υπόλοιπα χρόνια άγγιξαν το άλλο άκρο.
Ανοργανωσιά στο αγωνιστικό και παράλληλη σπατάλη και κακοδιαχείρηση στο οικονομικό.
Αν λοιπόν ο Βρύζας καταφέρει να συνδυάσει υγεία σε αγωνιστικό και οικονομικό επίπεδο ακολουθώντας πιστά ένα πλάνο ο ΠΑΟΚ θα ζήσει λίαν συντόμως και πάλι ένδοξες στιγμές.
Αν όχι?
Ας περάσει ο επόμενος.
Το μοναστήρι να'ναι καλά που λέει και ο λαός.
Ούτε Ζαγοράκης είμαστε, ούτε Βρύζας.
Αγαπάμε τον ΠΑΟΚ και τους ανθρώπους που σέβονται την ιστορία του και τον λαό του.
