obanebane έγραψε:Και γιατι εκανε τριετες συμβολαιο με το δημοσιο? και αυτος δεν ειναι που ειπε οτι θα τιμησει το συμβολαιο του με το δημοσιο οταν εγραψαν για πιθανη επιστροφη του?
Η μηπως ηταν συμβασιουχος οπως εγραψε ενας φιλος?
Η παιρνει πολλα και δεν μπορει να "σηκωσει" το συμβολαιο του το κρατος τωρα με τη κριση?
ουστ ρε λαμογιο
Σε πολλά συμφωνώ μαζί σου, σε αυτό όχι (και ειδικά στο "λαμόγιο")...
Για το θέμα της αντίδρασής του και της διάψευσης των "σπορ", υπάρχει εξήγηση... Εξαρτάται αν έχεις θετική ή αρνητική προδιάθεση σε σχέση με το Ζήση, για να πάρεις διαφορετικές απαντήσεις...
Εγώ (που είχα θετική προδιάθεση), το εξέλαβα ως επικοινωνιακή προσπάθεια της διοίκησης να "βγάλει στη σέντρα" το Ζήση..."Εγώ κύριε του προτείνω να γυρίσει και αυτός δε θέλει...". Με την τακτική αυτή περιόρισε τη γκρίνια σε σχέση με τις "ερασιτεχνικές" επιλογές της, έριξε δε την ευθύνη της μη συνεργασίας αποκλειστικά στο Ζήση...
Ο Βρύζας ξέροντας ότι (ή δεν υπήρξε καμμία επαφή, η αν υπήρξε απλά επιβεβαίωσε τους λόγους της αποχώρησής του) αυτό είναι απλά επικοινωνιακό παιχνίδι, αντέδρασε όπως αντέδρασε...