Razvan Lucescu V

[aivas19]

Αυτο που λες special αναδεικνυει και ενα αλλο θεμα. Ολα καλα φευγει ο Λουτσε, λεμε να παμε σε μικροτερες ηλικιες με νεο προπονητη. Αφου δεν εχουμε παικτες απο τις ακαδημιες για την 1η ομαδα, που θα βρεθουν αυτοι; Θα αγοραστουν; Ή θα εχουμε πλανο τριετιας; Ή πχ θα παρουμε παικτες 25 χρονων αντι 32 πχ. Αρα δε θα λεμε για νεους αλλα για «νεους»

[Special 4]

Έτσι ακριβώς.

Μάλλον σύχγυση βγάζουν προς τα έξω αυτά τα δημοσιεύματα, παρά πλάνο.

Αυτή την αίσθηση μου δημιουργούν. Ότι ψάχνονται χωρίς να έχουν αποφασίσει τι θα κάνουν.

Ακόμα και στο θέμα του προπονητή.

Ο ορισμός του βλέποντας και κάνοντας.

Δηλαδή αν ας πούμε πάμε καλά στα πλέιοφ, θα τα ξεχάσουμε όλα αυτά γρήγορα και θα συνεχίσουμε ως έχει. Θα ξεχαστούν και οι ακαδημίες και όλα αυτά τα χαριτωμένα που γράφονται αυτές τις ημέρες.

Ενώ αν ας πούμε, φάμε κάνα 2 πανωλεθρίες τις 2 πρώτες αγωνιστικές των πλέι οφ, είναι ικανοί να διώξουν τον Λουτσέσκου τότε άρον άρον.


Πραγματικά, αυτή την αίσθηση μου δημιουργούν.

[Montrealiotis]

Εγώ πάλι νομίζω ότι είναι οι ιδεαρες που κατεβάζουν οι αρδ, που προστατεύουν και καλά τον ΠΑΟΚ. Παρόμοιες μπούρδες λέγαν και μετά τα ματς με την Μπριζ. Δεν θα το ξεχάσω όταν το είπε ο κολκας στο ποντκαστ ότι προσπαθούν να προστατέψουν τον ΠΑΟΚ.

[vs40]

Όσο έπαιξε και ο Θυμιάνης ή ο Κωττάς φέτος, θα παίξουν οι νέοι τουχρόνου. Ο Λουτσέσκου είδε στις προπονήσει ότι ο Μπακαγιόκο ήταν καλύτερος από το Θυμιάνη, και ο στα τελιώματα Μπίσεσβαρ καλύτερος από τον Κωσταντέλια.

Πήραν γραμμή τώρα οι δημοσιογράφοι και προσπαθούν να κατευνάσουν τον κόσμο, επειδή δεν είναι ικανοί να πάρουν μια γεναία απόφαση. Δηλαδή θα υποχρεώσετε με το στανιό τον Λουτσέκου να επιλέξει μικρούς . Μετά χαράς θα το κάνει. Πάλι θα δικαιωθεί και θα γράφουμε εδώ πόσο δίκιο έχει ότι τα ταλεντάκια δεν κάνουν για τον ΠΑΟΚ.

Οι μικροί για να ανθίσουν πρέπει να θέλεις από καρδιάς να δουλέψεις μαζί τους. Τώρα αν εσύ κρατάς μέσα σου και τον εγωισμό σου ''ότι εσύ είχες δίκιο'' για τότε και για τότε, ε, το αποτέλεσμα είναι προδιεγεγραμμένο, και μάλιστα είναι προπονητής που συνεχώς μιλάει για το παρελθόν, δε λέει πάμε μπροστά, και μάλιστα τοποθετείται δημόσια συνεχώς δικαιολογόντας παλιές επιλογές, επιτυχίες/αποτυχίες της φιλοσοφίας του. Με άλλα λόγια ο άνθρωπος έχει πολύ υψηλό 'ego', το αντίθετο της ταπεινότητας. Για μένα ο κύκλος του έκλεισε. Ο ΠΑΟΚ είναι πάνω από όλους.

Ναι οπως εδιωξε Πασχα για να παιξει ο Κοταρσκι. Οπως επαιξαν βασικοι Ζαμπα Λημνιος. Οπως εφυγε ο Κρεσπο και επαιξε ο Κουλιε αντι του Καργα (λολ) και του Νασμπεργκ (ξανα λολ). Ο Μιχα επαιξε αντι του Κολει και του Λοβρεν. 30+ βρεεεε αλλα εκει αβαβα, δεν το αναφερουμε. Εδω μεσα την πεφτανε ποσα ατομα στον Μιχα.

Τα υπολοιπα ειναι ιστοριες. Σιγα την επανασταση [FACE WITH TEARS OF JOY]

Εγώ είχα θέμα με το Μιχαϊλίδη. Δεν κρύβομαι, παρόλου που ποτέ σου δε μου το πέταξες για να με κριτηκάρεις. Ο Μιχαϊλίδης 24,5 ετών, τώρα 25, δεν ήταν ταλέντο αλλά στην καλύτερη ποδοσφαιρική ηλικία και όφειλε να έχει καλύτερη φυσική κατάσταση. Μπάλα ήξερε κάμποση και το είδαμε πριν τον τραυματισμό, ούτε προφανώς την ξέχασε. Οι νέοι παίκτες δεν είδα να δέχονται αυστηρότερη κριτική από τους έμπειρους. Ο δε Τζίμας, τι κριτική να έτρωγε, όταν έβαζε σταθερά γκολ στον ΠΑΟΚ όσο έπαιζε; Η ιστορία έγραψε ότι όντως οι παραπάνω παίκτες έπαιξαν στον ΠΑΟΚ. Πες το σε κάναν Βέλγο να γελάσει. Αν σε 6 χρόνια παρουσίας σε ομάδα με τοπ ακαδημίες, κατάφερε να έχει τόσους λίγους μικρούς ποδοσφαιριστές, εκ των οποίων οι Κοτάρσκι, Κούλιε, Ντέλιας ήταν/είναι πολύ πιο πάνω από το επίπεδο του ΠΑΟΚ (αγωνστικά). Αν δεν παίζουν και στον κάθε ΠΑΟΚ τα wonderkids του παγκοσμίου ποδοσφαίρου, που θα παίζουν;

[Special 4]

Εγώ πάλι νομίζω ότι είναι οι ιδεαρες που κατεβάζουν οι αρδ, που προστατεύουν και καλά τον ΠΑΟΚ. Παρόμοιες μπούρδες λέγαν και μετά τα ματς με την Μπριζ. Δεν θα το ξεχάσω όταν το είπε ο κολκας στο ποντκαστ ότι προσπαθούν να προστατέψουν τον ΠΑΟΚ.

Σωστό κι αυτό.
Μπορεί απλά να είναι μπούρδες των ΑΡΔ.

[vs40]

Γιατι να μη γινει σταδιακη ενσωματωση και ταυτοχρονος πρωταθλητισμος? Δε νομιζω οτι ο Τζιμας πχ φετος θα ηταν εμποδιο.

Ο Τζίμας θα ήταν asset όχι δε θα ήταν εμπόδιο. Και μόνο που το διαβάζω έτσι καταλαβαίνω πόσο έχει βιαστεί η κοινή λογική. Δεν πάει σε εσένα η σπόντα που προσπαθείς να επικοινωνήσεις το αυτονόητο.

Δεν ισχυει το «ΘΑ ηταν». Ηταν στην πραγματικοτητα asset και για αυτο τον εστειλε δανεικο η διοικηση και καταφερε να παρει 20+ μυρια.

Να διορθώσω, αγωνιστικό asset για την τρέχουσα σεζόν. Δηλαδή θα σου κέρδιζε παιχνίδια, πέρα από το περιουσιακό στοιχείο που ήταν/είναι και σωστά αναφέρεις ότι πήρε χρήματα στην πώληση.

[Rexaris]

Μια ακόμη ένδειξη οτι το ποδόσφαιρο τής κατοχής δεν είναι πάντα καλό. Στον τελικό τού Λιγκ Καπ Αγγλίας, η Λίβερπουλ είχε 66%-34% κατοχή, 450-227 πάσες, 79%-62% ακρίβεια στις πάσες, αλλά η Νιουκάστλ είχε 17-7 τελικές, 6-2 προς το τέρμα και 2-1 στα γκολ.

Ποδόσφαιρο δεν είναι μόνο τίκι-τάκα και μπιλντ-απ, θέλει και εναλλακτικές λύσεις ανάλογα με τον αντίπαλο.

[Portable]

https://www.statmuse.com/fc/ask/liverpo ... -2024-2025

Με 58% μέσο όρο παίρνει περπατώντας πρωτάθλημα, σε 30 ματς έχει μια ήττα, εντός έδρας, ξέχασαν τον Κλοπ και είναι 13 βαθμούς μπροστα.

[van rooy]

Κανένα στυλ ποδοσφαίρου δεν διαρκεί για πάντα όπως και η παντοκρατορία μιας ομάδας.

Ή προσαρμόζεσαι ή μπαίνεις στην άκρη.

Η εμφάνιση του Πεπ και του τικι τάκα δημιούργησε ένα στυλ προσαρμοσμένο στο total footbal και κυριάρχησε όλα αυτά τα χρόνια.

Όμως όσο κυριαρχούσε οι αντίπαλες ομάδες έπρεπε να βρουν το αντίδοτο....μέσα στη διάρκεια τόσων χρόνων πλέον το αντίδοτο όχι μόνο βρέθηκε αλλά ήταν απαραίτητο για την συνέχεια του ποδοσφαίρου.

Πλέον απολαμβάνουμε ένα ποδόσφαιρο πιο <επιθετικό> με ορμή...μικρότερη κατοχή της μπάλας και άμεσο παιχνίδι.

Ο Λουτσέσκου όταν πρωτοεμφανίστηκε στην Ελλάδα και στην Ξάνθη είχε δημιουργήσει μια ομάδα με τις γραμμές πολύ κοντά και το παιχνίδι του στηρίζονταν στις αντεπιθέσεις.

Σε μας άλλαξε το στυλ του ακολουθώντας την τότε τάση της κατοχής μπάλας , παιχνιδιού σε μικρούς χώρους με υπεραριθμίες κτλ.

Επομένως ισχύει ότι για όλους τους προπονητής ή θα ακολουθήσει την νέα τάση ή θα εγκλωβιστεί όπως όσοι συνεχίζουν να έχουν την ανούσια κατοχής της μπάλας και ειδικά σε ακίνδυνους χώρους.

Προσωπικά πιστεύω ότι μπορεί να παίξει άμεσο ποδόσφαιρο με ένταση παγίδες το έκανε πετυχημένα πέρσι.

Το ερώτημα μου είναι γιατί δεν εμφάνισε και φέτος αυτό το στυλ παιχνιδιού ? Οι αλλαγές στο ρόστερ...βασικών δεν ήταν πολλές.

[vasgias]

Εξαιρετικό σχόλιο.

[rouki]

Κανένα στυλ ποδοσφαίρου δεν διαρκεί για πάντα όπως και η παντοκρατορία μιας ομάδας.

Ή προσαρμόζεσαι ή μπαίνεις στην άκρη.

Η εμφάνιση του Πεπ και του τικι τάκα δημιούργησε ένα στυλ προσαρμοσμένο στο total footbal και κυριάρχησε όλα αυτά τα χρόνια.

Όμως όσο κυριαρχούσε οι αντίπαλες ομάδες έπρεπε να βρουν το αντίδοτο....μέσα στη διάρκεια τόσων χρόνων πλέον το αντίδοτο όχι μόνο βρέθηκε αλλά ήταν απαραίτητο για την συνέχεια του ποδοσφαίρου.

Πλέον απολαμβάνουμε ένα ποδόσφαιρο πιο <επιθετικό> με ορμή...μικρότερη κατοχή της μπάλας και άμεσο παιχνίδι.

Ο Λουτσέσκου όταν πρωτοεμφανίστηκε στην Ελλάδα και στην Ξάνθη είχε δημιουργήσει μια ομάδα με τις γραμμές πολύ κοντά και το παιχνίδι του στηρίζονταν στις αντεπιθέσεις.

Σε μας άλλαξε το στυλ του ακολουθώντας την τότε τάση της κατοχής μπάλας , παιχνιδιού σε μικρούς χώρους με υπεραριθμίες κτλ.

Επομένως ισχύει ότι για όλους τους προπονητής ή θα ακολουθήσει την νέα τάση ή θα εγκλωβιστεί όπως όσοι συνεχίζουν να έχουν την ανούσια κατοχής της μπάλας και ειδικά σε ακίνδυνους χώρους.

Προσωπικά πιστεύω ότι μπορεί να παίξει άμεσο ποδόσφαιρο με ένταση παγίδες το έκανε πετυχημένα πέρσι.

Το ερώτημα μου είναι γιατί δεν εμφάνισε και φέτος αυτό το στυλ παιχνιδιού ? Οι αλλαγές στο ρόστερ...βασικών δεν ήταν πολλές.

Οι αλλαγές ήταν πολύ επιδραστικές, αρνητικά όμως. Και μόνο που έχασες τον Κουλιεράκη θα έφτανε στις περισσότερες ομάδες να τις κατεβάσει επίπεδο, πόσο μάλλον εμάς, που έχασες και το κέντρο και σέντερφορ.
Πολλοί παίχτες ήταν για μεγάλο διάστημα εκτός φόρμας ή τραυματίστηκαν/αρρώστησαν σε κρίσιμα σημεία.
Όλα παίζουν ρόλο. Και εκτός αυτού, εκεί που είχαμε τύχη πέρισυ, φέτος φοβερή ατυχία.
Έτσι φτάσαμε εδώ που είμαστε τώρα.

[Blackgr4]

Κανένα στυλ ποδοσφαίρου δεν διαρκεί για πάντα όπως και η παντοκρατορία μιας ομάδας.

Ή προσαρμόζεσαι ή μπαίνεις στην άκρη.

Η εμφάνιση του Πεπ και του τικι τάκα δημιούργησε ένα στυλ προσαρμοσμένο στο total footbal και κυριάρχησε όλα αυτά τα χρόνια.

Όμως όσο κυριαρχούσε οι αντίπαλες ομάδες έπρεπε να βρουν το αντίδοτο....μέσα στη διάρκεια τόσων χρόνων πλέον το αντίδοτο όχι μόνο βρέθηκε αλλά ήταν απαραίτητο για την συνέχεια του ποδοσφαίρου.

Πλέον απολαμβάνουμε ένα ποδόσφαιρο πιο <επιθετικό> με ορμή...μικρότερη κατοχή της μπάλας και άμεσο παιχνίδι.

Ο Λουτσέσκου όταν πρωτοεμφανίστηκε στην Ελλάδα και στην Ξάνθη είχε δημιουργήσει μια ομάδα με τις γραμμές πολύ κοντά και το παιχνίδι του στηρίζονταν στις αντεπιθέσεις.

Σε μας άλλαξε το στυλ του ακολουθώντας την τότε τάση της κατοχής μπάλας , παιχνιδιού σε μικρούς χώρους με υπεραριθμίες κτλ.

Επομένως ισχύει ότι για όλους τους προπονητής ή θα ακολουθήσει την νέα τάση ή θα εγκλωβιστεί όπως όσοι συνεχίζουν να έχουν την ανούσια κατοχής της μπάλας και ειδικά σε ακίνδυνους χώρους.

Προσωπικά πιστεύω ότι μπορεί να παίξει άμεσο ποδόσφαιρο με ένταση παγίδες το έκανε πετυχημένα πέρσι.

Το ερώτημα μου είναι γιατί δεν εμφάνισε και φέτος αυτό το στυλ παιχνιδιού ? Οι αλλαγές στο ρόστερ...βασικών δεν ήταν πολλές.

Κάνοντας μόνο υποθέσεις μπορώ να σου πω τα παρακάτω.
Δυο διαφοροποιήσεις στη βασική ενδεκάδα.
Οι δυο πιο σημαντικοί μεσοαμυντικά παίκτες της περσινής σεζόν. Ο Μεϊτέ που ουσιαστικά δεν επέστρεψε ποτέ και ο Κουλιεράκης.
Οι τραυματισμοί - άρρωστιες στην αρχή της σεζόν των βασικότερων παικτών της επιθετικής γραμμής σχετικά με το άμεσο πρέσινγκ και την ανάκτηση της μπάλας ψηλά (Μπράντον, Ντέλιας).
Και οι δυο έχασαν πολλά παιχνίδια και πολλές προπονήσεις, ο πρώτος μάλιστα ακόμα και μέχρι σήμερα δεν έχει βρει ρυθμό.
Η σεζόν καριέρας που έκαναν όλοι σου οι μεσοεπιθετικοί μαζί με τον Μπάμπα.
Αυτό που έγινε πέρσι δεν ήταν ο κανόνας, ήταν η εξαίρεση. Παπάδες έκαναν όλοι τους.
Ο Ντεσπότοφ χωρίς να παίζει βασικός έγραψε double double, ο Αντρίγια (ο οποίος φέτος έβγαλε 2 μεγάλους τραυματισμούς) έκανε 19 γκολ και 14 ασίστ, δηλαδή την καλύτερη χρονιά της καριέρας του.
Ο Μπάμπα έπαιξε τα περισσότερα παιχνίδια της καριέρας του και μάλιστα έπαιξε και καλά.
Ο Τάισον τέλειωσε με 13 ασίστ και 8 γκολ αν δεν κάνω λάθος στα 36 του.
Ένας χρόνος ακόμα πάνω στις πλάτες των Οζντόεφ και Σβαμπ.
Θα ήταν παράλογο να παίξει ο Σβαμπ τον ίδιο χρόνο και να αποδώσει το ίδιο καλά, ενώ από πέρσι έδειξε πως σε αρκετά παιχνίδια δεν μπορούσε να τραβήξει.
Λογικό για την ηλικία του, παράλογο που τον κρατήσαμε για να παίζει τους ίδιους χρόνους.
Τα ίδια και για τον Οζντόεφ. Είναι και οι δυο καλοί για 4ο-5ες επιλογές, ΜΕ ΤΊΠΟΤΑ για βασικοί και για 2.5-3 χιλιάδες λεπτά μπάλας.

Θες όλα τα παραπάνω; Θες κάποια από αυτά; Κατά την άποψη μου η ομάδα έκανε βουτιά σε επίπεδο αθλητικότητας, εντάσεων, φυσικής κατάστασης, τέμπο εντός αγώνα. Όποιος θέλει σπάει το πρέσινγκ μας και βγαίνει στην αντεπίθεση για πλάκα. Πέρσι έπιασαν ταβάνι στην απόδοση τους, φέτος δείχνουν σχεδόν όλοι τους σκασμένοι.

Όλα λύνονται και είμαστε πολύ τυχεροί που λήγουν τόσα συμβόλαια το καλοκαίρι. Τρομερά τυχεροί θα έλεγα.
Το βασικότερο όλων είναι να προσθέσεις στα χαφ σου, τουλάχιστον 2 παίκτες με εντάσεις και με το απαραίτητο επίπεδο τεχνικής, οι οποίοι ΠΡΟΦΑΝΏΣ και θα κοστίσουν αρκετά, όπως κοστίζουν άλλωστε όλα τα σύγχρονα δυνατά χαφ.
Από εκεί ξεκινάει κάθε σοβαρή ομάδα. Από τα χαφ.

[TransferMania]

Οι οπαδοι δεν εχουν προβλημα να βλεπουν σταδιακη ενσωματωση πιτσιρικαδων. Η συντριπτικη πλειοψηφια δεν δημιουργησε ποτε προβλημα σε πιτσιρικα.

Εδω μεσα κοροιδευαν τον Λυρατζη, τον Τσιγγαρα, τον Τσαουση και πριν 2 μηνες και παλιοτερα τον Μιχαιλιδη. Τωρα τι σημαινει «δημιουργησε προβλημα» δεν ξερω. Δηλαδη αν ειμαστε 5οι πισω απο τον ΟΑΡΟΥΛΗΣ αλλα εχουμε μικρους θα ειναι οκ λες οι οπαδοι.

Ποιοι απο αυτους που αναφερεις ειναι πιτσιρικαδες? Μη μπερδευεις τον ορο πιτσιρικας με Ελληνα παικτη. Αυτοι ηταν ετοιμοι παικτες και κριθηκαν ως ετοιμοι παικτες.

[TransferMania]

Αυτο που λες special αναδεικνυει και ενα αλλο θεμα. Ολα καλα φευγει ο Λουτσε, λεμε να παμε σε μικροτερες ηλικιες με νεο προπονητη. Αφου δεν εχουμε παικτες απο τις ακαδημιες για την 1η ομαδα, που θα βρεθουν αυτοι; Θα αγοραστουν; Ή θα εχουμε πλανο τριετιας; Ή πχ θα παρουμε παικτες 25 χρονων αντι 32 πχ. Αρα δε θα λεμε για νεους αλλα για «νεους»

Μα οπως ειπαμε δεν ειναι η μαυρο η ασπρο. Μπορουμε να ανεβασουμε 2 μικρους και να μπαινουν σταδιακα. Που ξερεις οτι δεν υπαρχουν παικτες για την πρωτη ομαδα?
Ηδη βγαινει προς τα εξω οτι Κωττας, Μπαταουλας και Μυθου ειναι ετοιμοι για προωθηση.

[Leonardo10]

Οι οπαδοι δεν εχουν προβλημα να βλεπουν σταδιακη ενσωματωση πιτσιρικαδων. Η συντριπτικη πλειοψηφια δεν δημιουργησε ποτε προβλημα σε πιτσιρικα.

Εδω μεσα κοροιδευαν τον Λυρατζη, τον Τσιγγαρα, τον Τσαουση και πριν 2 μηνες και παλιοτερα τον Μιχαιλιδη. Τωρα τι σημαινει «δημιουργησε προβλημα» δεν ξερω. Δηλαδη αν ειμαστε 5οι πισω απο τον ΟΑΡΟΥΛΗΣ αλλα εχουμε μικρους θα ειναι οκ λες οι οπαδοι.

Κανείς δεν έλεγε τίποτα οσο έπαιζαν, μόνο όταν λένε μερικοί να μπουν στην εξίσωση ο Λύρατσης και ο τσαούσης λέμε, οι οποίοι δεν στέκονται ούτε στην Ναϊμέγκεν και τον ΠΑΣ Γιάννενα αντίστοιχα. Ο Ντέλιας και ο κουλιερακης φέρανε όραμα και κόσμο στο γηπέδο και οποιαδήποτε γκρίνια και κακή ατμόσφαιρα εξαφανίστηκε και αυτό μεταφέρθηκε και στην ομάδα, σε μια χρονιά που έμοιαζε χαμένη από το πρώτο παιχνίδι που αποκλειστήκαμε από την Λέφσκι. Πέρσι παρακαλούσαν όλοι να παίξει ο τζιμας, όλοι όμως. Και ούτε 5ος βγαίνεις αν αντί του κολευ μπει στο ρόστερ ο Μπαταούλας.