Razvan Lucescu V

1. Η Παλμεϊρας πριν τον Αμπελ με το ίδιο μπάτζετ είχε αλλάξει 15 προπονητές χωρίς να πάρει τίποτα. Προηγούμενοι προπονητές Λουις Φελιπε Σκολάρι και ο Λουξεμπούργκο.
2. Δεν ήταν όσα φάνε κι όσα βάλουν, η άμυνα ήταν μπετό.
3. Πούλησαν πάνω από 5 παίκτες - ξεπούλησαν κι αυτοι (Βιτορ Ρεϊς στη Σίτυ, Εντρικ στη Ρελ)
4. Στατιστικά 191Ν - 83Ι - 60Η. 2 Λιμπερταδορες, 2 πρωταθλήματα, 1 τελικο ΦΙΦΑ World Club σε 5 χρονια.

Δυστυχώς τα νούμερα είναι αμείλικτα κάποιες φορές και η ενορχηστρωμένη αποδόμηση παλαιών και τωρινών προπονητών του ΠΑΟΚ - ίσως και άθελα μας - δεν στέκει πάντα.

Προπονητης Αγ. Ν Ι Η
Λούτσεσκου ΠΑΟΚ 21-25 196 110 41 45 56,12% 20,92% 22,96%
Λουτσεσκου ΠΑΟΚ 17-19 94 68 12 14 72,34% 12,77% 14,89%
Λουτσεσκου Αλ Χιλαλ 72 46 15 11 63,89% 20,83% 15,28%
Αμπελ Παλμεϊρας 334 191 83 60 57,19% 24,85% 17,96%
Αμπελ ΠΑΟΚ 57 31 16 10 54,39% 28,07% 17,54%
Ιβιτς 16-17 70 41 12 17 58,57% 17,14% 24,29%
Γκαρσία 20-21 42 23 9 10 54,76% 21,43% 23,81%

renegade έγραψε:
Portable έγραψε:Είδαμε και τον Αμπελ ενάμισι χρόνο πόσο τον "άφησαν". Αλλά ξεχασα, εκείνον τον βάφτισαν ζωγράφο, τον Ρατσβαν "μπερδεμένο" και οι δύο πήγαν αλλού και κάτι έκαναν.

Δεν με πείθουν πια, αυτό είναι όλο. Το να φορτώνουν παίκτες που δεν θέλουν οι προπονητές και επειδή τους ακριβοπληρωνουν και δεν τους βγαίνει να τα ρίχνουν στην άκρη του πάγκου, ε δεν το λες και κιμπαρικο. Και ναι, θα ήθελα να δω το ρόστερ με άλλον κοουτς.

Για να δούμε ποιος έχει δίκιο.
Ποιος τον είπε τον Μίστερ Άμπελ να αποκλειστεί από τους Σλοβακους?ας μην αποκλείονταν να έπαιρνε κάνα δυο παίκτες ακόμα .
Άσχετα αν είχε εντελώς έτοιμη ομάδα και από κόμπλεξ την διέλυσε. Βλέπαμε έναν άθλιο ΠΑΟΚ με αποκορύφωμα τα πανηγύρια στην Τούμπα για την ισοπαλία με το σκουλήκι και τον βάζελο. Όχι τον σημερινό βάζελο,τον βάζελο που είχε ενδεκάδα χατζιγιωβανη,μπουζούκι, Δώνη,πουγκουρα.
Που έφαγε τετραμπαλο από το σκουλήκι. Συγνώμη αλλά κάποιοι έχουμε ακόμα καλή μνήμη και αυτά που γράφετε είναι προσβλητικα
Ναι ξέρω ....δέν του έφεραν τον Παλινια που ήταν μεταγραφή 12 εκατομμυρίων

Οταν ανελαβε ο Φερέιρα, ο Μαουρίτσιο και ο Βιερίνια ελειπαν για μήνες με χιαστούς. Και ήταν βέβαιο πως δεν θα επανέρχονταν στο ιδιο επιπεδο. Λίγο αφότου αρχισαν να μπαινουν κανονικά αυτοί στην ομάδα, τραυματίστηκε και ο Κρέσπο.

Αλλά ναι, αφού θέλετε κάποιοι να ηταν έτοιμη η ομάδα οταν ανέλαβε, να την πουμε έτοιμη για να κολλάει στο αφήγημα. Να υποθεσω βέβαια οτι του Λουτσέσκου φέτος, ηταν ανέτοιμη ε; Ω, μα τί ωραία συλλογιστική...

Γιατί αναφέρετε τον άμπελ?

Συμβαίνει να φύγει απο την ομάδα κάποιος και να πάει αλλού και να διαπρέψει.

Εδω όσο ήταν η ομάδα είχε τραγική εικόνα.

Και αν ενοχλούν οι εμμονές του Λουτσέσκου ...θυμάμαι με αμπελ ...τον μπίσε δεξί μπακ και τον βιερίνια στόπερ.

Να μην σχολιάσω το τι ποδόσφαιρο παίζαμε...

Εποχή Σαββίδη 2 προπονητές έφτιαξαν ωραίες ομάδες , Λουτσέσκου ( τίτλους και ο περσινός 2ος γύρος που μου άρεσε το ποδόσφαιρο μας) και ο Ιβιτς.

Τραγική εικόνα ενώ η ομάδα ήταν πρώτη μέχρι την υπόθεση της πολυιδιοκτησίας, 2η στο τελείωμα της σεζόν και ένα βήμα πριν την είσοδο στους ομίλους του Τσάμπιονς Λιγκ την επόμενη σεζόν, ενώ έφυγε με την ομάδα στους ομίλους του Europa League.

Δηλαδή αν δεν ήταν τραγική η εικόνα και στηριζόταν όπως έπρεπε να στηριχτεί ο Αμπέλ, τι θα έκανε ?

Θα έπαιρνε πρωτάθλημα με 15 πόντους διαφορά και θα μας έβαζε άνετα στους ομίλους του Τσάμπιονς Λιγκ ή θα πήγαινε Τελικό Europa?

Οκ! Το ακούω.

Εξέφρασα την προσωπική μου άποψη.

Το ποδόσφαιρο του αμπελ δεν το άντεχα και το θεωρώ τραγικό.

Δεν με απασχολεί τι πέτυχε αφού έφυγε απο τον ΠΑΟΚ.

Όπως δεν αντέχω και το σετ γκειμ του Λουτσέσκου.

Μου άρεσε ως ποδόσφαιρο αυτό που παίξαμε πέρσι στο δεύτερο μισο.

Ακόμα και όταν πήραμε το ντάμπλ το ποδόσφαιρο που παίζαμε δεν είναι του γούστου μου όμως η ομάδα είχε τον τρόπο να κερδίζει.

Όταν ήταν ο αμπελ στην ομάδα δεν μπορούσα να καθίσω να δω αγώνα.

Αναφέρεις που είχε την ομάδα... που όλα αυτά με Λουτσκέσκου τα θεωρούμε αυτονόητα?

Αν κρίνουμε απο τίτλους...άτιτλος έφυγε. Αν κρίνουμε απο ποδόσφαιρο...δεν ταιριάζει στα θέλω μου.

Μάλλον τα ματς εκείνης της εποχής δεν τα είδες αν αμφισβητείς ότι η εικόνα ήταν τραγική.
Παιχνίδια σαν το προχθεσινό ήταν ένα τίποτα μπροστά στον πονοματο των παιχνιδιών επί Άμπελ της πρώτης σεζόν.
Αν ενοχλούν τα φετινά αποτελέσματα και η εικόνα στα ντέρμπι ( με το ΠΟΚ 200 φορές πιο δυνατο από τότε) μάλλον ξεχνατε κάποιοι αυτά που ζήσαμε εκείνη την εποχή.
Ο άνθρωπος δεν κατάφερε να κερδίσει ούτε μια φορά στα 4 παιχνίδια τον βάζελο που έπαιζε με βασικούς τον πουγκουρα,τον Δώνη ,τον μπουζούκι και τον χατζηγιοβανη
Τέλος πάντων, έχουμε τα φετινά μας προβλήματα,δεν χρειάζεται να θυμόμαστε και εκείνα της τότε εποχης

Υγ άντε να ξεκινήσουμε να αναπολούμε τον Τούντορ τώρα

Αυτό που έλειψε φέτος ήταν ο <<ισορροπιστής>> γκαγκάτσης!!!

Εκ του αποτελέσματος φαίνεται ότι είχε βρει τον τρόπο να κρατάει τις ισορροπίες μεταξύ διοίκησης και προπονητή.

Φέτος δεν υπάρχει κανείς που να έχει αυτόν τον ρόλο...και έτσι ο Λουτσέσκου στράβωσε και η διοίκηση έκανε του κεφαλιού της.

Elkjaer έγραψε: ...
Οταν ανελαβε ο Φερέιρα, ο Μαουρίτσιο και ο Βιερίνια ελειπαν για μήνες με χιαστούς. Και ήταν βέβαιο πως δεν θα επανέρχονταν στο ιδιο επιπεδο. Λίγο αφότου αρχισαν να μπαινουν κανονικά αυτοί στην ομάδα, τραυματίστηκε και ο Κρέσπο.

Αλλά ναι, αφού θέλετε κάποιοι να ηταν έτοιμη η ομάδα οταν ανέλαβε, να την πουμε έτοιμη για να κολλάει στο αφήγημα...

Φίλε Elkier καλημέρα.
Τα πράγματα είναι όπως στα λέει rene.
Δυστυχώς ή ευτυχώς κάποιοι έχουμε μνήμη.
Στα παιχνίδια με τους σλοβάκους η ομάδα ήταν πανέτοιμη. Το ότι στο 94' ο Αμπέλ έδωσε εντολή η ομάδα να ανέβει να πιέσει ψηλά ενώ ο τερματοφύλακας της αντίπαλης ομάδας ήταν έτοιμος να εκτελέσει βολέ ήταν καθαρά δικιά του ευθύνη. Με το σκορ στο 0-0 και επαναληπτικό στην Τούμπα πίεση ψηλά στις καθυστερήσεις σε βολέ του αντιπάλου δεν έχω ξαναδεί. Εκεί χάθηκε μια πρόκριση.
Το ότι διάλεξε στα ευρωπαϊκά να έχει αμυντικό χαφ τον Καντουρί δίπλα στον Εσίτι ενώ υπήρχαν διαθέσιμοι Μίσιτς, Αουγκούστο είναι δικιά του ευθύνη. Αν δεν καταλάβαινε πως δίδυμο Εσίτι, Καντουρί στα αμυντικά χαφ δεν μπορεί να σταθεί τόσο σε επίπεδο αποδοτικότητας όσο και σε επίπεδο αντοχών είναι καθαρά δικό του θέμα.
Ναι ο Βιεϊρίνια ήταν τραυματίας μέχρι τον Οκτώβρη. Υπήρχε όμως ο Γιαννούλης ο οποίος ήταν σε εκπληκτική κατάσταση.
Ναι ο Μαουρίτσιο ήταν τραυματίας μέχρι τον Σεπτέμβρη όμως υπήρχαν Μίσιτς, Αουγκούστο και Εσίτι.
Από τη στιγμή που αυτοί οι 2 επέστρεψαν Σεπτέμβρη και Οκτώβρη δεν ήταν τόσο μεγάλη η απουσία τους.
Λες ότι τραυματίστηκε ο Κρέσπο. Ο Ισπανός τραυματίστηκε τέλη Δεκέμβρη. Ο rene σου μιλάει για τα ευρωπαϊκά και τα ελληνικά ντέρμπι. Σε αυτά ήταν παρών ο Κρέσπο.
Επίσης όταν λέμε ότι μια ομάδα είναι έτοιμη δεν εννοούμε απαραίτητα ότι και οι 11 βασικοί είναι ίδιοι. Η ομάδα του ΠΑΟΚ ήταν έτοιμη γιατί είχε συγκεκριμένο στυλ, χαρακτήρα, προσωπικότητα και αγωνιστική προσέγγιση. Το ότι ο Αμπέλ πήρε αυτήν την ομάδα, την ανέβασε μέτρα στο γήπεδο και της άνοιξε το πλάτος είναι δικιά του ευθύνη. Το να βάζεις τον Βαρέλα και τον Μάτος να παίζουν άμυνα στο κέντρο και να κυνηγάνε μπαλιές στην πλάτη είναι δικιά του ευθύνη. Εκεί χάλασε κάτι έτοιμο. Και το χάλασε απότομα. Γι΄αυτό και μια ομάδα που είχε την καλύτερη άμυνα την προηγούμενη χρονιά ξεκίνησε και έφερε 2-2 με άρη, 2-2 με πάο, 2-2 με άεκ και 3-2 με Σλόβαν.
Δεν λέω πως ο Άμπελ ήταν κακός προπονητής. Ίσα ίσα, θεωρώ πως είχε ενδιαφέρουσες ιδέες και τον θεωρώ εξαιρετικό προπονητή (όχι κατάλληλο για τον ΠΑΟΚ που αγωνίζεται στο ελληνικό πρωταθλήμα). Όμως εκείνο το καλοκαίρι η πρόκριση στους Σλοβάκους χάθηκε καθαρά εξαιτίας του όπως επίσης το πρώτο τρίμηνο που η ομάδα είχε φόρα και χαρακτήρα από την προηγούμενη χρονιά, προσπάθησε απότομα να την αλλάξει χωρίς η ομάδα να έχει τα υλικά να υποστηρίξει κάτι τέτοιο.
Το μετά τα Χριστούγεννα δεν μπορεί να αξιολογηθεί με καθαρά αγωνιστικά κριτήρια καθώς από τα μέσα Δεκέμβρη έσκασε η υπόθεση πολυιδιοκτησίας.

marsantos έγραψε:
Elkjaer έγραψε: ...
Οταν ανελαβε ο Φερέιρα, ο Μαουρίτσιο και ο Βιερίνια ελειπαν για μήνες με χιαστούς. Και ήταν βέβαιο πως δεν θα επανέρχονταν στο ιδιο επιπεδο. Λίγο αφότου αρχισαν να μπαινουν κανονικά αυτοί στην ομάδα, τραυματίστηκε και ο Κρέσπο.

Αλλά ναι, αφού θέλετε κάποιοι να ηταν έτοιμη η ομάδα οταν ανέλαβε, να την πουμε έτοιμη για να κολλάει στο αφήγημα...
Φίλε Elkier καλημέρα.
Τα πράγματα είναι όπως στα λέει rene.
Δυστυχώς ή ευτυχώς κάποιοι έχουμε μνήμη.
Στα παιχνίδια με τους σλοβάκους η ομάδα ήταν πανέτοιμη. Το ότι στο 94' ο Αμπέλ έδωσε εντολή η ομάδα να ανέβει να πιέσει ψηλά ενώ ο τερματοφύλακας της αντίπαλης ομάδας ήταν έτοιμος να εκτελέσει βολέ ήταν καθαρά δικιά του ευθύνη. Με το σκορ στο 0-0 και επαναληπτικό στην Τούμπα πίεση ψηλά στις καθυστερήσεις σε βολέ του αντιπάλου δεν έχω ξαναδεί. Εκεί χάθηκε μια πρόκριση.
Το ότι διάλεξε στα ευρωπαϊκά να έχει αμυντικό χαφ τον Καντουρί δίπλα στον Εσίτι ενώ υπήρχαν διαθέσιμοι Μίσιτς, Αουγκούστο είναι δικιά του ευθύνη. Αν δεν καταλάβαινε πως δίδυμο Εσίτι, Καντουρί στα αμυντικά χαφ δεν μπορεί να σταθεί τόσο σε επίπεδο αποδοτικότητας όσο και σε επίπεδο αντοχών είναι καθαρά δικό του θέμα.
Ναι ο Βιεϊρίνια ήταν τραυματίας μέχρι τον Οκτώβρη. Υπήρχε όμως ο Γιαννούλης ο οποίος ήταν σε εκπληκτική κατάσταση.
Ναι ο Μαουρίτσιο ήταν τραυματίας μέχρι τον Σεπτέμβρη όμως υπήρχαν Μίσιτς, Αουγκούστο και Εσίτι.
Από τη στιγμή που αυτοί οι 2 επέστρεψαν Σεπτέμβρη και Οκτώβρη δεν ήταν τόσο μεγάλη η απουσία τους.
Λες ότι τραυματίστηκε ο Κρέσπο. Ο Ισπανός τραυματίστηκε τέλη Δεκέμβρη. Ο rene σου μιλάει για τα ευρωπαϊκά και τα ελληνικά ντέρμπι. Σε αυτά ήταν παρών ο Κρέσπο.
Επίσης όταν λέμε ότι μια ομάδα είναι έτοιμη δεν εννοούμε απαραίτητα ότι και οι 11 βασικοί είναι ίδιοι. Η ομάδα του ΠΑΟΚ ήταν έτοιμη γιατί είχε συγκεκριμένο στυλ, χαρακτήρα, προσωπικότητα και αγωνιστική προσέγγιση. Το ότι ο Αμπέλ πήρε αυτήν την ομάδα, την ανέβασε μέτρα στο γήπεδο και της άνοιξε το πλάτος είναι δικιά του ευθύνη. Το να βάζεις τον Βαρέλα και τον Μάτος να παίζουν άμυνα στο κέντρο και να κυνηγάνε μπαλιές στην πλάτη είναι δικιά του ευθύνη. Εκεί χάλασε κάτι έτοιμο. Και το χάλασε απότομα. Γι΄αυτό και μια ομάδα που είχε την καλύτερη άμυνα την προηγούμενη χρονιά ξεκίνησε και έφερε 2-2 με άρη, 2-2 με πάο, 2-2 με άεκ και 3-2 με Σλόβαν.
Δεν λέω πως ο Άμπελ ήταν κακός προπονητής. Ίσα ίσα, θεωρώ πως είχε ενδιαφέρουσες ιδέες και τον θεωρώ εξαιρετικό προπονητή (όχι κατάλληλο για τον ΠΑΟΚ που αγωνίζεται στο ελληνικό πρωταθλήμα). Όμως εκείνο το καλοκαίρι η πρόκριση στους Σλοβάκους χάθηκε καθαρά εξαιτίας του όπως επίσης το πρώτο τρίμηνο που η ομάδα είχε φόρα και χαρακτήρα από την προηγούμενη χρονιά, προσπάθησε απότομα να την αλλάξει χωρίς η ομάδα να έχει τα υλικά να υποστηρίξει κάτι τέτοιο.
Το μετά τα Χριστούγεννα δεν μπορεί να αξιολογηθεί με καθαρά αγωνιστικά κριτήρια καθώς από τα μέσα Δεκέμβρη έσκασε η υπόθεση πολυιδιοκτησίας.

Ο Βιερίνια πήρε λεπτά συμμετοχής (6 λεπτά) σε ματς με τη Λαμια στις 20/10. Ο Μαουρίτσιο μπηκε ακόμα πιο μετά. Μπορεί να πήρε τελος Σεπτέμβρη λίγα λεοτά αλλά υποτροπίασε. Το πρώτο 90λεπτο το πήρε στις 7/12 κόντρα στην Ξάνθη.

Λες για Μίσιτς και Γιαννούλη. Εγώ θα συμφωνήσω αλλα θα προσθέσω οτι τον Μίσιτς επί Αμπελ καταλάβαμε τι παικταράς ηταν διότι επι Λουτσεσκου ηταν πίσω στην ιεραρχία απο τον Ολιβέιρα και ακομα πιο πίσω απο τον Κάνιας!!! Ο Γιαννούλης επί Αμπελ έκανε το μπαμ και το παραπονο τοτε θυμάμαι ήταν οτι ο Μάτος δεν προωθούνταν πολύ, οχι οτι επαιζε ψηλά αμυνα (και εννοείται πως αποδείχθηκε καταπιν πως ο Μάτος δεν μπορούσε πια να ήταν ο Μάτος των προηγούμενων ετών).

Θα συμφωνήσω οτι σαφώς ειχε ευθύνη και ο Αμπελ για τα προβληματα αλλα ξαφνικά την άνοιξη γύρισε το κουμπί (όχι από τύχη αλλα απο συνεχή προσπάθεια-και γνώριζε για τις ακαδημίες και δούλεψε με τους παίκτες) με την ανάδειξη των μικρών. Απο εκει και μετά εγω αναθεώρησα.

όποιος κι αν έρθει δεν πρόκειται να ικανοποιήσει το σύνολο. Για κάποιους θα σχίζει και για κάποιους άλλους θα είναι για σχίσιμο.
το βλέπουμε τώρα με τα γραφόμενα και τις αντικρούομενες απόψεις για τους παραπάνω.
πάμε παρακάτω.

Ο Ματος επί Άμπελ σε φάση επίθεσης έπαιζε δεξί στόπερ στην τριάδα.
Ο αντίγιαννουλης της δεξιάς πλευράς ήταν ο Λημνιός

Μόνο εγώ θυμάμαι τον Αμπέλ να κατεβαίνει με τριάδα στην άμυνα μέσα στον Βόλο και να τελειώνει το ματς με 2.5 τελικές και τελικό σκορ 0-0;
Το αν δεν μας κάνει για τους χ-ψ λόγους ο Λουτσέσκου, δεν σημαίνει πως ξαφνικά θα δικαιώσουμε όλους τους προηγούμενους και θα τους βαφτίσουμε προπονητάρες.

Δε θα ξαναερθειο αμπελ τσαμπα το συζηταμε. Το νοημα ειναι οτι το ποδοσφαιρο εχει αφησει πισω αυτο που παιζει ο Λουτσεσκου. Οποιος βλεπει ευρωπαϊκο ποδοσφαιρο το καταλαβαινει.

Αν μου λεγατε να φερω εναν προπονητη οποιον θελω, θα εφερνα τον ιρεολα της μπορνμουθ. Δειτε το ματσ με την τοτεναμ. Τσουκου τσουκου μπολ κατοχη και παπαριες. Κλεψιμο και με 4 πασες εκδηλωση επιθεσης τελειωσαμε. Οχι κανε 80 πασες και γυρνα την μπαλα στο τερμα για να εχεις ενα στατικο ποδοσφαιρο και σετ επιθεσεις που πλεον τις διαβαζουν. Ενα αργο κουραστικο ποδοσφαιρο το οποιο πλεον εχουν βρει τροπους για να το χτυπανε και να το τιμωρουν.

Παμε σε κατι αλλο. Κατι πιο συγχρονο. Και το ροστερ θα αδειασει απο παικτες. Ειναι η τελεια ευκαιρια να ερθει ενας ανθρωπος και να δημιουργησει το ροστερ σε συνδιασμο με τις ποιοτικες σταθερες που εχουμε.

Καλά το ποδοσφαιρο εχει αφήσει πίσω την Ελλάδα, όπως γενικά κάθε ανθρώπινη δραστηριοτητα βέβαια.

Elkjaer έγραψε:
...
Λες για Μίσιτς και Γιαννούλη. Εγώ θα συμφωνήσω αλλα θα προσθέσω οτι τον Μίσιτς επί Αμπελ καταλάβαμε τι παικταράς ηταν διότι επι Λουτσεσκου ηταν πίσω στην ιεραρχία απο τον Ολιβέιρα και ακομα πιο πίσω απο τον Κάνιας!!! Ο Γιαννούλης επί Αμπελ έκανε το μπαμ και το παραπονο τοτε θυμάμαι ήταν οτι ο Μάτος δεν προωθούνταν πολύ, οχι οτι επαιζε ψηλά αμυνα (και εννοείται πως αποδείχθηκε καταπιν πως ο Μάτος δεν μπορούσε πια να ήταν ο Μάτος των προηγούμενων ετών).

Θα συμφωνήσω οτι σαφώς ειχε ευθύνη και ο Αμπελ για τα προβληματα αλλα ξαφνικά την άνοιξη γύρισε το κουμπί (όχι από τύχη αλλα απο συνεχή προσπάθεια-και γνώριζε για τις ακαδημίες και δούλεψε με τους παίκτες) με την ανάδειξη των μικρών. Απο εκει και μετά εγω αναθεώρησα.

Αφού είμαστε στο τοπικ του Ράσβαν μπορούμε να συνεχίσουμε λίγο την Αμπελιάδα στο κομμάτι που αφορά τον Ρασβάν.
Δεν έχω καταλάβει ακόμα γιατί ο Ράσβαν χρεώνεται τη μη καθιέρωση του Μίσιτς ως βασικού.
Μια ομάδα η οποία πορεύεται αήττητη, που ενσαρκώνει τους στίχους του ύμνους μας πως τρέμουν το όνομά μας και στο πέρασμά μας τρέμει όλη η γη, πάει να πει πως είχε κάποια συνταγή. Για ποιο λόγο να αλλάξει αυτή η συνταγή. Για ποιο λόγο οι Μαουρίτσιο, Κάνιας, Σάκχοφ plus τον Ολιβέιρα έπρεπε να αλλάξουν για να μπει ο Μίσιτς μπροστά από αυτούς. Τι παραπάνω από νταμπλ και αήττητο πρωτάθλημα θα έδινε η πυκνότερη παρουσία του Μίσιτς.
Αντιθέτως το ότι ο Αμπέλ είχε αυτόν τον παίκτη από την αρχή στη διάθεσή του και αφού είχαν αποχωρήσει Κάνιας, Σάκχοφ, Ολιβέιρα και ο Μαουρίτσιο ήταν τραυματίας ήταν καθόλα υπεύθυνος που ειδικά στους κρίσιμους ευρωπαϊκούς αγώνες τον είχε παραγκωνισμένο για να έχει το αδόκιμο δίδυμο Εσίτι, Καντούρι.
Ο Μάτος έμενε πίσω γιατί έβγαινε ο Γιαννούλης μπροστά και ουσιαστικά κάλυπτε ως τρίτος στόπερ σε φάση επίθεσης. Εκείνη η "τριάδα" ήταν και πιο ψηλά στο γήπεδο (δες τα ματς με άρη και πάο) και πιο ανοιχτή για τα κορμιά που την αποτελούσαν.
Αν και τα σχόλια του rene και το δικό μου αναφέρονταν στην πρώτη χρονιά και κυρίως στο πρώτο μισό της θα σχολιάσω και τη συνέχεια.
Λες πως την άνοιξη γύρισε το κουμπί. Κανένα κουμπί δε γύρισε άνοιξη. Εκείνη ήταν η χρονιά του κορωνοϊού και της πολυιδιοκτησίας. Ολοκληρώθηκε η κανονική διάρκεια του πρωταθλήματος απέναντι στον οσφπ (0-1) και στην Ξάνθη (1-1) και η διάφορα πήγε στο -7.
Μετά λόγω κωρονοϊού διακόπηκε το πρωτάθλημα.
Οι νέοι άρχισαν να εμφανίζονται μετά από τη διακοπή, το καλοκαίρι, όταν και μεσολάβησε αρκετός χρόνος ώστε να επανεκτιμηθούν καταστάσεις καθώς η ομάδα ζούσε στη δίνη της πολυιδιοκτησίας και η βαθμολογία έγραφε -14 λόγω της τιμωρίας. Παρεμπιπτόντως στις 3 πρώτες αγωνιστικές με οσφπ, πάο και ΟΦΗ κανένας νέος δεν ξεκίνησε βασικός. Μπήκε αλλαγή 2 φορές ο Τζόλης με οσφπ και ΟΦΗ. Αφού σκόραρε με τον ΟΦΗ, ξεκίνησε η καθιέρωσή του και στη συνέχεια ακολούθησε ο Μιχαηλίδης από την έναρξη του 2ου γύρου των πλέι οφ και μετά.
Όμως το θέμα μας ήταν η αρχή της πρώτης του χρονιάς καθώς εκείνος ο αποκλεισμός από τους Σλοβάκους, σε εκείνη τη χρονική στιγμή και με τον πόλεμο που δεχόταν η ομάδα με το τηλεοπτικό συμβόλαιο, έφερε την ομάδα σε δύσκολη οικονομική θέση. Και ναι σε εκείνο τον αποκλεισμό είχε την αποκλειστική ευθύνη.
Για το αν τον θεωρώ καλό προπονητή έχω εκφράσει πολλές φορές τη θετική άποψή μου, την αρνητική όμως για τον πάγκο του ΠΑΟΚ στο ποδσφαιρικό περιβάλλον που λέγεται Ελλάδα και δεν υπάρχει λόγος να την επαναλάβω στο τόπικ του Ρασβάν.
Τώρα μετράει το από εδώ και πέρα και ευτυχώς από ότι βλέπω εδώ και στα υπόλοιπα τόπικ φαίνεται πως επικρατεί ψυχραιμία.

Υγ. Τώρα είδα πως για το Μάτος έγραψε το ίδιο και rene

Razvan Lucescu V

Re: Razvan Lucescu V

Re: Razvan Lucescu V

Re: Razvan Lucescu V

Re: Razvan Lucescu V

Re: Razvan Lucescu V

Re: Razvan Lucescu V

Re: Razvan Lucescu V

Re: Razvan Lucescu V

Re: Razvan Lucescu V

Re: Razvan Lucescu V

Re: Razvan Lucescu V

Re: Razvan Lucescu V

Re: Razvan Lucescu V

Re: Razvan Lucescu V

Re: Razvan Lucescu V

Τελευταία Νέα