Razvan Lucescu V

[aivas19]

Όχι. Αλλά θα βάζει τον Χ Μπισεσβαρ αντί του Υ Ντελια, ή τον Χ Καργα αντί του Υ Κουλιε
τουλάχιστον όσο ο μεγαλύτερος και έμπειρος θα είναι διαθέσιμος.

Ο Κουλιε επαιξε βασικος και ο Καργας καθαριστηκε σε ενα δευτερολεπτο οπως και ο Νασμπεργκ για να παιξει ο Κουλιε. Οποτε το παραδειγμα που αναφερεις δεν στεκει. Ο Κουαλιατα επαιξε η ο Ντελιας τελικα; Ο Μπισε δεν παιζει μπαλα και ο Ντελιας κανει ρεκορ συμμετοχων στον ΠΑΟΚ. Ο Κοταρσκι επαιξε καραβασικος οταν εφυγε ο Πασχα το δικο του παιδι. Θελει συγκεκριμενα πραματα. Οταν τα δει παίζεις. Δενεται με παικτες; Οκ ναι. Τον Ζαμπα τον εφερε πισω στα 24 οχι επειδη ηταν 30+ αλλα επειδη ειχαν καλη σχεση. Μετα εφυγε κακην κακως.

Ο Κουλιε έπαιξε μετά απο «εγκλήματα» που έκαναν ο Καργας και ο Νασμπεργκ.
Ο Ντέλιας έπαιξε ΜΟΝΟ αφού τραυματίστηκε ο Μπισε και ο Καντούρι και αφού όλη η Ελλάδα έκραζε τον Λουτσε.
Ο Τζιμας παραμένει ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ever που έγινε αλλαγή στο ημίχρονο…

Αδυνατώ να πιστέψω ότι όλοι αυτοί ( που μόλις μπήκαν μέσα, έδειξαν αμέσως) δεν έδειχναν τίποτα στην προπόνηση.
Ο ίδιος ο Καργας σε συνέντευξη του δήλωσε ότι ο Ντελιας τους έκανε χαζούς στην προπόνηση. Ο Ντελιας όμως ευκαιρίες ΔΕΝ έπαιρνε. Μπήκε μόλις δεν υπήρχε άλλος. Το ίδιο και ο Κουλιε. Το ίδιο και ο Τζιμας.

Επειδή ο Ραζβαν τυφλός δεν είναι, πιστεύω πλέον ακράδαντα ότι αυτά είναι τα πιστεύω του και ο τρόπο δουλειάς του.
Έτσι φέρνει νίκες, πρωταθλήματα. Με τους 30αρηδες. Για αυτό και πρωτάθλημα μπορεί να ξαναδούμε, CL πάντως ΠΟΤΕ.

Ο Κουλιε επαιζε βασικος απο τον Αυγουστο μετα την Λεφσκι. Ποια ματς επαιξε ο Νασμπεργκ πριν τον Κουλιε ενω ηρθε Αυγουστο; Αν μπορεις να τα γραψεις εδω. Νασμπεργκ 14 συμμετοχες κουλιε 30+. Ο Καργας επαιξε μονο τα ματς με τη Λεφσκι και μετα βασικος ο Κουλιερακης. Ο Ντελιας μπηκε αλλαγη με τον Παναιτωλικό στο πρωτο ματς, μετα παγκο, μετ αλλαγη με Παναθηναικο και Λεβαδειακο και μετα ξεκινησε βασικος οταν λετε εσεις. Λιγο μετα την ιδια περιοδο που ξεκινησαν Μουζακιτης Κωστουλας αλλα ο Λουτσε δε δουλευει με μικρους και ο Μεντιλιμπαρ δουλευει. Εκει δεν μπηκαν αναγκαστικα
ΥΓ: το μπηκαν μολις δεν υπηρχε αλλος ειναι ακομα μεγαλύτερο παραμυθι. Αν εσυ πιστευεις οτι ο Λουτσε εβαλε τον Ντελια επειδη «τον εκραζε ολη η Ελλαδα» (ΛΟΛ) δεν υπαρχρι νοημα να συζηταμε

[embuji]

Παιδια ο Μεντιλιμπαρ ειναι αλλη σχολη ποδοσφαιρικη. ΒΑΣΚΟΣ. Αυτοι μαθαινουν το ποδοσφαιρο ετσι. Εισαι 17 την τσουλας μπες παιξε. Η Βασκικη σχολη ειναι ετσι. Ολες οι ομαδες εκει (γενικα στην λαλιγκα αλλα ειδικα εκει) δε καταλαβαινουν. Δεν εχει σιτουεσιο και μενταλιτι και εξπιριενσ. Την τσουλας; Μπες παιξε. Βεβαια, εκει εχουν και τρομακτικες υποδομες για να ειναι ετοιμοι παικτες στα 17. Οχι να παιζουν μονο οι ταλενταρες. Απλα σε εμας ακομα και ταλενταρες καμια φορα δεν παιζουν γιατι ειναι ανετοιμοι και φευγουν πρεμιερ λιγκ με 25 χαρτια.

[aivas19]

Ε γιατι δεν ξεκινησε προετοιμασια με Μουζακίτη Κωστουλα βασικους και τους εβαλε τελος Σεπτεμβρη; Γιατι εδιωξε τον Ντοι και τον Αποστολοπουλο αν δουλευει με μικρους; Ειλικρινεις ερωτησεις, θα χαρώ πολυ να απαντησεις

[Kaizen]

Θα μιλησω σαν καποιος που δεν γουσταρα ποτε την επιστροφη Λουτσεσκου, οχι γιατι δεν τον πιστευω, αλλα γιατι δεν μ αρεσουν ποτε τα πισωγυρισματα.

Τον θεωρω πολυ καλο προπονητη και πολυ εξυπνο ανθρωπο. Δεν εχει πετυχει οσα εχει πετυχει τυχαια. Ωστοσο απο τοτε που γυρισε, μονο περισυ εδειξε καλη ομαδα. Τις υπολοιπες χρονιες μαζι με την φετινη, η εικονα της ομαδας ειναι τραγικη. Μην μου πειτε για παικτες. Να σας θυμισω οτι ο Μπισεσβαρ την τελευταια του χρονια ηταν χωμα, δεν εκανε ουτε μισο σωστο κοντρολ και παρ'ολα αυτα επαιξε 30+ ματς. Φετος εχει σχεδον την ιδια ομαδα με περισυ αλλα η αποδοση ειναι η νυχτα με την μερα.

Ειναι σαν ρομποτ. Εχει εναν αλγοριθμο και τον ακουλουθει οτι και να γινει. Δεν γινεται ρε ανθρωπε να βλεπεις αυτα τα χαλια εχθες και να μην κανεις τιποτα για να το διορθωσεις. Οκ φταινε και οι παικτες γιατι ηταν φοβισμενοι κτλπ αλλα δειξε οτι προσπαθεις τουλαχιστον. Εγω 90 λεπτα εχθες εβλεπα 12 λευκες σημαιες απεναντι σε 11 ποδοσφαιριστες και 1 εναν coach. Το θεωρω απαραδεκτο αυτο που ειδα εχθες.

Ο Λουτσεσκου φετος θεωρω οτι ειναι συνολικα απαραδεκτος. Δεν δεχομαι να αποκλειεσαι απο την Μαλμε επειδη σου εχει "χαλασει" το μυαλο που δεν ηρθε ενας παικτης. Δεν δεχομαι σε μια απο τις πιο ιστορικες στιγμες της ομαδας εσυ να εχεις στο μυαλο σου αλλου. Δεν δεχομαι να μην εχεις κερδισει ουτε μισο μεγαλο ματς φετος και να εχεις χιλιες δυο δικαιολογιες. Οι μικροι που πηραν αποτελεσματα απο τους μεγαλους δηλαδη εχουν καλυτερους παικτες απο εσενα;; Εχουν κατι καλυτερο σε υλικο απο εσενα;; ΟΧΙ. Οποτε ασε τον προλογο.

Θελω να δω τον ΠΑΟΚ να ανεβαινει επιπεδο, πραγμα που δεν πιστευω οτι θα γινει ποτε με Λουτσεσκου. Μας ανεβασε επιπεδο ο ιδιος;; Ναι, φυσικα. Μπορει να μας παει πιο πανω;; Οχι. Εχω εμπιστοσυνη στην διοικηση* οτι μπορει να χτισει κατι καλυτερο;; Επισης οχι, αλλα αυτο δεν σημαινει οτι πρεπει και να επιμηνουμε σε εναν ανθρωπο.

Αν ηταν μια απλη δουλεια, θα ελεγα οτι χρειαζονται ολοι ενα μηνα αδεια να καθαρισει το μυαλο τους και να τα δουν ολα διαφορετικα, αλλα αυτο δεν γινεται στο ποδοσφαιρο οποτε θα πρεπει να γινουν πολυ πιο δραστικες αλλαγες.

Το καλοκαιρι εχουμε μια τελεια ευκαιρια να χτισουμε κατι καλο και καινουριο λογο των συμβολαιων που ληγουν και των χρηματων που θα εχουμε απο την πωληση Τζιμα και τις πιθανε πωλησεις Ντελια-Κοταρσκι.
Ελπιζω να εχουμε και καινουριο καπετανιο

[astral]

Πάλι η ίδια κασσέτα με τους νέους και τους γέρους ? Δε βρεθήκατε?

[embuji]

Ε γιατι δεν ξεκινησε προετοιμασια με Μουζακίτη Κωστουλα βασικους και τους εβαλε τελος Σεπτεμβρη; Γιατι εδιωξε τον Ντοι και τον Αποστολοπουλο αν δουλευει με μικρους; Ειλικρινεις ερωτησεις, θα χαρώ πολυ να απαντησεις

Γιατι ο γαυρος παντα δουλευει με την παικταρα τον ξενο και αυτος πρεπει να παιζει. Μολις ειδαν οτι δεν βαλανε τα μπεμπε που πετανε φωτιες. Επισης εγω δε μιλαω μονο για βασικους. Δε ζηταω να εχω 6-8 πιτσιρικαδες 11αδατους. Θελω 6-8 ΕΝΕΡΓΟΥΣ παικτες στο ροτεσιον. Αυτη την στιγμη εχουμε 2 με τον εναν τον σωτηρη να παιζει ελαχιστα.

Τωρα γιατι εδιωξε ντοι και απο/λοπουλο δεν ξερω και δε με νοιαζει.

[Miles]

Έχω φτάσει στο σημείο να θέλω νίκη απλά για να μη διαβάζω αυτά που διαβάζω σε copy paste.

Και η άχρηστη πληροφορία: έτσι και διαγραφούν οι δεύτεροι λογαριασμοί, στο φόρουμ θα μείνουμε οι μισοί.

[marsantos]

Φιλαράκι Miles καλησπέρα (μάλλον καλημέρα).
Από την επιστροφή του Ράσβαν και μετά είναι πάμπολλες οι φορές που έφτασα στο ίδιο ακριβώς σημείο. Ομως μετά την περυσινή κατάκτηση του πρωταθλήματος ηρέμησε το μυαλό μου.
Πλέον είμαι σίγουρος για την εκτίμηση που ετρεφα πάντα στον προπονητή.
Ταυτόχρονα αποδέχομαι την αντίθετη γνώμη συνοπαδων σε περιόδους ανεπιτυχων αποτελεσμάτων. Δεν μπορώ να την αλλάξω και δε χρειάζεται να προσπαθώ να την αλλάξω.

Παρεμπιπτόντως..
Μιας και αναφέρθηκα στην αντίθετη γνώμη..

... Για τον Ντελια φυσικά δεν αναφέρεις ότι πήρε χρόνο όταν τραυματιστηκαν συγχρόνως Ναρει Καντουρι και Μπισεσβαρ και το παιδί με το καλημέρα εκανε παπάδες...

Είναι απόλυτα θεμιτό κάποιος να βλέπει ως πρόβλημα την παρουσία του προπονητή στον πάγκο της ομάδας.
Καλό είναι η άποψη αυτή να στηρίζεται σε ακριβή γεγονότα και οχι σε εσφαλμενες εντυπώσεις που έχουν παγιωθεί με το πέρασμα του χρόνου.
Ο Κωνσταντελιας έπαιξε πρώτη φορά βασικός με την αεκ στη νεόδμητη Φιλαδέλφεια και έκτοτε δεν ξαναβγήκε απο την ενδεκάδα.
Στο ίδιο ματς ο Ναρει ήταν βασικός και μπήκαν αλλαγή τόσο ο Καντουρι όσο και ο Μπισεσβαρ. Άρα δεν ήταν ταυτόχρονα και οι 3 τραυματίες προκειμένου να μπει ο Ντέλιας.
Την επόμενη αγωνιστική, με τα γιαννενα ο Κωνσταντέλιας ήταν πάλι βασικός. Στον αγώνα αυτό αγωνίστηκαν τόσο ο Μπισεσβαρ όσο και ο Καντουρι. Άρα δεν ήταν ταυτόχρονα και οι 3 τραυματίες.
Την μεθεπόμενη αγωνιστική ο ΠΑΟΚ πήγε στη Νίκαια και ο Ντέλιας ήταν βασικός . Στον αγώνα αυτό αγωνίστηκαν τόσο ο Μπισεσβαρ όσο και ο Καντουρι. Άρα δεν ήταν ταυτόχρονα και οι 3 τραυματίες.
Ακολούθησε ο αγώνας με το Βόλο όπου ο Κωνσταντέλιας ήταν πάλι βασικός. Στον αγώνα αυτό αγωνίστηκε ο Μπισεσβαρ. Άρα δεν ήταν ταυτόχρονα και οι 3 τραυματίες.
Στη συνέχεια είχαμε διακοπή για Μουντιάλ και ο Ντέλιας μας είχε συστηθεί για τα καλά.

[vs40]

Aivas, ο Νάσμπεργκ δεν ήρθε για βασικός, αλλά για αλλαγή και άργησε να έρθει όπως είπες. Δηλαδή να έτρωγε τον Κουλιε για να παίξει ο παγκίτης που ήρθε τόσο αργά; Το δείχνουν και οι δηλώσεις Μπότο και ο μισθός του και η καριέρα του (ότι ήρθε για βάθος ο Νάσμπεργκ). Ο Κρέσπο αν έμενε δε μπορεί παρά να είχε ρόλο βασικού. Εδώ δεν έβαλε στο γκρουπ το μεγαλύτερο σύγχρονο ταλέντο της ιστορίας του ΠΑΟΚ, όταν πονούσαμε σε αυτή τη θέση και όταν παστέλωνε σταθερά όποτε έπαιζε είτε με τον ΠΑΟΚ είτε με τις εθνικές είτε στη β ομάδα.

Το αν ο Λουτσέσκου προτιμάει τους 30άρηδες ή τους μικρούς αναρωτηθείτε καλύτερα αν προτιμάει τον 23χρονο Αντρίγια ή τον 29χρονο Αντρίγια. Τον 23χρονο Πέλκα ή τον 31χρονο Πέλκα. Τον 23χρονο Μεϊτέ ή τον 31χρονο Μεϊτέ. Τον 23χρονο Κάνιας ή τον 31χρονο Κάνιας. Τον 23χρονο Άκπομπ ή τον 30χρονο Άκπομπ. Εγώ αν ήμουν δημοσιογράφος θα το ρωτούσα, δίχως πλάκα, αν και ξέρω την απάντηση γιατί τη ζούμε.

Η πλάκα είναι ότι είδα πολλοί να λένε προτιμώ τον Πέλκα σήμερα από τον Πέλκα πριν φύγει από τον ΠΑΟΚ λόγω εμπειρίας. Η δική μου λογική είναι ότι αν έχεις τον 25χρονο Πέλκα, θα απολαύσεις και τον Πέλκα στα 26 του, στα 27 του, στα 28 του, στα 29, στα 30 του, στα 31 του, στα 32 του. Το ίδιο και για κάθε παίκτη. Δεν έχει καμία λογική να προτιμάς το μεγαλύτερο χψ παίκτη από τη νεότερη εκδοχή του, ειδικά αν είσαι προπονητής που του αρέσει η ομοιογένεια και οι λίγες αλλαγές όπως ο Ραζβάν. Αυτό είναι το αδύνατο σημείο του. Πρέπει να κοιτά και τα Διαβατήρια των παικτών, όπως κάνουν όλοι οι προπονητές του κόσμου.

Θυμάμαι και παλιά άλλοι προπονητές που, όπως ο Σάντος (που του άρεσαν οι έμπειροι), είχαν τονίσει πόσο δυσκολο είναι να αποδεχτεί ο παίκτης να σταματήσει το ποδόσφαιρο, αλλά πολλές φορές και ο οργανισμός της ομάδας ότι ένας μεγάλος (πχ 34χρονος Ζβαμπ) σε πάει πίσω. Αυτά τα λίγα καλά ματς που θα κάνει, μαζί με τη χημεία που βγάζει, σε τυφλώνουν ότι έχει να δώσει ακόμη, αλλά δυστυχώς η επόμενη σεζόν προβλέπεται χειρότερη και η μεθεπόμενη το ίδιο. Η ομάδα χάνει σε άλλους τομείς. Σε μια 11άδα χωράει και ένας ας πούμε τέτοιος. Όταν όμως είναι περισσότεροι, η ομάδα διαλύεται στα physicals, και η εμπειριά τους δεν αρκεί για να καλυφθούν οι ανάγκες ενός σύγχρονου παιχνιδιού. Τώρα με Λαμίες ΟΚ. Το ότι ανέβασες το Σαμάτα, δεν κερδίζει τώρα ως κλαμπ κάτι. Πάλι θα πέσει λόγω ηλικίας. Ο μόνος που κέρδισε είναι ο Σαμάτα, που θα κάνει ένα ακόμη συμβόλαιο. Τα 4-5 γκολ που θα πάρει ο ΠΑΟΚ είναι ένα τίποτα από το να έψηνε έναν φορ που να έχει να δώσει χρόνια μπροστά του. Τα ίδια γκολ θα έπαιρνε, ίσως και περισσότερα, και δεν είναι καν ανάγκη να έχει το επίπεδο ταλέντου του Τζίμα. Ας ήταν πχ ο Δουβίκας πριν φύγει από το Βόλο.

Το ποδόσφαιρο είναι στατιστική. Για κάθε Τάισον υπάρχουν 10 παλαίμαχοι που σου κατσικώνονται και πληρώνεις ακριβά συμβόλαια. Ο ΠΑΟΚ κατά τη γνώμη μου, επειδή έχει εξαιρετικές ακαδημίες πρέπει να βρει έναν προπονητή που να ταιριάζει στο κλαμπ και στην ανάδειξη νέων. Είναι τέρμα λάθος ότι δε γίνεται πρωταθλητισμός με μικρούς. Τόσοι προπονητές το έχουν κάνει και σε πιο δύσκολα πρωταθλήματα. Στο κάτω κάτω δε λέμε βάλε όλο τον ΠΑΟΚ Β. Αλλά κάθε χρονιά να μπολιάζονται 1 με 2 παίκτες, αλλά και τουλάχιστον 1-2 μεταγραφές παικτών 21-25 ετών. Δηλαδή αν κάθε σεζόν σταθερά μπαίνουν στο γκρουπ 3 ποιοτικοί παίκτες που να έχουν να δώσουν χρόνια μπροστά τους, ο ΠΑΟΚ θα έχει διάρκεια. Κάποιοι θα πουληθούν, κάποιοι θα είναι τοπ, όμως θα αντικαθιστούνται. Επίσης κάποιοι θα βγουν επίπεδο Πέλκα, που ο ΠΑΟΚ μπορεί να καλύψει τις φιλοδοξίες τους και να τους κρατήσει για χρόνια (στο ανάλογο κασέ βέβαια). Εδώ καλύψαμε τις φιλοδοξίες του διεθνούς Αντρίγια, που ήρθε στον ΠΑΟΚ 23 ετών αν δεν κάνω λάθος.

[Magpies4]

Έκατσα να διαβάσω το τόπικ και βλέπω μακρές ιστορικές αναλύσεις.

Επί του παρόντος, ο Ραζβάν αποφάσισε να αφήσει στην άκρη το δίδυμο Μαντί Οζντόεφ και να περάσει σε δίδυμα με βασικό (πάντα) την εμμονή του, τον Μεϊτέ. Αυτή είναι μία από τις άπειρες λάθος επιλογές που έχει κάνει φέτος σε παιχνίδια ντέρμπι, Ευρώπης κλπ. Στα παιχνίδια με μικρούς επίσης έκανε λάθη βάζοντας Μπακαγιούκους, αλλά εκεί μπόρεσε και τα διόρθωσε λόγω ατομικής ποιότητας.

Πέρα των λαθών Ραζβάν που σχεδόν αποκλειστικά ευθύνονται για την καταστροφική χρονιά, υπάρχει και το τήμ του το οποίο είναι επιεικώς απαράδεκτο. Η αμυντική λειτουργία και ο τροπος άμυνας στα στημένα είναι αυτοκτονικά.

Πιστεύω ο Ραζβάν έχει όλη την καλή διάθεση να φτιάξει ένα ανίκητο σύνολο και να πάιξει ολοκληρωτικό ποδόσφαιρο αλλά δυστυχώς η εκτίμησή του για τους αγώνες είναι παρόμοια με αυτό που έκανε με την άεκ στον περιβόητο τελικό κυπέλου με αυτούς να παίζουν με 10. Απλά αυτός είναι ο φετινός Ραζβάν. Δεν προστατεύει την ίδια του την ομάδα ενώ έχει όλη την καλή διάθεση.

[aivas19]

Aivas, ο Νάσμπεργκ δεν ήρθε για βασικός, αλλά για αλλαγή και άργησε να έρθει όπως είπες. Δηλαδή να έτρωγε τον Κουλιε για να παίξει ο παγκίτης που ήρθε τόσο αργά; Το δείχνουν και οι δηλώσεις Μπότο και ο μισθός του και η καριέρα του (ότι ήρθε για βάθος ο Νάσμπεργκ). Ο Κρέσπο αν έμενε δε μπορεί παρά να είχε ρόλο βασικού. Εδώ δεν έβαλε στο γκρουπ το μεγαλύτερο σύγχρονο ταλέντο της ιστορίας του ΠΑΟΚ, όταν πονούσαμε σε αυτή τη θέση και όταν παστέλωνε σταθερά όποτε έπαιζε είτε με τον ΠΑΟΚ είτε με τις εθνικές είτε στη β ομάδα.

Το αν ο Λουτσέσκου προτιμάει τους 30άρηδες ή τους μικρούς αναρωτηθείτε καλύτερα αν προτιμάει τον 23χρονο Αντρίγια ή τον 29χρονο Αντρίγια. Τον 23χρονο Πέλκα ή τον 31χρονο Πέλκα. Τον 23χρονο Μεϊτέ ή τον 31χρονο Μεϊτέ. Τον 23χρονο Κάνιας ή τον 31χρονο Κάνιας. Τον 23χρονο Άκπομπ ή τον 30χρονο Άκπομπ. Εγώ αν ήμουν δημοσιογράφος θα το ρωτούσα, δίχως πλάκα, αν και ξέρω την απάντηση γιατί τη ζούμε.

Η πλάκα είναι ότι είδα πολλοί να λένε προτιμώ τον Πέλκα σήμερα από τον Πέλκα πριν φύγει από τον ΠΑΟΚ λόγω εμπειρίας. Η δική μου λογική είναι ότι αν έχεις τον 25χρονο Πέλκα, θα απολαύσεις και τον Πέλκα στα 26 του, στα 27 του, στα 28 του, στα 29, στα 30 του, στα 31 του, στα 32 του. Το ίδιο και για κάθε παίκτη. Δεν έχει καμία λογική να προτιμάς το μεγαλύτερο χψ παίκτη από τη νεότερη εκδοχή του, ειδικά αν είσαι προπονητής που του αρέσει η ομοιογένεια και οι λίγες αλλαγές όπως ο Ραζβάν. Αυτό είναι το αδύνατο σημείο του. Πρέπει να κοιτά και τα Διαβατήρια των παικτών, όπως κάνουν όλοι οι προπονητές του κόσμου.

Θυμάμαι και παλιά άλλοι προπονητές που, όπως ο Σάντος (που του άρεσαν οι έμπειροι), είχαν τονίσει πόσο δυσκολο είναι να αποδεχτεί ο παίκτης να σταματήσει το ποδόσφαιρο, αλλά πολλές φορές και ο οργανισμός της ομάδας ότι ένας μεγάλος (πχ 34χρονος Ζβαμπ) σε πάει πίσω. Αυτά τα λίγα καλά ματς που θα κάνει, μαζί με τη χημεία που βγάζει, σε τυφλώνουν ότι έχει να δώσει ακόμη, αλλά δυστυχώς η επόμενη σεζόν προβλέπεται χειρότερη και η μεθεπόμενη το ίδιο. Η ομάδα χάνει σε άλλους τομείς. Σε μια 11άδα χωράει και ένας ας πούμε τέτοιος. Όταν όμως είναι περισσότεροι, η ομάδα διαλύεται στα physicals, και η εμπειριά τους δεν αρκεί για να καλυφθούν οι ανάγκες ενός σύγχρονου παιχνιδιού. Τώρα με Λαμίες ΟΚ. Το ότι ανέβασες το Σαμάτα, δεν κερδίζει τώρα ως κλαμπ κάτι. Πάλι θα πέσει λόγω ηλικίας. Ο μόνος που κέρδισε είναι ο Σαμάτα, που θα κάνει ένα ακόμη συμβόλαιο. Τα 4-5 γκολ που θα πάρει ο ΠΑΟΚ είναι ένα τίποτα από το να έψηνε έναν φορ που να έχει να δώσει χρόνια μπροστά του. Τα ίδια γκολ θα έπαιρνε, ίσως και περισσότερα, και δεν είναι καν ανάγκη να έχει το επίπεδο ταλέντου του Τζίμα. Ας ήταν πχ ο Δουβίκας πριν φύγει από το Βόλο.

Το ποδόσφαιρο είναι στατιστική. Για κάθε Τάισον υπάρχουν 10 παλαίμαχοι που σου κατσικώνονται και πληρώνεις ακριβά συμβόλαια. Ο ΠΑΟΚ κατά τη γνώμη μου, επειδή έχει εξαιρετικές ακαδημίες πρέπει να βρει έναν προπονητή που να ταιριάζει στο κλαμπ και στην ανάδειξη νέων. Είναι τέρμα λάθος ότι δε γίνεται πρωταθλητισμός με μικρούς. Τόσοι προπονητές το έχουν κάνει και σε πιο δύσκολα πρωταθλήματα. Στο κάτω κάτω δε λέμε βάλε όλο τον ΠΑΟΚ Β. Αλλά κάθε χρονιά να μπολιάζονται 1 με 2 παίκτες, αλλά και τουλάχιστον 1-2 μεταγραφές παικτών 21-25 ετών. Δηλαδή αν κάθε σεζόν σταθερά μπαίνουν στο γκρουπ 3 ποιοτικοί παίκτες που να έχουν να δώσουν χρόνια μπροστά τους, ο ΠΑΟΚ θα έχει διάρκεια. Κάποιοι θα πουληθούν, κάποιοι θα είναι τοπ, όμως θα αντικαθιστούνται. Επίσης κάποιοι θα βγουν επίπεδο Πέλκα, που ο ΠΑΟΚ μπορεί να καλύψει τις φιλοδοξίες τους και να τους κρατήσει για χρόνια (στο ανάλογο κασέ βέβαια). Εδώ καλύψαμε τις φιλοδοξίες του διεθνούς Αντρίγια, που ήρθε στον ΠΑΟΚ 23 ετών αν δεν κάνω λάθος.

Θα απαντησω στο σχολιο για τον Νασμπεργκ. Το οτι ο Νασμπεργκ ερχοταν για αλλαγη δεν νομιζω να ισχυει. Εκτος αν ο Μποτο περιμενε τον Καργα για βασικο. Φανηκε απο την επιλογη του Κουαλιατα οτι αυτη ηταν η εντυπωση του για τη λιγκα μας. Αλλα ακομα και ετσι να ειναι, ο xrisitsapa λεει οτι ο Κουλιε επαιξε επειδη ο Καργας και ο Νασμπεργκ καναν τραγικα λαθη, κατι που ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ οπως επιβεβαιωσες για τον Νασμπεργκ (ηρθε μετα) και ο Καργας επαιξε μονο τα ματς με τη Λεφσκι βασικος ΩΣ ΝΕΑ ΜΕΤΑΓΡΑΦΗ (2 ματς) και μετα ξεκινησε ο Κουλιε βασικος

Στα υπολοιπα δε συμφωνω αλλα δε θελω να το αναλυσω περαιτερω. Ευχαριστω που εκατσες και ανελυσες την σκεψη σου. Edited

[Rexaris]

Ο Ραζβάν όπως όλοι μας έχει ένα ταβάνι. Αυτό το ταβάνι όμως μας έφερε 2(+1) πρωταθλήματα, 2 κύπελλα, 2 φορές στους 8 τού Κόνφερενς και μία στους 24 τού Εουρόπα.

Αν θέλουμε να μεγαλώσει περισσότερο η ομάδα και αποφασίσουμε να πάνε σε αλλαγή προπονητή, το θέμα είναι να φέρουμε κάποιον που να μπορεί το παραπάνω.

Αλλιώς τι να κάνω, να αλλάξω τον ΠΑΟΚτζή Ραζβάν με κάποιον που θα κάνει τα ίδια αποτελέσματα;

Εσείς πείτε, από όλους τους άλλους που δοκιμάσαμε σε ολόκληρη την ιστορία μας, πόσοι έδωσαν περισσότερα στην ομάδα;

Ή πλήρωσε και φέρε καλύτερο ή Λουτσέσκου μέχρι τέλους.

[Magpies4]

Καλά, σίγουρα εννοείται οτι υπάρχει πιθανότητα ο επόμενος προπονητής να είναι πισωγύρισμα. Πάντα υπάρχει αυτό το ρίσκο, και γι᾽αυτό πιστεύω οτι οι προπονητές πρέπει να μένουν για χρόνια, ειδικά αυτοί που φέρνουν τίτλους.

Ευελπιστούμε όλοι οτι θα έρθει καλύτερος προπονητής με δυνατό τήμ, που θα μπεί γρήγορα στο πνεύμα.

[ASTNORD2]

ρε λούτσε ακόμα δεν μπορώ να το χωνέψω πως ξεκίνησες με Μειτέ....

Όταν είδα Μεϊτέ να ξεκινά, χάρηκα.
Δεν περίμενα να δω τόσο κακή εμφάνιση.
Τον κατάπιαν οι αντίπαλοι.
Λάθος πάσες, αργές κινήσεις, χαμένες μονομαχίες.
Ο χειρότερος Μεϊτέ που έχω δει.
Δεν θυμάμαι χειρότερη εμφάνιση του Μεϊτέ με την φανέλα μας.

Ούτε ο Ραζβάν νομίζω να περίμενε τόσο κακή εμφάνιση από τον Μεϊτέ.
Το απόλυτο μηδέν εχθές.

ΥΣ έχει μπροκοιλιά. Δεν έχει ανάσες, δεν έχει νεύρο. Στρώστε τον.

Εμένα αυτό που μου έκανε πολύ κακή εντύπωση με Meiteηταν που σε μια φάση που κάνει χοντράδα και δίνει εύκολη πάσα σε αντίπαλο βγάζοντας τον φάτσα με τον τερματοφύλακα αντί να ζητήσει συγγνώμη από τον Kedziora που διόρθωσε την μαλακια του με υπερένταση και ο οποίος δικαίως τον εκραξε, εκείνος του έκανε με νόημα μην μιλάς! Μια εικόνα χίλιες λέξεις που λένε και οι Κινέζοι.

Πραγματικά αυτή η κίνηση που κάνει ο Μειτέ προς τον Κετζιόρα με το δάκτυλο στο στόμα, εκτός του ότι είναι συναδελφικά απαράδεκτη, ίσως να λέει κάτι και για τον χαρακτήρα του πρώτου.

[joshua]

marsantos εχεις δικιο,προφανως θυμαμαι λαθος,βλεπεις το γηρας ου γαρ ερχεται μονον και η πλακα ειναι οτι ημουν σχεδον σιγουρος...
Απο εκει και περα ας αφησουμε στην ακρη το θεμα της προωθησης νεαρων παικτων, δεν θα συμφωνησουμε ποτε και στο κατω κατω ειναι θεμα στρατηγικου σχεδιασμου για τον οποιο ευθυνη εχει η διοικηση και οχι ο Ραζβαν.
Το κυριως θεμα της συζτητησης εχει να κανει με το ποδοσφαιρο και τα ερωτηματα ειναι ποδοσφαιρικα. Τα ερωτηματα αφορουν το αν ο Λουτσεσκου μπορει να γινει πιο διαλακτικος οσον αφορα τον τροπο παιχνιδιου του,το αν μπορει να γινει πιο προσαρμοστικος,αν θελει να αλλαξει την προσεγγιση του σε καποια πραγματα,να επιταχυνει καποιες διαδικασιες,να αφησει καποιες εμμονες για να δουμε κατι διαφορετικο. Αν δεν ενοχλει να βλεπουμε ενα συγκεκριμενο πλανο το οποιο κατα διαστηματα δουλευει και μαλιστα εντυπωσιακα,αλλα ταυτοχρονα σε αλλες περιπτωσεις αποτυγχανει και παλι εντυπωσιακα καθως στερειται προσαρμοστικοτητας που θα βοηθουσε να μην κινουμαστε μονιμως στα ακρα ολα καλα,διαφορετικα θα πρεπει να σκεφτουμε αλλες επιλογες.