Razvan Lucescu V

[dragon]

το τι ειμαι εγω , γιατι καπου πρεπει να πιαστεις κ το κανεις προσωπικο, δεν δικαιολογει το να γραφεις πως πρεπει να σταματησουμε να χαιδευουμε καποιοι εδω μεσα τα παπαρια του προπονητη. Το να πετας την μπαλα στην εξεδρα δειχνει απο μονο του τι ειναι ο καθενας.

η ολη φαση ξεκιναει στο '80 του παιχνιδιου απο το

JohnDag έγραψε:

Ήρθε η ώρα νομίζω να σταματήσετε να χαϊδεύετε τα «παπαρια» του Ραζβαν όσο Λουτσοσκυλα κι αν είστε/ειμαστε.

και εγραψα ο καθενας με την καψα του

απο εκει κ περα μονο προσωπικη επιθεση , να βγαλω το σκασμο, οτι με σιχαινεσαι, οτι ειμαι λουτσεσκου fc , οτι ειμαι νανος κ γλυφτης. Αναφορα στο "παρελθον" μου εδω μεσα κ αλλα σχετικα. Αντε κ εγω ειμαι ολα αυτα εσυ που γραφεις αυτο κ μετα ολα τα υπολοιπα φανταζομαι πως στο αξιακο σου συστημα εισαι μαγκας? Παλι ομως ξεφευγουμε, το θεμα δεν ειναι ποιος ειμαι εγω κ εσυ, δεν αφορα κανεναν, το θεμα ειναι πως μπορει να γραφεται κατι τοσο ντροπιαστικο για τα μελη εδω μεσα. Δεν υποστηριζω κανεναν λουτσεσκου οταν διαφωνω με αυτο που γραφεις, υποστηριζω τα μελη που προσβαλεις γραφοντας κατι τετοιο. Αυτους μειωνεις.

Τελος απο εμενα , νομιζω πως γιναμε κ οι 2 κατανοητοι

[joshua]

Κανένα παραμύθι δεν ειναι ότι αν ο Λουτσεσκου ειχε να επιλέξει μεταξύ ενός έμπειρου με παραστάσεις και ενός ταλαντούχου άπειρου νεαρού θα επέλεγε τον πρώτο αλλά όσο και να το συζητάμε ο καθένας θα εμμένει στην άποψη του.

[aivas19]

Παραμυθι ειναι. Ας εχεις οποια αποψη θελεις. Δηλαδη αν του πεις να γυρισει ο Κουλιερακης θα κρατησει τον Κολει; Στανταρ

[Τρόμος]

Παραμύθι είναι πως στην ομάδα με το μεγαλύτερο μέσο όρο στο Γιουρόπα λιγκ οι τρείς αλλαγές ήταν: Πέλκας 31,Σαματα 31& Μεϊτέ 31;

[joshua]

Μπορώ να σου πω και το άλλο. Αν είχε ανανεωσει ο Κρεσπο όπως είχε ζητήσει θα έπαιζε ο Κουλιερακης τη χρονιά που μπήκε στην ομαδα; Συζητάμε για κάτι που έχει μιλήσει εντωμεταξύ ο ίδιος και έχει πει ότι μια ομάδα που έχει στοχους πρωταθλητισμου δεν εχει την άνεση να δίνει ευκαιρίες σε νεαρούς παικτες.

[Maxpaok]

Θα συμφωνήσω άιβα αλλά υπάρχει και το αλλά κάποιες φορές.
Π.χ αν κάποιος έχει έρθει με μεταγραφή που σημαίνει κόστος τότε αυτός θα πάρει αμέριστο, αδικαιολόγητο χρόνο έναντι κάποιου άλλου και κυρίως νεότερου.
Αυτό φυσικά μπορεί να έχει να κάνει με την "απαίτηση" 'φιλε κόστισε, υπήρξε επένδυση, δαπάνη άρα πρέπει να στηριχθεί.
Υπάρχει κι άλλη οπτική, η δική μου θα πω, η προσωπική όπου ο λουτσεσκου για χάρη ισορροπίας των αποδυτηρίων θα στηρίξει περισσότερο τον έμπειρο, μεγαλύτερο μιας που ο νεότερος λιγότερο λόγο, γκρίνια και μικρότερη γλώσσα θα έχει.

[xrisitsapa]

Παραμυθι ειναι. Ας εχεις οποια αποψη θελεις. Δηλαδη αν του πεις να γυρισει ο Κουλιερακης θα κρατησει τον Κολει; Στανταρ

Όχι. Αλλά θα βάζει τον Χ Μπισεσβαρ αντί του Υ Ντελια, ή τον Χ Καργα αντί του Υ Κουλιε
τουλάχιστον όσο ο μεγαλύτερος και έμπειρος θα είναι διαθέσιμος.

[Ettien26]

Αυτός είναι ο Λουτσέσκου με τα καλά του και τα κακά του. Με τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά του. Και όσο περνούν τα χρόνια θα γίνεται όλο και περισσότερο άκαμπτος στις επιλογές του.
Εν ολίγοις υπάρχουν άνθρωποι που λόγω των επιτυχιών που έχει φέρει και τον γουστάρουν και ασπάζονται το προπονητικό του στυλ. Και καλά κάνουν.
Όμως υπάρχουν και αυτοί που θέλουν διαφορετικό σχεδιασμό, μια άλλη φιλοσοφία και κυρίως έναν άλλον πιο εύκαμπτο προπονητή που θα μαθαίνει από τα λάθη του. Καλά κάνουν και αυτοί.

[aivas19]

Παραμύθι είναι πως στην ομάδα με το μεγαλύτερο μέσο όρο στο Γιουρόπα λιγκ οι τρείς αλλαγές ήταν: Πέλκας 31,Σαματα 31& Μεϊτέ 31;

Το τι ειναι παραμυθι το εγραψα πανω, μπορεις να τα δεις

[aivas19]

Μπορώ να σου πω και το άλλο. Αν είχε ανανεωσει ο Κρεσπο όπως είχε ζητήσει θα έπαιζε ο Κουλιερακης τη χρονιά που μπήκε στην ομαδα; Συζητάμε για κάτι που έχει μιλήσει εντωμεταξύ ο ίδιος και έχει πει ότι μια ομάδα που έχει στοχους πρωταθλητισμου δεν εχει την άνεση να δίνει ευκαιρίες σε νεαρούς παικτες.

Ο Κρεσπο δεν ανανεωσε. Ηρθε ο Καργας και ο Νασμπεργκ (απο τον ΤΔ που πιστευει τους μικρους ντε και εφερε τον Κουαλιατα στη θεση του Ντελια). Μαντεψε ποιος επαιξε βασικος. Μπορεις να γραψεις το ονομα του. Τι; Εφυγε το παιδι του Λουτσε ο Πασχα και επαιξε καραβασικος ενας 22χρονος τερματοφυλακας; Κοιτα να δεις. Εκτος αν δεν ισχυει ουτε αυτο. Εσυ πες επισης οτι δεν ηθελε ο Λουτσε (και αλλοι) τον Ντρκουσιτς (24 χρονων) και ηθελε τον Κολει. Ο καθενας μπορει να λεει οτι θελει. Αυτο που ειπε ειναι οτι ειτε εισαι 15 χρονων ειτε 38 χρονων αν αξιζεις και δινεις στον Λουτσε αυτο που θελει θα παιξεις. Το οτι εχει ΠΑΡΑΠΑΝΩ πιθανοτητες να θεωρηθεις ετοιμος λογω ηλικιας δεν σημαινει οτι ο προπονητης θα προτιμησει εναν 30+ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ απο εναν μικρο μονο και μονο λογω ηλικιας. Αυτο ειναι το παραμυθι. Ειναι θεμα ποιοτητας. Παραδειγμα: Μιχα με Κολει. Ζαμπα Λημνιος (λολ) Ντελιας Κουλιε Κοταρσκι ακομα και Νταντας. Μιλαμε για χρονιες με τιτλους, οχι να εισαι ο Ατρομητος να πουλας παικτες. Τζιμας και ισως Τσιγγαρας θα πει κανεις οτι ειναι αντιπαραδειγματα. Οκ

[aivas19]

Θα συμφωνήσω άιβα αλλά υπάρχει και το αλλά κάποιες φορές.
Π.χ αν κάποιος έχει έρθει με μεταγραφή που σημαίνει κόστος τότε αυτός θα πάρει αμέριστο, αδικαιολόγητο χρόνο έναντι κάποιου άλλου και κυρίως νεότερου.
Αυτό φυσικά μπορεί να έχει να κάνει με την "απαίτηση" 'φιλε κόστισε, υπήρξε επένδυση, δαπάνη άρα πρέπει να στηριχθεί.
Υπάρχει κι άλλη οπτική, η δική μου θα πω, η προσωπική όπου ο λουτσεσκου για χάρη ισορροπίας των αποδυτηρίων θα στηρίξει περισσότερο τον έμπειρο, μεγαλύτερο μιας που ο νεότερος λιγότερο λόγο, γκρίνια και μικρότερη γλώσσα θα έχει.

Νομιζω πως εχεις δικιο. Ξαναλεω, ειναι ολα σχετικα. Ναι το να πας τον Λουτσε στην Μπριζ να του πεις παρε αυτην την ομαδα και παιζε με μικρους μπορει να σου πει δε θελω, παω Αραπια. Αν δε θελει στον ΠΑΟΚ να παιζει με μικρους (δεν το πιστευω) ας φερουν αλλον. Το θεμα ειναι τι θελει η ομαδα. Τον κραταει γιατί με αυτον παιρνει τιτλους. Για μενα ο Ιβαν εχει δειξει οτι αυτο ειναι προτεραιοτητα πανω απο ολα. Αυτο με τους νεους ειναι δευτερεύον και εχει καει με περιπτωσεις οπως Φιλιπε Σοαρες, Κουαλιατα, Νιλσεν Περειρα

[joshua]

Επιμενεις να χρησιμοποιείς το παράδειγμα του Κουλιερακη ενω ο προπονητης είχε εισηγηθεί παραμονή Κρεσπο. Έπρεπε δηλαδη να βάλει τον κανεναν για να μην παίξει ο Κουλιερακης. Χρησιμοποιείς το παράδειγμα Κοταρσκι μια ξεκάθαρη επιλογή Μποτο. Μάλλον επρεπε να βάλει τον Ζιφκοβιτς. Λες για Ζαμπα ,Λημνιο που ήταν τα μοναδικά δεξιά εξτρεμ. Πάλι θα έπαιζε μάλλον ο κανένας. Για τον Ντελια φυσικά δεν αναφέρεις ότι πήρε χρόνο όταν τραυματιστηκαν συγχρόνως Ναρει Καντουρι και Μπισεσβαρ και το παιδί με το καλημέρα εκανε παπάδες. Ο Ντρκουσιτς από τη Ρωσία ήταν επιλογή Λουτσεσκου...Οκ...Ξαναλεω επιμένουμε να αδιαφορούμε για τις δηλώσεις του ίδιου του προπονητή αλλά δεν μαμιεται...

[aivas19]

Παραμυθι ειναι. Ας εχεις οποια αποψη θελεις. Δηλαδη αν του πεις να γυρισει ο Κουλιερακης θα κρατησει τον Κολει; Στανταρ

Όχι. Αλλά θα βάζει τον Χ Μπισεσβαρ αντί του Υ Ντελια, ή τον Χ Καργα αντί του Υ Κουλιε
τουλάχιστον όσο ο μεγαλύτερος και έμπειρος θα είναι διαθέσιμος.

Ο Κουλιε επαιξε βασικος και ο Καργας καθαριστηκε σε ενα δευτερολεπτο οπως και ο Νασμπεργκ για να παιξει ο Κουλιε. Οποτε το παραδειγμα που αναφερεις δεν στεκει. Ο Κουαλιατα επαιξε η ο Ντελιας τελικα; Ο Μπισε δεν παιζει μπαλα και ο Ντελιας κανει ρεκορ συμμετοχων στον ΠΑΟΚ. Ο Κοταρσκι επαιξε καραβασικος οταν εφυγε ο Πασχα το δικο του παιδι. Θελει συγκεκριμενα πραματα. Οταν τα δει παίζεις. Δενεται με παικτες; Οκ ναι. Τον Ζαμπα τον εφερε πισω στα 24 οχι επειδη ηταν 30+ αλλα επειδη ειχαν καλη σχεση. Μετα εφυγε κακην κακως.

[aivas19]

Επιμενεις να χρησιμοποιείς το παράδειγμα του Κουλιερακη ενω ο προπονητης είχε εισηγηθεί παραμονή Κρεσπο. Έπρεπε δηλαδη να βάλει τον κανεναν για να μην παίξει ο Κουλιερακης. Χρησιμοποιείς το παράδειγμα Κοταρσκι μια ξεκάθαρη επιλογή Μποτο. Μάλλον επρεπε να βάλει τον Ζιφκοβιτς. Λες για Ζαμπα ,Λημνιο που ήταν τα μοναδικά δεξιά εξτρεμ. Πάλι θα έπαιζε μάλλον ο κανένας. Για τον Ντελια φυσικά δεν αναφέρεις ότι πήρε χρόνο όταν τραυματιστηκαν συγχρόνως Ναρει Καντουρι και Μπισεσβαρ και το παιδί με το καλημέρα εκανε παπάδες. Ο Ντρκουσιτς από τη Ρωσία ήταν επιλογή Λουτσεσκου...Οκ...Ξαναλεω επιμένουμε να αδιαφορούμε για τις δηλώσεις του ίδιου του προπονητή αλλά δεν μαμιεται...

Στο παραδειγμα Κρεσπο δηλαδη δεν ηταν επιλογη Μποτο ο Νασμπεργκ; Εκει γιατι δεν επαιξε και επαιξε ο Κουλιερακης; Εξηγησε μας. Αφου συμφωνα με οσα λες ηταν «επιλογη Μποτο». Τη μια βολευει την αλλη οχι.

Το να μπει ο Κοταρσκι και να φυγει ο Πασχα δηλαδη το επελεξε ο Μποτο; Μας λες οτι ο Λουτσε δε ζητησε ανανεωση Πασχα δηλαδη οπως μας λες για τον Κρεσπο; Ε γιατι δεν επαιξαν οι Κουαλιατα και Φιλιπε Σοαρες τοτε που ηταν επιλογες του και επαιξε ο Ντελιας;

Εσυ διαβασε οτι δηλωσεις θες. Η πραγματικοτητα σε διαψευδει.

[renegade]

Εν τω μεταξύ μέχρι την κόκκινη με την Κούλα ο καργας ( ποιος ο καργας) είχε περισσότερο χρόνο από τον κουλιερακη.

Υγ σήμερα ο κουλιερακης είναι ( παρά την ηλικία του) ένας έμπειρος ποδοσφαιριστής με τρία χρόνια παρουσίας σε πολύ υψηλο επίπεδο