Ε βέβαια γιατί είναι γνωστό πως η παε μοιράζει λεφτά σε παίκτες σε παραγωγική ηλικία και ο εμμονικος ρουμανος που θέλει να κρατήσει πίσω την ομάδα τους κόβει για να πάρει παλαίμαχους και να βάλει τρικλοποδια στην δουλειά τουGospi έγραψε: Εγω θεωρω το ιδιο συμβαινει και τωρα. Ο Λουτσεσκου θελει ακομη Μειτε, ή Πενια, και μαλλον καποιος στην ΠΑΕ θελει κατι καλυτερο και σε καλυτερη ηλικια. Και θα φτασουμε 31 Γεναρη να παρουμε μονο τον Πενια με την ψυχη στο στομα.
Razvan Lucescu V
Re: Razvan Lucescu V
-
miketoumba88
- Δημοσιεύσεις: 44
- Εγγραφή: Πέμ 11 Σεπ 2014, 09:59
Re: Razvan Lucescu V
Καλή η πικρα για το άδικο κλέψιμο του 18 , αλλά αν Μέτα από λίγο καιρό από την τελευταία τιμωρια , ένας προπονητης που αμείβεται με 1,8 εκατομμύρια ευρώ το χρόνο, δεν μπορούσε να συγκρατηθεί και να περιμένει ενα λεπρτ να φύγει το λεωφορείο, το πολύ κάνοντας ένα κωλοδαχτυλο στους μαλακες που ηταν από έξω,αλλά αντίθετα διέταζε τον οδηγό να ανοίξει την πόρτα για να τους επιτεθεί λες και βρίσκεται στο χωριό του , σε οποιαδήποτε άλλη μεγάλη ομάδα του πλανήτη,με οποιονδήποτε άλλον ιδιοκτήτη που δεν λειτουργεί τόσο με το συναίσθημα όσον αφορά το ανθρώπινο δυναμικό του συλλόγου, θα είχε απολυθεί με συνοπτικές διαδικασίες.Αλλα επειδή ο λαϊκισμός μας αρέσει, ξέρω ότι μπορεί μέχρι και να φάω μπαν για αυτό που λέω.Εγω πάντως με τον Καστορινα 4 μήνες ξανά δεν μπορώ να μας βλέπω.
Re: Razvan Lucescu V
Βρε δεν εχεις απολυτως αδικο αλλα ουτε απολυτως δικιο. Το θεμα ειναι οτι ολοι ειναι προβληματικοι, επομενως πρεπει να βρουμε φορμουλα να επηρεαζεται η ομαδα το λιγοτερο απο την κατασταση αυτη. Οσο ο Γιωργης αλωνιζει στα μεταγραφικα του ΠΑΟΚ η κατασταση αυτη θα ειναι. Ο Γιωργης να φυγει δεν παιζει, αρα θα πρεπει να βρεθει προπονητης που να μπορει να συνεννοηθεί με τον Γιωργη. Ρεαλισμός λεγεται. Εγω το χω πει 1000 φορες. Το προβλημα ξεκιναει απο τον Ιβαν. Αυτος ευθυνεται για το μπαχαλο και αυτος μονο μπορει να το διορθωσει. Ε δεν βλεπω να θελει να το διορθωσει, οποτε ας βρει προπονητη συμβατο με την προβληματικη λειτουργια του συλλογου, γιατι η κατασταση πλεον ειναι αστεια.
Επισης ξερω με σιγουρια οτι το καλοκαιρι προταθηκε γερμανος χαφ απο ομαδα μπουντεσλιγκα με αξιολογη καριερα στα 26, ελευθερος, ο οποιος κοπηκε απο τον Σβουρα γιατι δεν ηταν τοσο αμυντικογενης. Οπως επισης ξερω οτι την πρώτη χρονια του Λουτσεσκου μετα την επιστροφη του ο Σβουρας ειχε διαμηνυσει στους μάνατζερ οτι προτασεις κατω των 26 χρονων κοβονται αμεσως.
Επισης ξερω με σιγουρια οτι το καλοκαιρι προταθηκε γερμανος χαφ απο ομαδα μπουντεσλιγκα με αξιολογη καριερα στα 26, ελευθερος, ο οποιος κοπηκε απο τον Σβουρα γιατι δεν ηταν τοσο αμυντικογενης. Οπως επισης ξερω οτι την πρώτη χρονια του Λουτσεσκου μετα την επιστροφη του ο Σβουρας ειχε διαμηνυσει στους μάνατζερ οτι προτασεις κατω των 26 χρονων κοβονται αμεσως.
Re: Razvan Lucescu V
Γκοσπι επιλογές του Ιβάν είναι αυτές. Έχεις ένα προπονητή που εσύ προσωπικά τα πας εξαιρετικά και φέρνει αποτελέσματα όπως κανείς άλλος. Χωρίς καμιά αμφισβήτηση αυτό.
Το έχεις κάνει τόσα χρόνια για να οργανώσεις την παε και να αφήσεις το αγωνιστικό να κριθεί ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ για τα αγωνιστικά?
Απολύτως τίποτα
Δεν έχεις οργανώσει την παε σαν εταιρία δεν έχεις φτιάξει καλό σκαουτινγκ τιμ (με εξαίρεση κάποια χρόνια όπου υπήρχαν άτομα σαν τον Ακκα που δεν αντικατασταθηκαν ΠΟΤΕ) δεν έχεις φέρει τδ στον οποίο θα δείξεις και εσύ σαν εταιρεία σοβαρό πρόσωπο αλλά και να δώσεις να καταλάβει αυτά που θέλεις χωρίς να σε δαγκώνει ο κάθε τυχαρπαστος (λεγε με Μπρανκο κλπ ας μην επεκταθώ)
Πως είναι δυνατόν να κράζουμε πρώτα τον προπονητή τον όποιο προπονητή όταν ακόμα και τώρα τόσα χρόνια μετά οι προτάσεις που γίνονται είναι για παίκτες όπως ο Μπακαγιόκο η ο Γερμανός της χαιντενχαιμ ο οποίος με έναν θερμικό χάρτη και τίποτα παραπάνω φαίνεται ότι δεν είναι σε καμία περίπτωση αυτό που θέλει ο προπονητής?
Ποιος θα τα κρίνει αυτά? Ο Σβούρας? Ο Καρυπίδης? Γελάει ο κόσμος με την ανυπαρξία της παε
Το έχεις κάνει τόσα χρόνια για να οργανώσεις την παε και να αφήσεις το αγωνιστικό να κριθεί ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ για τα αγωνιστικά?
Απολύτως τίποτα
Δεν έχεις οργανώσει την παε σαν εταιρία δεν έχεις φτιάξει καλό σκαουτινγκ τιμ (με εξαίρεση κάποια χρόνια όπου υπήρχαν άτομα σαν τον Ακκα που δεν αντικατασταθηκαν ΠΟΤΕ) δεν έχεις φέρει τδ στον οποίο θα δείξεις και εσύ σαν εταιρεία σοβαρό πρόσωπο αλλά και να δώσεις να καταλάβει αυτά που θέλεις χωρίς να σε δαγκώνει ο κάθε τυχαρπαστος (λεγε με Μπρανκο κλπ ας μην επεκταθώ)
Πως είναι δυνατόν να κράζουμε πρώτα τον προπονητή τον όποιο προπονητή όταν ακόμα και τώρα τόσα χρόνια μετά οι προτάσεις που γίνονται είναι για παίκτες όπως ο Μπακαγιόκο η ο Γερμανός της χαιντενχαιμ ο οποίος με έναν θερμικό χάρτη και τίποτα παραπάνω φαίνεται ότι δεν είναι σε καμία περίπτωση αυτό που θέλει ο προπονητής?
Ποιος θα τα κρίνει αυτά? Ο Σβούρας? Ο Καρυπίδης? Γελάει ο κόσμος με την ανυπαρξία της παε
-
Daskalos_4
Re: Razvan Lucescu V
-Τεινω να συμφωνησω οτι ο Λουτσε εχει κορεστει. Συνειδητα ή ασυνειδητα. Αυτο ενδεχομενως να αποδεικνυει και η δηλωση του οτι: "Και σημερα να σταματουσα απο το ποδοσφαιρο θα ενιωθα γεμάτος" (δυστυχως δεν καταφερα να βρω τη συγκεκριμενη δηλωση, οποτε την αναγραφω οπως τη θυμαμαι, αλλα το νοημα της ηταν 100% αυτο).
Γενικα, ο ρολος του Λου στον ΠΑΟΚ ειναι τρομερα επιφορτισμενος. Ελαχιστοι θα αντεχαν να κουβαλησουν ενα τοσο μεγαλο φορτιο. Την ωρα που οι συνάδελφοι του ειναι 100% επικεντρωμενοι στο αγωνιστικό κομματι, εκεινος εχει αναλαβει παμπολλα εξωαγωνιστικα καθηκοντα που δεν του αναλογουν. Με δικη του φυσικα συναινεση.
Απο την αλλη, προφανως και εχει επίγνωση του ποσο αναγκαιος ειναι για την ομαδα και ποσο μεγαλη ειναι η αξια του. Εξ ου και η ανεση με την οποια εχει δηλωσει κατα καιρους οτι "Αν κάποιος δεν είναι ευχαριστημένος μπορώ να φύγω”. Δηλωση που βγαζει απόλυτη σιγουρια, αλλα κυριως μια αισθηση πληρότητας.
Όταν φτασει κανεις σε αυτο το επιπεδο πληροτητας οι δρομοι που μπορει να ακολουθησει ειναι κυριως δυο: 1) Να χαλαρωσει ως προς το κυνηγι επαληθευσης των προσδοκιων του και να αρχισει να απολαμβανει τον ρολο που του εχει ανατεθει. 2) Να υπερεκτιμησει τις δυνατότητες του και να δινει ολο και λιγότερη σημασια στις αντικειμενικες συνηθηκες που τον περιβαλλουν. Κατα τη γνωμη μου στον Λου συμβαινει κυριως το δευτερο, με συνέπεια να μη παρεκκλινει ουτε κατα το ελαχιστο απο τις ιδέες του για το ποδόσφαιρο που θελει να παιζει η ομαδα.
Η αισθηση οτι του εχουν δοθει τα κλειδια της ομαδας, σε συνδυασμο με την υπερεκτίμηση των δυνατοτήτων του, κατα τη γνωμη μου, εχουν οδηγησει σε αυτό που βλεπουμε σημερα. 1) Εναν προπονητη που αντι να ειναι απολυτα αφοσιωμενος στο αγωνιστικο κομματι, "αναγκαζεται" να διοχετευει σημαντικο μερος της ενεργειας και της σκεψης του στο εξωαγωνιστικο. 2) Την ιδια ώρα, εχοντας απολυτη πιστη στη φορμουλα που εχει ο ιδιος δημιουργησει, το να φτιαχνει δηλαδη ομαδες πληρως ανταγωνιστικες χωρις να διαθετει το καταλληλοτερο υλικο, πέφτει στη λουπα του "δοκιμασμενου" και σε μεγαλο βαθμο πετυχημενου πλανου του. Αν προσθεσουμε και ενα απο τα χαρακτηριστικοτερα στοιχεια του χαρακτήρα του, τον εγωισμο (με την καλη ή κακη εννοια), τοτε η εμμονη του στη χρησιμοποιηση των "δικων του παιδιων" αρχιζει και γινεται ολοενα και περισσοτερο κατανοητη.
-Διαβασα σε καποιο σχολιο οτι η χρησιμοποίηση του Καμαρα ειναι περιτρανη αποδειξη πως ο Λου δεν ειναι αρνητικα διακειμενος απεναντι στους καινούργιους παιχτες, αφου οποιος αποδεικνυει την αξια του, αγωνιζεται, οπως ο Καμαρα.
Αν το δουμε απο μια αλλη σκοπια, ομως, ο Καμαρα αγωνιζεται στη θεση που απο πισω του δεν υπάρχει κανεις. Να το θεσω και διαφορετικα: μαζι με τη θεση του στοπερ, ειναι η μοναδικη θεση στην οποια χασαμε σημαντικο γραναζι της ομαδας. Επομενως, η χρησιμοποιηση Καμαρα είναι απολυτως αναμενομενη ουτως ή αλλως.
Αν υποθεσουμε οτι πέφτω εξω, ας δουμε τα υπολοιπα δεδομενα οσον αφορα τους υπολοιπους καινουργιους, που εχουν σχεδον εξαφανιστει. Κι εδω μια υποσημειωση: Αν δεν αλλαξει κατι θα μιλαμε για ποσοστο επιτυχιας στις μεταγραφές 10%! Σιγουρα θα προκειται περι παγκόσμιας πρωτοτυπιας.
Δεδομενα:
1) Τσαλοφ, ενω αρχιζει να σκοραρει και να παιρνει μπρος, ξαφνικα εξαφανιζεται για να παιζει ο παροπλισμενος Αλι. Στο μεταξυ, η επανοδος Μπράντον απο τον τραυματισμο του είχε ηδη υποβαθμισει τη θεση του Ρωσου στην ιεραρχεια. Αποτελεσμα: 2-3ος στην ιεραρχια.
2) Τισουνταλι, χρησιμοποιηθηκε σποραδικά, ποτε βγαζοντας 70λεπτα, ποτε 20 λεπτα. Τελευταια, υπάρχουν παιχνιδια που δεν περναει καν στον αγωνιστικό χωρο, λες και πρόκειται για παιχτακι της σειρας.
3) Κολλει, θα πρεπει να υπεπεσε σε ανεπαναληπτο πειθαρχικο για να τιμωρειται με τετοιον τροπο.
4) Θυμιανης, ο προπονητής δηλωσε οτι θα του δοθουν ευκαιριες. Για την ωρα αυτο δεν εχει συμβει.
5) Σορετιρε, 5λεπτα και 10λεπτα.
6) Λοβρεν, βγηκε απο την καταψυξη λογω απουσίας Μιχαηλιδη και μονο.
7) Γκομεζ. Μια πολυτιμη δεκαλεπτη ανασα στον Μπαμπα θα μπορουσε να την προσφερει.
8) Μπακαγιοκο, ασχολιαστο.
* Ταισον-Ντεσποτοφ, εξισου ασχολιαστο.
Τωρα, για να καταληξω και καπου, οσο και να αγαπαμε τον Λου, οφειλουμε να βαζουμε την ομαδα πανω απ ολα και ολους. Δεν ειναι κακο να αναφερουμε τα λαθη του, ουτε αυτο μας καθιστα εχθρους του. Ο Στρατηγός απο την αλλη οφείλει να κανει την αυτοκριτική του πριν χαθει οριστικα η χρονια. Για να το κανει αυτο ομως χρειαζεται να παει κοντρα στον ίδιο του τον εαυτο. Αν το καταφερει, θα ειμαστε ολοι ικανοποιημενοι. Αν δεν μπορει ή δεν θελει, ας το κουβεντιασει με τους υπευθυνους και ολοι μαζί ας βρουν λυση. Ακομα και αν η καλυτερη λυση θεωρηθει πως είναι η αποδεσμευση του. Εμεις πανω απ ολα θελουμε να βλεπουμε τον ΠΑΟΚ να προοδευει. Αν αυτο μπορει να επιτευχθει με προπονητη τον Λουτσεσκου, θα ειναι και το ιδανικο. Αν οχι, ας βρουνε εκεινον που μπορει να τα καταφερει, με οριζοντα το μελλον κι οχι το παρελθον.
Γενικα, ο ρολος του Λου στον ΠΑΟΚ ειναι τρομερα επιφορτισμενος. Ελαχιστοι θα αντεχαν να κουβαλησουν ενα τοσο μεγαλο φορτιο. Την ωρα που οι συνάδελφοι του ειναι 100% επικεντρωμενοι στο αγωνιστικό κομματι, εκεινος εχει αναλαβει παμπολλα εξωαγωνιστικα καθηκοντα που δεν του αναλογουν. Με δικη του φυσικα συναινεση.
Απο την αλλη, προφανως και εχει επίγνωση του ποσο αναγκαιος ειναι για την ομαδα και ποσο μεγαλη ειναι η αξια του. Εξ ου και η ανεση με την οποια εχει δηλωσει κατα καιρους οτι "Αν κάποιος δεν είναι ευχαριστημένος μπορώ να φύγω”. Δηλωση που βγαζει απόλυτη σιγουρια, αλλα κυριως μια αισθηση πληρότητας.
Όταν φτασει κανεις σε αυτο το επιπεδο πληροτητας οι δρομοι που μπορει να ακολουθησει ειναι κυριως δυο: 1) Να χαλαρωσει ως προς το κυνηγι επαληθευσης των προσδοκιων του και να αρχισει να απολαμβανει τον ρολο που του εχει ανατεθει. 2) Να υπερεκτιμησει τις δυνατότητες του και να δινει ολο και λιγότερη σημασια στις αντικειμενικες συνηθηκες που τον περιβαλλουν. Κατα τη γνωμη μου στον Λου συμβαινει κυριως το δευτερο, με συνέπεια να μη παρεκκλινει ουτε κατα το ελαχιστο απο τις ιδέες του για το ποδόσφαιρο που θελει να παιζει η ομαδα.
Η αισθηση οτι του εχουν δοθει τα κλειδια της ομαδας, σε συνδυασμο με την υπερεκτίμηση των δυνατοτήτων του, κατα τη γνωμη μου, εχουν οδηγησει σε αυτό που βλεπουμε σημερα. 1) Εναν προπονητη που αντι να ειναι απολυτα αφοσιωμενος στο αγωνιστικο κομματι, "αναγκαζεται" να διοχετευει σημαντικο μερος της ενεργειας και της σκεψης του στο εξωαγωνιστικο. 2) Την ιδια ώρα, εχοντας απολυτη πιστη στη φορμουλα που εχει ο ιδιος δημιουργησει, το να φτιαχνει δηλαδη ομαδες πληρως ανταγωνιστικες χωρις να διαθετει το καταλληλοτερο υλικο, πέφτει στη λουπα του "δοκιμασμενου" και σε μεγαλο βαθμο πετυχημενου πλανου του. Αν προσθεσουμε και ενα απο τα χαρακτηριστικοτερα στοιχεια του χαρακτήρα του, τον εγωισμο (με την καλη ή κακη εννοια), τοτε η εμμονη του στη χρησιμοποιηση των "δικων του παιδιων" αρχιζει και γινεται ολοενα και περισσοτερο κατανοητη.
-Διαβασα σε καποιο σχολιο οτι η χρησιμοποίηση του Καμαρα ειναι περιτρανη αποδειξη πως ο Λου δεν ειναι αρνητικα διακειμενος απεναντι στους καινούργιους παιχτες, αφου οποιος αποδεικνυει την αξια του, αγωνιζεται, οπως ο Καμαρα.
Αν το δουμε απο μια αλλη σκοπια, ομως, ο Καμαρα αγωνιζεται στη θεση που απο πισω του δεν υπάρχει κανεις. Να το θεσω και διαφορετικα: μαζι με τη θεση του στοπερ, ειναι η μοναδικη θεση στην οποια χασαμε σημαντικο γραναζι της ομαδας. Επομενως, η χρησιμοποιηση Καμαρα είναι απολυτως αναμενομενη ουτως ή αλλως.
Αν υποθεσουμε οτι πέφτω εξω, ας δουμε τα υπολοιπα δεδομενα οσον αφορα τους υπολοιπους καινουργιους, που εχουν σχεδον εξαφανιστει. Κι εδω μια υποσημειωση: Αν δεν αλλαξει κατι θα μιλαμε για ποσοστο επιτυχιας στις μεταγραφές 10%! Σιγουρα θα προκειται περι παγκόσμιας πρωτοτυπιας.
Δεδομενα:
1) Τσαλοφ, ενω αρχιζει να σκοραρει και να παιρνει μπρος, ξαφνικα εξαφανιζεται για να παιζει ο παροπλισμενος Αλι. Στο μεταξυ, η επανοδος Μπράντον απο τον τραυματισμο του είχε ηδη υποβαθμισει τη θεση του Ρωσου στην ιεραρχεια. Αποτελεσμα: 2-3ος στην ιεραρχια.
2) Τισουνταλι, χρησιμοποιηθηκε σποραδικά, ποτε βγαζοντας 70λεπτα, ποτε 20 λεπτα. Τελευταια, υπάρχουν παιχνιδια που δεν περναει καν στον αγωνιστικό χωρο, λες και πρόκειται για παιχτακι της σειρας.
3) Κολλει, θα πρεπει να υπεπεσε σε ανεπαναληπτο πειθαρχικο για να τιμωρειται με τετοιον τροπο.
4) Θυμιανης, ο προπονητής δηλωσε οτι θα του δοθουν ευκαιριες. Για την ωρα αυτο δεν εχει συμβει.
5) Σορετιρε, 5λεπτα και 10λεπτα.
6) Λοβρεν, βγηκε απο την καταψυξη λογω απουσίας Μιχαηλιδη και μονο.
7) Γκομεζ. Μια πολυτιμη δεκαλεπτη ανασα στον Μπαμπα θα μπορουσε να την προσφερει.
8) Μπακαγιοκο, ασχολιαστο.
* Ταισον-Ντεσποτοφ, εξισου ασχολιαστο.
Τωρα, για να καταληξω και καπου, οσο και να αγαπαμε τον Λου, οφειλουμε να βαζουμε την ομαδα πανω απ ολα και ολους. Δεν ειναι κακο να αναφερουμε τα λαθη του, ουτε αυτο μας καθιστα εχθρους του. Ο Στρατηγός απο την αλλη οφείλει να κανει την αυτοκριτική του πριν χαθει οριστικα η χρονια. Για να το κανει αυτο ομως χρειαζεται να παει κοντρα στον ίδιο του τον εαυτο. Αν το καταφερει, θα ειμαστε ολοι ικανοποιημενοι. Αν δεν μπορει ή δεν θελει, ας το κουβεντιασει με τους υπευθυνους και ολοι μαζί ας βρουν λυση. Ακομα και αν η καλυτερη λυση θεωρηθει πως είναι η αποδεσμευση του. Εμεις πανω απ ολα θελουμε να βλεπουμε τον ΠΑΟΚ να προοδευει. Αν αυτο μπορει να επιτευχθει με προπονητη τον Λουτσεσκου, θα ειναι και το ιδανικο. Αν οχι, ας βρουνε εκεινον που μπορει να τα καταφερει, με οριζοντα το μελλον κι οχι το παρελθον.
Re: Razvan Lucescu V
Οποιαδήποτε άλλη μεγάλη ομάδα του πλανήτη δεν θα είχε οπαδούς της αντίπαλης φάτσα κάρτα απο το πούλμαν χωρίς περιφρούρηση απο αστυνομικούς. Οπότε το μεγαλύτερο μέρος του πόστ που έγραψες πήγε κάδο.miketoumba88 έγραψε:Καλή η πικρα για το άδικο κλέψιμο του 18 , αλλά αν Μέτα από λίγο καιρό από την τελευταία τιμωρια , ένας προπονητης που αμείβεται με 1,8 εκατομμύρια ευρώ το χρόνο, δεν μπορούσε να συγκρατηθεί και να περιμένει ενα λεπρτ να φύγει το λεωφορείο, το πολύ κάνοντας ένα κωλοδαχτυλο στους μαλακες που ηταν από έξω,αλλά αντίθετα διέταζε τον οδηγό να ανοίξει την πόρτα για να τους επιτεθεί λες και βρίσκεται στο χωριό του , σε οποιαδήποτε άλλη μεγάλη ομάδα του πλανήτη,με οποιονδήποτε άλλον ιδιοκτήτη που δεν λειτουργεί τόσο με το συναίσθημα όσον αφορά το ανθρώπινο δυναμικό του συλλόγου, θα είχε απολυθεί με συνοπτικές διαδικασίες.Αλλα επειδή ο λαϊκισμός μας αρέσει, ξέρω ότι μπορεί μέχρι και να φάω μπαν για αυτό που λέω.Εγω πάντως με τον Καστορινα 4 μήνες ξανά δεν μπορώ να μας βλέπω.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος VfB v2 την Τρί 07 Ιαν 2025, 13:31, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
-
Billpaok666
- Δημοσιεύσεις: 340
- Εγγραφή: Πέμ 19 Δεκ 2024, 18:19
Re: Razvan Lucescu V
ολη η αληθεια σε αυτο το ποστ, ειτε αρεσει ειτε δεν αρεσειGospi έγραψε:Βρε δεν εχεις απολυτως αδικο αλλα ουτε απολυτως δικιο. Το θεμα ειναι οτι ολοι ειναι προβληματικοι, επομενως πρεπει να βρουμε φορμουλα να επηρεαζεται η ομαδα το λιγοτερο απο την κατασταση αυτη. Οσο ο Γιωργης αλωνιζει στα μεταγραφικα του ΠΑΟΚ η κατασταση αυτη θα ειναι. Ο Γιωργης να φυγει δεν παιζει, αρα θα πρεπει να βρεθει προπονητης που να μπορει να συνεννοηθεί με τον Γιωργη. Ρεαλισμός λεγεται. Εγω το χω πει 1000 φορες. Το προβλημα ξεκιναει απο τον Ιβαν. Αυτος ευθυνεται για το μπαχαλο και αυτος μονο μπορει να το διορθωσει. Ε δεν βλεπω να θελει να το διορθωσει, οποτε ας βρει προπονητη συμβατο με την προβληματικη λειτουργια του συλλογου, γιατι η κατασταση πλεον ειναι αστεια.
Επισης ξερω με σιγουρια οτι το καλοκαιρι προταθηκε γερμανος χαφ απο ομαδα μπουντεσλιγκα με αξιολογη καριερα στα 26, ελευθερος, ο οποιος κοπηκε απο τον Σβουρα γιατι δεν ηταν τοσο αμυντικογενης. Οπως επισης ξερω οτι την πρώτη χρονια του Λουτσεσκου μετα την επιστροφη του ο Σβουρας ειχε διαμηνυσει στους μάνατζερ οτι προτασεις κατω των 26 χρονων κοβονται αμεσως.
Re: Razvan Lucescu V
Βρε ενα πραγμα που οποιος μεταγραφικος στοχος δεν ερχεται στην ομαδα ηταν επιλογη του Λουτσεσκου, ασχετως αν ο Μισιτς ζητουσε ακατεβατα 2 μυρια και ο Μαριν δεν μπηκε ποτε σε καθεστως πωλησης ισα ισα που ανανεωσε ,και οποιος ερχεται και ειδικα οποιος μοιαζει να μην βγαινει ηταν παικτης που στη καλυτερη δεν ηταν επιλογη του, στη χειροτερη τον ειχε απορριψει και διακαως...
Re: Razvan Lucescu V
Καλα τα λες αρα ηθελε τον Μπακαγιοκο ο Λουτσε και παλι ηρθε 31 αυγουστου. Ισως και για αυτο ο Λουτσε φταιει
Re: Razvan Lucescu V
Ότι και να λέμε ...τσιμπήσαμε στο δόλωμα ...κατέβηκαν απο το λεωφορείο και το αποτέλεσμα ήταν 4μηνη τιμωρία .
Τώρα παλεύουμε να αποδείξουμε την αθωότητα μας.
Κανένας δεν έπρεπε να κατέβει απο το λεωφορείο.
Σιγά τις προκλήσεις που δεχτήκαμε...
Τους αγνοείς...βάζεις μπρος και φεύγεις ...
Τσιμπήσαμε και τώρα ευελπιστούμε στην βοήθεια του δικηγόρου....ενός κακού μύρια έπονται.
Καμία ομάδα στον πλανήτη δεν είναι ίδια χωρίς τον προπονητή στον πάγκο.
Ο αρχηγός της αποστολής έπρεπε να κάνει καταγγελία για την παράνομη πρόσβαση -παρουσία ατόμων στο χώρο στάθμευσης της αποστολής.
Σε έχουν τιμωρήσει πριν λίγο καιρό για το τίποτα και τσιμπάς σαν πρωτάρης.
Παίξαμε το πρώτο ματς χωρίς τον Λουτσέσκου στον πάγκο...έγραψε η πρώτη ήττα.
Παίζουμε με τα χανούμια ...τόσο κομβικό παιχνίδι ....άκρως απαιτητικό....όπου η κάθε λεπτομέρεια κάνει τη διαφορά και ο προπονητής μας θα παρακολουθεί το παιχνίδι ως επίσημος προσκεκλημένος.
Τώρα παλεύουμε να αποδείξουμε την αθωότητα μας.
Κανένας δεν έπρεπε να κατέβει απο το λεωφορείο.
Σιγά τις προκλήσεις που δεχτήκαμε...
Τους αγνοείς...βάζεις μπρος και φεύγεις ...
Τσιμπήσαμε και τώρα ευελπιστούμε στην βοήθεια του δικηγόρου....ενός κακού μύρια έπονται.
Καμία ομάδα στον πλανήτη δεν είναι ίδια χωρίς τον προπονητή στον πάγκο.
Ο αρχηγός της αποστολής έπρεπε να κάνει καταγγελία για την παράνομη πρόσβαση -παρουσία ατόμων στο χώρο στάθμευσης της αποστολής.
Σε έχουν τιμωρήσει πριν λίγο καιρό για το τίποτα και τσιμπάς σαν πρωτάρης.
Παίξαμε το πρώτο ματς χωρίς τον Λουτσέσκου στον πάγκο...έγραψε η πρώτη ήττα.
Παίζουμε με τα χανούμια ...τόσο κομβικό παιχνίδι ....άκρως απαιτητικό....όπου η κάθε λεπτομέρεια κάνει τη διαφορά και ο προπονητής μας θα παρακολουθεί το παιχνίδι ως επίσημος προσκεκλημένος.
Re: Razvan Lucescu V
Ο Ιβαν βολεύεται απο την κατασταση. Απο την πρώτη φυγη Λουτσεσκου και μετα αναζητα προπονητη ασπιδα. Το εκανε με τον Γκαρσια, δεν του βγηκε γιατι ο Γκαρσια μιλησε ανοιχτα για την ανοργανωσια και την τραγικοτητα της ΠΑΕ και εφερε πισω τον Λουτσεσκου.Δεν μπορω να δεχθω οτι δεν μπορει ο Ιβαν. Δεν θελει. Εξαλλου για να οργανωσει την ΠΑΕ θα πρέπει να κακοκαρδισει τον γιο του. Γιατι οργανωμενη ΠΑΕ και Γιωργης γενικο κουμαντο στις μεταγραφες δεν υπαρχει. Οποτε ειμαστε ερμαιο του γιου και της απροθυμιας του Ιβαν να σπασει αυγα. Αλλα αυτο π χρεωνω στον Λουτσεσκου ειναι πως ενω ξερει την κατασταση και την αποδεχεται μη αποχωρωντας, ταυτοχρονα λειτουργει με εκνευρισμο και θυμο αντι να βρει λυσεις. Ο Λουτσεσκου αν θελει μπορει να κανει ακομη και αυτο το ροστερ να πετάει. Αλλα δεν θελει. Εχει βγαλει εγωισμο και εκνευρισμο. Αλλα κανει λαθος γιατι εκμευριζεται με λαθος ατομα. Με τον εαυτο του πρεπει να εκνευριζεται γιατι ειναι συνενοχος, και μαλιστα καλοπληρωμενος. Αν τον ενοχλει ο τροπος.λειτουργιας της ΠΑΕ να μην ανανεωνε. Να μην εβγαζε φωτογραφιες αγκαλια με τον προεδρο τον Σεπτέμβριο ουτε να εκανε βιντεάκια ευχαριστηρια για τις μεταγραφες.sn0ufel4 έγραψε:Γκοσπι επιλογές του Ιβάν είναι αυτές. Έχεις ένα προπονητή που εσύ προσωπικά τα πας εξαιρετικά και φέρνει αποτελέσματα όπως κανείς άλλος. Χωρίς καμιά αμφισβήτηση αυτό.
Το έχεις κάνει τόσα χρόνια για να οργανώσεις την παε και να αφήσεις το αγωνιστικό να κριθεί ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ για τα αγωνιστικά?
Απολύτως τίποτα
Δεν έχεις οργανώσει την παε σαν εταιρία δεν έχεις φτιάξει καλό σκαουτινγκ τιμ (με εξαίρεση κάποια χρόνια όπου υπήρχαν άτομα σαν τον Ακκα που δεν αντικατασταθηκαν ΠΟΤΕ) δεν έχεις φέρει τδ στον οποίο θα δείξεις και εσύ σαν εταιρεία σοβαρό πρόσωπο αλλά και να δώσεις να καταλάβει αυτά που θέλεις χωρίς να σε δαγκώνει ο κάθε τυχαρπαστος (λεγε με Μπρανκο κλπ ας μην επεκταθώ)
Πως είναι δυνατόν να κράζουμε πρώτα τον προπονητή τον όποιο προπονητή όταν ακόμα και τώρα τόσα χρόνια μετά οι προτάσεις που γίνονται είναι για παίκτες όπως ο Μπακαγιόκο η ο Γερμανός της χαιντενχαιμ ο οποίος με έναν θερμικό χάρτη και τίποτα παραπάνω φαίνεται ότι δεν είναι σε καμία περίπτωση αυτό που θέλει ο προπονητής?
Ποιος θα τα κρίνει αυτά? Ο Σβούρας? Ο Καρυπίδης? Γελάει ο κόσμος με την ανυπαρξία της παε
Οποτε αφου μενει και εισπραττει εν γνώσει του τα 2 μυρια, να σκασει και να βρει λυση, και οχι να παιζουν ο Μουργκ και ο Τομας επειδη εχει νευρα με τον Ιβαν.
Re: Razvan Lucescu V
Οι καημενοι ειμαστε ερμαιο του Γιωργη αυτου του Γιωργη που αν δεν ειχε ανεβασει το μπατζετ με τη τρελα του δεν θα ειχαμε δει ποτε τους τιτλους που εχουμε δει...Τι γραφουμε? Ειπαμε κριτικη σε ολους αλλα ισοπεδωση της ιδιοκτησιας για χαρη του Λουτσεσκου? Ο κακος ο Σαββιδης που χρησιμοποιει ως ασπιδα τον Λουτσεσκου? Δηλαδη ελεος...
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος joshua την Τρί 07 Ιαν 2025, 13:56, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Re: Razvan Lucescu V
Εχεις γραψει δυο ποστ πραγματικα ποιηματα, με τρομερα συμπερασματα που μονο εσυ μπορεις να καταλαβεις πως τα εβγαλες, βαλε και μια φατσουλα να γελαει ,το ξεχασες...aivas19 έγραψε:Καλα τα λες αρα ηθελε τον Μπακαγιοκο ο Λουτσε και παλι ηρθε 31 αυγουστου. Ισως και για αυτο ο Λουτσε φταιει
Re: Razvan Lucescu V
Ε ομοίως θα σου πει τζος κάποιος,βρε ένα πράγμα ο Λουτσεσκου έχει ως χόμπι να κόβει ελευθερους παιχταράδες σε παραγωγική ηλικία και όλοι όσοι έρχονται είναι μάγοι αλλά τους χαλάει την καριέρα.
Το θέμα είναι ότι αυτά που λες δεν έχουν ειπωθεί τώρα αλλά από το καλοκαιρι παντου γράφτηκε και δεν είναι κάνα φοβερό μυστικό ότι ο ίδιος έφερε τον καμαρα, το σκ.τ. τον Τισουντάλι ,τον μπακαγιοκο ,τον κολει(επιλογή πανικού αφου δεν εκατσε ο σλοβενος που ολοι ηθελαν) και τον γκομες ,ο γιωργης τον τσαλοφ ,ο Νίκος τον Σόλα και τον λοβρεν last moment πάλι ο Λουτσεσκου μεσω του μανατζερ του σε κατάσταση πανικού μετά το φιάσκο χατζηδιακου.
Τώρα δεν εκμεταλευεται σωστά, δεν ειναι καλοι ο καθένας έχει την άποψη του.
Ισχύει πάντως ότι ήθελε τον μειτε και επειδη ήθελε τον μειτε εκοψε εκεινο τον νεαρό λατίνο από την Γερμανία ο οποίος ήταν επιλογή σκ.τ. και δεν ξέρω το παιδί τι κάνει τώρα, ήλπιζε ότι αντί αυτού τουλάχιστον θα φέρουν έναν εκ των άλλων,μισιτς κτλ.
Τώρα αν αυτοί είναι ακριβοί κτλ ,ε ας τραβήξουν έναν κοινό δρόμο,αν ελεγες στον λουτσε χαφ πιο ακριβό αλλά δεν θα έρθει ποτέ ο τισουνταλι προφανώς θα έλεγε χαφ.
Μικρή σημασία έχει,τώρα ας εξηγήσει λοιπόν κάποιος, γτ δεν έρχεται ένα χαφ ενώ όλοι λένε ότι έχουμε θέμα.
Γτ οκ,μπορούμε να κραζουμε τον Λουτσέσκου,μπορούμε το τιμ των "σκαουτερ χομπιστων" αλλά στην ουσία δεν ήρθαν πρώτες επιλογές ούτε του μεν ούτε των δε.
Είτε λόγω αργοπορίας,είτε λόγω υπερβολικής διαπραγμάτευσης στα οικονομικά,η οποία φέτος ηταν πιο εντονη απο ποτε κτλ.
Αυτη είναι η αλήθεια,τώρα το ότι την χρησιμοποιεί ο καθένας για να κράξει όποιον θέλει είναι κάτι λογικό αλλά στην ουσία το απόλυτο δίκιο δεν νομίζω ότι υπάρχει,σίγουρα μεγαλύτερα ελαφρυντικά ΓΙΑ ΜΕΝΑ έχει ο προπονητής αφού νόμιζε ότι μετά το περσινό επος 2 3 πράγματα θα τα έχει εξασφαλίσμενα. Όποιος διαφωνεί σεβαστό αλλά εγώ έτσι το βλέπω.
Το θέμα είναι ότι αυτά που λες δεν έχουν ειπωθεί τώρα αλλά από το καλοκαιρι παντου γράφτηκε και δεν είναι κάνα φοβερό μυστικό ότι ο ίδιος έφερε τον καμαρα, το σκ.τ. τον Τισουντάλι ,τον μπακαγιοκο ,τον κολει(επιλογή πανικού αφου δεν εκατσε ο σλοβενος που ολοι ηθελαν) και τον γκομες ,ο γιωργης τον τσαλοφ ,ο Νίκος τον Σόλα και τον λοβρεν last moment πάλι ο Λουτσεσκου μεσω του μανατζερ του σε κατάσταση πανικού μετά το φιάσκο χατζηδιακου.
Τώρα δεν εκμεταλευεται σωστά, δεν ειναι καλοι ο καθένας έχει την άποψη του.
Ισχύει πάντως ότι ήθελε τον μειτε και επειδη ήθελε τον μειτε εκοψε εκεινο τον νεαρό λατίνο από την Γερμανία ο οποίος ήταν επιλογή σκ.τ. και δεν ξέρω το παιδί τι κάνει τώρα, ήλπιζε ότι αντί αυτού τουλάχιστον θα φέρουν έναν εκ των άλλων,μισιτς κτλ.
Τώρα αν αυτοί είναι ακριβοί κτλ ,ε ας τραβήξουν έναν κοινό δρόμο,αν ελεγες στον λουτσε χαφ πιο ακριβό αλλά δεν θα έρθει ποτέ ο τισουνταλι προφανώς θα έλεγε χαφ.
Μικρή σημασία έχει,τώρα ας εξηγήσει λοιπόν κάποιος, γτ δεν έρχεται ένα χαφ ενώ όλοι λένε ότι έχουμε θέμα.
Γτ οκ,μπορούμε να κραζουμε τον Λουτσέσκου,μπορούμε το τιμ των "σκαουτερ χομπιστων" αλλά στην ουσία δεν ήρθαν πρώτες επιλογές ούτε του μεν ούτε των δε.
Είτε λόγω αργοπορίας,είτε λόγω υπερβολικής διαπραγμάτευσης στα οικονομικά,η οποία φέτος ηταν πιο εντονη απο ποτε κτλ.
Αυτη είναι η αλήθεια,τώρα το ότι την χρησιμοποιεί ο καθένας για να κράξει όποιον θέλει είναι κάτι λογικό αλλά στην ουσία το απόλυτο δίκιο δεν νομίζω ότι υπάρχει,σίγουρα μεγαλύτερα ελαφρυντικά ΓΙΑ ΜΕΝΑ έχει ο προπονητής αφού νόμιζε ότι μετά το περσινό επος 2 3 πράγματα θα τα έχει εξασφαλίσμενα. Όποιος διαφωνεί σεβαστό αλλά εγώ έτσι το βλέπω.
Re: Razvan Lucescu V
Τα «συμπερασματα» ειναι το σκεπτικο που εσυ χρησιμοποιεις. Αφου ο Βιντα ειναι καλος θα ειναι και ο Λοβρεν και ο Κολλει. Εσυ πες οτι δεν εγραψες αυτο αν θελειςjoshua έγραψε:Εχεις γραψει δυο ποστ πραγματικα ποιηματα, με τρομερα συμπερασματα που μονο εσυ μπορεις να καταλαβεις πως τα εβγαλες, βαλε και μια φατσουλα να γελαει ,το ξεχασες...aivas19 έγραψε:Καλα τα λες αρα ηθελε τον Μπακαγιοκο ο Λουτσε και παλι ηρθε 31 αυγουστου. Ισως και για αυτο ο Λουτσε φταιει
[FACE WITH TEARS OF JOY] οριστε