Ιάσονας έγραψε:renegade έγραψε:
Υγ το πρόβλημα δεν είναι ο λουτσέσκου. Αυτός είναι ένας decent προπονητής για την Ελλάδα.
Το πρόβλημα είναι μία μερίδα φανατικβν οπαδών του, οι οποίοι στην ανάγκη τους να καλύψουν κάθε λάθος ή αδυναμία του προπονητή, βγάζουν τους πάντες ( από την διοίκηση μέχρι τον τελευταίο ποδοσφαιριστη ) άχρηστους ,ανίκανους... ακόμα ακόμα και πολέμιους του ίδιου του ΠΑΟΚ και των συμφερόντων του
Να ρωτήσω και εγώ κάτι renegade. Για μένα ο Λουτσέσκου έχει κάποια ευθύνη για την κακή εικόνα σήμερα αλλά πολύ μικρότερη ευθύνη για τον καλοκαιρινό αποκλεισμό που στο φινάλε θα μπορούσε η κόντρα στον Καμαρά να πάει αουτ αντί για γκολ. Έχει και κάποια κολλήματα σε σχέση με τους νέους των ακαδημιών κάθε προπονητής όμως κάποια κολλήματα έχει.
Αναλογικά με την διοίκηση τι ευθύνη πιστεύεις ότι έχει? Το λέω επειδή εύκολα λες αν διαφωνεί να έπαιρνε το καπελάκι του και να έφευγε αλλά να θυμίσω πως όταν σε ακριβώς ίδια περίπτωση το έκανε του φορτώθηκε κάθε αποτυχία τα επόμενα τρία χρόνια.
Προσωπικά πιστεύω πως Σαββίδης και Λουτσέσκου έχουν έρθει σε κάποιον μεταξύ τους συμβιβασμό, σε μία ομάδα που κάθε χρόνο το μεταγραφικό ισοζύγιο είναι θετικό (πωλησείς αγορές) και οι ευθύνες για ότι πάει στραβά δεν αποδίδονται σε κανέναν. Δεν λέω πως ο Σαββίδης βγάζει λεφτά από τον ΠΑΟΚ, λέω όμως πως αναλογικά με τους άλλους τα τελευταία χρόνια όλοι πιστεύω έχουν την αίσθηση πως βάζει τα λιγότερα. Και αυτό δεν θα ήταν πρόβλημα αν έβγαινε να το πει, γιατί τότε και λεφτά σε πρώην ποδοσφαιριστές τύπου Μπακαγιόκο θα σταματούσαν να δίνονται, και ο κόσμος θα έδειχνε μεγαλύτερη ανοχή σε όλους. Όταν όμως ο πρόεδρος λέει πως έχουμε το καλύτερο ρόστερ της ιστορίας μας, ο προπονητής αφήνει να εννοηθεί πως οι μεταγραφές είναι κακές και του χάλασαν το γκρουπ, διοίκηση και ΤΔ δεν υπάρχουν εμείς θα τρωγόμαστε στην δημιουργική τους ασάφεια για το ποιος φταίει που δεν πάει τρένο το υπερροστερ και γιατί ο Μπακαγιόκο με τον Γκόμεζ τον Μουργκ και τον Σβαμπ δεν παίζουν φέτος Τσου Λου
Καταρχάς διαφωνώ τελείως με την άποψη ότι ο ΠΑΟΚ αποκλείστηκε από μια κόντρα.
Ο ΠΑΟΚ για μένα αποκλείστηκε γιατί σε δύο παιχνίδια ενώ σκόραρε 5 γκολ, δέχτηκε 6... ανεπίτρεπτο για μια ομάδα με τον χαρακτήρα,την φιλοσοφία ξ το στυλ παιχνιδιού της.
Συγνώμη αλλά δεν θα μπω στο τρυπακι να δώσω ποσόστωση στον καθένα
Επιπλέον,σε αντίθεση με την εικόνα των ποδοσφαιριστών και της ομάδας ( δηλαδή την δουλειά του προπονητή) που την κρίνουμε σε κάθε αγώνα,τα πεπραγμένα της διοίκησης δεν τα γνωρίζουμε. Άρα τι να κρίνω?
Πάμε τώρα στο θέμα πόσα χρήματα βάζει ο Σαββίδης.
Καταρχάς θεωρώ λάθος την σύγκριση με τους από κάτω.
Πέρα από το γεγονός ότι ο Σαββίδης ανελλιπώς χώνει για πάνω από μια δεκαετία τεράστια ποσά ( σε αντίθεση τουλάχιστον με τους άλλους δύο) , πρέπει να δούμε και το θέμα ' έσοδα '.
Δυστυχώς ή ευτυχώς τα έσοδα καθορίζουν το μπάτζετ μας. Μέσος όρος τριετίας είναι περίπου -40 εκατομμύρια ,οι πωλήσεις βοηθάνε ώστε αυτό το νούμερο να κρατείται διαχειρησιμο.
Δεν ξέρω αν έχουμε το καλύτερο ρόστερ της ιστορίας μας, αλλά σίγουρα έχουμε το ακριβότερο.
Στον ΠΑΟΚ έχουν πάρει μια απόφαση στο πώς θα βρίσκονται κοντά στον ανταγωνισμό και θα μπορούν να διεκδικήσουν τίτλους... τουλάχιστον μέχρι την ανέγερση της νέας Τούμπας.
Αυτή η στρατηγική βασίζεται σε τρεις κύριους πυλώνες.
.πρώτον τις ακαδημίες,τα έσοδα που αυτές φέρνουν αλλά και παίκτες ποιότητας που είναι αδύνατον να αγοράσεις .
Για παράδειγμα Το να φέρεις έναν παίκτη της ποιότητας του ντελια και του κουλιερακη σε ηλικία κάτω από τα 30, θα κοστίσει όσο ολόκληρο το σημερινο μπάτζετ .
Δεύτερον η επιλογή παικτών σε ικανοποιητικη ηλικία οι οποίοι έφτασαν σε πολύ υψηλό επίπεδο,με τεράστια συμβόλαια και για κάποιον λόγο έπεσε η αξία τους. Φαντάζομαι ότι εδώ μέσα δεν είμαστε οι μόνοι έξυπνοι και ότι γνωρίζουν και αυτοί το ρίσκο των συγκεκριμένων επιλογών και ότι υπάρχει ένα αρκετά υψηλό ποσοστό λάθους.
Προσωπικά δεν την βρίσκω λάθος αυτή την επιλογή και όσο έρχονται όχι μόνο σαματτες,και μπακαγιοκοι όπως κάποιοι τονίζουν αποκλειστικά για να ισχυροποιήσουν τις απόψεις τους ,αλλά έρχονται και μπαμπες,μειτεδες Τάισον , Όττο κτλ θεωρώ ότι στην γενική σούμα είμαστε πολύ συν.
Τρίτος και τελευταίος πυλώνας είναι ο προπονητής, όπου στο πρόσωπο του λουτσεσκου βλέπουν την σταθερότητα, την σιγουριά αλλά και την γνώση του τι να περιμένουν και τι όχι.
Ο λουτσέσκου θα ήταν ο ιδανικός προπονητής αν δεν είχε αυτή την τεράστια ανασφάλεια με τους νέους ( πχ όπως γλυτώνει τώρα η ομάδα ένα συμβόλαιο 1.5 εκατομμύριο για ένα δεκαρι που στην καλύτερη να ήταν επιπέδου γκατζινοβιτς, γιατί έχει σε αυτή την θέση το με διαφορά καλύτερ 10 της σούπερ λίγκας, έτσι θα μπορούσε να γλυτώσει τα λεφτά τουλάχιστον ενός εκ των νεαποκτηθε των επιθετικων και να τα διαθέσει άλλου,αν είχε λίγο μεγαλύτερη πίστη στον Τζίμα) και αν η στάση του και οι δηλώσεις του δεν προκαλούσαν εσωστρέφεια,δημιουργοντας ένα πολύ αρνητικό κλίμα προς την διοίκηση..
Επιπλέον είναι αρκετά τα γεγονότα οπου ο λουτσέσκου δείχνει να μην συμβαδίζει με τους στόχους που θέτει η διοίκηση. Αυτό βέβαια είναι περισσότερο λάθος της διοίκησης που δεν μπορεί να επιβάλλει στα στελέχη της τα θέλω της