Κι εγω αυτο πιστευω. Ο ΠΑΟΚ θα ψιλοπηγαινε στον αυτοματο πιλοτο με ολα αυτα που εχουν γινει με Ρωσια και Σαββιδη.papwolf έγραψε: Γι'αυτό κυρίως τον λόγο τον κρατούν οι διοικούντες στη θέση του και τον πληρώνουν όσο τον πληρώνουν, παρά για τις επαγγελματικές του ικανότητες.
Γνώμη μου.
Ο μονος που θα εμπιστευοταν να παρει το πηδαλιο στα χερια του ο Ιβαν ηταν ο Ραζβαν γιαυτο του εδωσε και τα κλειδια και τον χρυσοπληρωνει.
Αλλα ρε παιδια διαφωνω σε αυτο για τις ικανοτητες. Η ομαδα εχει χτυπητες αδυναμιες και πηγαινε τρενο τοσο καιρο.
Δεν εχει φορ και εχει στηθει ετσι ωστε να παιζει χωρις φορ. Σε κλειστες αμυνες η ομαδα εχει προβλημα για αυτον ακριβως το λογο αλλα δε γινεται να βγαινουν οι δημοσιογραφοι να λενε οτι δε θελει φορ ο Λουτσεσου...
Μιλαμε για τον ιδιο προπονητη που ειχε στησει τον ΠΑΟΚ πανω στον Πιγιοβιτς και ολη την Αλ Χιλαλ στον Γκομις..
Ειναι παραδοξο και για τον ιδιο να παιζει χωρις φορ ουσιαστικα.
Πριν κανουμε κριτικη στον Ραζβαν ας δουμε και το ροστερ των αλλων ομαδων...
Ας δουμε και πως ενισχυθηκαν τον Ιανουαριο.
Με σφεντονα δεν πας στον πολεμο.
Απο εκει και περα καθε προπονητης εχει τα θετικα του και τα αρνητικα του.
Ο Αλμειδα επαιξε με τον χειροτερο Αγιαξ της ιστοριας σα να επαιζε στην Ελλαδα, φουλ επιθεση και αποκλειστηκε πανηγυρικα. Ο Λουτσεσκου ενδεχομενως να μην ειχε αποκλειστει απο αυτον τον Αγιαξ, γιατι δε θα επαιζε ετσι.