Ανακοινώσεις ΠΑΕ ΠΑΟΚ

[icue]

Ειναι τοσο προφανες οτι προκειται για προσπαθεια να χαιδεψουν τους γαυρους μετα την κοντρα του χοντρου με τον κουλη, που αρχιζω να πιστευω οτι εχουν απελπιστει απο τα νουμερα που βρισκουν καθημερινα στις πραγματικες δημοσκοπησεις τους.

[alexgarcia6]

ΝΟΜΟΣ 4809/2021
Άρθρο 4
"Αρμοδιότητες Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού, τακτικοί και έκτακτοι έλεγχοι, πιστοποιητικό Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού Αντικατάσταση του άρθρου 77Α του ν. 2725/1999

Στον τίτλο του άρθρου 77Α του ν. 2725/1999 (Α’ 121) προστίθενται οι λέξεις «Εξουσιοδοτικές διατάξεις» και το άρθρο 77Α αντικαθίσταται ως εξής:[...]"

Η τροποποίηση αυτή τέθηκε σε ισχύ την 19/6/2021

Ο νοών νοείτω..

[tasso85]

2725/99 στο αρθρο 3
1. Δεν μπορεί να είναι μέλος αθλητικού σωματείου ή μέλος των οργάνων διοίκησης σωματείου, ένωσης, ομοσπονδίας, επαγγελματικού συνδέσμου ή αθλητικής ανώνυμης εταιρείας ή ειδικός συνεργάτης αυτών, ούτε μπορεί να αναλάβει με οποιονδήποτε τρόπο ή απόφαση των ανωτέρω φορέων οποιαδήποτε αρμοδιότητα ή έργο, ιδίως σχετικά με την εκπροσώπηση, διοίκηση ή διαχείριση του φορέα:

β) Όποιος έχει παραπεμφθεί στο δικαστήριο για κακούργημα με κλητήριο θέσπισμα ή με αμετάκλητο βούλευμα έως ότου εκδοθεί απαλλακτική απόφαση ή έχει καταδικασθεί αμετακλήτως για τέλεση κακουργήματος μπλα μπλα

το ζουμι της υποθεσης ειναι το εδ 7 του ν 4809/21 που επικαλοειται η "επιτροπη"
7. Κάθε απόφαση της Ε.Ε.Α. που έχει ως αντικείμενο την απόρριψη αίτησης χορήγησης ή την ανάκληση του πιστοποιητικού της παρ. 3, κοινοποιείται στην οικεία εθνική αθλητική ομοσπονδία και στον οικείο επαγγελματικό σύνδεσμο για την επιβολή πειθαρχικής ποινής. Με την επιφύλαξη της μη χορήγησης ή της ανάκλησης του πιστοποιητικού, σύμφωνα με την παρ. 2 του άρθρου 3 που συνεπάγεται την απαγόρευση συμμετοχής σε αθλητική διοργάνωση, η μη χορήγηση ή η ανάκληση του πιστοποιητικού τιμωρείται πειθαρχικά, κατά αναλογική εφαρμογή της παρ. 12 του άρθρου 69, με την ποινή της αφαίρεσης πέντε (5) έως δέκα (10) βαθμών, από τον βαθμολογικό πίνακα του πρωταθλήματος της επομένης αγωνιστικής περιόδου, αν πρόκειται για μη χορήγηση του πιστοποιητικού, ή του τρέχοντος πρωταθλήματος στο οποίο η ομάδα της Α.Α.Ε. ή του Τ.Α.Α. συμμετέχει, αν πρόκειται για ανάκληση του πιστοποιητικού κατά τη διάρκεια τρέχουσας αγωνιστικής περιόδου.

[Dimitrisou]

Και τα κόμματα σαν τις ομάδες ήταν και μάλλον εξακολουθούν να είναι. Κάθε φορά που εμπλέκεται η πολιτική στο ποδόσφαιρο και συγκεκριμένα με την ΠΑΟΚΑΡΑ, βγαίνουν οι οπαδοί του ενός κόμματος και υποστηρίζουν από τη δική τους κομματική μεριά, πως το ταδε κόμμα, στοχοποιεί τον ΠΑΟΚ. Και συνεχίζουν λέγοντας τους συνοπαδούς τους αφελείς και ότι θα πρέπει να μαυρίσουν το χ κόμμα στις εκλογες.
Μου θυμίζει ολο και πιο πολύ τις συζητησεις που κάνουμε και αντί να προσπαθούμε να ακούσουμε αν ο άλλος έχει κάποιο δίκιο ή οχι, περιμένουμε απλώς τη σειρά μας για να πουμε τα δικά μας.....

Πάντως νομίζω ότι πρέπει να συμφωνήσουμε όλοι, ότι ο αυγενάκης έχει στοχοποιήσει τον ΠΑΟΚ. Δεν βλέπω να ασχολείται (έστω και για ξεκάρφωμα) με τις εξόφθαλμες περιπτώσεις του οαρη και του γαύρου. Εξυπηρετεί συμφέροντα ή απλώς δεν μας πάει, ποσώς με νοιάζει. Και φυσικά δεν μπορούμε να ισχυριζόμαστε οτι ο Μητσοτάκης είναι αμέτοχος .... Πρωθυπουργός είναι, όχι απλώς διεκπαιρεωτής. Εκτός αν δεν είναι έτσι, που πάλι δεν τιμάει τους υποστηρικτές του. Και ναι, μπορεί να μην φταίει όλο το κόμμα, αλλά τώρα αυτός είναι η κεφαλή του....

Θα με συγχωρέσεις φιλε μου αλλά ναι η ΝΔ ξεκάθαρα στοχοποιεί τον ΣΑΒΒΙΔΗ από την καταραμένη ώρα που βγήκε …ο ΠΑΟΚ είναι ένα από τα μέσα..και δεν υπάρχουν κομματικές πλευρές έτσι πως τα κάνανε υπάρχουν οι νοήμονες άνθρωποι και οι ας τους πούμε αφελεις οι ψηφοφόροι τους …και πίστεψε με το σχόλιο παίρνει απλά σαν αφορμή το σημερινό γιατί αν περίμενε κανείς το σημερινό για να τους μαυρίσει τότε καληνυχτα..

[gika]

Ο Γεώργιος Σαββίδης, μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, υπέβαλλε προς την Επιτροπή μας στις 24-07-2022, Υπεύθυνη Δήλωση με την οποία βεβαιώνει ότι δεν συντρέχει στο πρόσωπό του κανένα κώλυμα από του νόμου προβλεπόμενα.

Ενώ σύμφωνα με όσα ισχυρίζεται η ΕΕΑ και ο Τζουλάκης με το υπ. αριθμ. 303/24-06-2022 αμετάκλητο Βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Θεσσαλονίκης, οι Γεώργιος και Νίκος Σαββίδης έχουν παραπεμφθεί ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης για την πράξη της ηθικής αυτουργίας σε εκβίαση σε βαθμό κακουργήματος από κοινού.

Με δυο λόγια το τι αφορά η υπόθεση εκβίασης, ούτε το γνωρίζουμε, ούτε αφορά την ΠΑΕ ΠΑΟΚ. Αν κάτι ακουμπά την ΠΑΕ, αυτό είναι σύμφωνα με όσα ισχυρίζεται η ΕΕΑ και ο Τζουλάκης η ψευδής δήλωση του Γιώργη ότι δεν συντρέχει κάποιο κόλλημα στο να είναι στο ΔΣ.

Σύμφωνα με την ΠΑΕ κώλυμα παρουσίας στο ΔΣ υπάρχει για κάποιον που έχει καταδικαστεί για κακούργημα, όχι για κάποιον που θα δικαστεί.

Δεν ξέρω απλά, για ποιο λόγο ο Γιώργης βγήκε από το ΔΣ, αν ήταν νομικά οκ να βρίσκεται σε αυτό και αν αυτό μπορεί να χρησιμοποιηθεί από την ΕΕΑ για να δείξουν κάποια "ενοχή". Μήπως η παραίτηση δηλαδή είναι αυτογκόλ.

ΥΓ: Αυγενάκη γμιέσαι.

[montekristo]

Εγω παλι λεω οτι καλα που υπαρχει κι αυτη
η ΕΕΑ και μας ξυπναει που και που συσσωμους
τους ΠΑΟΚΤΣΗΔΕΣ (ΠΑΕ και λαο) εναντιον του
μεγαλυτερου σύγχονου εχθρου της κοινωνιας!

Λεω να στειλω ενα συγχαρητηριο τηλεγραφημα
στον πολιτικο της προισταμενο επειδη πρεπει.-

[Minority4]

Πόσο φοβούνται ρε φούστη μου, τόσα χρόνια κάτι θα βρουν, τρομερό πάντως.
Αλλά άλλο να "χτυπάς" τον ίδιο τον Ιβάν, κι άλλο τα παιδιά του, αυτό είναι χτύπημα κάτω από την μέση.
Και φυσικά να προσπαθείς να συνδέσεις κατ'εξακολούθηση έναν ολόκληρο οργανισμό και λαό.

Εντάξει ξέρουμε τώρα, οι εντυπώσεις δημιουργήθηκαν, η λάσπη εδώ να κρατήσει για κάποιο χρονικό διάστημα και μεις οι φουκαράδες να μας γυρνάν τα μυαλά.


Α εδώ γύρω στην γειτονιά υπάρχει ένα παζάρι ανταλλαγής παιχτών με ένα άλλο λιμάνι. Ολα καλά ε ;
Σαπίλα.

[abc_o_ karpouzas]

συμφωνα με ρεποσταζ απο το sdna



Μηνύσεις στα μέλη της ΕΕΑ καταθέτουν Γιώργος και Νίκος Σαββίδης!
................
Γκέλα μεγατόνων από την ΕΕΑ που αναμένεται να διωχθεί πλέον από τον Γιώργο και Νίκο Σαββίδη για παραβίαση προσωπικών δεδομένων, ενώ τα έγγραφα που αναφέρουν μεταξύ άλλων περιέχουν ανυπόστατες και λανθασμένες πληροφορίες!

[JohnDag]

Σύμφωνα με την ΠΑΕ κώλυμα παρουσίας στο ΔΣ υπάρχει για κάποιον που έχει καταδικαστεί για κακούργημα, όχι για κάποιον που θα δικαστεί.

Αυτά διαρρέει προς τα έξω η ΠΑΕ;

Μάλιστα.

Ο νόμος είναι ΞΕΚΑΘΑΡΟΣ, δεν λέει αυτό και είναι γνωστό στους πάντες από την μεγαλύτερη ΠΑΕ στο μικρότερο ερασιτεχνικο σωματείο στο τελευταίο χωριό στην Ελλάδα.

"Άρθρο 3
Κωλύματα εγγραφής - Περιορισμοί
Όπως τροποποιήθηκε με το Άρθρο 1 ΝΟΜΟΣ 4726/2020 με ισχύ την 18/9/2020

1. Δεν μπορεί να είναι μέλος αθλητικού σωματείου ή μέλος των οργάνων διοίκησης σωματείου, ένωσης, ομοσπονδίας, επαγγελματικού συνδέσμου ή αθλητικής ανώνυμης εταιρείας ή ειδικός συνεργάτης αυτών, ούτε μπορεί να αναλάβει με οποιονδήποτε τρόπο ή απόφαση των ανωτέρω φορέων οποιαδήποτε αρμοδιότητα ή έργο, ιδίως σχετικά με την εκπροσώπηση, διοίκηση ή διαχείριση του φορέα:

β) Όποιος έχει παραπεμφθεί στο δικαστήριο για κακούργημα με κλητήριο θέσπισμα ή με αμετάκλητο βούλευμα έως ότου εκδοθεί απαλλακτική απόφαση ή έχει καταδικασθεί αμετακλήτως για τέλεση κακουργήματος, καθώς και όποιος έχει καταδικασθεί σε βαθμό πλημμελήματος με αμετάκλητη δικαστική απόφαση που εκδόθηκε την τελευταία δεκαετία"

Θα σας στεναχωρήσω αλλά αν ισχύουν όσα μεταφέρει η ΕΕΑ (ξαναλεω ΑΝ γιατί με αυτούς τους ψεύτες δεν μπορείς να είσαι ποτέ σίγουρος) τότε την έχουμε κάτσει πολύ άσχημα την βάρκα.

Βεβαια, αυτά είναι πράγματα που αποδεικνύονται από τα έγγραφα οποτε αν δεν ισχύουν θα είναι εύκολο να τα καταρρίψουμε.


Στάλθηκε από το SM-A528B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[Patron]

Δηλαδή ο Γιώργης είχε κώλυμα λόγω του αμετάκλητου βουλεύματος κ δεν έπρεπε να έιναι στο ΔΣ της ΠΑΕ, αλλά δήλωσε υπεύθυνα ότι δεν έχει κώλυμα, το οποίο είναι ψευδές και ο ΠΑΟΚ αδειοδοτήθηκε κ τώρα πρέπει να του ανακληθεί η άδεια αλλά επειδή αυτά δεν γίνονται θα λάβει μία καλοχτενισμένη αφαίρεση βαθμών αλλά σε περίπτωση που δεν τότε όλοι θα σκούζουν για τον Σαββίδη μέλος της Βαγκνερ που μαγαρίζει το ποδοσφαιρο μας;

Δεν ξέρω αν κατάλαβα καλά κ αν έγινα κατανοητός.

[Asimos]

Όχι, αρνούμαι να γίνω δικηγόρος ξανά και να διαβάζω άρθρα και διατάξεις του ΠΚ.

Δεν με απασχολεί καν. Αν είναι η περίπτωση που αναμασά το δεύτερο παιδοβούβαλο εδώ και χρόνια δεν τρέχει κάστανο.

[tzouvi]

Και τα κόμματα σαν τις ομάδες ήταν και μάλλον εξακολουθούν να είναι. Κάθε φορά που εμπλέκεται η πολιτική στο ποδόσφαιρο και συγκεκριμένα με την ΠΑΟΚΑΡΑ, βγαίνουν οι οπαδοί του ενός κόμματος και υποστηρίζουν από τη δική τους κομματική μεριά, πως το ταδε κόμμα, στοχοποιεί τον ΠΑΟΚ. Και συνεχίζουν λέγοντας τους συνοπαδούς τους αφελείς και ότι θα πρέπει να μαυρίσουν το χ κόμμα στις εκλογες.
Μου θυμίζει ολο και πιο πολύ τις συζητησεις που κάνουμε και αντί να προσπαθούμε να ακούσουμε αν ο άλλος έχει κάποιο δίκιο ή οχι, περιμένουμε απλώς τη σειρά μας για να πουμε τα δικά μας.....

Πάντως νομίζω ότι πρέπει να συμφωνήσουμε όλοι, ότι ο αυγενάκης έχει στοχοποιήσει τον ΠΑΟΚ. Δεν βλέπω να ασχολείται (έστω και για ξεκάρφωμα) με τις εξόφθαλμες περιπτώσεις του οαρη και του γαύρου. Εξυπηρετεί συμφέροντα ή απλώς δεν μας πάει, ποσώς με νοιάζει. Και φυσικά δεν μπορούμε να ισχυριζόμαστε οτι ο Μητσοτάκης είναι αμέτοχος .... Πρωθυπουργός είναι, όχι απλώς διεκπαιρεωτής. Εκτός αν δεν είναι έτσι, που πάλι δεν τιμάει τους υποστηρικτές του. Και ναι, μπορεί να μην φταίει όλο το κόμμα, αλλά τώρα αυτός είναι η κεφαλή του....

Θα με συγχωρέσεις φιλε μου αλλά ναι η ΝΔ ξεκάθαρα στοχοποιεί τον ΣΑΒΒΙΔΗ από την καταραμένη ώρα που βγήκε …ο ΠΑΟΚ είναι ένα από τα μέσα..και δεν υπάρχουν κομματικές πλευρές έτσι πως τα κάνανε υπάρχουν οι νοήμονες άνθρωποι και οι ας τους πούμε αφελεις οι ψηφοφόροι τους …και πίστεψε με το σχόλιο παίρνει απλά σαν αφορμή το σημερινό γιατί αν περίμενε κανείς το σημερινό για να τους μαυρίσει τότε καληνυχτα..

Το αν υπάρχουν κομματικές πλευρές το βλέπουμε, από την προσπάθεια από συνοπαδους, να εμφανιστεί ως υπεύθυνος ο αυγενακης και όχι ο προϊστάμενος του που θα έπρεπε με τόσους ανασχηματισμους να του έχει δώσει τα παπούτσια στο χέρι!!!
Συμφωνώ και εγώ, πως μ αυτή την κυβέρνηση δύσκολα θα δούμε σαν ΠΑΟΚ άσπρη μέρα. Θες με το γήπεδο, θες με το Καυταντζογλειο, θες με την ΕΕΑ....... Από όπου και να το πιάσεις, βρωμάει...

[tasso85]

συνοψιζοντας,
ο ν2725/99 παρ. 3 που λεει η "επιτροπη" αναφερεται σε παραπομπη για κακουργημα με αμετακλητο βουλευμα οπως ειναι του γιωργη

και το εδ 7 του 4809/21 που προβλεπει ανακληση πιστοποιητικου και αφαιρεση βαθμων που ειναι ο σκοπος τους

[alexgarcia6]

Σύμφωνα με την ΠΑΕ κώλυμα παρουσίας στο ΔΣ υπάρχει για κάποιον που έχει καταδικαστεί για κακούργημα, όχι για κάποιον που θα δικαστεί.

Αυτά διαρρέει προς τα έξω η ΠΑΕ;

Μάλιστα.

Ο νόμος είναι ΞΕΚΑΘΑΡΟΣ, δεν λέει αυτό και είναι γνωστό στους πάντες από την μεγαλύτερη ΠΑΕ στο μικρότερο ερασιτεχνικο σωματείο στο τελευταίο χωριό στην Ελλάδα.

"Άρθρο 3
Κωλύματα εγγραφής - Περιορισμοί
Όπως τροποποιήθηκε με το Άρθρο 1 ΝΟΜΟΣ 4726/2020 με ισχύ την 18/9/2020

1. Δεν μπορεί να είναι μέλος αθλητικού σωματείου ή μέλος των οργάνων διοίκησης σωματείου, ένωσης, ομοσπονδίας, επαγγελματικού συνδέσμου ή αθλητικής ανώνυμης εταιρείας ή ειδικός συνεργάτης αυτών, ούτε μπορεί να αναλάβει με οποιονδήποτε τρόπο ή απόφαση των ανωτέρω φορέων οποιαδήποτε αρμοδιότητα ή έργο, ιδίως σχετικά με την εκπροσώπηση, διοίκηση ή διαχείριση του φορέα:

β) Όποιος έχει παραπεμφθεί στο δικαστήριο για κακούργημα με κλητήριο θέσπισμα ή με αμετάκλητο βούλευμα έως ότου εκδοθεί απαλλακτική απόφαση ή έχει καταδικασθεί αμετακλήτως για τέλεση κακουργήματος, καθώς και όποιος έχει καταδικασθεί σε βαθμό πλημμελήματος με αμετάκλητη δικαστική απόφαση που εκδόθηκε την τελευταία δεκαετία"

Θα σας στεναχωρήσω αλλά αν ισχύουν όσα μεταφέρει η ΕΕΑ (ξαναλεω ΑΝ γιατί με αυτούς τους ψεύτες δεν μπορείς να είσαι ποτέ σίγουρος) τότε την έχουμε κάτσει πολύ άσχημα την βάρκα.

Βεβαια, αυτά είναι πράγματα που αποδεικνύονται από τα έγγραφα οποτε αν δεν ισχύουν θα είναι εύκολο να τα καταρρίψουμε.


Στάλθηκε από το SM-A528B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Με κάθε επιφύλαξη

"Δεν μπορεί να είναι μέλος αθλητικού σωματείου ή μέλος των οργάνων διοίκησης σωματείου, ένωσης, ομοσπονδίας, επαγγελματικού συνδέσμου ή αθλητικής ανώνυμης εταιρείας ή ειδικός συνεργάτης αυτών, ούτε μπορεί να αναλάβει με οποιονδήποτε τρόπο ή απόφαση των ανωτέρω φορέων οποιαδήποτε αρμοδιότητα ή έργο, ιδίως σχετικά με την εκπροσώπηση, διοίκηση ή διαχείριση του φορέα: β) Όποιος έχει παραπεμφθεί (δεν χρειάζεται να έχει καταδικαστεί) στο δικαστήριο για κακούργημα με κλητήριο θέσπισμα ή με αμετάκλητο βούλευμα έως ότου εκδοθεί απαλλακτική απόφαση ή έχει καταδικασθεί αμετακλήτως για τέλεση κακουργήματος"

Τα κωλύματα της περ. β΄ της προηγούμενης παραγράφου ισχύουν και για τους μετόχους αθλητικής ανώνυμης εταιρείας (Α.Α.Ε.), μόνον στην περίπτωση καταδίκης του μετόχου με αμετάκλητη δικαστική απόφαση. Αν διαπιστωθεί ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις του προηγούμενου εδαφίου για οποιονδήποτε μέτοχο αθλητικής ανώνυμης εταιρείας, η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού, λαμβανομένου υπόψη και του βαθμού εταιρικής συμμετοχής, δύναται να μην χορηγεί το πιστοποιητικό της παρ. 3 του άρθρου 77Α του παρόντος νόμου.

Δεν είναι σαφές εαν η ανάκληση πιστοποιητικού της ΕΕΑ αφορά μόνο τους μετόχους (απαιτείται καταδίκη) ή και τα μέλη ΔΣ (δεν απαιτείται καταδίκη, μόνο παραπομπή)

[tzouvi]

Συγνώμη, αλλά ο χοντρός δεν ήταν πρόεδρος του γαυρου όταν είχε παραπεμφθεί και εγώ δεν ξερω για πόσα κακουργηματα???
Κάτι λέω λάθος???