29.Róbert Mak

[K_geo]

αμαν?

μπεμπετο μου μυριζει σήμερα...

[MANIAKOS]

Αν παιξει μονος φορ μαλλον θα τα ακούσει

[Gimnistis]

Τα ακούει σε καθε περίπτωση. Το κακό ειναι πως μερικές φορές δεν τα ακούει άδικα.

[teo4giannitsa]

Να σου ζήσει.
Ωραία τελειώματα σήμερα στα γκολ.

[ΑποστόληςΑ]

Η μεγάλη ευκαιρία στο δεύτερο δείχνει ότι δεν γουστάρει. Πάλι καλά που έβαλε το γκολ. Εδώ που τα λέμε έκανε περισσότερο από άλλους.

[simba]

Καλος σημερα, ωραια τελειωματα αλλα λογω κοπωσης, πεθανε στο 70 κ αυτος...

[pilotos]

Μακράν ο καλύτερος παίκτης του ροστερ, σε σχέση συμβόλαιο - απόδοση , πολύ μακράν του δεύτερου.
Παίκτης που θα θυμόμαστε μέσα στο συνονθύλευμα.

SM-G920F

[spyretto]

Για τις φήμες από την Ιταλία για τον Μακ: «Σε κάθε μεταγραφική περίοδο έρχονται τέτοιες φήμες και ειδικά όταν ένας παίκτης γίνεται όλο και καλύτερος. Ο Μακ έκανε δύο καλά παιχνίδια απέναντι στην Ντόρτμουντ και πήγε καλά στην εθνική ομάδα. Ακόμα δεν έχω προλάβει να ασχοληθώ με το θέμα του Μακ. Μερικές φορές οι ατζέντηδες δημιουργούν αυτές τις φήμες για να ανεβάσουν το κασέ του παίκτη. Ο Μακ είναι ένας απο τους σημαντικότερους παίκτες της ομάδας. Μου έχει πει ότι ήδη νιώθει κουρασμένος καθώς η ομάδα έχει δώσει ήδη πολλούς αγώνες και υπάρχουν τα play off ευτυχώς έκανε καλή προετοιμασία.

Λούμπος, Λουμπος, ΛΟΥΜΠΟΣ!!

Ακόμα δεν ήρθες, αρχισες τα παραπτώματα. Γιατί αδειάζεις σοβαρούς δημοσιογράφους σαν τον φίλτατο κ. Σταύρο Κόλκα; άλλη φορά να διαβάζεις τί είπε ο φίλτατος γιατί αν δεν το ξέρεις. ο γιατρός του ΠΑΟΚ του είπε ότι ένας από τους λόγους για τις θλάσεις είναι και η κακή προετοιμασία.

Αχχχ, αυτά παθαίνεις όταν ο πρόεδρος δεν έχει ΠΑΟΚτσήδικο dna, λιπάμε..

[simba]

μιλησε ο πολκας για κακη προετοιμασια?

[spyretto]

Το είπε ο γιατρος του ΠΑΟΚ ( λέει ).

Ο γιατρός της ομάδας είπε πως για το γεγονός των τραυματισμών πως φέρει ευθύνη πρώτον οι κακές προετοιμασίες των τριών τελευταίων ετών - Στέφενς, Αναστασιάδη και φέτος Τούντορ λόγω μικρής χρονικής διάρκειας - η αλλαγή έντασης της προπόνησης των παικτών που ήρθαν από άλλα πρωταθλήματα και μικρότερες σε απαιτήσεις ομάδες, το ότι ο ΠΑΟΚ δεν μπορεί να κερδίσει εύκολα ένα παιχνίδι με αποτέλεσμα να είναι συνεχώς στα κόκκινα, το σύστημα που όσο η ομάδα έπαιζε 3-5-2 οι στόπερ και οι πλάγιοι έπρεπε να τρέξουν πολύ περισσότερο και βέβαια οι εγκαταστάσεις του αθλητικού κέντρου του ΠΑΟΚ που επιβαρύνει την ομάδα αποδεδειγμένα πλέον.

Τώρα πως τα ξέρει όλα αυτά ο Κόλκας και το ότι πχ ο Αγγελίδης παραιτήθηκε άλλες δύο φορές αλλά δεν έγιναν δεκτές οι παραιτήσεις...μάλλον έχει βάλει κοριό στα γραφεία, δεν εξηγείται αλλιώς.

[aoratos]

Έλεος man, λόγω μικρής χρονικής διάρκειας γράφει. Διαφωνείς? Θυμάσε πότε αρχίσαν τα επίσημα?
Για την ποιότητα της δουλειάς του Τούντορ στο στάδιο της προετοιμασίας έχει γράψει θετικά σχόλια. Θυμάμε χαρακτηριστικά πως σχολίαζε ότι ήταν η καλύτερη προετοιμασία μετά από αυτήν του Σάντος. Δυστυχώς ήταν πολύ κουτσουρεμένη όμως λόγω Europa. Από τον Βεζυρτζή σε όλα του τα γραπτά κρατάει ξεκάθαρες αποστάσεις. Από άλλα δουλο-σιχάματα γίνεται η αβάντα.

[simba]

Και γω αυτο που γραφει ο αορατος θα εγραφα..

Πρωτον, πιστευω οτι εγινε αναφορα στην φετινη προετοιμασια ως "κακη" λογω της μικρης χρονικης διαρκειας και οχι της ποιοτητας της. Τωρα για Στεφενς δεν ξερω, αν κ δε νομιζω με Ονιεκε. Για τον αλλον ας μην αναφερθουμε καλυτερα...

Επισης, δε νομιζω οτι προκειται για δικη του αποψη αλλα αναφερεται στην ενημερωση που μπορει να πηραν απ'τον κυρ-κυρ ή γενικα απ'την παε, για το τι υποστηριξε ο γιατρος για ενα φλεγον ζητημα (οπως εκεινα που τους μετεφερε η παε για την "ευπαθεια" του Χαριση)..Εκτος και αν πρωτη φορα ακους να συμβαινει κατι τετοιο και πεφτεις απ'τα συννεφα. Παντως τα αλλα δε σου κεντρισαν το ενδιαφερον ωστε να τα απορριψεις ως ψεματα.
Εκτος και αν εννοεις οτι μαζι με τις πληροφοριες που πηρε, εβαλε τσοντα και την δικη του αποψη παρουσιαζοντας το με δολο συνολικα ως αποψη του γιατρου, οποτε καταλαβαινω καπως τι λες.. Παντως, το Δεκεμβρη που τους ειχα ακουσει, θυμαμαι πως μιλουσαν κολακευτικα για την προετοιμασια που εγινε και για οσα τους μετεφερε η παε οσον αφορα τα εργομετρικα κ τα νουμερα..

Τελος, εφοσον εκ προοιμιου απορριπτεις χωρις φιλτραρισμα ο,τιδηποτε διαβασεις/ακουσεις απο δαυτους ή ο,τι δε σου αρεσει/κολλαει, για ποιο λογο συνεχιζεις και το κανεις φανατικα? Εφοσον δε δεχεσαι οτι μπορει να ειναι "non paper" της παε στους δημοσιογραφους για την κατασταση των τραυματισμων, εφοσον δε δεχεσαι οτι πχ αυτος εχει βρει τροπο να εχει καποια πληροφορηση εκ των εσω για ορισμενα πραγματα οπως εχουν αναφερει αρκετα παιδια (οπως επιβεβαιωνοταν με τις ενδεκαδες χωρις μπερμπα αλλα μεχρι να τις βγαλει η παε, εβγαινε ο Χ σπυρετο και κοροιδευε), εφοσον πιστευεις πως ο,τι και να γραφτει εχει δολο, τι ασχολεισαι?

Δεν ξερω ρε συ, εφοσον σε καποια επιβεβαιωνονται οπως και σιγουρα σε αλλα διαψευδονται, ολο αυτο το παραπανω μου φαινεται λιγο "χωριατικο"..

[Μπαρκαρούτσος]

Τώρα πως τα ξέρει όλα αυτά ο Κόλκας και το ότι πχ ο Αγγελίδης παραιτήθηκε άλλες δύο φορές αλλά δεν έγιναν δεκτές οι παραιτήσεις...μάλλον έχει βάλει κοριό στα γραφεία, δεν εξηγείται αλλιώς.

Δεν αποκλείω τίποτα...

[spyretto]

Ασφαλώς και αυτό το τελευταίο που γράφεις εννοώ .Σε δύο αρθράκια που αναπτύσει δικές του ( αυθαίρετες ή όχι δεν ξέρω, πάντως σε υφος ξερόλα ) σκέψεις πέταξε και τα σχετικά περί "κακής μκρής σε διάρκεια προετοιμασίας ( οταν ξέρουυμε όλοι ότι η προετοιμασία ήταν αναγκαστικά μικρή λόγω των αγωνιστικών υποχρεώσεων ) και των συστημάτων που αλλάζουν και κάνουν τους παίκτες να κουράζονται πολύ ". Αυτό ειδικά το τελευταίο δεν μοιάζει και τόσο του γιατρού. Και μάλλον ο γιατρός δεν έχει δει ότι η συντριπτική πλειοψηφία των παικτών που αντιμετωπίζουν προβλήματα τραυματισμών φέτος νέοι οι νεοαποκτηθέντες...τι σχέση λοιπόν έχουν η προετοιμασίες Στέφενς και Αναστασιάδη;
Ή μήπως τον θυμήθηκε τώρα που ο Αναστασιάδης είναι επίκαιρος: Λέμε τώρα...

Ηταν και "non paper" της ΠΑΕ ότι μιλούσαμε και με αλλους προπονητές εκτός από Aναστασίου; Με Μπόλονι; Οτι ο Τούντορ ήταν τελειωμένος αλλά "έπεισε" τον Σαββίδη να μείνει; Οτι πρέπει να έρθει ο Σάντος; Ολα αυτά στο ίδιο άρθρο.

ΑΡΑ ΟΙ ΑΡΔ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΙΟ ΝΑ ΓΡΑΦΟΥΝ ΟΤΙ Ο ΤΟΥΝΤΟΡ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΕΙΩΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΓΡΑΦΟΥΝ ΚΑΙ ΤΩΡΑ. Ειναι τελειωμένος λοιπόν και στην επόμενη ήττα η "στήριξη" πάει περίπατο. Γιατί τα βάζετε με αυτούς και υπερασπίζεστε τον Κόλκα λοιπόν;

Επιστρέφοντας στα της ΠΑΕ, η παραίτηση Αγγελίδη ήταν αναμενόμενη, όμως σε άλλο τάιμινγκ. Αισθανόταν εδώ και καιρό πως δεν προσφέρει, είχε παραιτηθεί άλλες δύο φορές και τελικά απέδειξε πως έχει το ήθος να αφήσει χρήματα πίσω του. Και δεν είναι άνθρωπος της οικογένειας. Εμένα με προβληματίζει αυτό το γεγονός, γιατί προφανώς ένας άνθρωπος που δεν ήταν ασόβαρος, φεύγει γιατί δεν μπόρεσε να προσφέρει.

Εχει αφήσει κι αλλού αιχμές ότι δεν λειτουργεί σωστά η ΠΑΕ και δεν αξιοιπιούνται τα στελέχη.

Την προσπάθεια του ΠΑΟΚ να προστατέψει τον Ιγκόρ Τούντορ μετά το τέλος της αναμέτρησης την χαρακτηρίζω ηρωϊκή. Ο Τούντορ δεν βάλλεται από τον Τύπο αλλά από την αδυναμία του να διαχειριστεί πολύ απλά πράγματα.

Από την άλλη, αν όντως πιστεύει ο Ιβάν Σαββίδης πως πρέπει να μείνει μέχρι το τέλος είναι κάτι σεβαστό. Θέλει να δει και μία χρονιά να τελειώνει με τον ίδιο προπονητή ακόμη και αν γίνει άνω κάτω. Δικαίωμά του.

Απλά σε αυτές τις περιπτώσεις, η στήριξη κοστίζει. Πρέπει να του πάρει τους παίκτες που ζητάει, όσον αφορά στα χαρακτηριστικά βέβαια.

Εγώ στη θέση του Σαββίδη δεν θα έπαιρνα κανέναν. Θέλω να είμαι ειλικρινής. Γιατί για να εξελίξω ένα πρότζεκτ, να προσθέσω χαρακτηριστικά, πρέπει να υπάρχει κορμός. Και σήμερα που μιλάμε δεν υπάρχει

[simba]

Δεν καταλαβαινω χριστο απ'οσα εγραψες, πραγματικα..Τα βαλες ολα σε μια χυτρα, προσωπικες αποψεις, ειδησεις και με ρωτας τι ακριβως?
Απο κει που μιλουσαμε για το συγκεκριμενο με το γιατρο, στο οποιο κανοντας χρηση της λογικης, ειπα την αποψη μου (και εθεσα κ καποιες αποριες για τη γενικη νοοτροπια), εσυ το πας τωρα γενικα στο credibility του Κολκα και τι πιστευουμε γι'αυτο?