jibbie έγραψε: Τρί 19 Μάιος 2026, 07:41
tsou έγραψε: Δευ 18 Μάιος 2026, 20:29
Πάντως πάρα τους λίγους τίτλους ο ΠΑΟΚτσής πάντα γάβγιζε όταν χανόταν η προοπτική του τσου λου ακόμα και και με διοικήσεις γουμενοπαγώνηδων (19 ήμουν το 2004 δεν ξεχνάω τα γαβγίσματα για μη ενίσχυση και αποκλεισμό) ή ρεβολούσιον/βρύζα.
Αυτό σχετικά με την παραπληροφόρηση ότι ο ΠΑΟΚτσης καλόμαθε και έχει πολλές απαιτήσεις επί Ιβάν.
Ο ΠΑΟΚτσής πάντα είχε τον πήχη ψηλά ανεξαρτήτως οικονομικών δεδομένων και αυτά έχουν όλες οι μεγάλες ομάδες.
Ισχύει και είναι πολύ σημαντικό που το αναδεικνύεις ειδικά σε μια περίοδο που η ιδιοκτησία θεωρεί ότι μας έχει ξεβλαχεψει και μας συμπεριφέρεται αναλόγως.
Πολυ σωστη παρατηρηση
να συμπληρωσω δε οτι ολα αυτα τα χρονια η ομαδα δεν ειχε μια διοικηση της προκοπης που να μπορει να "ταυτιστει" ο οπαδος
Αντε πες στην περιπτωση Ζαγορ αλλα εκει ελειπαν τα γκαφρα
με την ελευση Ιβαν αυτο εγινε σχεδον αμεσως, καθως τικαρε (τικαρει ακομη?) καθε κουτακι ποντιος,βουνο, ακηδεμονευτος, κιμπαρης, πολεμιος των κατω κτλ κτλ
Για αυτο και πλεον εχουμε πολλους πρωτα Ιβαν και μετα ΠΑΟΚ, παρολο τις ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΕΣ διοικητικες στραβοτιμονιες που επειτα απο 10 χρονια πλεον δεν δικαιολογουνται
αν με ρωτας εμενα σιχαινομαι την προσωπολατρεια αλλα οκ φυσικα καταλαβαινω το σκεπτικο. Αυτο που δεν μπορω να καταλαβω ειναι η πολωση
απο εκει και περα ιδιαιτερο ενδιαφερον εχει το γεγονος οτι εκει που δεν ειχαμε στον ηλιο μοιρα, εχουμε 2 potential χοσαδες να εριζουν για τον μεγαλο ΠΑΟΚ, δειγμα της τεραστιας δυναμικης του συλλογου σε ολα τα επιπεδα