ακριβως επειδη ειναι τοσο λεπτο ζητημα και μπορει να διαφερει απο ανθρωπο σε ανθρωπο πως το βλεπει ειναι κακο να αναφερεται συνεχως και για τον εναν μεγαλομετοχο και για τον αλλον ενας το βλεπει ετσι αλλος αλλιως . παμε παρακατω συμφωνουμε οτι διαφωνουμε . ανακριβειες δεν γραφω απλα δεν εγραψα αυτο που ηθελες να ακουσεις τα πραγματα εγιναν ακριβως οπως τα ειπα ολα τα αλλα ειναι υποθεσεις μπορει να ισχυουν μπορει και οχι . ολοι κρινονται επι το εργωaivas19 έγραψε: Πέμ 14 Μάιος 2026, 14:52Σε παρακαλώ να μην γράφεις ανακρίβειες. Δεν έγινε αυτό που λες. Τρύπημα/προδοσίαPolichni1926 έγραψε: Πέμ 14 Μάιος 2026, 14:10εγώ συνεχίζω να μην καταλαβαίνω καν ποιο ήταν το τρύπημα . δεν ήρθε μόνος του έγινε μια έκκληση της παε προς τον ερασιτέχνη να βρει χρηματοδότηση και αυτός βρήκε , πότε μου δεν κατάλαβα την λέξη τρύπημα σε κάθε περίπτωση λέγαμε τότε ας πάρει το μπάσκετ αφού είναι ΠΑΟΚ το πήρε . αφήστε ρε μάγκες τουλάχιστον να διαβάζουμε για το μπασκετακι εδώ πάμε στο παοκμανια καφενείο και γράφουμε για τρυπήματα να μαλώνουμε με την ησυχία μας .
Αν εσύ δε θες να το πεις τρυπημα δε θα σου αλλάξω τη γνώμη
Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
-
Polichni1926
- Δημοσιεύσεις: 577
- Εγγραφή: Παρ 27 Ιουν 2025, 11:12
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
-
Polichni1926
- Δημοσιεύσεις: 577
- Εγγραφή: Παρ 27 Ιουν 2025, 11:12
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
ρε φιλε ο κυρ κυρ δεν βγηκε και ειπε εμεις κανουμε τα μεγιστα αναμενουμε και απο τον ερασιτεχνη να κανει την προσπαθεια του και οτι η παε δεν μπορει να χρηματοδοτηση στο 100% γιατι καμια παε δεν το κανει αυτο ?
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Συνεχίζεις να μεταφέρεις ανακρίβειες παραφράζοντας δηλώσεις. Έκανε κι άλλες δηλώσεις ο κυρ κυρ μάλλον τις ξέχασες/απομόνωσες ότι χρείαζεται. Ξαναλέω, αν εσύ πιστέυεις αυτό δε θα σου αλλάξω τη γνώμη.Polichni1926 έγραψε: Πέμ 14 Μάιος 2026, 15:14ρε φιλε ο κυρ κυρ δεν βγηκε και ειπε εμεις κανουμε τα μεγιστα αναμενουμε και απο τον ερασιτεχνη να κανει την προσπαθεια του και οτι η παε δεν μπορει να χρηματοδοτηση στο 100% γιατι καμια παε δεν το κανει αυτο ?
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Έκανε όντως και άλλες δηλώσεις.
Το ζήτημα είναι τι διαλέγει να πιστέψει κανένας.
Το ζήτημα είναι τι διαλέγει να πιστέψει κανένας.
-
Polichni1926
- Δημοσιεύσεις: 577
- Εγγραφή: Παρ 27 Ιουν 2025, 11:12
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
δεν ειπα οτι ειπε αυτο και εκλεισε το μικροφωνο προφανως ειπε κι αλλα . αλλα και αυτη η παραγραφουλα που εγραψα με την φωνουλα του ακουστηκε . σε καθε περιπτωση ο καθενας οτι αγαπαει πιστευει απλα ειναι κριμα να μην μπορουμε να χαρουμε και να στεναχωρηθουμε σαν ανθρωποιOdi44 έγραψε: Πέμ 14 Μάιος 2026, 15:24 Έκανε όντως και άλλες δηλώσεις.
Το ζήτημα είναι τι διαλέγει να πιστέψει κανένας.
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Εγώ ξεκάθαρα πιστεύω ότι το είπε ακριβώς όπως το έγραψε.
Και μετά πήγε να μαζέψει τη μαλακια.
Και μετά πήγε να μαζέψει τη μαλακια.
-
Dimitrisou
- Δημοσιεύσεις: 2382
- Εγγραφή: Τρί 31 Μάιος 2022, 17:21
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Επειδη δεν ειμαι ουτε στο μυαλο του κυρκυρ ουτε μεσα στην ΠΑΕ,να ρωτησω ποιο το παραλογο ακομη και ετσι να το εννοουσε?ποια ΠΑΕ στην ελλαδα εχει πληρωσει 100% το γηπεδο της?πιο κοντα στο 0% ειναι η χρηματοδοτηση απο ΠΑΕ παρα στο 100%.
Εκτος αν εμεις και εκει πρεπει να κανουμε τους ηρωες.
Στον Βοτανικο πιεσε σαν τρελος ο ερασιτεχνης τους ναι η οχι?
Πιεσε κρατος θεσμους κτλ. δεν πηγε στον ταδε βαζελο εφοπλιστη παρακαμπτοντας τον αλαφουζο.
Και για μενα αυτο ισχυει ειτε ιδιοκτητης της ΠΑΕ ειναι ο Ιβαν ,ειτε ο Μυστα ,ειτε ο Γουμενος.
Εκτος αν εμεις και εκει πρεπει να κανουμε τους ηρωες.
Στον Βοτανικο πιεσε σαν τρελος ο ερασιτεχνης τους ναι η οχι?
Πιεσε κρατος θεσμους κτλ. δεν πηγε στον ταδε βαζελο εφοπλιστη παρακαμπτοντας τον αλαφουζο.
Και για μενα αυτο ισχυει ειτε ιδιοκτητης της ΠΑΕ ειναι ο Ιβαν ,ειτε ο Μυστα ,ειτε ο Γουμενος.
- These users thanked the author Dimitrisou for the post:
- paok apo epilogi
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Aκόμη ένας αποτυχημένος διευθυντής της ΠΑΕ ΠΑΟΚ που κρυβόταν πίσω απο τον Σαββίδη.
Εκείνον ούτε καν τον επέλεξε τον βρήκε και τον κράτησε.
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Η κουβέντα αυτη κανει κύκλους εδω και εναν χρόνο. Πλεον δεν εχω κατι νεο να πω. Ανακεφαλαιωνω ορισμένα πράγματα εδω περνοντας αφορμη απο πολλες ανακρίβειες που γραφονται για οσους δεν πετάμε και την σκουφια μας για τον Θεσσαλονικεα:
1) Το μπασκετ φυτοζωουσε. Ναι. Η συντριπτική πλειοψηφία του κόσμου του είχε γυρίσει την πλάτη. Ναι. Στα τοπικς του μπασκετ έγραψε ο Κατ ο Μπαρκας και άλλοι δυο-τρεις. Ναι. Χρειάζονταν όραμα και χρήμα. Ο Χατζο έδωσε το όραμα αλλα του έλειπε το χρήμα. Ο Μυστα εχει το χρήμα αλλα με το όραμα κάνει φιλότιμες προσπάθειες καθε 2-3 μηνες να μας γειώνει.
2) Το καλοκαίρι πέρσι παει να μπει με ύπουλο τρόπο στην ΠΑΕ μέσω του γηπέδου. Ο κόσμος εξεγειρεται. Δυο οι βασικοί λόγοι: α) Δεν θα έρθει ενας ουρανοκατεβατος και ας έχει δισεκατομμύρια για να μας κανει μπουρδελο. Ειμαστε ηδη αρκετά μπουρδελο και μονοι μας. β) Πολλοί από εμας θεωρούμε εντελώς ανήθικο να χτυπιέται με τέτοιο τρόπο ο μόνος άνθρωπος που έφτασε τον ΠΑΟΚ τοσο ψηλά. Όσο ψηλά δεν ηταν ποτε του. Αυτός θα πρέπει να αποφασίσει ποιος θα κανει γηπεδο.
3) Ο Μυστα μπαίνει στο μπασκετ. Πολλοί χαρήκαμε αλλα η χαρα κράτησε λιγο γιατι όσες κινησεις κανει εξωαγωνιστικα (αγωνιστικά ειναι εξαιρετικά νωρίς για να κριθει) φωνάζουν ίντριγκα. Εχει μαζέψει μεσα όσους καμικαζι ανισαββιδικους βρήκε, εχει υπονομευσει με όσους τρόπους μπορουσε τον εμβληματικό Χατζόπουλο και (απο οσο φαινεται) όσοι άνθρωποι μεσα στην ΚΑΕ δεν είναι διατεθειμένοι να πολεμήσουν την ΠΑΕ και τον ΑΣ (απο οταν γύρισε την μπιφτεκα η κλικα) τρώνε πόδι
Αρα: Κανεις μας δεν εχει προβλημα με το να τρέχει την ΚΑΕ ενας δισεκατομμυριουχος. Το προβλημα ξεκινάει οταν εχεις τόσες πολλές ενδείξεις (σχεδόν αποδείξεις πλεον) οτι ο στόχος που μπηκε ειναι να πολεμήσει τον Ιβαν. Αυτη η διαπίστωση δεν κανει εμενα Σαββιδικο. Ειναι απλα δεδομένα που αν τα βάλεις κάτω δεν μπορεις να οδηγηθείς σε άλλο συμπέρασμα. Αυτό δεν κανει αυτομάτως και όσους υποστηρίζουν Μυστακίδη τρολ. Εκει που γινεται τεράστιο φάουλ απο πλευράς σας ομως ειναι οτι συγκρίνεται συνεχώς διαφορετικής τάξης μεγέθους ζητηματα. Μιλάμε για τις κινησεις Μυστα που αποσκοπούν στην πτώση του Ιβάν και εσείς λετε "ναι αλλα απο το 2019 πετάει αετό η διοίκηση." Βρε μαζι σας... ας πουμε οτι πετάει αετό αλλα εδω μιλάμε για τον πόλεμο. Αν εχεις επιχείρημα οτι και ο Ιβαν πηγε να του παρει μια επιχείρηση στην Ελβετία το ακούω. Αλλα να συγκρίνετε τον πολεμο με τις στραβοτιμωνιες της διοίκησης Ιβαν ειναι άτοπο, άκυρο, ενδεχομένως άσχετο και για μερικούς ύποπτο.
Πιστέψτε με, αν απο τον Σεπτέμβρη που άρχισε να ασχολείται σιγα σιγα με την ΚΑΕ είχε σταματήσει να ξύνεται με τα της ΠΑΕ, έκοβε τις εκδικητικες αστειότητες προς Χατζόπουλο και ΑΣ, σταματούσε να γεμίζει την ΚΑΕ με δηλωμένους εχθρούς ή τουλάχιστον μη συμπαθουντες του ΠΑΟΚ τότε το μόνο που θα κουβεντιάζαμε σημερα ειναι το ποσο κακό ηταν ή οχι να αποχωρήσει ο Μπουντουρης χωρις ολα τα αλατοπίπερα περί ΠΑΕ κτλ κτλ.
Οποτε καλό θα ειναι από εδώ και πέρα όσοι εναντιωνονται σε εμας που κράζουμε Τελη, να μην πάνε την κουβέντα στο πόσο κακά διοικεί ο Ιβαν. Αυτο ειναι άλλη κουβέντα. Άλλη τάξη μεγέθους. Άλλης βαρύτητας θέμα.
1) Το μπασκετ φυτοζωουσε. Ναι. Η συντριπτική πλειοψηφία του κόσμου του είχε γυρίσει την πλάτη. Ναι. Στα τοπικς του μπασκετ έγραψε ο Κατ ο Μπαρκας και άλλοι δυο-τρεις. Ναι. Χρειάζονταν όραμα και χρήμα. Ο Χατζο έδωσε το όραμα αλλα του έλειπε το χρήμα. Ο Μυστα εχει το χρήμα αλλα με το όραμα κάνει φιλότιμες προσπάθειες καθε 2-3 μηνες να μας γειώνει.
2) Το καλοκαίρι πέρσι παει να μπει με ύπουλο τρόπο στην ΠΑΕ μέσω του γηπέδου. Ο κόσμος εξεγειρεται. Δυο οι βασικοί λόγοι: α) Δεν θα έρθει ενας ουρανοκατεβατος και ας έχει δισεκατομμύρια για να μας κανει μπουρδελο. Ειμαστε ηδη αρκετά μπουρδελο και μονοι μας. β) Πολλοί από εμας θεωρούμε εντελώς ανήθικο να χτυπιέται με τέτοιο τρόπο ο μόνος άνθρωπος που έφτασε τον ΠΑΟΚ τοσο ψηλά. Όσο ψηλά δεν ηταν ποτε του. Αυτός θα πρέπει να αποφασίσει ποιος θα κανει γηπεδο.
3) Ο Μυστα μπαίνει στο μπασκετ. Πολλοί χαρήκαμε αλλα η χαρα κράτησε λιγο γιατι όσες κινησεις κανει εξωαγωνιστικα (αγωνιστικά ειναι εξαιρετικά νωρίς για να κριθει) φωνάζουν ίντριγκα. Εχει μαζέψει μεσα όσους καμικαζι ανισαββιδικους βρήκε, εχει υπονομευσει με όσους τρόπους μπορουσε τον εμβληματικό Χατζόπουλο και (απο οσο φαινεται) όσοι άνθρωποι μεσα στην ΚΑΕ δεν είναι διατεθειμένοι να πολεμήσουν την ΠΑΕ και τον ΑΣ (απο οταν γύρισε την μπιφτεκα η κλικα) τρώνε πόδι
Αρα: Κανεις μας δεν εχει προβλημα με το να τρέχει την ΚΑΕ ενας δισεκατομμυριουχος. Το προβλημα ξεκινάει οταν εχεις τόσες πολλές ενδείξεις (σχεδόν αποδείξεις πλεον) οτι ο στόχος που μπηκε ειναι να πολεμήσει τον Ιβαν. Αυτη η διαπίστωση δεν κανει εμενα Σαββιδικο. Ειναι απλα δεδομένα που αν τα βάλεις κάτω δεν μπορεις να οδηγηθείς σε άλλο συμπέρασμα. Αυτό δεν κανει αυτομάτως και όσους υποστηρίζουν Μυστακίδη τρολ. Εκει που γινεται τεράστιο φάουλ απο πλευράς σας ομως ειναι οτι συγκρίνεται συνεχώς διαφορετικής τάξης μεγέθους ζητηματα. Μιλάμε για τις κινησεις Μυστα που αποσκοπούν στην πτώση του Ιβάν και εσείς λετε "ναι αλλα απο το 2019 πετάει αετό η διοίκηση." Βρε μαζι σας... ας πουμε οτι πετάει αετό αλλα εδω μιλάμε για τον πόλεμο. Αν εχεις επιχείρημα οτι και ο Ιβαν πηγε να του παρει μια επιχείρηση στην Ελβετία το ακούω. Αλλα να συγκρίνετε τον πολεμο με τις στραβοτιμωνιες της διοίκησης Ιβαν ειναι άτοπο, άκυρο, ενδεχομένως άσχετο και για μερικούς ύποπτο.
Πιστέψτε με, αν απο τον Σεπτέμβρη που άρχισε να ασχολείται σιγα σιγα με την ΚΑΕ είχε σταματήσει να ξύνεται με τα της ΠΑΕ, έκοβε τις εκδικητικες αστειότητες προς Χατζόπουλο και ΑΣ, σταματούσε να γεμίζει την ΚΑΕ με δηλωμένους εχθρούς ή τουλάχιστον μη συμπαθουντες του ΠΑΟΚ τότε το μόνο που θα κουβεντιάζαμε σημερα ειναι το ποσο κακό ηταν ή οχι να αποχωρήσει ο Μπουντουρης χωρις ολα τα αλατοπίπερα περί ΠΑΕ κτλ κτλ.
Οποτε καλό θα ειναι από εδώ και πέρα όσοι εναντιωνονται σε εμας που κράζουμε Τελη, να μην πάνε την κουβέντα στο πόσο κακά διοικεί ο Ιβαν. Αυτο ειναι άλλη κουβέντα. Άλλη τάξη μεγέθους. Άλλης βαρύτητας θέμα.
- These users thanked the author Guitarman for the post (total 8):
- aivas19, Fireman 4, paok apo epilogi, Parolos, leomatos88, NIKOS1972, Maklaz, Maurice_Escargot
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Ο Κυρ ήθελε να φερει τον ΑΣ προ των ευθυνών του να πιεσει καταστάσεις μηπως τσονταρει τπτ η περιφέρεια οπως έκαναν με αεχ και παο. Ολα τα αλλα ειναι για καφενειακες κουβέντεςDimitrisou έγραψε: Πέμ 14 Μάιος 2026, 16:02 Επειδη δεν ειμαι ουτε στο μυαλο του κυρκυρ ουτε μεσα στην ΠΑΕ,να ρωτησω ποιο το παραλογο ακομη και ετσι να το εννοουσε?ποια ΠΑΕ στην ελλαδα εχει πληρωσει 100% το γηπεδο της?πιο κοντα στο 0% ειναι η χρηματοδοτηση απο ΠΑΕ παρα στο 100%.
Εκτος αν εμεις και εκει πρεπει να κανουμε τους ηρωες.
Στον Βοτανικο πιεσε σαν τρελος ο ερασιτεχνης τους ναι η οχι?
Πιεσε κρατος θεσμους κτλ. δεν πηγε στον ταδε βαζελο εφοπλιστη παρακαμπτοντας τον αλαφουζο.
Και για μενα αυτο ισχυει ειτε ιδιοκτητης της ΠΑΕ ειναι ο Ιβαν ,ειτε ο Μυστα ,ειτε ο Γουμενος.
- These users thanked the author Guitarman for the post (total 9):
- nkoss, Dimitrisou, aivas19, Fireman 4, paok apo epilogi, leomatos88, Parolos, NIKOS1972, Maklaz
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Guitarman έγραψε: Πέμ 14 Μάιος 2026, 16:43Ο Κυρ ήθελε να φερει τον ΑΣ προ των ευθυνών του να πιεσει καταστάσεις μηπως τσονταρει τπτ η περιφέρεια οπως έκαναν με αεχ και παο. Ολα τα αλλα ειναι για καφενειακες κουβέντεςDimitrisou έγραψε: Πέμ 14 Μάιος 2026, 16:02 Επειδη δεν ειμαι ουτε στο μυαλο του κυρκυρ ουτε μεσα στην ΠΑΕ,να ρωτησω ποιο το παραλογο ακομη και ετσι να το εννοουσε?ποια ΠΑΕ στην ελλαδα εχει πληρωσει 100% το γηπεδο της?πιο κοντα στο 0% ειναι η χρηματοδοτηση απο ΠΑΕ παρα στο 100%.
Εκτος αν εμεις και εκει πρεπει να κανουμε τους ηρωες.
Στον Βοτανικο πιεσε σαν τρελος ο ερασιτεχνης τους ναι η οχι?
Πιεσε κρατος θεσμους κτλ. δεν πηγε στον ταδε βαζελο εφοπλιστη παρακαμπτοντας τον αλαφουζο.
Και για μενα αυτο ισχυει ειτε ιδιοκτητης της ΠΑΕ ειναι ο Ιβαν ,ειτε ο Μυστα ,ειτε ο Γουμενος.

- These users thanked the author aivas19 for the post (total 2):
- paok apo epilogi, Guitarman
Re: Διοίκηση ΚΑΕ ΠΑΟΚ II
Και μόνο το γεγονός ότι αναγκαζόμαστε να λέμε ξανά και ξανά τα ίδια αυτονόητα, κάνει τους γνωστούς άγνωστους να τρίβουν τα χέρια για τη μεγάλη τους επιτυχία
Τώρα, είναι επιτυχία επειδή εξυπηρετούν συμφέρον επί χρήμασι, ή επιτυχία επειδή είχαν τόσο μαζεμένο μίσος μέσα τους ώστε απλά τους βολεψαν οι εξελίξεις και τα νέα συμφέροντα που βγήκαν στο προσκήνιο, παραμένει άγνωστο. Πιθανώς σε κάποιες περιπτώσεις το πρώτο, σίγουρα σε άλλες περιπτώσεις το δεύτερο
Το αισχος παραμένει αισχος και η μπουρδελοποιηση της συζήτησης που οδηγεί σε ξεπλυμενο ισαποστακισμο, συμφέρει πάντα και παντού τον επιτιθέμενο, ποτέ τον αμυνομενο
Όταν δε ενισχύεται και με ευκαιριακά ψήγματα "δικαίωσης" του τύπου "α είδατε ο τάδε μετά από δέκα μήνες καυγά είπε το τάδε λάθος πράγμα ΑΑΑΑΡΑ είχα δίκιο που τα έκανα σκατα", ε τότε η φάση γίνεται γάμησε τα
Τώρα, είναι επιτυχία επειδή εξυπηρετούν συμφέρον επί χρήμασι, ή επιτυχία επειδή είχαν τόσο μαζεμένο μίσος μέσα τους ώστε απλά τους βολεψαν οι εξελίξεις και τα νέα συμφέροντα που βγήκαν στο προσκήνιο, παραμένει άγνωστο. Πιθανώς σε κάποιες περιπτώσεις το πρώτο, σίγουρα σε άλλες περιπτώσεις το δεύτερο
Το αισχος παραμένει αισχος και η μπουρδελοποιηση της συζήτησης που οδηγεί σε ξεπλυμενο ισαποστακισμο, συμφέρει πάντα και παντού τον επιτιθέμενο, ποτέ τον αμυνομενο
Όταν δε ενισχύεται και με ευκαιριακά ψήγματα "δικαίωσης" του τύπου "α είδατε ο τάδε μετά από δέκα μήνες καυγά είπε το τάδε λάθος πράγμα ΑΑΑΑΡΑ είχα δίκιο που τα έκανα σκατα", ε τότε η φάση γίνεται γάμησε τα
- These users thanked the author Equalizer for the post (total 2):
- paok apo epilogi, leomatos88