Μεταγραφές χειμώνα 2026

[embuji]

Μήπως λοιπόν δεν έχουν τόσο άδικο όσοι υποστηρίζουν πως το να δαπανηθεί ένα σοβαρό ποσό πχ (3-4+ εκατομμύρια) για μεταγραφή, μειώνει τις πιθανότητες για αποτυχία;
Μήπως τελικά το μοτίβο "ελεύθεροι, δανεικοί, μεταγραφές εκατομμυρίου" έχουν στοιχίσει πολύ περισσότερα πράγματα από όσα νομίζουμε;

εμμονικο σχολιο. Θα εισαι χαρουμενος με ο,τι γινεται και θα κουνας το κεφαλι. Η κριτικη ειναι σημαδι εμμονης. Το να ζητας επενδυσεις σε κανει εμμονικο/βαλτο/Μυστακιδικο κλπ κλπ.

Εμμονικό σχόλιο είναι το δικό σου, το σύνδρομο του κυνηγημένου βάλτο στην άκρη.

Προφανώς και ένας παίκτης που κοστίζει 3 εκ και παραπάνω, έχει μια Α πορεία στο άθλημα, κάτι έχει δείξει. Ταιριάζει; Μας κάνει; Έχει κίνητρο; Όλα αυτά καθορίζουν αν και κατά πόσο θα πιάσει, αλλα λογικά η πρώτη ύλη είναι εκεί.

Το ερώτημα είναι κατα πόσο βρίσκεις τους σωστούς παίκτες να δαπανήσεις τα εκατομμύρια αυτά, το οποίο ποσοστό επιτυχίας μας δεν το λές και άριστο...

Επίσης, ΠΟΙΕΣ είναι οι μακροχρόνιες φόλες που ήρθαν ελεύθεροι; Που είναι και οι μεγαλύτερες και άλλες λοιπές φανφάρες που ειπώθηκαν;

Καμια επενδυση στο ποδοσφαιρο δεν ειναι απευθειας επιτυχια. Γιατι υπαρχουν πολλοι ασταθμητοι παραγοντες οπως αυτοι που ανεφερες και εσυ. Αυτο που κανει ομως ειναι να μειωνει το ποσοστο αποτυχιας καθως ερχεται ενας παικτης με καποιες περγαμηνες ή με ενα υψηλοτερο potential.

Οσο για τους ελευθερους, παιζει ρολο απο ποια ομαδα τους παιρνεις, τι ειχανε στο βιογραφικο τους και ποιο ειναι το ταβανι τους. Ο Ζιβκοβιτσ για παραδειγμα παραμιλουσε ολη η σερβια, πηγε στην μπενφικα και εφυγε κυριως για εξωαγωνιστικους λογους καθως ηταν ενα ρδελομπου εκεινη την εποχη. ΛΙΡΑ 100. μην σου πω και 1000.

Το μοτιβο ομως που εχει η διοικηση ειναι να πουλαει την καλη πραματια και αντι τα εσοδα να μπαινουν σε νεα προτζεκτ ή ετοιμους ποδοσφαιριστες να προσφερουν ζουμε μονιμα με ενα what if και να βολευτουμε. Εμενα που μου εχουν σουρει εδω μεσα τα παντα ολα στο bottom line αυτο που ζηταω ειναι ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ. Δεν θελω να φερεις 5 Ζαφειρηδες σε μια χρονια. Μην φερεις καν 1. φερε ομως 3-4 ντεσποτοφ. Ετσι φτιαχνεις ομαδα. Ετσι κανεις επενδυση. Ετσι δυναμωνεις και φτιαχνεις μια πραγματικα δυνατη ομαδα για 3 διοργανωσεις. Και αν το κανεις αυτο για μια αντε 2 σεζον, ΜΕ τις ακαδημιες ΜΕ τα εσοδα απο Ευρωπη και γυρω ΜΕ πιθανες πωλησεις οι πιθανοτητες να εισαι κερδισμενος ειναι μεγαλυτερες απο το να εισαι χαμενος. Γιατι αυτο ειναι ολα, πιθανοτητες. Τον μεσσι να φερεις μπορει να αποτυχει, ποιες ειναι οι πιθανοτητες ομως.

επισης @Dimitris_L4 γωνια4 δε σε παρεξηγω ποτε.

[gika]

Εριξα μια ματιά στα ονόματα των δανεικών.

Αρχικά η πλειοψηφία τους δεν έπεισαν με την απόδοση τους για να μείνουν: Καρέλης, Τόσκα, Σιντκλει, Μιτριτσα, Μάρκος Αντονιο, Βιετεσκα και λογικά Βολιακο και Ιβανουσετς.

Οι μόνοι που έπαιξαν καλά και τους φέραμε στην λήξη του δανεισμού είναι οι Σαστρε και Κεντζιορα, με τον δεύτερο να επιστρέφει στα μέσα της προετοιμασίας λόγω διαπραγματεύσεων.

Μετά έχουμε μια σειρά παικτών που ενώ έπαιξαν καλά δεν αποκτήθηκαν για οικονομικούς λόγους: Μισιτς, Σέργιο Ολιβέιρα, Κρμεντσικ, Ακπομ, Νταντας και Μειτε (που τον αγοράσαμε αργότερα σε άλλη μεταγραφική περίοδο και αφού φάγαμε την φόλα Μπακαγιόκο).

Δύο εξαιρέσεις: Ουαγκε που τραυματίστηκε σοβαρά και Κουρτιτς που έπαιξε καλά ως δανεικός αλλά δεν αξίζει να αποκτηθεί με το τελείωμα που έκανε.

Η λογική λέει πως ο Μπιανκο ίσως αποκτηθεί λόγω χαμηλής ρήτρας και ηλικίας οπότε και θα μπει στην λίστα με Κεντζιορα και Σαστρε, και πως ο Γιακουμάκης δεν θα αποκτηθεί καθώς τα 5Μ θα θεωρηθούν υπέρογκο ποσό οπότε και θα μπει στην λίστα Ολιβέιρα, Μειτε, Μισιτς, Ακπομ κτλ


Η άλλη κατηγορία είναι παίκτες που ήρθαν με αντίτιμο > 0 και μικρότερο του 1.000.000. Μας βγήκαν οι Οζντοεφ και Τσιφτσής, άντε κι ο Μιχαι. Φόλες φάγαμε από Γκουγκιεσασβιλι, Γκόμεζ, Πενια, Εκονγκ, Καργα, Νινουα, Περειρα, Μπραντονιτς, Φασίδη.

[eorptol1]

Μήπως λοιπόν δεν έχουν τόσο άδικο όσοι υποστηρίζουν πως το να δαπανηθεί ένα σοβαρό ποσό πχ (3-4+ εκατομμύρια) για μεταγραφή, μειώνει τις πιθανότητες για αποτυχία;
Μήπως τελικά το μοτίβο "ελεύθεροι, δανεικοί, μεταγραφές εκατομμυρίου" έχουν στοιχίσει πολύ περισσότερα πράγματα από όσα νομίζουμε;

εμμονικο σχολιο. Θα εισαι χαρουμενος με ο,τι γινεται και θα κουνας το κεφαλι. Η κριτικη ειναι σημαδι εμμονης. Το να ζητας επενδυσεις σε κανει εμμονικο/βαλτο/Μυστακιδικο κλπ κλπ.

Εμμονικό σχόλιο είναι το δικό σου, το σύνδρομο του κυνηγημένου βάλτο στην άκρη.

Προφανώς και ένας παίκτης που κοστίζει 3 εκ και παραπάνω, έχει μια Α πορεία στο άθλημα, κάτι έχει δείξει. Ταιριάζει; Μας κάνει; Έχει κίνητρο; Όλα αυτά καθορίζουν αν και κατά πόσο θα πιάσει, αλλα λογικά η πρώτη ύλη είναι εκεί.

Το ερώτημα είναι κατα πόσο βρίσκεις τους σωστούς παίκτες να δαπανήσεις τα εκατομμύρια αυτά, το οποίο ποσοστό επιτυχίας μας δεν το λές και άριστο...

Επίσης, ΠΟΙΕΣ είναι οι μακροχρόνιες φόλες που ήρθαν ελεύθεροι; Που είναι και οι μεγαλύτερες και άλλες λοιπές φανφάρες που ειπώθηκαν;

Από την άλλη, πήραμε ελεύθερους και μερικούς από τους πιο επιδραστικούς παίκτες της τελευταίας δεκαετίας: Matos, Shakhov, Biseswar, Maurício, Vieirinha, Andrija Zivkovic...οπως εγραψε και ο φιλος ποιο πανω αυτοι ελευθεροι ηρθαν ,καμμια μεταγραφη δεν εγγυαται 100% επιτυχια ΟΛΟΙ ΘΑ ΚΡΙΘΟΥΝ ΣΤΟ ΧΟΡΤΟ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩς ΠΟΣΟΥ ΑΓΟΡΑΣ .....καθε καλοκαιρι οι βαζελοι πετανε λεφτα κυριολεκτικα ομως εδω αποθεωνουμε τις μεταγραφες τους και αυτοι μετα φευγουν σαν κυνηγημενοι.....

[trouman]

Καλή η κουβέντα, αλλά κανένα τμήμα σκάουτινγκ ή όπως αλλιώς θέλετε πείτε το, σε καμία ομάδα , δεν μπορεί να σκέφτεται έτσι. Κι ευτυχώς δε σκέφτονται έτσι στον ΠΑΟΚ από τη στιγμή που θα βρεις όλων των ειδών τα ψάρια. Σαρδέλες ως σφυρίδες.. η σούπα πότε πετυχαίνει πότε όχι.

Για να αναλύσεις επί του καναΠΕΟΣ , έχουν το ενδιαφέρον τους όλα αυτά.

Βελτίωση χρειάζεται στον τομέα αυτό ο ΠΑΟΚ.

Ο μηδενισμός κι η ειρωνεία είναι για τις αναλύσεις από καναΠΕΟΣ...

[xrisitsapa]

Πολλες φορες κατα το παρελθον σκασαμε φραγκα σε σεντερ φορ κ στο τελος πηραμε να μν πω..δν ειναι απαραιτητο αυτο..Αν καθησουμε να απαριθμησουμε τους παιχτες που εχουν πετυχει στο big4 με αγορα, οι περισσοτεροι ηρθαν ως ελευθεροι κ γι αυτους που δαπανηθηκαν αρκετα χρηματα κλαινε οι ομαδες...
Ο Μουργκ ηταν να παει Λαρισα αλλα μπα...ακομα Σαλονικαρα ειναι...

Ας αφήσουμε στην άκρη το τι έκαναν οι άλλοι. Εμείς πόσες φορές πήραμε παίκτη με αγορά 3+ εκατομμυρίων και μας βγήκε φόλα;

Μήπως τελικά ΔΕΝ έχουμε καταλάβει ακόμα πως οι μεγαλύτερες και πιο μακροχρόνιες φόλες μας είναι αυτές που ήρθαν είτε με μικρό κόστος είτε ως ελεύθεροι;;;;;;

Να τους δούμε έναν έναν αυτούς που αγοράστηκαν με 3+ εκατομμύρια;;

Πρίγιοβιτς 2.9 εκατομμύρια = Από τους καλύτερους φορ της ιστορίας μας.
Ίγκανσον 4 εκατομμύρια = 100% πετυχημένη μεταγραφή + έφερε και τα λεφτά του πίσω.
Ζαμπά 3,5 εκατομμύρια = Μια χρονιά έπαιξε μπάλα, δεν ξέρουμε που θα κατέληγε αν δεν τραυματίζονταν.
Εσίτι 3,5 εκατομμύρια = Επική αποτυχία. Έφερε πίσω μόνο 1 εκατομμύριο όταν πουλήθηκε.
Ντόουγκλας Αουγκούστο 3 εκατομμύρια = Έπαιξε, προσέφερε σε νορμάλ πλαίσια και έφερε πίσω και κέρδος όταν πουλήθηκε.
Τσόλακ 3 εκατομμύρια = Επική αποτυχία αλλά έφερε πίσω τα 2.5 εκατομμύρια όταν πουλήθηκε.
Ντεσπότοφ 3 εκατομμύρια = 100% πετυχημένη μεταγραφή.
Τσάλοφ 3 εκατομμύρια = Επική αποτυχία.
Χρήστος Ζαφείρης 10 εκατομμύρια = θα μάθουμε σύντομα.

Συνολικά μιλάμε για 9 παίκτες, εκ των οποίων οι φόλες ήταν με το ζόρι τρεις, ΑΛΛΆ από τα 9 εκατομμύρια που δώσαμε για να τους φέρουμε, έχουμε πάρει πίσω σίγουρα τα 3.5 και μένει να μάθουμε πόσα θα πάρουμε πίσω από τον Τσάλοφ όταν και αν πουληθεί.

Οι υπόλοιποι 5 (αφήνω εκτός τον Ζαφείρη), έδωσαν πολλά πράγματα.
Ο Πρίγιοβιτς θα μνημονεύεται για άλλα 100 χρόνια.
Ο Ζαμπά την πρώτη του (και μοναδική κανονική χρονιά πριν τραυματιστεί) έβαλε 7 γκολ και έδωσε 11 ασίστ. Την χρονιά του πρωταθλήματος!
Ο Ίγκανσον έφτασε να είναι αρχηγός μας + ότι έφερε πίσω όλα τα λεφτά που δόθηκαν για να έρθει.
Ο Ντόουγκλας τα ίδια με Ίγκανσον, ο Ντεσπότοφ έχει συμμετοχή σε γκολ ή ασίστ πιο συχνά από τον Αντρίγια και τον Ντέλια.

Μήπως λοιπόν δεν έχουν τόσο άδικο όσοι υποστηρίζουν πως το να δαπανηθεί ένα σοβαρό ποσό πχ (3-4+ εκατομμύρια) για μεταγραφή, μειώνει τις πιθανότητες για αποτυχία;
Μήπως τελικά το μοτίβο "ελεύθεροι, δανεικοί, μεταγραφές εκατομμυρίου" έχουν στοιχίσει πολύ περισσότερα πράγματα από όσα νομίζουμε;

Ας μου φέρνουν Ζιφκοβιτς, Μάτος, Μαουρίτσιο, μπισεσβαρ, πανβλενκα, Καμαρά και ας είναι και ελεύθεροι.... ξεκολλατε με τα χρήματα....το θέμα είναι να είναι καλοί παίκτες....ας φέρουν στόπερ καλύτερο από αυτά που έχουμε και ας έρθει τζάμπα ή με δέκα μύρια δε με νοιάζει...

Στα 10 χρόνια βρίσκουμε 5-6 τέτοιες περιπτώσεις.
Δεν είναι αδύνατο, αλλά δεν είναι και το πλέον πιθανό

[zaffodb]

@gika

Ο Akpom ήρθε αρχικά με αγορά από Arsenal. Μετά όταν τον ξαναπήραμε ως δανεικό, δεν προέκυπτε από κάπου ότι είχαμε σκοπό να τον κρατήσουμε (ή ότι θα ήθελε και ο ίδιος να μείνει). Παρεμπιπτόντως, ένας δανεισμός συχνά είναι win-win situation για παίκτη που δεν βρίσκει χρόνο στην ομάδα του αλλά δεν θέλει να φύγει οριστικά και για ομάδα που θέλει να γεμίσει μια τρύπα με λελογισμένο ρίσκο ή/και κόστος.

Ο Bianco δείχνει καλά στοιχεία αλλά η ρήτρα είναι 5M, δεν είναι μικρή. Συνεπώς, θα πρέπει να αξιολογηθεί στην ώρα του, σε συνδυασμό με τη συνολική εικόνα που θα έχει το κέντρο μας.

[zaffodb]

Και για να το τελειώσω εδώ, το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα ότι "το ό,τι πληρώσεις παίρνεις" ισχύει σε μεγάλο ποσοστό μόνο για τα υλικά αγαθά (και πάλι όχι στο 100%) αλλά σε καμία περίπτωση στις μετεγγραφές αθλητών, είναι η καλοκαιρινή μετεγγραφική περίοδος της Liverpool. Είμαι σίγουρος ότι στο μέλλον θα αποτελέσει use case προς αποφυγήν.

[gika]

@gika

Ο Bianco δείχνει καλά στοιχεία αλλά η ρήτρα είναι 5M, δεν είναι μικρή. Συνεπώς, θα πρέπει να αξιολογηθεί στην ώρα του, σε συνδυασμό με τη συνολική εικόνα που θα έχει το κέντρο μας.

Α, νόμιζα ήταν 1Μ σαν του Βολιακο.
Πάει κι αυτός στα χνάρια του Νταντας.
Καλούτσικοι παίκτες αλλά 5Μ δεν βγαίνουν από τα ταμεία μας αν δεν πρόκειται για βασικουρα που εγγυημένα θα φέρει τα χρήματα πίσω.

[RazvanLucesku]

Δεν νομιζω οτι ειναι τοσο δυσκολο να καταλαβετε οτι ΔΕΝ γίνεται να εχεις 2 φορ των 5 εκατομμυρίων μονο για μεταγραφη + φορ προτζεκτ. Εφοσον μας κανει μεχρι στιγμης ο Γιακουμακης έχει αποφασισθεί να αγοραστεί αυτος στο τελος της χρονιας. Κανενας μας δεν περιμενε μπαμ στο φορ, το πρόβλημα ειναι προς τα πισω.

Υγ Γιερεμεγιεφ και ξερο ψωμι

Το "έχει αποφασισθεί να αγοραστεί αυτός στο τέλος της χρονιάς" από που προκύπτει; Παίζει πολύ καλά; Ναι! Θα ήθελε κόσμος, προπονητής και διοίκηση να μείνει; Ναι! Θα έδινε η ομάδα 5εκ για να τον αγοράσει; Όχι δε θα έδινε. Η σωστή τοποθέτηση θα ήταν κάτι του τύπου "έχει αποφασισθεί να γίνει προσπάθεια για αγορά".

Όπως είδαμε και με την υπόθεση του Μεϊτέ πριν δύο καλοκαίρια, παίκτης στην ίδια ηλικία, με μεγαλύτερη συνεισφορά μάλιστα και μικρότερη ρήτρα - η ΠΑΕ δε τα έδωσε τα χρήματα, είτε γιατί δε μπορούσε, είτε γιατί δεν ήθελε. Είναι λίγο παραπλανητικό να λέμε ότι έχει αποφασιστεί να αγοραστεί!

[theo-drama]

Όλες τις (ελάχιστες) φορές που σχολιάζω σε αυτό το τοπικ επισημαίνω πως αποφεύγω να γράφω γιατί δε ν ξέρω τι γίνεται πίσω από τις κλειστές πόρτες.
Συνήθως σκαρφιζομαι φανταστικούς αληθοφανείς διαλόγους.
Σήμερα θα επικαλεστώ πραγματικά γεγονότα για να αναδείξω πόσο λάθος προσεγγίζουμε το θέμα 'Μεταγραφές'.
Πάμπολλες φορές γίνεται κριτική για το πόσο άσχημα δουλεύει η ομάδα σε αυτόν τον τομέα, πόσο κακή δουλειά κάνει το τμήμα scouting, πως ενώ έχει τόσο καιρό στη διάθεσή του γιατί δε βρίσκει παίκτες κτλ.
Έδωσε την προηγούμενη βδομάδα συνέντευξη ο Κωστίκος στους 24.
Τα όσα είπε ήταν γροθιά στο στομάχι για όποιες επιπολαιες κρίσεις επικρατούν στο κομμάτι των μεταγραφών.
Κρέσπο, τον πρότεινε μια πενταετία πριν και με τον Αρνεσεν έκαναν σοβαρή προσπάθεια να τον πάρουν.
Κάμπος τον πρότεινε μια πενταετία πριν.
Σβαμπ, τον πρότεινε πριν ακόμα κλείσει τα 21 όταν ο Αυστριακός έπαιζε Εθνική Ελπίδων.
Μπισεσβαρ τον είχε κυκλώσει από όταν έπαιζε στη Φέγενορντ.
Μπάμπα, τον είχε προτείνει στον Τσιτσιακοφ όταν ο Γκανέζος ήταν 18 χρονών. 13 ολόκληρα χρόνια πίσω δλδ. Κι εμείς όταν ξαναπηραμε τον Μπαμπα κατακριναμε την ομάδα πως δεν έχει σοβαρό scouting team γιατί παει μόνο σε ξαναζεσταμενο φαγητό. Και ο παίκτης είχε εντοπιστεί από τα 18 του.
Στα φρέσκα.
Τον Μάρτιο έγινε meeting για έγκριση Κένι και Τέιλορ. Εκεί συζητήθηκε του Βάργκας και απορρίφθηκε. Τον Μάρτιο όλα αυτά. Κι εμείς επειδή μπορεί να αργεί μια μεταγραφή ή να μη μας αρέσει μια μεταγραφή νομίζουμε πως η ομάδα δε λειτουργεί σωστά, δεν έχει λύσεις και κάνουμε χίλιες δυο αναλύσεις που το μόνο που δείχνουν είναι πως έχουμε μαύρα μεσάνυχτα.
Καλή χρονιά σε όλους.

Υγ. Νίκη μεθαύριο με μηδέν παθητικό.

Δεν έχω δει τη συνέντευξη για να ακούσω τι ακριβώς είπε, αλλά θα ήμουν πολύ επιφυλακτικός με τα λεγόμενά του - πάντως ακούγονται σίγουρα ως ευλογώ τα γένια μου. Κατά τ' άλλα, κυκλοφορεί μια άλλη ιστορία που λέει ότι όταν πήγε να δει Κάμπος στην Τουρκία, τότε ανακάλυψε τον Μπίσε. Ώστε ήξερε και τον Σβαμπ από το 2011. Καλά αυτά τα ονόματα, αλλά πότε η ομάδα ακολουθούσε σταθερά τέτοια πολιτική ώστε να φέρνει νεαρούς Ολλανδούς, Αφρικάνους, Κεντροευρωπαίους, σε τέτοια ηλικία, και εκείνη την εποχή; Για τις μεταγραφικές πατάτες είπε τίποτα;

Άκουσε την συνέντευξη του Κωστικου κ μετά βγάλε ότι συμπέρασμα θες κ γι αυτόν κ στο πως λειτουργεί η όλη φάση..

Εκτός κι αν δεν τον πιστεύεις.

ΥΓ.
Καλή χρονιά με υγεία.
Απόλύσατε ρε τον Ρούμπεν..... τι σας έκανε.... εσείς χρόνιο προβλημα 15ετιας έχετε.... τα πάμε αυτά.... χεράκι χεράκι φέτος... θα πάμε κι όπου βγει.

[Ally Samagoal]

Το ζουμί είναι ότι όταν θες ένα έτοιμο παίκτη όπως τώρα στα στόπερ, χρειάζεται ΕΠΕΝΔΥΣΗ.
Θες πρωτάθλημα; Πας σκας 5 και παίρνεις τον Ντρκουσιτς.
Ήθελες φορ; Ας τα έσπαγες να έπαιρνες τον Βαργκας ή κάποιον αντίστοιχο.

Όχι ότι αυτό σε εξασφαλίζει αλλά μειώνει τις πιθανότητες αποτυχίας.

Αν θες με 1-2 εκ να βρεις παίκτη σε νορμαλ ηλικια και με καλό βιογραφικό, ΔΕΝ ΘΑ ΒΡΕΙΣ.
Οι τιμές έχουν αλλάξει, καλό είναι να το πάρουμε χαμπάρι.
Ο τιμοκατάλογος λέει 4-5εκ και 1+ συμβόλαιο για βασικό παίκτη ΣΤΟΝ ΜΕΓΑΛΟ ΠΑΟΚ.

Αλλιώς παιζε Τζόκερ, ψάχνε διαμάντια κτλ κτλ

ΥΓ Με τις αποδεσμεύσεις τι γίνεται; Ο Τσάλοφ ακόμα εδώ είναι βλέπω, ο Μουργκ κτλ κτλ

Πολλες φορες κατα το παρελθον σκασαμε φραγκα σε σεντερ φορ κ στο τελος πηραμε να μν πω..δν ειναι απαραιτητο αυτο..Αν καθησουμε να απαριθμησουμε τους παιχτες που εχουν πετυχει στο big4 με αγορα, οι περισσοτεροι ηρθαν ως ελευθεροι κ γι αυτους που δαπανηθηκαν αρκετα χρηματα κλαινε οι ομαδες...
Ο Μουργκ ηταν να παει Λαρισα αλλα μπα...ακομα Σαλονικαρα ειναι...

Ας αφήσουμε στην άκρη το τι έκαναν οι άλλοι. Εμείς πόσες φορές πήραμε παίκτη με αγορά 3+ εκατομμυρίων και μας βγήκε φόλα;

Μήπως τελικά ΔΕΝ έχουμε καταλάβει ακόμα πως οι μεγαλύτερες και πιο μακροχρόνιες φόλες μας είναι αυτές που ήρθαν είτε με μικρό κόστος είτε ως ελεύθεροι;;;;;;

Να τους δούμε έναν έναν αυτούς που αγοράστηκαν με 3+ εκατομμύρια;;

Πρίγιοβιτς 2.9 εκατομμύρια = Από τους καλύτερους φορ της ιστορίας μας.
Ίγκανσον 4 εκατομμύρια = 100% πετυχημένη μεταγραφή + έφερε και τα λεφτά του πίσω.
Ζαμπά 3,5 εκατομμύρια = Μια χρονιά έπαιξε μπάλα, δεν ξέρουμε που θα κατέληγε αν δεν τραυματίζονταν.
Εσίτι 3,5 εκατομμύρια = Επική αποτυχία. Έφερε πίσω μόνο 1 εκατομμύριο όταν πουλήθηκε.
Ντόουγκλας Αουγκούστο 3 εκατομμύρια = Έπαιξε, προσέφερε σε νορμάλ πλαίσια και έφερε πίσω και κέρδος όταν πουλήθηκε.
Τσόλακ 3 εκατομμύρια = Επική αποτυχία αλλά έφερε πίσω τα 2.5 εκατομμύρια όταν πουλήθηκε.
Ντεσπότοφ 3 εκατομμύρια = 100% πετυχημένη μεταγραφή.
Τσάλοφ 3 εκατομμύρια = Επική αποτυχία.
Χρήστος Ζαφείρης 10 εκατομμύρια = θα μάθουμε σύντομα.

Συνολικά μιλάμε για 9 παίκτες, εκ των οποίων οι φόλες ήταν με το ζόρι τρεις, ΑΛΛΆ από τα 9 εκατομμύρια που δώσαμε για να τους φέρουμε, έχουμε πάρει πίσω σίγουρα τα 3.5 και μένει να μάθουμε πόσα θα πάρουμε πίσω από τον Τσάλοφ όταν και αν πουληθεί.

Οι υπόλοιποι 5 (αφήνω εκτός τον Ζαφείρη), έδωσαν πολλά πράγματα.
Ο Πρίγιοβιτς θα μνημονεύεται για άλλα 100 χρόνια.
Ο Ζαμπά την πρώτη του (και μοναδική κανονική χρονιά πριν τραυματιστεί) έβαλε 7 γκολ και έδωσε 11 ασίστ. Την χρονιά του πρωταθλήματος!
Ο Ίγκανσον έφτασε να είναι αρχηγός μας + ότι έφερε πίσω όλα τα λεφτά που δόθηκαν για να έρθει.
Ο Ντόουγκλας τα ίδια με Ίγκανσον, ο Ντεσπότοφ έχει συμμετοχή σε γκολ ή ασίστ πιο συχνά από τον Αντρίγια και τον Ντέλια.

Μήπως λοιπόν δεν έχουν τόσο άδικο όσοι υποστηρίζουν πως το να δαπανηθεί ένα σοβαρό ποσό πχ (3-4+ εκατομμύρια) για μεταγραφή, μειώνει τις πιθανότητες για αποτυχία;
Μήπως τελικά το μοτίβο "ελεύθεροι, δανεικοί, μεταγραφές εκατομμυρίου" έχουν στοιχίσει πολύ περισσότερα πράγματα από όσα νομίζουμε;

Στα κόστη των παικτών να υπολογίζεις και τους διαφορετικούς μισθούς του καθενός. Ο Τσολακ έφερε 2.5 εκατομμύρια πίσω αλλά πληρώθηκε και άλλα 3 εκατομμύρια για να μην κάνει τίποτα. Αρα πάλι τα χάνουμε τα λεφτά. Ο Ινγκανσον μισήθηκε και όχι άδικα από τους οπαδούς ενώ και στα χρόνια που έπαιζε η ομάδα πήγαινε κατά διαόλου εκτός από την χρονιά του Νταμπλ που έπαιξε 2 παιχνίδια στο πρωτάθλημα. Ο Εσιτι εκτός των 3 εκατομμυρίων πήρε και 1 μυριο τον χρόνο άρα για τα 3 χρόνια που (δεν) έπαιξε κόστισε 6 μυρια, έφερε πίσω 1 άρα κόστισε 5 εκατομμύρια. Ο Ζαμπα θεωρείται αποτυχημένη μεταγραφή γιατί έκανε ουσιαστικά μια χρονιά ενώ θεωρούνταν επένδυση για το μέλλον. Δεν έβαλες όμως μεταγραφές όπως Φελιπε Σοαρες που κόστισε από 3 μέχρι και 4 εκατομμύρια. Τον Κουαλιατα που κόστισε γύρω στα 3 εκατομμύρια. Προσωπικά προτιμώ τον Ζιβκοβιτς, τον Τάισον, τον Λοβρεν, τον Καμαρα, τον Κενι, τον Παβλενκα, τον Πελκα, τον Μπιανκο, τον Μειτε, τον Τσιφτσή, τον Μπαμπά, τον Σαστρε από τις αντίστοιχες λύσεις των ανταγωνιστών που είναι πολύ πιο ακριβές χωρίς να είναι κάτι ιδιαίτερο. Εχει και ένα άρθρο ο Μήλιος μετά τον αγώνα με τον βαζελο που συγκρίνει τους παίκτες που έπαιξαν στο ματς

[DamoN]

Κάνα παίχτη θα πάρετε ρε ;

[MrSam1926apc]

Το μόνο που λείπει από την ΠΑΕ είναι να κάνουν και σχολή να εξάγουν αυτή τη γνώση του αθλητικού μάνατζμεντ στην Ευρώπη, όπως έκανε αντίστοιχα ένας παλιότερος εργοδότης μου (Axelos της Capita plc) με το PRINCE2 στο project management, ότι πιο άχρηστο έχω πάρει και δει με τα μάτια μου (παπατζιλικι όσο δεν πάει) αλλά και εργαστεί για να δω τη δική τους εφαρμογή . Γιατί όχι και ο ΠΑΟΚ; έχουν τρελή κονόμα οι επαγγελματικές πιστοποιήσεις!

Ζηταω 1000 συγγνωμη απο το φορουμ για το εντελως off-topic αλλα ειναι ευκαιρια να ρωτησω εναν ανθρωπο που βλεπω οτι εχει αμεση σχεση.

Επειδη τωρα στα κοντα θα δωσω για το CAPM και μετα σκεφτομουν το PMI-RMP, εχω ακουσει απο πολλους οτι το PRINCE 2 ειναι γενικα ενα καλο cert για PM, αλλα σε βλεπω να το γειωνεις κανονικοτατα, γιατι;

Ειναι τοσο κακο; Στην αρχη ελεγα να κανω masters στο PM αλλα λενε οτι τα hands on certs ειδικα απο PMI ειναι ισοδυναμα. Δωσε μου τα φωτα σου σε παρακαλω πολυ.

Παλι συγγνωμη για το off topic αλλα δε μπορω να αφησω την ευκαιρια να ρωτησω καποιον αμεσα σχετικο με το career path που θελω.

Δεν είναι ισοδύναμα, το Μάστερ δεν προϋποθέτει προϋπηρεσία τα Certs συνήθως ζητάνε (να κάνεις PM και να υπάρχει sign off απ την εταιρία σου).
Ο καλύτερος τρόπος είναι ΜΒΑ και Cert μαζί!

[Mitsospaoki4]

Ο Μάρκοβιτς είναι αυτός που έδινε ο γαύρος από εδώ και από εκεί δανεικό;;

Ελπίζω να μην παίζει σοβαρά σαν σενάριο...

[embuji]

Το μόνο που λείπει από την ΠΑΕ είναι να κάνουν και σχολή να εξάγουν αυτή τη γνώση του αθλητικού μάνατζμεντ στην Ευρώπη, όπως έκανε αντίστοιχα ένας παλιότερος εργοδότης μου (Axelos της Capita plc) με το PRINCE2 στο project management, ότι πιο άχρηστο έχω πάρει και δει με τα μάτια μου (παπατζιλικι όσο δεν πάει) αλλά και εργαστεί για να δω τη δική τους εφαρμογή . Γιατί όχι και ο ΠΑΟΚ; έχουν τρελή κονόμα οι επαγγελματικές πιστοποιήσεις!

Ζηταω 1000 συγγνωμη απο το φορουμ για το εντελως off-topic αλλα ειναι ευκαιρια να ρωτησω εναν ανθρωπο που βλεπω οτι εχει αμεση σχεση.

Επειδη τωρα στα κοντα θα δωσω για το CAPM και μετα σκεφτομουν το PMI-RMP, εχω ακουσει απο πολλους οτι το PRINCE 2 ειναι γενικα ενα καλο cert για PM, αλλα σε βλεπω να το γειωνεις κανονικοτατα, γιατι;

Ειναι τοσο κακο; Στην αρχη ελεγα να κανω masters στο PM αλλα λενε οτι τα hands on certs ειδικα απο PMI ειναι ισοδυναμα. Δωσε μου τα φωτα σου σε παρακαλω πολυ.

Παλι συγγνωμη για το off topic αλλα δε μπορω να αφησω την ευκαιρια να ρωτησω καποιον αμεσα σχετικο με το career path που θελω.

Δεν είναι ισοδύναμα, το Μάστερ δεν προϋποθέτει προϋπηρεσία τα Certs συνήθως ζητάνε (να κάνεις PM και να υπάρχει sign off απ την εταιρία σου).
Ο καλύτερος τρόπος είναι ΜΒΑ και Cert μαζί!

εχω ηδη bachelors στο MBA γιαυτο και δεν ειμαι σιγουρος εαν θα ηταν καλυτερο να κανω masters πανω στο PM ή να παω σε διαφορα certs. Δυστυχως στην δουλεια μου τωρα ειμαι στο revenue department. Αλλα δεν ειμαι καθολου σιγουρος προς τα που να κινηθω. Δε ξερω τι ειναι καλυτερο απο τα 2.