Χαρά στο κουράγιο σου φίλε. Προσωπικά, αν και το διάβασα το καταστατικό, έχασα κάθε όρεξη να το πάρω στα σοβαρά, όπως και οτιδήποτε τους αφορά, από την ώρα και τη στιγμή που παρέδωσαν αυτό το έκτρωμα για μνημόνιο στην ΠΑΕ. Πολύ εύστοχη η παρατήρησή σου για το πόσο προεδροκεντρικό είναι σαν κείμενο, σε μία πρώτη ανάγνωση μου είχε κάνει κι εμένα εντύπωση. Αλλά πιο πολύ εντύπωση μου έκανε ότι δε λέει πολλά για τα γήπεδα, δηλαδή υπό ποιες προϋποθέσεις διατίθενται αυτά με οποιονδήποτε τρόπο. Θα είχε πολύ ενδιαφέρον να βλέπαμε τι λέγανε τα προηγούμενα καταστατικά για το ίδιο ζήτημα.ΑΜΠΑΛΑΕΑ έγραψε: Τρί 18 Νοέμ 2025, 09:50 Ακολουθει μια πρωτη αναλυση για το ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟ του ΑΣ ΠΑΟΚ,
κατι που προφανως πρεπει να γνωριζουμε, καθοσον λογικα η ΓΣ
του Συλλογου θα καθορισει το θεμα του γηπεδου, ενω σε περιπτωση και περαιτερω αργοποριας
λογω μη συμφωνιας, ειναι απαραιτητο να γνωριζουμε το πως ακριβως λειτουργει
ο ΑΣ ΠΑΟΚ και πως μπορουμε να παρεμβουμε.
Με μια πρωτη αναγνωση του καταστατικου του ΑΣ του 2024 και με βαση τον αθλητικο νομο,
ο οποιος ειναι παντελως χαλαρος ως προς το ΔΣ και τις ΓΣ,
συνεπως αφηνει στα σωματεια να παιξουν μπαλα, οπως θελουν.
Μιλαμε για ένα νομο χωρις καμια απολυτως δεσμευση για τιποτε.
Καντε ότι θελετε, ψηφιστε όπως θελετε, βαλτε ότι αρμοδιοτητες θελετε, βαλτε βασιλια, καντε αναρχια, κλπ.
Αυτά για τον αθλητικο νομο.
Στα ουσιαστικα κομματια που μας ενδιαφερουν, ο νομος ισχυει όπως εχει από το 1999.
Το μονο που προστιθεται στον τελευταιο νομο που ψηφιστηκε τον Αυγουστο του 2025 και μας αφορα και μαλιστα πολύ,
είναι το γεγονος ότι η θητεια του ΔΣ από 1 έως τρια χρονια, που προσδιοριζει ο νομος του 1999, γινεται 4 χρονια!
Αυτό σημαινει το ΔΣ γινεται σαν την κυβερνησησε διαρκεια.
Στο καταστατικο του ΠΑΟΚ, ΦΥΣΙΚΑ ισχυουν τα τρια χρονια (οσο πιο πολύ μπορουσανε!!!).
Αυτό σημαινει ότι ισως και από το επομενο ΔΣ με τροποποιηση (αν δεν εχει γινει), η θητεια του ΔΣ θα είναι τεσσερα χρονια.
Συνεπως, αλλος ενας λογος για να συμμετεχουμε ενεργα, ειναι και η μεγαλη θητεια που πιθανως θα εχει το επομενο ΔΣ.
Μετα την πολυ σημαντικη σημειωση για τον αθλητικο νομο (2725/1999) και την τελευταια τροποποιηση για τα σωματεια, παμε στο καταστατικο:
α) Οσο αφορα τα μελη ισχυει οτι λεγαμε. Μεσα σε εξηντα μερες απαντηση,
αλλιως γινεσαι αυτοδικαια μελος. Δυο να σε προτεινουν.
Οι δυο να ειναι τρια χρονια μελη. Και ο καθενας μπορει να γραψει μεχρι 10 άτομα.
Αυτο σημαινει οτι αφου δυο πρεπει να σε προτεινουν και με τον περιορισμο των δεκα,
καθε μελος πρακτικα εφοσον εχει τρια χρονια στον Συλλογο, μπορει να γραψει πεντε ατομα.
Αν τα μελη ειναι 200 με τριετια (πολυ μαξιμουμ) τοτε μπορουν να γραφτουν μεχρι
1000(πολυ μαξιμουμ). Συνεπως υπολογιστε ότι θα υπαρχουν το πολύ 500-700 μελη, εφοσον τηρηθουν οι διαδικασιες.
Αυτο για τα τρια χρονια δεν υπαρχει στον αθλητικο νομο.
Το προσεθεσε ο ΑΣ ΠΑΟΚ. Όπως επισης και για τα δεκα ατομα ανα μελος.
Κανει ετσι το Σωματειο πολύ πιο ΚΛΕΙΣΤΟ και δυσκινητο. Αυτό φυσικα θελουν…….
Τα μελη εχουν δικαιωμα εκλεγειν και εκλεγεσθαι για το ΔΣ μετα από ένα χρονο.
Ωστοσο συμμετεχουν και ψηφιζουν στην Γενικη Συνελευση, από την πρωτη μερα, αρκει να είναι οικονομικα τακτοποιημενα.
ΙΣΩΣ ΤΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΟ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΝΕ ΚΑΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΦΟΣΟΝ
ΕΓΓΡΑΦΟΥΜΕ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ-ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ ΔΗΛΑΔΗ
( ΕΤΣΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΦΥΓΕΙ Η ΔΕΣΜΕΥΣΗ ΤΩΝ ΔΕΚΑ ΑΤΟΜΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΤΡΙΩΝ ΕΤΩΝ ΚΑΙ ΝΑ ΕΓΓΡΑΦΟΥΝ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΜΕΛΗ).
ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΣΥΓΚΑΛΕΙΤΑΙ ΑΝ ΤΟ ΖΗΤΗΣΟΥΝ ΤΟ 1/5 Ή ΤΟ 1/4 ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ.
β) Δευτερο πολύ βασικο σημειο. Έκτακτη Γενικη Συνελευση μπορουν να ζητησουν το ¼ των μελων.
Σε άλλο σημειο μιλαει για το 1/5 των μελων(;). Αυτό πρεπει να αποσαφηνιστει.
Αυτό πρακτικα σημαινει ότι τα ιδια τα μελη του Συλλογου
μπορουν να ζητησουν Γενικη Συνελευση με θεμα οτιδηποτε
(π.χ. αποσαφηνισεις για το θεμα του γηπεδου, αλλαγη καταστατικου, μομφής ή αρσης εμπιστοσύνης προς το ΔΣ) .
Μετα από την πρώτη σοβαρή ανάγνωση που έκανα δε μπόρεσα να βρω
με τι ποσοστό μελών γίνεται δεκτή μια πρόταση μομφής
και τι σημαίνει αυτό ακριβώς για το ΔΣ(αρση εμπιστοσυνης, εκλογές, κλπ).
γ) Κάθε μέλος έχει το δικαίωμα να υποβάλει προτάσεις στο ΔΣ.
δ) Εκλογες στον Συλλογο συμφωνα με το καταστατικο.
Κατ’ αρχην υπαρχει ενιαιο ψηφοδελτιο, χωρις παραταξεις με τα κακα του και τα καλα του (δε θα το αναλυσω πολυ τωρα).
Αυτό σημαινει ότι ολοι οι υποψηφιοι ψηφιζονται με σταυρο χωρις παραταξεις
(ακουγεται καλο γιατι ετσι εκλεγονται υποτιθεται οι «καλυτεροι»,
είναι όμως πολύ επικινδυνο γιατι αν πεσει γραμμη
αποκλειεται να εκλεγουν συμβουλοι με διαφορετικη αποψη, δηλαδη σοβαρη αντιπολιτευση)
Άλλο βασικοτατο σημειο. Το συστημα είναι θα λεγαμε Προεδρικη Δημοκρατια.
Ο Προεδρος και εδώ είναι το ζουμι, εκλεγεται χωριστα από το υπολοιπο ΔΣ!
Αν το ΔΣ, δεν εξαντλησει τη θητεια του, τοτε το νέο ΔΣ εχει θητεια για το υπολοιπο.
Εδώ υπαρχει το κενο ως προς τη μομφη και τυχον αρση εμπιστοσυνης
που δεν αναλυεται στην πρωτη τουλαχιστον σοβαρη αναγνωση.
Ε) ΔΣ συνεδριασεις
Συνεδριαζει τακτικα μια φορα το μηνα και εκτακτα οποτε το θεωρει αναγκαιο ο Προεδρος ή το ζητησουν οκτω μελη του ΔΣ.
Σε ισοψηφια η ψηφος του Προεδρου κρινει το αποτελεσμα!!! (άλλο ένα προεδρικο πουσαρισμα!!!).
ΣΤ) ΔΣ – αρμοδιοτητες
Ο Προεδρος εκπροσωπει το Σωματειο και ενεργει παντοτε με αποφαση του ΔΣ.
Μπορει κατ’ εξαιρεση να λαμβανει κάθε μετρο που εξασφαλιζει τα συμφεροντα του Σωματειου
και χωρις προηγουμενη αποφαση του ΔΣ!!!!(ζητωντας την εγκριση στο επομενο ΔΣ). Άλλη μια προεδρικη διαταξη!
Ο Γενικος Γραμματεας τηρει το μητρωο μελων (Μας ενδιαφερει και αρα θα πρεπει να υπαρχει μητρωο)
Το ΔΣ υποβαλει προς εγκριση ισολογισμο, απολογισμο στην ΓΣ.
Ασχολειται με θεματα υπαλληλων(απολυει, προσλαμβανει). Επισης συντασσει ειδικους κανονισμπους λειτουργιας τμηματων που επικυρωνονται από την ΓΣ. Οριζει τους εφορους των τμηματων, καθοριζει το ποσο εγγραφης μελων, κλπ.
Ζ) ΓΕΝΙΚΕΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΕΙΣ
Η ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΤΟ ΑΝΩΤΑΤΟ ΟΡΓΑΝΟ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ (ΒΑΣΙΚΟΤΑΤΟ).
Αποφασιζει για οποιοδηποτε θεμα απασχολει το Σωματειο.
Αποφασιζει συγχωνευσεις Σωματειων, ιδρυση τμηματων αμοιβομενων αθλητων.
Μια φορα το χρονο γινεται Τακτικη Γενικη Συνελευση(απολογισμος, ισολογισμος,προυπολογισμος)
Εκτακτη ΓΣ γινεται κάθε φορα που το αποφασιζει το ΔΣ, ή το 1/5 (1/4 αλλου)
των ταμεια κα τακτοποιημενων μελων. Η ΓΣ συγκαλειται μεσα σε 15 μερες από την αιτηση.
Στην Γενικη Συνελευση προεδρευει ο Προεδρος του ΔΣ!!!!!(πραγματικα αδιανοητο).
Σε κάθε ΓΣ, πρεπει να προεδρευει προεδρειο εκλεγμενο από τα μελη της ΓΣ
(Ο ρολος του Προεδρου της ΓΣ για οσους εχουν παρεβρεθει είναι πολύ σημαντικος).
Εδώ γινεται αναφορα και στο θεμα ψηφου εμπιστοσυνης στο ΔΣ.
Πουθενα όμως δεν αναφερεται τι γινεται στην παραιτηση του ΔΣ,
καθως σε προταση μομφης και δυσπιστιας ή αρσης της εμπιστοσυνης από την Γενικη Συνελευση.
Αυτα, εν συντομία. Μια πρωτη ανάλυση για το καταστατικό του Συλλόγου μας,
σύμφωνα με την ανάρτηση του Πανάκα. Διαβάστε το γιατί είναι απαραίτητο σε
ότι επακολουθήσει και δεν ξερουμε ποσο μθα τραβηξει......
Γήπεδο Τούμπας - Γενική Συζήτηση
-
leomatos88
- Δημοσιεύσεις: 238
- Εγγραφή: Σάβ 02 Αύγ 2025, 16:39
Re: Γήπεδο Τούμπας - Γενική Συζήτηση
- These users thanked the author leomatos88 for the post:
- ΑΜΠΑΛΑΕΑ
Re: Γήπεδο Τούμπας - Γενική Συζήτηση
Μπάι δε γουέι,
οι Γερμανοί για να ταισουν τη βιομηχανία τους χρήμα ( θα φτιάχνει άλλα παιχνιδάκια από αμαξάκια κυρίως) , που δυσκολεύτηκε, θα ταισουν πρώτα σανό , μπόλικο στον λαό, θα πουλήσουν φόβο θα αγοράσουν όπλα κι όλα καλά..
οι Γερμανοί για να ταισουν τη βιομηχανία τους χρήμα ( θα φτιάχνει άλλα παιχνιδάκια από αμαξάκια κυρίως) , που δυσκολεύτηκε, θα ταισουν πρώτα σανό , μπόλικο στον λαό, θα πουλήσουν φόβο θα αγοράσουν όπλα κι όλα καλά..
- Montrealiotis
- Δημοσιεύσεις: 4988
- Εγγραφή: Κυρ 19 Απρ 2020, 20:20
Re: Γήπεδο Τούμπας - Γενική Συζήτηση
Φίλε μου leomatos88,
Πολύ σωστη η παρατήρηση σου για τα γήπεδα.
Δυστυχώς η αναφορά είναι μικρή.
Και εκεί μπαίνει και το θέμα κατασκευής
νέου γηπέδου, όπου δεν υπάρχει
κάτι στο καταστατικό για αυτό.Μια
πρόβλεψη ας πούμε.
Πολύ σωστη η παρατήρηση σου για τα γήπεδα.
Δυστυχώς η αναφορά είναι μικρή.
Και εκεί μπαίνει και το θέμα κατασκευής
νέου γηπέδου, όπου δεν υπάρχει
κάτι στο καταστατικό για αυτό.Μια
πρόβλεψη ας πούμε.
- These users thanked the author ΑΜΠΑΛΑΕΑ for the post:
- leomatos88
Re: Γήπεδο Τούμπας - Γενική Συζήτηση
Αποστόλης for president...ΑποστόληςΑ έγραψε: Τρί 18 Νοέμ 2025, 09:39 Το γήπεδο είναι ένα εργαλείο δουλειάς που εξυπηρετεί την ΠΑΕ και μόνον αυτήν. Για μένα είναι απαράδεκτο να κάνει κάποιος άλλος πλην της ΠΑΕ κουμάντο στο γήπεδο και άθλιο όταν αυτός ο άλλος να βάζει και όρους για το πώς θα γίνει το νέο γήπεδο, για το πώς δηλαδή θα κάνει η ΠΑΕ τη δουλειά της.
Το γήπεδο της Τούμπας θα έπρεπε ο ΑΣ να το έχει παραχωρήσει στην ΠΑΕ. Που όχι μόνο δεν το κάνει, αλλά το χρησιμοποιεί για να κάνει τη ζωή του μεγαλομετόχου δύσκολη.
Ουσιαστικά παίζει τα πολιτικά παιχνιδάκια της κυβέρνησης.
Είναι γνωστό σε όλους ότι η κυβέρνηση έχει πάρει θέση, καιρό τώρα, εναντίον των Ρώσων. Αυτό επιτάσσουν τα συμφέροντα κάποιων που τα υιοθετεί πλήρως η Ε.Ε. και εν πολλοίς και οι ΗΠΑ που το ξεκίνησαν, επί θητείας Biden.
Στο πλαίσιο του ρητού: "Οι Ρώσοι είναι οι κακοί και είναι εχθροί μας" η κυβέρνηση έχει κηρύξει τον πόλεμο εναντίον του Ιβάν. Φαίνεται, από το πώς αντιμετωπίζεται στους γελοίους διαγωνισμούς (ο Θεός να τους κάνει τέτοιους) των λιμανιών, από τις - άκαρπες προς το παρόν - προσπάθειες να του πάρουν το λιμάνι της Θεσσαλονίκης και τις προσπάθειες να του πάρουν την ΠΑΕ ΠΑΟΚ που είναι ο λόγος που τον κάνει ιδιαίτερα δημοφιλή στους Βορειοελλαδίτες.
Όποιος δεν το βλέπει, απλά ΔΕΝ θέλει να το δει.
Όποιος πιστεύει ότι ο Τέλης ήρθε να εκδηλώσει την αγνή αγάπη του για τον ΠΑΟΚ και ότι ο ΑΣ νοιάζεται για το πώς αυτό το γήπεδο θα γίνει αντάξιο της μεγάλης ομάδας του ΠΑΟΚ είτε είναι αφελής, είτε συνειδητά με την πλευρά της κυβέρνησης, με την οποία έχουν συμφωνήσει το ρόλο που θα παίξουν οι Τέληδες και οι ΑΣίτες.
Για να ξεκαθαρίσω τη θέση μου δεν με ενδιαφέρει τι κόμμα θα ψηφίζει ο εκάστοτε Πρόεδρος της ΠΑΕ. Με ενδιαφέρει όμως να νοιάζεται για τον ΠΑΟΚ και να μην παίζει βρώμικα πολιτικά παιχνίδια.
Δυστυχώς αδελφοί μου δεν μπορεί κανείς μας πλέον να μείνει αμέτοχος. Το προσπάθησα, αρχικά, αλλά πλέον είναι κουτό να επιμένω. Το πράγμα είναι ολοφάνερο για το πού πορεύεται.
Και αν συνεχιστεί έτσι είμαι υπέρ του να γίνει γήπεδο σε άλλη τοποθεσία, που θα ανήκει 100% στην ΠΑΕ. Το βλέπω οικονομικά αδύνατον, αλλά ιδεολογικά είμαι υπέρ του.
- These users thanked the author trouman for the post (total 2):
- Paul_the_surfer, Montrealiotis