Razvan Lucescu V

[aivas19]

Βαλαμε γκολ με Μειτε στημενο (Ριεκα) και με Παναιτωλικο που εβγαλε ο Γιακουμακης. Ναι θελουμε παραπανω. Αυτο που ΠΟΝΑΕΙ ειναι τα αμυντικά στημένα

[Andrew R]

[

[Andrew R]

Σε 2 πράγματα μόνο διαφωνώ προς το παρόν με τον Ραζβαν. Τη μη συνύπαρξη Ντεσπόντοφ - Γιακουμάκη και την επιβάρυνση του Μεϊτέ και του (ντεφορμέ) Ζιφκο. Για τα υπόλοιπα trust the process και όλα θα πάνε καλά. Πέρσι η ομάδα έπαιζε μονίμως με το άγχος του "θα το φάμε στο τελευταίο λεπτό". Φέτος το φτιάξαμε αυτό, μένει να φτιάξουμε και το "δεν μπαίνει μέσα ούτε απ το μισό μέτρο". Θέμα ψυχολογίας είναι.

Συντροφε δεν το φτιαξαμε ακριβως, απλα σταθηκαμε τυχεροι που δεν σκοραραν η Μακαμπι, ο Παναιτωλικος, και οι ξενες στα προκριματικα. Δεν ηταν αποτελεσμα αμυντικης προσπαθειας. Τοσα εβγαλε ο Παβλενκα. Υπρχει αγχος μη το φαμε και προσπαθουμε καπως να το μαζεψουμε

Ειμασταν καλύτεροι κι από τον Παναιτωλικό κι από την Μακάμπι φυσικά κι θα μπορούσαμε να είχαμε δεχτεί γκολ αλλά θα μπορούσαμε να είχαμε βάλει κιόλας . Η εικόνα της ομάδας πάντως για εμένα δεν συμβαδίζει επουδενί με την ισωπεδωτικη κριτική που τις ασκείται. Η κατάσταση είναι ο ορισμός του δοκάρι κι μέσα θεός δοκάρι κι έξω άχρηστος.

[warmeater]

Ρε παιδια ΕΛΕΟΣ δηλαδη
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΥΧΗ ΟΤΑΝ ΑΠΟΚΡΟΥΕΙ Ο ΤΕΡΜΑΤΑΣ
ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΤΕΡΜΑΤΑ
Οπως ικανοτητα του επιθετικου ειναι να βαζει γκολ
και του αμυντικου να κοβει
Τι θα λεμε δηλαδη απο τυχη βαζουμε γκολ και απο τυχη αμυνομαστε
Απλη ειναι η μπαλλα
Και ο τερματας ΠΑΙΚΤΗΣ ειναι

[perestroik4]

Πιστεύω γίνεται και δίκαιη και άδικη κριτική στον προπονητή

Άδικη γιατί αν είχαμε πάρει στόπερ ποιοτικό και δυνατό στις μονομαχίες, τα 2 απο τα 3 τετ α τετ δεν θα είχαν συμβεί ποτέ και γενικά θα πατούσαμε καλύτερα στο γήπεδο και στα χαφ σαν επακόλουθο. Δυστυχως το Κεντζιορα Μιχαηλίδης εχει συγκεκριμένες αδυναμίες που μας κανει ευάλωτους σε μια σειρά απο καταστάσεις, π.χ χανουμε πολλες μπάλες ψηλά αλλά και χαμηλά λόγω αργών αντιδράσεων μεταξύ μεγάλης περιοχης και κέντρου, επιθετικοι με χαμηλό κεντρο βάρους οπως χθες μας προβληματίζουν η και αντίθετα ψηλοι και δυνατοί που μας παίρνουν όλες τις κεφαλιές επίσης.
Λόβρεν ίσως μπορεί να βοηθησει στη τελευταία περίπτωση, στα πρώτα 2 σίγουρα οχι. Ο ιταλός δεν ξέρω αφού δεν τον εχω δει ποτε

Στα φορ επισης, η μόνη ενίσχυση είναι ο γιακουμάκης που προσφέρει πολλά αλλά δεν θα πάρει την ομάδα στις πλάτες του, ας μη δούμε καλύτερα τι επιθετκούς έχουν οι κύριοι ανταγωνιστές για το πρωτάθλημα.

Στους μεσοεπιθετικούς πάλι, χθες ο Ζιφκοβιτς έκανε 5 η 6 εντελώς λάθος επιλογες ενω είχαμε πολύ ευνοικες συνθήκες για κατι καλο. Ο Τάισον είχε καλά και κακά, δεν τον βοηθάει που δεν ανεβαίνει τόσο ο Μπάμπα , με τον Πέλκα τραυματία ειναι πρέπει να μπουν κι άλλοι στην εξίσωση, ενας Ντελιας δεν φαίρνει την ανοιξη.

Ένα ζήτημα δίκαιης κριτικής είναι η προσαρμοστικότητα της τακτικής μας βασει χαρακτηριστικών των παικτών, και το πόσο την "ψάχνει" με μικροαλλαγές και τακτικές προσαρμογές. Κάποια γίνονται, όπως να παίρνουμε περισσότερο πλάτος οταν παίζει ο Ντεσποντοφ, με άντερλαπ κτλ, και αρκετές φορες απο αριστερά περνάμε τη μπάλα στο κενό χώρο απο δεξιά. Η ο Καμαρα να προσπαθέι να στήσει παγίδες πιο ψηλά απ ότι π.χ ο Οζντόεφ.

Θέλω να δω απ το προπονητή να δοκιμάζει περισσότερα πράγματα, π.χ να κατεβαίνει το 10 πιο χαμηλά σε συγκεκριμένες συνθήκες για καλύτερη κυκλοφορία και για διαφορετικού είδους παγίδες στο ριπρες με το 8 πιο ψηλά απο τον Μειτέ. Να δοκιμάσουμε περισσότερο άμεσο και κάθετο παιχνίδι όταν έχουμε ευκαιρία, όχι στη πρώτη δυσκολία πάσα πίσω. Να παίζουμε με 2 φορ καποιες φορες, με το Τσάλοφ σε ρόλο περισσότερο δημιουργικό. Να δείξει περισσότερη εμπιστοσύνη σε παίκτες όπως ο Ιβανουσετς και ο Τέιλορ να βρουν ρυθμό να μπορέσουν να προσφέρουν ότι έχουν, όπως και τον Μπιάνκο που μέχρι να έρθει ο Ζαφείρης ίσως μπορεί να μας δώσει λίγο απο αυτό που χρειαζόμαστε, κάποιον να μπορει να στρίψει και να την προωθήσει ακόμα και υπο πίεση. Να μπει ο Μπάλντε που εβγαζε μάτια στις προπονήσεις

Τέλος είδα ενα ποστ με άρθρο του κ@ρπετ@πουλ@υ κάπου πιο πάνω, χωρίς να θελω να προσβάλω τον φίλο δεν θυμάμαι καν ποιος το πόσταρε, νομίζω πως δεν υπάρχει θεση για τα άρθρα του εδω μέσα, δεν υπηρχε και μια μπλακ λιστ κάποτε;

[black death]

Ρε παιδια ΕΛΕΟΣ δηλαδη
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΥΧΗ ΟΤΑΝ ΑΠΟΚΡΟΥΕΙ Ο ΤΕΡΜΑΤΑΣ
ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΤΕΡΜΑΤΑ
Οπως ικανοτητα του επιθετικου ειναι να βαζει γκολ
και του αμυντικου να κοβει
Τι θα λεμε δηλαδη απο τυχη βαζουμε γκολ και απο τυχη αμυνομαστε
Απλη ειναι η μπαλλα
Και ο τερματας ΠΑΙΚΤΗΣ ειναι

Βεβαια η ικανότητα του τερματα πρακτικα δεν εχει και μεγάλη σχεση με τη δουλεια σε βάθος χρόνου του προπονητή, αρα και με το συγκεκριμένο θρεντ.
Ισα ισα, το να έχεις μονιμως καλυτερο παίχτη τον τερματα σημαινει ειτε οτι παιζεις με ανώτερους αντιπάλους είτε οτι κατι δεν δουλεύει καλα στην υπόλοιπη ομαδα.

[Ally Samagoal]

Ρε παιδια ΕΛΕΟΣ δηλαδη
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΥΧΗ ΟΤΑΝ ΑΠΟΚΡΟΥΕΙ Ο ΤΕΡΜΑΤΑΣ
ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΤΕΡΜΑΤΑ
Οπως ικανοτητα του επιθετικου ειναι να βαζει γκολ
και του αμυντικου να κοβει
Τι θα λεμε δηλαδη απο τυχη βαζουμε γκολ και απο τυχη αμυνομαστε
Απλη ειναι η μπαλλα
Και ο τερματας ΠΑΙΚΤΗΣ ειναι

Όταν αποκρούει 2 τετ α τετ με τα πλευρά του ε τότε δεν είναι και η υπέρτατη ικανότητα. Είναι ξεκάθαρα κωλοφαρδία. Πχ στο τετ α τετ που βγάζει ο Παβλενκα είναι ικανότητα το ότι έχει τοποθετήσει το χέρι εκεί για να καλύψει την άλλη πλευρά του τέρματος.

[τσιριγωτης]

Ρε παιδιά πραγματικά δεν ξέρω τι να υποθέσω
Οι κομπίνες στα στημνεα γινονται για να μπουν γκολ
Εχουν ομως ενα μειονκετημα
Γινονται γνωστες και πλέον δεν μπορουν να επαναληφθουν
Εσεις θελετε απο τον Σεπτεμβριο να παρουσιασει ο "ρουμανος" τις κομπίνες του;;;;;;;;
Ελεος ειλκρινα

Ας πιάσει Μάης

[Mīngus]

Ένα πάρα πολύ ενδιαφέρον στατιστικό από την Ασπρόμαυρη Βίβλο.

Ο φετινός ΠΑΟΚ τρέχει ταυτόχρονα δύο ρεκόρ 20ετίας:
Έχει τον μεγαλύτερο μέσο όρο τελικών προσπαθειών ανά αγώνα
Έχει το μικρότερο ποσοστό τερμάτων σε σχέση με τις τελικές του προσπάθειες

Τα συμπεράσματα δικά σας.

[PAOKevolution]

Άρα, ο προπονητής κάνει πολύ καλά τη δουλειά του. Γιατί το τελείωμα της φάσης, είναι στα πόδια των παικτών. Επίσης το παραπάνω στατιστικό μας κάνει να καταλαβαίνουμε το εξής αυτονόητο μεν, αμφισβητήσιμο δε.
Ο ΠΑΟΚ παίζει όμορφο ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ.

[icue]

Ένα πάρα πολύ ενδιαφέρον στατιστικό από την Ασπρόμαυρη Βίβλο.

Ο φετινός ΠΑΟΚ τρέχει ταυτόχρονα δύο ρεκόρ 20ετίας:
Έχει τον μεγαλύτερο μέσο όρο τελικών προσπαθειών ανά αγώνα
Έχει το μικρότερο ποσοστό τερμάτων σε σχέση με τις τελικές του προσπάθειες

Τα συμπεράσματα δικά σας.

Πολλα συμπερασματα μπορουν να βγουν και οχι ολα προς την ιδια κατευθυνση. Πρεπει να δουμε και τι γινοταν τις προηγουμενες δυο χρονιες, οπου ειχαμε το μικροτερο αριθμο τελικων και xgoals απο τους αλλους τρεις αλλα ειχαμε τα περισσοτερα γκολ.

Αυτο συνέβαινε γιατι δεν "σπαταλουσαμε" τελικες που ειχαν ελαχιστη πιθανοτητα να καταληξουν σε γκολ. Κοινως δεν βαρουσαμε απο οπου ναναι μπας και, κατι που εκανε πχ η αεκ σε πολυ μεγαλο βαθμο η οποια ειχε τεραστιο αριθμο τελικων αλλα ηταν ανουσιες.

Οι τελικες σκετες δεν λενε τιποτα απολυτως. Ειναι στατιστικο αλλων εποχων.

[geobila]

Πιστεύω γίνεται και δίκαιη και άδικη κριτική στον προπονητή

Άδικη γιατί αν είχαμε πάρει στόπερ ποιοτικό και δυνατό στις μονομαχίες, τα 2 απο τα 3 τετ α τετ δεν θα είχαν συμβεί ποτέ και γενικά θα πατούσαμε καλύτερα στο γήπεδο και στα χαφ σαν επακόλουθο. Δυστυχως το Κεντζιορα Μιχαηλίδης εχει συγκεκριμένες αδυναμίες που μας κανει ευάλωτους σε μια σειρά απο καταστάσεις, π.χ χανουμε πολλες μπάλες ψηλά αλλά και χαμηλά λόγω αργών αντιδράσεων μεταξύ μεγάλης περιοχης και κέντρου, επιθετικοι με χαμηλό κεντρο βάρους οπως χθες μας προβληματίζουν η και αντίθετα ψηλοι και δυνατοί που μας παίρνουν όλες τις κεφαλιές επίσης.
Λόβρεν ίσως μπορεί να βοηθησει στη τελευταία περίπτωση, στα πρώτα 2 σίγουρα οχι. Ο ιταλός δεν ξέρω αφού δεν τον εχω δει ποτε

Στα φορ επισης, η μόνη ενίσχυση είναι ο γιακουμάκης που προσφέρει πολλά αλλά δεν θα πάρει την ομάδα στις πλάτες του, ας μη δούμε καλύτερα τι επιθετκούς έχουν οι κύριοι ανταγωνιστές για το πρωτάθλημα.

Στους μεσοεπιθετικούς πάλι, χθες ο Ζιφκοβιτς έκανε 5 η 6 εντελώς λάθος επιλογες ενω είχαμε πολύ ευνοικες συνθήκες για κατι καλο. Ο Τάισον είχε καλά και κακά, δεν τον βοηθάει που δεν ανεβαίνει τόσο ο Μπάμπα , με τον Πέλκα τραυματία ειναι πρέπει να μπουν κι άλλοι στην εξίσωση, ενας Ντελιας δεν φαίρνει την ανοιξη.

Ένα ζήτημα δίκαιης κριτικής είναι η προσαρμοστικότητα της τακτικής μας βασει χαρακτηριστικών των παικτών, και το πόσο την "ψάχνει" με μικροαλλαγές και τακτικές προσαρμογές. Κάποια γίνονται, όπως να παίρνουμε περισσότερο πλάτος οταν παίζει ο Ντεσποντοφ, με άντερλαπ κτλ, και αρκετές φορες απο αριστερά περνάμε τη μπάλα στο κενό χώρο απο δεξιά. Η ο Καμαρα να προσπαθέι να στήσει παγίδες πιο ψηλά απ ότι π.χ ο Οζντόεφ.

Θέλω να δω απ το προπονητή να δοκιμάζει περισσότερα πράγματα, π.χ να κατεβαίνει το 10 πιο χαμηλά σε συγκεκριμένες συνθήκες για καλύτερη κυκλοφορία και για διαφορετικού είδους παγίδες στο ριπρες με το 8 πιο ψηλά απο τον Μειτέ. Να δοκιμάσουμε περισσότερο άμεσο και κάθετο παιχνίδι όταν έχουμε ευκαιρία, όχι στη πρώτη δυσκολία πάσα πίσω. Να παίζουμε με 2 φορ καποιες φορες, με το Τσάλοφ σε ρόλο περισσότερο δημιουργικό. Να δείξει περισσότερη εμπιστοσύνη σε παίκτες όπως ο Ιβανουσετς και ο Τέιλορ να βρουν ρυθμό να μπορέσουν να προσφέρουν ότι έχουν, όπως και τον Μπιάνκο που μέχρι να έρθει ο Ζαφείρης ίσως μπορεί να μας δώσει λίγο απο αυτό που χρειαζόμαστε, κάποιον να μπορει να στρίψει και να την προωθήσει ακόμα και υπο πίεση. Να μπει ο Μπάλντε που εβγαζε μάτια στις προπονήσεις

Τέλος είδα ενα ποστ με άρθρο του κ@ρπετ@πουλ@υ κάπου πιο πάνω, χωρίς να θελω να προσβάλω τον φίλο δεν θυμάμαι καν ποιος το πόσταρε, νομίζω πως δεν υπάρχει θεση για τα άρθρα του εδω μέσα, δεν υπηρχε και μια μπλακ λιστ κάποτε;

καλημερα συντροφε, εγω αναφερθηκα στον Καρπετοπουλου.
οσο αποκρουστικος και μη αποδεκτος κι αν ειναι, το αρθρο του εχει σωστα επιχειρηματα.

Αντιστοιχα εχεις κι εσυ ξεκαθαρα επιχειρηματα στην προτελευταια σου παραγαγραφο, και να σχολιασω επ αυτου οτι αδυνατω να πιστεψω οτι ο Λουτσεσκου μπορει να εφαρμοσει εστω 2 απο αυτα που αναφερεις. Τρια χρονια με 80% κορμου ιδιο οποιαδηποτε νεα μεταγραφη για να χωθει στους παλιους και να παρει φανελα θα πρεπει να εχει ποιοτητα ανωτερη αυτων. Κατι το οποιο εινια αρκετα δυσκολο να συμβει για διαφορους λογους.

Σιγουρα οφειλει η διοικηση να στηριξει με ενα στοπερ και ενα επιθετικο το γεναρη. Με την προσθηκη του Ζαφειρη θα εχει επιλογες. Το πως θα τις διαχειριστει ο κοουτς θα το δουμε τοτε.

Επειδη καποιος ανφερθηκε στον Φαν Χααλ, ο συγκεκριμενος προσαρμορζε τακτικες αναλογα με τους παιχτες, οχι το αντιστροφο οπως και κανει ο Λουτσεσκου.

[renegade]

Μη συγκρισημες καταστάσεις
Όταν μία ομάδα - και ειδικά ο ΠΑΟΚ όπως τον έχουμε μάθει τα τελευταία χρόνια - είναι 2-0 από το ημίχρονο έχοντας καταφέρει να σκοράρη 2 goal στις 5 πρώτες τελικές για παράδειγμα, είναι λογικό και επόμενο να μην βγει σε μεγάλο αριθμό τέλικών προσπαθειών.

Από την άλλη όταν μία ομάδα κυνηγάει το σκορ συνεχόμενα, είναι λογικό να πηγαίνει σε τελικές προσπάθειες μέχρι το τελευταίο λεπτό. Και όχι μόνο αυτό αλλά όσο περνάει ο χρόνος η συχνότητα των τελικών προσπαθειών να αυξάνεται και να έχουμε μία κορύφωση στο τελευταίο τέταρτο. Και το πιο σημαντικό... τελικές με τελικές έχουν τεράστια διαφορά

[xrisitsapa]

Άρα, ο προπονητής κάνει πολύ καλά τη δουλειά του. Γιατί το τελείωμα της φάσης, είναι στα πόδια των παικτών. Επίσης το παραπάνω στατιστικό μας κάνει να καταλαβαίνουμε το εξής αυτονόητο μεν, αμφισβητήσιμο δε.
Ο ΠΑΟΚ παίζει όμορφο ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ.

O ΠΑΟΚ παιζει ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ, προσωπικα δεν το θεωρω ομορφο αυτο που παιζουμε περυσι και φετος, αλλα γουστα ειναι αυτα.
Ο προπονητης σιγουρα κανει καλα τη δουλεια του, αλλα εχω μια παρατηρηση:
Πρεπει να δουμε ΠΟΙΟΥΣ παικτες βγαζουμε ( σαν συστημα) στο τελειωμα της φασης. Ο Ντελιας ας πουμε ή ο Ταισον, δε μου φαινονται καλοι στα τελειωματα. Καλυτερα αυτα να γινοντουσαν απο τους επιθετικους, που ειναι και η δουλεια τους στο κατω κατω

[geobila]

Σε 2 πράγματα μόνο διαφωνώ προς το παρόν με τον Ραζβαν. Τη μη συνύπαρξη Ντεσπόντοφ - Γιακουμάκη και την επιβάρυνση του Μεϊτέ και του (ντεφορμέ) Ζιφκο. Για τα υπόλοιπα trust the process και όλα θα πάνε καλά. Πέρσι η ομάδα έπαιζε μονίμως με το άγχος του "θα το φάμε στο τελευταίο λεπτό". Φέτος το φτιάξαμε αυτό, μένει να φτιάξουμε και το "δεν μπαίνει μέσα ούτε απ το μισό μέτρο". Θέμα ψυχολογίας είναι.

Συντροφε δεν το φτιαξαμε ακριβως, απλα σταθηκαμε τυχεροι που δεν σκοραραν η Μακαμπι, ο Παναιτωλικος, και οι ξενες στα προκριματικα. Δεν ηταν αποτελεσμα αμυντικης προσπαθειας. Τοσα εβγαλε ο Παβλενκα. Υπρχει αγχος μη το φαμε και προσπαθουμε καπως να το μαζεψουμε

Ειμασταν καλύτεροι κι από τον Παναιτωλικό κι από την Μακάμπι φυσικά κι θα μπορούσαμε να είχαμε δεχτεί γκολ αλλά θα μπορούσαμε να είχαμε βάλει κιόλας . Η εικόνα της ομάδας πάντως για εμένα δεν συμβαδίζει επουδενί με την ισωπεδωτικη κριτική που τις ασκείται. Η κατάσταση είναι ο ορισμός του δοκάρι κι μέσα θεός δοκάρι κι έξω άχρηστος.

δεν με βρισκει απολυτα συμφωνο το σχολιο σου με το δοκαρι μεσα-εξω.
Ρεαλιστικα ειδαμε το δοκαρι μεσα η εξω σε ολα τα ματς προκριματικων, και με Ριεκα (πρωτο ματς) - ΑΕΛ-ΟΦΗ. Τα προβληματα ομως υπηρχαν και σε αυτα τα ματς, και τουλαχιστον η δικη μου κριτικη βασιζειται σε αυτο.
Διοτι και οι 2 σερι νικες στο πρωταθλημα δεν βοηθησαν να αλλαξει η εικονα μας σε συγκεκριμενα παντα λαθη (τα οποιοα ανεφερες σε αλλο σου αρθρο με επιχειρηματα περι αντερλαπ κλπ)

Αυτα τα μικρα μικρα προβληματακια ειναι εκδηλα σε ολες τις σεζον του Λουτσετσκου - και ενω δε ψαχνουμε το τελειο δεν βλεπουμε και καποια διορθωση πχ πνευματικη προσεγγιση αγωνων που καινε και σπαταλαμε παντα το 1ο ημιχρονο. κλπ κλπ