Razvan Lucescu V

[black death]

Πρεπει να εχεις 3 μεταπτυχιακα και εμπειρια στα μεγαλυτερα κλαμπ του κοσμου για να καταλαβεις το απιστευτο αυτο ποδοσφαιρο που παιζει ο Λουτσεσκου. Αστεια πραγματα. Η ομαδα εναμιση χρονο σερνεται και θα βγαλουμε τα παντα αχρηστα. Ολοι ειναι κακοι δε καταλαβαινουν το ποδοσφαιρο του λουτσεσκου.

Θελει 8000iq για να καταλαβεις το αργο build up με wing play και overlap απο τα μπακ για να κανεις cut back μεσα στην περιοχη. Οτι επαιζε δηλαδη ολη η ευρωπη τα τελευταια 10-12 χρονια ελεω Guardiola και πλεον εχουν σταματησει καθως δε δουλευει αν δεν εχεις τρομακτικα ανωτερη ομαδα του αντιπαλου. Αλλα εμεις με οποιον και να παιζουμε κανουμε το ιδιο και περιμενουμε διαφορετικα αποτελεσματα. Το καθε συστημα υπεραναλειται και καπως ετσι αντιμετωπιζεται με προσαρμογη. Μπορεις να παρακαμψεις κατι τετοιο ΜΟΝΟ εαν εχεις πολυ ανωτερο ροστερ. Σορρι δεν ειμαστε η σιτι.


Ολη η πραγματικοτητα ειναι στο σχολιο του φιλου πιο πριν. ΕΧΕΙ Ο ΙΒΑΝ ΣΑΒΒΙΔΗΣ ΦΙΛΟΔΟΞΙΕΣ; Φιλοδοξια να φερει εναν πιο καλο, πιο συγχρονο προπονητη του Λουτσεσκου;

Εγω λεω οχι.

Ο γκουαρντιολα θα είχε κανει το ροστερ μυλο πανω στην απελπισια του μπας και βρει καμια λύση. Θα εβαζε πιτισιρικια μεσα, θα γυρναγε το μπαμπα στον αξονα μπας κι εκμεταλευτει την ποιοτητα του, θα εβαζε κανα εξτρεμ η κανα χαφ στα φορ. Εχει παίξει 3-5-2, 3-4-3 και οτι συστημα μπορείς να φανταστείς. Εμεις ξερουμε το συστημα, την 11αδα και τις αλλαγες (παντα θεση προς θεση) πριν καν αρχισει το παιχνιδι.

[renegade]

Χθες παίξαμε απέναντι σε μια ομάδα που αν έκρυβες τα πρόσωπα των προπονητών δεν θα μπορούσες να μαντέψεις ποιος βρίσκεται στον πάγκο των ισραηλινών και ποιος στο δικό μας πάγκο.

Αυτό απο μόνο του λέει πολλά.

Η τακτική προσέγγιση του χθεσινού ματς ήταν σωστή, όπως εκτεθήκαμε εμείς στο πρώτο εκτέθηκαν αυτοί στο 2ο. Το ματς ήταν μοιρασμένο και ήρωες ήταν οι τερματοφύλακες των ομάδων.

Χθες ο προπονητής έκανε ότι έπρεπε να κάνει τώρα το να συνδέουμε το ματς του λεβαδειακού και του παναιτωλικού νομίζω ότι δεν έχει καμία αξία.

Διαφορετικοί θεσμοί διαφορετικά κίνητρα διαφορετική τακτική διαφορετικά αποτελέσματα.

Στο γκρουπ των 3 αγώνων το μόνο που με ενόχλησε ήταν η τακτική προσέγγιση απέναντι στον παναιτωλικό και όχι ως προς το αν ήταν λανθασμένη ή σωστή αλλά ότι δεν απέδιδε για τόσο μεγάλο διάστημα και δεν την διαφοροποιήσαμε.

Όμως είμαι απλά ένας φίλαθλος και για μένα δεν στοιχίζει απολύτως τίποτα να σκέφτομαι και να προτείνω κάτι τέτοιο στον προπονητή μας και στην ομάδα μπορεί να λειτουργεί ως στοιχείο αυτοπεποίθησης να ακολουθείς ότι έχεις σχεδιάσει, να πιστεύεις σε αυτό που κάνεις .

Μας λείπει η αποφασιστικότητα και η αποτελεσματικότητα.

Το χθεσινό ματς μας δίδαξε για ποιο λόγο ο Λουτσέσκου προτιμά φορ που μπορούν να παίζουν εκτός περιοχής και να συμβάλουν στην επιθετική και αμυντική λειτουργία της ομάδας. Έπρεπε να ξεκινήσει ο τσάλοφ.

Διάβασα τις δηλώσεις του για ένα βήμα πίσω ....για ιβανουσετς...τεύλορ μπιάνκο βολιάκο....δεν κατάλαβα τι εννοούσε.

Φέτος στα 100 χρόνια της ομάδας μας ο περίγυρος της ομάδας προκαλεί περισσότερο κακό απ ότι οι <εχθροί > μας. Εύχομαι ο Λουτσέσκου να καταφέρει να υψώσει ασπίδα στην ομάδα να την κρατήσει μακριά απ όλα αυτά και να παραμείνει συγκεντρωμένη στο ποδόσφαιρο.

Ξέρεις...αν κοντραρονται δύο αυτοκίνητα,ένα s3 και ένα golf 1.5 tsi και πηγαίνουν μαζί μόνο κολακευτικο δεν είναι αυτό για τον οδηγό του Audi.

Μόνο θετικό δεν μπορεί να χαρακτηριστεί το μήνυμα σου για την ομάδα και τον προπονητή

[geobila]

Κόντρα στο κλίμα συνεχίζω να πιστεύω ότι έχει απόλυτη γνώση του ρόστερ και παίζουν αυτοί που μπορούν να παίξουν.
Πολλές οι περιπτώσεις παικτών απ' την ακαδημία που ακούγαμε ξεφωνητό γιατί πχ παίζει ο Σάστρε και όχι ο Λύρατζης ή μετά για μεταγραφές απ' το πανέρι τύπου Πένια που δεν τους έβαζε κλπ.
Στο κομμάτι των επιλογών εμπιστεύμαι αυτόν που επί χρόνια έχει αδικήσει απειροελάχιστους.

Στο τακτικό κομμάτι, δυστυχώς υπάρχει μια συνεχιζόμενη μονοτονία. Επίσης, χάνουμε ημίχρονα. Από πέρσι μπαίνουμε στο 1ο ημίχρονο σε πολλά ματς λες και είναι αναγνωριστικό.

Και για ακόμη μια φορά θα πω για το ψυχολογικό ζήτημα. Η ομάδα έχει ένα πρόγραμμα γολγοθά. Τα 3 ματς που δεν πήραμε, ήταν θεωρητικά τα εύκολα. Σε αυτά τα 3 ματς έπρεπε να μπουν όλοι ακραία πορωμένοι. Για να αποφύγουμε την πίεση που θα έρθει τώρα. Γιατί πλέον είμαστε με την πλάτη στον τοίχο. Τρίπολη-Θέλτα-Γαύρος. Ο θάνατός σου, η ζωή μου για το ψυχολογικό φορτίο κόσμου και ομάδας.

Διατηρω καποιες επιφυλαξεις διοτι ναι μεν ο Λυραντζης δεν θα γινοταν ποτε Καφου, απο την αλλη, δεν τον πιστεψε τοσο οσο αλλους παιχτες που ακομα και στα χειροτερα τους δεν βγαινουν ποτε απο 11αδα.

Εξελιξη παιχτη δεν εχω δει ακομα με τον Λουτσεσκου. Ποσο μαλλον οταν τα αστερια μας μπηκα απο σποντα 11αδα.
Αλλα απο το να δινω 500κ στον Σαστρε προτιμω Λυραντζη με 250κ (και τον καθε Λυραντζη).

Οταν ρωτηθηκε για τους μικρους, σε μια απο τις λιγες συνεντευξεις που απαντησε ευθεως ειπε οτι αν εχεις μικρους τοτε δεν πας για πρωταθλημα και αρα τι θελουμε? Τυφλα να εχουν οι πρωταθλητες αλλων χωρων που εχουν στην 11αδα τους "μικρους" 19-23 ετων. Εκτος κι αν θεωρει οτι μονο μικρους με ταλεντο Μεσι και Μοντριτς πρεπει να εχει στην 11αδα.

Τα αστερια δεν μπηκαν απο σποντα στην ενδεκαδα

Δεν ειπε «αν εχεις μικρους τοτε δεν πας για πρωταθλημα», αν ηταν ετσι δε θα επαιρνε πρωταθλημα με μικρους

Το εχει δηλωσει σε συνεντευξη οτι πρεπει να διαλεξουμε τι ακριβως θελουμε ως κλαμπ. Του ειχαν επιτεθει οι δημοσιογραφοι για τις ηλικιες καποιων παιχτων καθως και τις υποτιθεμενες επιλογες δυνητικων μεταγραφων που ηταν επισης ανω των 30.

Θυμαμαι Καντουρι και Μπισεσβαρ να παιζουν εως τελικης πτωσης μεχρι να μπει ο Ντελιας, η τον Μουργκ γιατι τακτικα ηταν πιο ετοιμος.
Και ο Κουλιερακης καθιερωθηκε με ιδιον τροπο.

Και οι 2 ειχαν/εχουν τεραστιο ταλεντο και εδραιωθηκαν.

[aivas19]

Διατηρω καποιες επιφυλαξεις διοτι ναι μεν ο Λυραντζης δεν θα γινοταν ποτε Καφου, απο την αλλη, δεν τον πιστεψε τοσο οσο αλλους παιχτες που ακομα και στα χειροτερα τους δεν βγαινουν ποτε απο 11αδα.

Εξελιξη παιχτη δεν εχω δει ακομα με τον Λουτσεσκου. Ποσο μαλλον οταν τα αστερια μας μπηκα απο σποντα 11αδα.
Αλλα απο το να δινω 500κ στον Σαστρε προτιμω Λυραντζη με 250κ (και τον καθε Λυραντζη).

Οταν ρωτηθηκε για τους μικρους, σε μια απο τις λιγες συνεντευξεις που απαντησε ευθεως ειπε οτι αν εχεις μικρους τοτε δεν πας για πρωταθλημα και αρα τι θελουμε? Τυφλα να εχουν οι πρωταθλητες αλλων χωρων που εχουν στην 11αδα τους "μικρους" 19-23 ετων. Εκτος κι αν θεωρει οτι μονο μικρους με ταλεντο Μεσι και Μοντριτς πρεπει να εχει στην 11αδα.

Τα αστερια δεν μπηκαν απο σποντα στην ενδεκαδα

Δεν ειπε «αν εχεις μικρους τοτε δεν πας για πρωταθλημα», αν ηταν ετσι δε θα επαιρνε πρωταθλημα με μικρους

Το εχει δηλωσει σε συνεντευξη οτι πρεπει να διαλεξουμε τι ακριβως θελουμε ως κλαμπ. Του ειχαν επιτεθει οι δημοσιογραφοι για τις ηλικιες καποιων παιχτων καθως και τις υποτιθεμενες επιλογες δυνητικων μεταγραφων που ηταν επισης ανω των 30.

Θυμαμαι Καντουρι και Μπισεσβαρ να παιζουν εως τελικης πτωσης μεχρι να μπει ο Ντελιας, η τον Μουργκ γιατι τακτικα ηταν πιο ετοιμος.
Και ο Κουλιερακης καθιερωθηκε με ιδιον τροπο.

Και οι 2 ειχαν/εχουν τεραστιο ταλεντο και εδραιωθηκαν.

Τη δηλωση τη θυμαμαι, η ερμηνεια σου ειναι λαθος. Για τον Κουλιερακη και τον Ντελια δε θυμασαι καλα και το συγκεκριμενο επιχειρημα εχει καταρριφθει πολλακις εδω μεσα. Πρωταθλημα με Ντελια Κουλιε Κοταρσκι βασικους. Να μην πουμε για Λημνιο Ζαμπα

[geobila]

Τα αστερια δεν μπηκαν απο σποντα στην ενδεκαδα

Δεν ειπε «αν εχεις μικρους τοτε δεν πας για πρωταθλημα», αν ηταν ετσι δε θα επαιρνε πρωταθλημα με μικρους

Το εχει δηλωσει σε συνεντευξη οτι πρεπει να διαλεξουμε τι ακριβως θελουμε ως κλαμπ. Του ειχαν επιτεθει οι δημοσιογραφοι για τις ηλικιες καποιων παιχτων καθως και τις υποτιθεμενες επιλογες δυνητικων μεταγραφων που ηταν επισης ανω των 30.

Θυμαμαι Καντουρι και Μπισεσβαρ να παιζουν εως τελικης πτωσης μεχρι να μπει ο Ντελιας, η τον Μουργκ γιατι τακτικα ηταν πιο ετοιμος.
Και ο Κουλιερακης καθιερωθηκε με ιδιον τροπο.

Και οι 2 ειχαν/εχουν τεραστιο ταλεντο και εδραιωθηκαν.

Τη δηλωση τη θυμαμαι, η ερμηνεια σου ειναι λαθος. Για τον Κουλιερακη και τον Ντελια δε θυμασαι καλα και το συγκεκριμενο επιχειρημα εχει καταρριφθει πολλακις εδω μεσα. Πρωταθλημα με Ντελια Κουλιε Κοταρσκι βασικους. Να μην πουμε για Λημνιο Ζαμπα

Δεν βρισκω τη συνεντευξη για να ανατρεξω ακριβως στα λεγομενα του, οποτε δεν θα σταθω περαιτερω.
Ευχαριστω για την απαντηση σου

[embuji]

Πρεπει να εχεις 3 μεταπτυχιακα και εμπειρια στα μεγαλυτερα κλαμπ του κοσμου για να καταλαβεις το απιστευτο αυτο ποδοσφαιρο που παιζει ο Λουτσεσκου. Αστεια πραγματα. Η ομαδα εναμιση χρονο σερνεται και θα βγαλουμε τα παντα αχρηστα. Ολοι ειναι κακοι δε καταλαβαινουν το ποδοσφαιρο του λουτσεσκου.

Θελει 8000iq για να καταλαβεις το αργο build up με wing play και overlap απο τα μπακ για να κανεις cut back μεσα στην περιοχη. Οτι επαιζε δηλαδη ολη η ευρωπη τα τελευταια 10-12 χρονια ελεω Guardiola και πλεον εχουν σταματησει καθως δε δουλευει αν δεν εχεις τρομακτικα ανωτερη ομαδα του αντιπαλου. Αλλα εμεις με οποιον και να παιζουμε κανουμε το ιδιο και περιμενουμε διαφορετικα αποτελεσματα. Το καθε συστημα υπεραναλειται και καπως ετσι αντιμετωπιζεται με προσαρμογη. Μπορεις να παρακαμψεις κατι τετοιο ΜΟΝΟ εαν εχεις πολυ ανωτερο ροστερ. Σορρι δεν ειμαστε η σιτι.


Ολη η πραγματικοτητα ειναι στο σχολιο του φιλου πιο πριν. ΕΧΕΙ Ο ΙΒΑΝ ΣΑΒΒΙΔΗΣ ΦΙΛΟΔΟΞΙΕΣ; Φιλοδοξια να φερει εναν πιο καλο, πιο συγχρονο προπονητη του Λουτσεσκου;

Εγω λεω οχι.

Ο γκουαρντιολα θα είχε κανει το ροστερ μυλο πανω στην απελπισια του μπας και βρει καμια λύση. Θα εβαζε πιτισιρικια μεσα, θα γυρναγε το μπαμπα στον αξονα μπας κι εκμεταλευτει την ποιοτητα του, θα εβαζε κανα εξτρεμ η κανα χαφ στα φορ. Εχει παίξει 3-5-2, 3-4-3 και οτι συστημα μπορείς να φανταστείς. Εμεις ξερουμε το συστημα, την 11αδα και τις αλλαγες (παντα θεση προς θεση) πριν καν αρχισει το παιχνιδι.

Φιλε black, δεν υπαρχει νοημα να αναλυσουμε τι θα εκανε ο Guardiola. Ο Guardiola ξεκινησε με τικι τακα, το γυρισε σε wingplay, το γυρισε σε inverted wing backs, επαιζε το false9 και εβλεπε οτι δεν αρκει για να παρει το τσουλου και το πρωταθλημα το οποιο νικουσε με την αδιανοητη υπεροπλια που ειχε, και εφερε καθαροαιμο ΤΟΝ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΣΤΡΑΙΚΕΡ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ΚΑΙ ΠΗΡΕ ΤΡΕΜΠΛ. Αλλα ειναι ο Γκουαρδιολα. Τι σχεση μπορουμε να εχουμε εμεις με το επιπεδο του; Το επιπεδο του ροστερ του; Ο τυπας δε του βγαινει κατι και λεει δωσε 70 χαρτια φερε μου το καλυτερο μπακ του πλανητη να κανω αυτο που θελω.

Ο ΠΑΟΚ δε χρειαζεται Guardiola γιατι δε θα εχει ποτε τα λεφτα να το υποστηριξει εναντι του ανταγωνισμου του. Ο ΠΑΟΚ θελει Amorim, ο ΠΑΟΚ θελει Ireolla. Τετοιους προπονητες θελει. Τετοια φιλοσοφια. Το ποδοσφαιρο που παιζει ο λουτσεσκου πλεον ειναι στα ορια του παρωχημενου.

[geobila]

Πρεπει να εχεις 3 μεταπτυχιακα και εμπειρια στα μεγαλυτερα κλαμπ του κοσμου για να καταλαβεις το απιστευτο αυτο ποδοσφαιρο που παιζει ο Λουτσεσκου. Αστεια πραγματα. Η ομαδα εναμιση χρονο σερνεται και θα βγαλουμε τα παντα αχρηστα. Ολοι ειναι κακοι δε καταλαβαινουν το ποδοσφαιρο του λουτσεσκου.

Θελει 8000iq για να καταλαβεις το αργο build up με wing play και overlap απο τα μπακ για να κανεις cut back μεσα στην περιοχη. Οτι επαιζε δηλαδη ολη η ευρωπη τα τελευταια 10-12 χρονια ελεω Guardiola και πλεον εχουν σταματησει καθως δε δουλευει αν δεν εχεις τρομακτικα ανωτερη ομαδα του αντιπαλου. Αλλα εμεις με οποιον και να παιζουμε κανουμε το ιδιο και περιμενουμε διαφορετικα αποτελεσματα. Το καθε συστημα υπεραναλειται και καπως ετσι αντιμετωπιζεται με προσαρμογη. Μπορεις να παρακαμψεις κατι τετοιο ΜΟΝΟ εαν εχεις πολυ ανωτερο ροστερ. Σορρι δεν ειμαστε η σιτι.


Ολη η πραγματικοτητα ειναι στο σχολιο του φιλου πιο πριν. ΕΧΕΙ Ο ΙΒΑΝ ΣΑΒΒΙΔΗΣ ΦΙΛΟΔΟΞΙΕΣ; Φιλοδοξια να φερει εναν πιο καλο, πιο συγχρονο προπονητη του Λουτσεσκου;

Εγω λεω οχι.

Ο γκουαρντιολα θα είχε κανει το ροστερ μυλο πανω στην απελπισια του μπας και βρει καμια λύση. Θα εβαζε πιτισιρικια μεσα, θα γυρναγε το μπαμπα στον αξονα μπας κι εκμεταλευτει την ποιοτητα του, θα εβαζε κανα εξτρεμ η κανα χαφ στα φορ. Εχει παίξει 3-5-2, 3-4-3 και οτι συστημα μπορείς να φανταστείς. Εμεις ξερουμε το συστημα, την 11αδα και τις αλλαγες (παντα θεση προς θεση) πριν καν αρχισει το παιχνιδι.

Φιλε black, δεν υπαρχει νοημα να αναλυσουμε τι θα εκανε ο Guardiola. Ο Guardiola ξεκινησε με τικι τακα, το γυρισε σε wingplay, το γυρισε σε inverted wing backs, επαιζε το false9 και εβλεπε οτι δεν αρκει για να παρει το τσουλου και το πρωταθλημα το οποιο νικουσε με την αδιανοητη υπεροπλια που ειχε, και εφερε καθαροαιμο ΤΟΝ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΣΤΡΑΙΚΕΡ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ΚΑΙ ΠΗΡΕ ΤΡΕΜΠΛ. Αλλα ειναι ο Γκουαρδιολα. Τι σχεση μπορουμε να εχουμε εμεις με το επιπεδο του; Το επιπεδο του ροστερ του; Ο τυπας δε του βγαινει κατι και λεει δωσε 70 χαρτια φερε μου το καλυτερο μπακ του πλανητη να κανω αυτο που θελω.

Ο ΠΑΟΚ δε χρειαζεται Guardiola γιατι δε θα εχει ποτε τα λεφτα να το υποστηριξει εναντι του ανταγωνισμου του. Ο ΠΑΟΚ θελει Amorim, ο ΠΑΟΚ θελει Ireolla. Τετοιους προπονητες θελει. Τετοια φιλοσοφια. Το ποδοσφαιρο που παιζει ο λουτσεσκου πλεον ειναι στα ορια του παρωχημενου.

Στο gazzetta σημερα ο Καρπετοπουλος εχει ενα τιμιο αρθρο για το ματς και συνολικη λειτουργια μας, αναφεροντας την εμμονη του Λουτσεσκου στο να χρησιμποιει μια "ιδια" 11αδα συνεχως.

[marsantos]

Γραφει κάπου ο marsantos ότι λογικά προτιμά ο Λουτσεσκου Οζντοεφ από Καμαρα γιατί ο Καμαρσ αφήνει χώρους. Ναι ο Καμαρα αφήνει χώρους γιατί εκτός των άλλων ανεβαίνει πατάει περιοχή και σκοράρει και εμεις έχουμε πείσει τον εαυτό μας ότι αντί να φοβάται ο αντίπαλος που το χαφ απειλεί πρέπει να φοβόμαστε εμεις και μάλιστα σε παιχνίδια που είμαστε το μικρό ή μεγάλο φαβορί.

Τον Οζντόεφ δεν τον προτιμά μόνο για αυτό. Ο Οζντόεφ όπως έχει γραφτεί αρκετές φορές αυτόν τον μήνα κάνει πολλές δουλειές που δε χρειάζεται να τις επαναλάβουμε.
Για τον Καμαρά όποιος θέλει ας δει το πρώτο γκολ του Λεβαδειακού και θα καταλάβει τη συμπεριφορά του όταν η φάση απαιτεί επιστροφή.
Με τον οφη, βγαίνει ο Μιχαηλίδης στο πλάι και έξω από την περιοχή να μαρκάρει. Τον περνάει ο αντίπαλος εύκολα και κάνει σέντρα. Στη θέση του Μιχαηλίδη στο πρώτο δοκάρι ο Οζντόεφ είχε προλάβει να να γίνει αριστερό στόπερ και να διώξει σε κόρνερ (είναι το κόρνερ από το οποίο φάγαμε το γκολ.
Ο Καμαρά δεν βοηθά σε αυτό γι' αυτό και πέρυσι φάγαμε αρκετά γκολ από αυτήν τη συμπεριφορά.
Προφανώς φέτος έχει κομβικό ρόλο ο Μεϊτε όμως είναι πολύτιμη η συμπεριφορά του Ρώσου.
Τώρα αυτό που λες ποιος να φοβάται ποιον.
Δε μπορώ να το προσεγγίσω έτσι έναν αγώνα. Πλέον το ποδόσφαιρο μπασκετοποιείται. Οι πολλές αλλαγές κάνουν θέτουν ζητήματα στους προπονητές που τους αναγκάζουν να σκεφτούν έναν αγώνα στην ολότητά του. 5 στους 10 όταν αλλάζουν είναι σαν να έχουμε 2 διαφορετικούς αγώνες.
Γιατί λοιπόν να μη δεχτώ πως ο προπονητής προτιμά να έχει ισορροπημένο έναν αγώνα προσπαθώντας να κουράσει τον αντίπαλο και να βάλει μετά τα όποια όπλα έχει ώστε να μπορεί να στριμώξει τον αντίπαλο χωρίς να φοβάται πίσω. Και μπορεί να μην προτιμά να κινδυνεύει λόγω κακής συμπεριφοράς να φάει το 0-1 και να τρέχει.
Δεν είναι θέμα φόβου ή θάρρους. Είναι φιλοσοφία.
Όπως εξάρουμε τη φιλοσοφία του Μεντιλίμπαρ που με το διαρκές ριπρές και τις εντάσεις θεωρεί πως κάποια στιγμή δε θα αντέξει ο αντίπαλος γιατί να μην θεωρήσουμε πως κάτι παρόμοιο σκέφτεται και ο δικός μας πως θα συμβεί (με διαφορετική μέθοδο προφανώς).

[black death]

Φιλε black, δεν υπαρχει νοημα να αναλυσουμε τι θα εκανε ο Guardiola. Ο Guardiola ξεκινησε με τικι τακα, το γυρισε σε wingplay, το γυρισε σε inverted wing backs, επαιζε το false9 και εβλεπε οτι δεν αρκει για να παρει το τσουλου και το πρωταθλημα το οποιο νικουσε με την αδιανοητη υπεροπλια που ειχε, και εφερε καθαροαιμο ΤΟΝ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΣΤΡΑΙΚΕΡ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ΚΑΙ ΠΗΡΕ ΤΡΕΜΠΛ. Αλλα ειναι ο Γκουαρδιολα. Τι σχεση μπορουμε να εχουμε εμεις με το επιπεδο του; Το επιπεδο του ροστερ του; Ο τυπας δε του βγαινει κατι και λεει δωσε 70 χαρτια φερε μου το καλυτερο μπακ του πλανητη να κανω αυτο που θελω.

Ο ΠΑΟΚ δε χρειαζεται Guardiola γιατι δε θα εχει ποτε τα λεφτα να το υποστηριξει εναντι του ανταγωνισμου του. Ο ΠΑΟΚ θελει Amorim, ο ΠΑΟΚ θελει Ireolla. Τετοιους προπονητες θελει. Τετοια φιλοσοφια. Το ποδοσφαιρο που παιζει ο λουτσεσκου πλεον ειναι στα ορια του παρωχημενου.

Ο λουτσεσκου λιγο πολυ παντα αυτος ηταν. Κανει τα βασικά καλα και μετα περιμένει καποιους παίχτες με εξτρα ποιοτητα να τον βγαλουν απ την μονοτονία του. Οπως προπερσι είχε το τρίγωνο μπαμπα,ταισον, ντελια. Οταν πλεον αυτοι δεν μπορουν θα βλεπεις τα ίδια πραγματα και τους ιδιους να προσπαθουν να κανουν πραγματα που εκαναν 2 χρόνια νεοτεροι και φορμαρισμενοι. Ένας καινούργιος παιχτης πρεπει να του προσφέρει κατι πολυ συγκεκριμένο και σταθερό (οπως ο κενι) για να παίξει.
Πλεον ομως δεν σου δίνει την εντύπωση οτι μπορεί να εμπνεύσει τους παίχτες να πλησιασουν το πικ τους. Σαν να υπαρχει μια ψυχολογική κουραση που περιβάλλει ολο το κλαμπ.
Για πειραματισμό ουτε λόγος. Το αποκορύφωμα του πειραματισμου ειναι αν θα παιξει ο οζντοεφ ή ο καμαρα 8αρι.
Πιστεύω ο τωρινος λουτσεσκου ουτε το βιερινια αριστερο μπακ δεν θα εβαζε.
Τα ιδια και με τους πιτσιρικάδες που ειναι ολοι αχρηστοι τώρα ενω ξεχναμε τι εγινε πριν λιγο καιρο με το τζιμα.

[embuji]

Ο γκουαρντιολα θα είχε κανει το ροστερ μυλο πανω στην απελπισια του μπας και βρει καμια λύση. Θα εβαζε πιτισιρικια μεσα, θα γυρναγε το μπαμπα στον αξονα μπας κι εκμεταλευτει την ποιοτητα του, θα εβαζε κανα εξτρεμ η κανα χαφ στα φορ. Εχει παίξει 3-5-2, 3-4-3 και οτι συστημα μπορείς να φανταστείς. Εμεις ξερουμε το συστημα, την 11αδα και τις αλλαγες (παντα θεση προς θεση) πριν καν αρχισει το παιχνιδι.

Φιλε black, δεν υπαρχει νοημα να αναλυσουμε τι θα εκανε ο Guardiola. Ο Guardiola ξεκινησε με τικι τακα, το γυρισε σε wingplay, το γυρισε σε inverted wing backs, επαιζε το false9 και εβλεπε οτι δεν αρκει για να παρει το τσουλου και το πρωταθλημα το οποιο νικουσε με την αδιανοητη υπεροπλια που ειχε, και εφερε καθαροαιμο ΤΟΝ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΣΤΡΑΙΚΕΡ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ΚΑΙ ΠΗΡΕ ΤΡΕΜΠΛ. Αλλα ειναι ο Γκουαρδιολα. Τι σχεση μπορουμε να εχουμε εμεις με το επιπεδο του; Το επιπεδο του ροστερ του; Ο τυπας δε του βγαινει κατι και λεει δωσε 70 χαρτια φερε μου το καλυτερο μπακ του πλανητη να κανω αυτο που θελω.

Ο ΠΑΟΚ δε χρειαζεται Guardiola γιατι δε θα εχει ποτε τα λεφτα να το υποστηριξει εναντι του ανταγωνισμου του. Ο ΠΑΟΚ θελει Amorim, ο ΠΑΟΚ θελει Ireolla. Τετοιους προπονητες θελει. Τετοια φιλοσοφια. Το ποδοσφαιρο που παιζει ο λουτσεσκου πλεον ειναι στα ορια του παρωχημενου.

Στο gazzetta σημερα ο Καρπετοπουλος εχει ενα τιμιο αρθρο για το ματς και συνολικη λειτουργια μας, αναφεροντας την εμμονη του Λουτσεσκου στο να χρησιμποιει μια "ιδια" 11αδα συνεχως.

Το προβλημα δεν ειναι τα προσωπα. Οποιον και να βγαλεις και να βαλεις τα ιδια προβληματα θα αντιμετωπιζουμε. Ο ΠΑΟΚ ειναι τακτικα ΑΡΓΟΣ. Δινει τεραστια περιθωρια ανασυγκροτησης στον αντιπαλο γιατι ειναι εμμονικη η τακτικη να μην παει κατα μετωπον με καθετη κινηση στους χωρους αλλα να στειλει την μπαλα στις ακρες για να γινει η επιθεση με υπερφορτωση των φτερων. ΔΕΝ βγαινει. Ειναι ξεκαθαρο οτι δε βγαινει.


Τα μονα προσωπα που μπορω να πω οτι δημιουργουν προβλημα και δεν ειναι θεμα φορμας, ειναι οι Μπαμπα που με εξαιρεση μερικες εκλαμψεις ειναι χωμα και ο Ταισον που απλα δεν. Μεγαλωσε. Δεν.

[embuji]

Φιλε black, δεν υπαρχει νοημα να αναλυσουμε τι θα εκανε ο Guardiola. Ο Guardiola ξεκινησε με τικι τακα, το γυρισε σε wingplay, το γυρισε σε inverted wing backs, επαιζε το false9 και εβλεπε οτι δεν αρκει για να παρει το τσουλου και το πρωταθλημα το οποιο νικουσε με την αδιανοητη υπεροπλια που ειχε, και εφερε καθαροαιμο ΤΟΝ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΣΤΡΑΙΚΕΡ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ΚΑΙ ΠΗΡΕ ΤΡΕΜΠΛ. Αλλα ειναι ο Γκουαρδιολα. Τι σχεση μπορουμε να εχουμε εμεις με το επιπεδο του; Το επιπεδο του ροστερ του; Ο τυπας δε του βγαινει κατι και λεει δωσε 70 χαρτια φερε μου το καλυτερο μπακ του πλανητη να κανω αυτο που θελω.

Ο ΠΑΟΚ δε χρειαζεται Guardiola γιατι δε θα εχει ποτε τα λεφτα να το υποστηριξει εναντι του ανταγωνισμου του. Ο ΠΑΟΚ θελει Amorim, ο ΠΑΟΚ θελει Ireolla. Τετοιους προπονητες θελει. Τετοια φιλοσοφια. Το ποδοσφαιρο που παιζει ο λουτσεσκου πλεον ειναι στα ορια του παρωχημενου.

Ο λουτσεσκου λιγο πολυ παντα αυτος ηταν. Κανει τα βασικά καλα και μετα περιμένει καποιους παίχτες με εξτρα ποιοτητα να τον βγαλουν απ την μονοτονία του. Οπως προπερσι είχε το τρίγωνο μπαμπα,ταισον, ντελια. Οταν πλεον αυτοι δεν μπορουν θα βλεπεις τα ίδια πραγματα και τους ιδιους να προσπαθουν να κανουν πραγματα που εκαναν 2 χρόνια νεοτεροι και φορμαρισμενοι. Ένας καινούργιος παιχτης πρεπει να του προσφέρει κατι πολυ συγκεκριμένο και σταθερό (οπως ο κενι) για να παίξει.
Πλεον ομως δεν σου δίνει την εντύπωση οτι μπορεί να εμπνεύσει τους παίχτες να πλησιασουν το πικ τους. Σαν να υπαρχει μια ψυχολογική κουραση που περιβάλλει ολο το κλαμπ.
Για πειραματισμό ουτε λόγος. Το αποκορύφωμα του πειραματισμου ειναι αν θα παιξει ο οζντοεφ ή ο καμαρα 8αρι.
Πιστεύω ο τωρινος λουτσεσκου ουτε το βιερινια αριστερο μπακ δεν θα εβαζε.
Τα ιδια και με τους πιτσιρικάδες που ειναι ολοι αχρηστοι τώρα ενω ξεχναμε τι εγινε πριν λιγο καιρο με το τζιμα.

Δε ξερω τι ειναι μεγαλυτερο ρισκο. Η επιμονη σε κατι που δε δουλευει εδω και εναμιση χρονο με κινδυνο να καψουμε ποδοσφαιριστες και η ομαδα να μην κερδισει κανεναν απο τους στοχους του ή μια τωρινη αλλαγη που ναι μεν θα σοκαρει τον οργανισμο αλλα εφοσον θα ειναι διαφορετικης φιλοσοφιας πως θα ανταπεξελθουν και ποσο θα παρει στο ροστερ να μπορεσει να βγαλει στο γηπεδο αυτα που θελει.

[AspromavriDrama]

Οσο στρουθοκαμηλιζουμε ως οργανισμος, τοσα βηματα πισω θα κανουμε.

[abc_o_ karpouzas]

..........................


Γιατί λοιπόν να μη δεχτώ πως ο προπονητής προτιμά να έχει ισορροπημένο έναν αγώνα προσπαθώντας να κουράσει τον αντίπαλο ...............


Δεν είναι θέμα φόβου ή θάρρους. Είναι φιλοσοφία.
...................
.

και εδω έρχεται η λογική της ...μεγάλης...κατοχης...

η διαφορά...για τωρα...ειναι οτι η ομαδα δεν βρίσκετε σε διαρκή κίνηση για να ...υποστηρίξει ...αυτο που λες...

χαρακτηριστίκο ειναι...ολοι σχεδόν το εχουμε δει...καποιες φορές η μπάλα κολλάει στα πόδια και ο παίκτης που την έχει...ψάχνει...γιατι?

η ζώνες των αντίπαλων αμυντικών έχουν κίνηση παράλληλη της πορείας της μπάλας με αποτέλεσμα οι δικοί μας οι παίκτες λόγο του οτι δεν δημιουργούν κενούς χώρους αυτος που εχει την μπαλα και...ψάχνει.. τους βλέπει παντα αναμεσα σε 3-4 αντιπάλους...

αν ενας μεσοαμυντικός ...ζαφείρης..τρέξει παραπανω απο την παράλληλη κίνηση των αντίπαλων αμυντικών...πιστευω οτι θα δημιουργηθούν οι συνθήκες που χρειάζεται η ομάδα για να δημιουργήσει ρήγματα σε ολη την αμυντικη προσπαθεια των αντίπαλων...

ο οζντοεφ ειναι ποιο πειθαρχημένος σε αυτον τον ρολο ......

απλος χρειάζεται η ομαδα να βρει περισσοτερο ταχύτητα...οχι απαραιτητα ταχύτερους παικτες...στον χώρο του κέντρου...

[geobila]

Φιλε black, δεν υπαρχει νοημα να αναλυσουμε τι θα εκανε ο Guardiola. Ο Guardiola ξεκινησε με τικι τακα, το γυρισε σε wingplay, το γυρισε σε inverted wing backs, επαιζε το false9 και εβλεπε οτι δεν αρκει για να παρει το τσουλου και το πρωταθλημα το οποιο νικουσε με την αδιανοητη υπεροπλια που ειχε, και εφερε καθαροαιμο ΤΟΝ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΣΤΡΑΙΚΕΡ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ΚΑΙ ΠΗΡΕ ΤΡΕΜΠΛ. Αλλα ειναι ο Γκουαρδιολα. Τι σχεση μπορουμε να εχουμε εμεις με το επιπεδο του; Το επιπεδο του ροστερ του; Ο τυπας δε του βγαινει κατι και λεει δωσε 70 χαρτια φερε μου το καλυτερο μπακ του πλανητη να κανω αυτο που θελω.

Ο ΠΑΟΚ δε χρειαζεται Guardiola γιατι δε θα εχει ποτε τα λεφτα να το υποστηριξει εναντι του ανταγωνισμου του. Ο ΠΑΟΚ θελει Amorim, ο ΠΑΟΚ θελει Ireolla. Τετοιους προπονητες θελει. Τετοια φιλοσοφια. Το ποδοσφαιρο που παιζει ο λουτσεσκου πλεον ειναι στα ορια του παρωχημενου.

Ο λουτσεσκου λιγο πολυ παντα αυτος ηταν. Κανει τα βασικά καλα και μετα περιμένει καποιους παίχτες με εξτρα ποιοτητα να τον βγαλουν απ την μονοτονία του. Οπως προπερσι είχε το τρίγωνο μπαμπα,ταισον, ντελια. Οταν πλεον αυτοι δεν μπορουν θα βλεπεις τα ίδια πραγματα και τους ιδιους να προσπαθουν να κανουν πραγματα που εκαναν 2 χρόνια νεοτεροι και φορμαρισμενοι. Ένας καινούργιος παιχτης πρεπει να του προσφέρει κατι πολυ συγκεκριμένο και σταθερό (οπως ο κενι) για να παίξει.
Πλεον ομως δεν σου δίνει την εντύπωση οτι μπορεί να εμπνεύσει τους παίχτες να πλησιασουν το πικ τους. Σαν να υπαρχει μια ψυχολογική κουραση που περιβάλλει ολο το κλαμπ.
Για πειραματισμό ουτε λόγος. Το αποκορύφωμα του πειραματισμου ειναι αν θα παιξει ο οζντοεφ ή ο καμαρα 8αρι.
Πιστεύω ο τωρινος λουτσεσκου ουτε το βιερινια αριστερο μπακ δεν θα εβαζε.
Τα ιδια και με τους πιτσιρικάδες που ειναι ολοι αχρηστοι τώρα ενω ξεχναμε τι εγινε πριν λιγο καιρο με το τζιμα.

Δε ξερω τι ειναι μεγαλυτερο ρισκο. Η επιμονη σε κατι που δε δουλευει εδω και εναμιση χρονο με κινδυνο να καψουμε ποδοσφαιριστες και η ομαδα να μην κερδισει κανεναν απο τους στοχους του ή μια τωρινη αλλαγη που ναι μεν θα σοκαρει τον οργανισμο αλλα εφοσον θα ειναι διαφορετικης φιλοσοφιας πως θα ανταπεξελθουν και ποσο θα παρει στο ροστερ να μπορεσει να βγαλει στο γηπεδο αυτα που θελει.

Θυμαμαι τα κατινιστικα που περασαμε το καλοκαιρι οπου και φανηκε το προβλημα στον οργανισμο.
Αλλο στρατοπεδο η Μαρια, αλλο ο Γιωργης με τον αδερφο του και αλλο ο Ιβαν.
Αν αυτοι δεν ειναι ενωμενοι πως διαολο θα ειναι οι ποδοσφαιριστες με τον προπονητη?

Αστον να παρει το τιμονι εως το τελος της σεζον και φερε πισω Ιβιτς η οποιον αλλον πιστευεις οτι πρεπει να υποστηριξει το επομενο πλανο.
Αλλα μεχρι τοτε, παρτου εναν επιθετικο τον γενναρη και ενα στοπερ.
Και στο τελος της σεζον καντου ενα εξαιρετικο βιντεο με ευχαριστιες και αγαπες και προχωραμε στο επομενο σκαλι.

[ToMousiTouCrespo]

Σε 2 πράγματα μόνο διαφωνώ προς το παρόν με τον Ραζβαν. Τη μη συνύπαρξη Ντεσπόντοφ - Γιακουμάκη και την επιβάρυνση του Μεϊτέ και του (ντεφορμέ) Ζιφκο. Για τα υπόλοιπα trust the process και όλα θα πάνε καλά. Πέρσι η ομάδα έπαιζε μονίμως με το άγχος του "θα το φάμε στο τελευταίο λεπτό". Φέτος το φτιάξαμε αυτό, μένει να φτιάξουμε και το "δεν μπαίνει μέσα ούτε απ το μισό μέτρο". Θέμα ψυχολογίας είναι.