Razvan Lucescu V
Re: Razvan Lucescu V
Αρχίσαμε πάλι για τον Ρουμάνο;
Ε ρε ΑΣ που σας χρειάζεται
Ε ρε ΑΣ που σας χρειάζεται
- These users thanked the author Equalizer for the post (total 5):
- Ορτζονικίδης, PAOKpanta, Apil44, paok apo epilogi, Montrealiotis
-
- Δημοσιεύσεις: 4653
- Εγγραφή: Δευ 27 Σεπ 2010, 18:11
Re: Razvan Lucescu V
Ντροπη και να μπαινει στην ιδια προταση ο Ραζβαν με τον Καρβελα.embuji έγραψε: Δευ 22 Σεπ 2025, 08:02 Ο γιοβανοβιτσ ειναι ταμαμ για την εθνικη, ας μεινει εκει. Αν ειναι να αλλαξω τον Λουτσεσκου δε θα τον αλλαξω με καποιον που στην καλη του μερα ειναι στα επιπεδα του μετριου Λουτσεσκου. Θελω καποιον καλυτερο του.
Και για να απαντησω σε φιλο πιο πριν. Συμφωνω με το να αλλαξει τωρα προπονητης ειναι δυσκολο και κακη ιδεα. Αλλα ο προπονητης επρεπε να ειχε αλλαξει το καλοκαιρι. Και στα ματια μου επιβαλλεται να αλλαξει το επομενο.
Απο εκει και περα, πιστευω οτι εγινε συμφωνια το καλοκαιρι και αυτη θα ειναι η τελευταια χρονια του Ραζβαν στην ομαδα.
Μετα θα εχουμε συναινετικο διαζυγιο, μετα βαιων και κλαδων, οπως του αρμοζει.
Απο εκει και περα, αν ειναι να τον αντικαταστησουμε, οι μοναδικες σχολες στην Ευρωπη αυτη τη στιγμη ειναι η ισπανικη και η γερμανικη.
Θα το κανουμε; Μπορουμε; Ή θα παμε σε κανενα Βαλκανιο παλι ή ξαναζεσταμενο φαγητο σαν τον Ιβιτς;
Re: Razvan Lucescu V
Αυτη ειναι η ερωτηση του 1 χαρτιου. Ειναι η διοικηση της ΠΑΕ ικανη να φερει εναν προπονητη καλυτερο του; Ειναι ικανοι ολοι αυτοι οι χρυσοπληρωμενοι εκει μεσα να βρουν εναν τετοιο προπονητη; Ειναι διατεθημενος ο Ιβαν να πληρωσει τα αναλογα λεφτα γιαυτον;
Γιατι ο Λουτσος παιρνει 2. Αν θες να φερεις εναν ικανοτερο του ο οποιος ειναι αναγνωρισμενα καλυτερος του πρεπει προφανως να δωσεις παραπανω. Αν θες να βρεις κατι στα ιδια επιπεδα δε θα φερεις καλυτερο και αν λιγοτερα θα φερεις εναν ο οποιος ΜΠΟΡΕΙ να ειναι καλυτερος. Πας σε ανερχομενο αρα στοιχημα.
Δεν εχω πρβλημα με το δευτερο αλλα θα στηριχθει; Θα του δωθει η πιστωση χρονου και βοηθειας απο ΠΑΕ και κοσμο;
Γιατι ο Λουτσος παιρνει 2. Αν θες να φερεις εναν ικανοτερο του ο οποιος ειναι αναγνωρισμενα καλυτερος του πρεπει προφανως να δωσεις παραπανω. Αν θες να βρεις κατι στα ιδια επιπεδα δε θα φερεις καλυτερο και αν λιγοτερα θα φερεις εναν ο οποιος ΜΠΟΡΕΙ να ειναι καλυτερος. Πας σε ανερχομενο αρα στοιχημα.
Δεν εχω πρβλημα με το δευτερο αλλα θα στηριχθει; Θα του δωθει η πιστωση χρονου και βοηθειας απο ΠΑΕ και κοσμο;
Re: Razvan Lucescu V
Όταν έρθει η ώρα να ψάξουμε προπονητή...τότε να σκεφτούμε ότι δεν παίζει πρωτεύον ρόλο η ποδοσφαιρική του καταγωγή αλλά αν το ψυχολογικό του υπόβαθρο αν θα αντέξει αυτό που λέγεται ΠΑΟΚ ( όλα τα διοικητικά και οργανωτικά μας κουσούρια).
Οι Βαλκάνιοι ανταποκρίνονται συνήθως γιατί και στις χώρες τους αντιμετωπίζουν παρόμοιες συνθήκες εργασίας.
Τι να τον κάνω τον γερμανό προπονητή που όταν έρθει Ελλάδα και δει την ανοργανωσιά μας ....θα το ρίξει στα τσίπουρα και στις παραλίες.
Μόνο κανένας χοντρόπετσος θα άντεχε!
Οι Βαλκάνιοι ανταποκρίνονται συνήθως γιατί και στις χώρες τους αντιμετωπίζουν παρόμοιες συνθήκες εργασίας.
Τι να τον κάνω τον γερμανό προπονητή που όταν έρθει Ελλάδα και δει την ανοργανωσιά μας ....θα το ρίξει στα τσίπουρα και στις παραλίες.
Μόνο κανένας χοντρόπετσος θα άντεχε!
Re: Razvan Lucescu V
O Ραζβάν δεν παίρνει 2, 2 παίρνουν αυτός και οι συνεργάτες μαζίembuji έγραψε: Δευ 22 Σεπ 2025, 10:28 Αυτη ειναι η ερωτηση του 1 χαρτιου. Ειναι η διοικηση της ΠΑΕ ικανη να φερει εναν προπονητη καλυτερο του; Ειναι ικανοι ολοι αυτοι οι χρυσοπληρωμενοι εκει μεσα να βρουν εναν τετοιο προπονητη; Ειναι διατεθημενος ο Ιβαν να πληρωσει τα αναλογα λεφτα γιαυτον;
Γιατι ο Λουτσος παιρνει 2. Αν θες να φερεις εναν ικανοτερο του ο οποιος ειναι αναγνωρισμενα καλυτερος του πρεπει προφανως να δωσεις παραπανω. Αν θες να βρεις κατι στα ιδια επιπεδα δε θα φερεις καλυτερο και αν λιγοτερα θα φερεις εναν ο οποιος ΜΠΟΡΕΙ να ειναι καλυτερος. Πας σε ανερχομενο αρα στοιχημα.
Δεν εχω πρβλημα με το δευτερο αλλα θα στηριχθει; Θα του δωθει η πιστωση χρονου και βοηθειας απο ΠΑΕ και κοσμο;
Re: Razvan Lucescu V
Το ξερω, βαζω μαζι τον προπονητη με το επιτελειο του. Αν θες πχ καποιον ΚΑΛΥΤΕΡΟ του, Θα δωσεις 3, 3,5 οσα. Με 2 ιδιου επιπεδου προπονητικο τιμ θα φερεις.omerta76 έγραψε: Δευ 22 Σεπ 2025, 10:43O Ραζβάν δεν παίρνει 2, 2 παίρνουν αυτός και οι συνεργάτες μαζίembuji έγραψε: Δευ 22 Σεπ 2025, 10:28 Αυτη ειναι η ερωτηση του 1 χαρτιου. Ειναι η διοικηση της ΠΑΕ ικανη να φερει εναν προπονητη καλυτερο του; Ειναι ικανοι ολοι αυτοι οι χρυσοπληρωμενοι εκει μεσα να βρουν εναν τετοιο προπονητη; Ειναι διατεθημενος ο Ιβαν να πληρωσει τα αναλογα λεφτα γιαυτον;
Γιατι ο Λουτσος παιρνει 2. Αν θες να φερεις εναν ικανοτερο του ο οποιος ειναι αναγνωρισμενα καλυτερος του πρεπει προφανως να δωσεις παραπανω. Αν θες να βρεις κατι στα ιδια επιπεδα δε θα φερεις καλυτερο και αν λιγοτερα θα φερεις εναν ο οποιος ΜΠΟΡΕΙ να ειναι καλυτερος. Πας σε ανερχομενο αρα στοιχημα.
Δεν εχω πρβλημα με το δευτερο αλλα θα στηριχθει; Θα του δωθει η πιστωση χρονου και βοηθειας απο ΠΑΕ και κοσμο;
Re: Razvan Lucescu V
Η ιερή αγελάδα είναι ο Ιβάν και δεν το λέω καθόλου ειρωνικά. Όλοι ξέρουμε ότι έχει και αυτός ευθύνες αλλά όλοι ξέρουμε να τις μετατοπίζουμε αλλού, λες και αυτός δεν φταίει ποτέ.george188 έγραψε: Κυρ 21 Σεπ 2025, 09:06 Ντρέπεσαι να γράψεις το όνομα της ιερής αγελάδας όπως λες ειρωνικά ή είναι το απόλυτο κακό ας πούμε? Και γιατί δεν πρέπει να γίνεται κριτική σε προπονητή και παίκτες? Με Παναιτωλικό έπαιζες, και για Παναιτωλικό η ομάδα είναι λειψη? Ή στις νίκες τα μπράβο θα τα παίρνουν μόνο οι παίκτες και στις ήττες θα φταίει το ροστοφ? Μόνα ζυγά δικά σας δηλαδή omerta?
Όπως λοιπόν ακούει τα μπράβο για τις επιτυχίες αλλά και κάποιες μεταγραφές μετά το 2020, ελάχιστες για το μέγεθος του, όπως π.χ Ζίφκοβιτς-Ζαφείρη-Ντεσπόντωφ-Μειτέ κτλ, έτσι και θα χρεώνεται και τις αποτυχημένες χρονιές ή τις μπαρούφες μεταγραφές στυλ Κόλλευ-Τσάλωφ-Μπακαγιόκο κτλ
Και ναι, όταν ο προπονητής, που εσύ κράτησες το καλοκαίρι επειδή μάλλον δεν έβρισκες άλλον, ψάχνει να αλλάξει το φορ και βλέπει επιλογή τον Τσάλωφ, ε τον Τσάλωφ θα βάλει! Και όλα τα υπόλοιπα, "ας έπαιζε με δύο φορ" εγώ τα ακούω βερεσέ. Αυτός είναι ο Λουτσέσκου, με τα καλά του και τις εμμονές/αναποδιές του. Δεν τον κράτησε ο κόσμος, ο Ιβάν τον κράτησε
Re: Razvan Lucescu V
Άντε πάλι η ίδια καραμέλα: δηλαδή αν λέμε ότι κάποιος έχει κάτι καλύτερο από σένα μας κάνει αυτόματα θαυμαστές του γαύρου ή του Μεντιλίμπαρ ή του χοντρού;;pavlos06 έγραψε: Κυρ 21 Σεπ 2025, 09:48 Ενταξει μαγκες ξεχαρμανιάσατε σάββατο βράδυ ?
Αποκρουστικό λοιπόν το ματς χθες, ΟΚ.
Οι ίδιοι που λέτε αποκρουστικό το ματς είστε αυτοι που εκθειάζεται τον ολυμπιακό του μεντιλίμπαρ. Που η μόνη διαφορά είναι ότι ο καμπι θα το εβαζε και δεν θα το εβγαζε πάνω στη γραμμή.
Δεν βαρεθήκατε πια;;
Re: Razvan Lucescu V
Οταν εκθειάζεις το ποδόσφαιρο του μεντι-γαύρου και κράζεις το δικό μας , που εντομεταξεί αυτή την περίοδο παίζουμε πιο στρωτό ποδόσφαιρο από αυτούς ... ε όχι δεν θα βαρεθώ αυτή την καραμέλα.
-
- Δημοσιεύσεις: 4653
- Εγγραφή: Δευ 27 Σεπ 2010, 18:11
Re: Razvan Lucescu V
Δεν νομιζω οτι ο Μεντιλιμπαρ παιρνει περισσοτερα απο τον Ραζβαν, και τον θεωρω συνολικα καλυτερο προπονητηembuji έγραψε: Δευ 22 Σεπ 2025, 10:47Το ξερω, βαζω μαζι τον προπονητη με το επιτελειο του. Αν θες πχ καποιον ΚΑΛΥΤΕΡΟ του, Θα δωσεις 3, 3,5 οσα. Με 2 ιδιου επιπεδου προπονητικο τιμ θα φερεις.omerta76 έγραψε: Δευ 22 Σεπ 2025, 10:43O Ραζβάν δεν παίρνει 2, 2 παίρνουν αυτός και οι συνεργάτες μαζίembuji έγραψε: Δευ 22 Σεπ 2025, 10:28 Αυτη ειναι η ερωτηση του 1 χαρτιου. Ειναι η διοικηση της ΠΑΕ ικανη να φερει εναν προπονητη καλυτερο του; Ειναι ικανοι ολοι αυτοι οι χρυσοπληρωμενοι εκει μεσα να βρουν εναν τετοιο προπονητη; Ειναι διατεθημενος ο Ιβαν να πληρωσει τα αναλογα λεφτα γιαυτον;
Γιατι ο Λουτσος παιρνει 2. Αν θες να φερεις εναν ικανοτερο του ο οποιος ειναι αναγνωρισμενα καλυτερος του πρεπει προφανως να δωσεις παραπανω. Αν θες να βρεις κατι στα ιδια επιπεδα δε θα φερεις καλυτερο και αν λιγοτερα θα φερεις εναν ο οποιος ΜΠΟΡΕΙ να ειναι καλυτερος. Πας σε ανερχομενο αρα στοιχημα.
Δεν εχω πρβλημα με το δευτερο αλλα θα στηριχθει; Θα του δωθει η πιστωση χρονου και βοηθειας απο ΠΑΕ και κοσμο;
Re: Razvan Lucescu V
Ενα κρισιμο στοιχειο που πολλοι φιλοι δεν αξολογουν ιδιαιτερα ειναι το κατα πόσο ενας προποητης ταιριάζει στην ιδιοσυγκρασια του συλλογου. Καλοί προπονητες με αποτελέσματα και επιτυχίες υπάρχουν το κρισιμότερο όμως ειναι να ταιριάξουν στην ομαδα.
Ο πορτογαλος που φεραμε μια χαρά προποπονηταρα ηταν/ειναι αλλα στον ΠΑΟΚ απλα δεν ταίριαξε καθόλου.
Ο στεφενς προπονηταρα ητανε αλλά στον ΠΑΟΚ δεν ταίριαξε ,γιατί ειχε μηδεν κίνητρο.
Ο Γκαρσία ταίριαξε στον ΠΑΟΚ, αλλα από προπονητικη μάλλον δε λεει για την ώρα πολλα, γι αυτο και δε στεριωσε στις μικρομεσαίες ομαδες που πηγε.
Ο Κονσεισαο προπονηταρα δειχνει να είναι, πιθανότατα θα ταίριαζε στον ΠΑΟΚ αλλα είναι στα πάνω του τωρα, που να πλησιασει.
Ο Σαντος προπονηταρα είναι και ταίριαξε στον ψιλομίζερο διοικητικά ΠΑΟΚ. Σε έναν ΠΑΟΚ με πολύ καλούς παίχτες δεν ειμαι σίγουρος ότι θα εβγαζε ακρη.
Ο Λουτσεσκου αποδειχθηκε στην πραξη οτι ταιριάζει και φερνει αποτελέσματα και ΤΙΤΛΟΥΣ με ρόστερ αντίστοιχο ή και κατώτερο θα έλεγα από τον ανταγωνισμό.
Τι συζηταμε πάλι? Η ομαδα ειναι πρώτη, περασμένη ομίλους Europa. Βρήκαμε τώρα ότι δε βάζει γκόλ! Οταν εχουμε δει τον ΠΑΟΚ του Λουτσέσκου να βάζει τα περισσότερα γκολ της ιστορίας του σε μια σεζον και καπάκι απειρα γκολ την επόμενη. Και ότι σε δυο ματς που κυριαρχήσαμε δε μπορέσαμε να νικησουμε λες και δε συμαβαίνουν αυτα σε όλες τις ομάδες.
Το αλλο το ωραίο: δεν έχει κίνητρο ο Λουτσέσκου! Δηλαδή μια χρονιά είναι ήρεμος και δε γκρινιάζει γιατί βλέπει αρκετά από αυτα που θα ηθελε να δει (πχ Μειτέ) να τον βγάλουμε "χωρίς κίνητρο".
Λίγο ψυχραιμία με τον μεγαλύτερο προπονητη του ΠΑΟΚ
Ο πορτογαλος που φεραμε μια χαρά προποπονηταρα ηταν/ειναι αλλα στον ΠΑΟΚ απλα δεν ταίριαξε καθόλου.
Ο στεφενς προπονηταρα ητανε αλλά στον ΠΑΟΚ δεν ταίριαξε ,γιατί ειχε μηδεν κίνητρο.
Ο Γκαρσία ταίριαξε στον ΠΑΟΚ, αλλα από προπονητικη μάλλον δε λεει για την ώρα πολλα, γι αυτο και δε στεριωσε στις μικρομεσαίες ομαδες που πηγε.
Ο Κονσεισαο προπονηταρα δειχνει να είναι, πιθανότατα θα ταίριαζε στον ΠΑΟΚ αλλα είναι στα πάνω του τωρα, που να πλησιασει.
Ο Σαντος προπονηταρα είναι και ταίριαξε στον ψιλομίζερο διοικητικά ΠΑΟΚ. Σε έναν ΠΑΟΚ με πολύ καλούς παίχτες δεν ειμαι σίγουρος ότι θα εβγαζε ακρη.
Ο Λουτσεσκου αποδειχθηκε στην πραξη οτι ταιριάζει και φερνει αποτελέσματα και ΤΙΤΛΟΥΣ με ρόστερ αντίστοιχο ή και κατώτερο θα έλεγα από τον ανταγωνισμό.
Τι συζηταμε πάλι? Η ομαδα ειναι πρώτη, περασμένη ομίλους Europa. Βρήκαμε τώρα ότι δε βάζει γκόλ! Οταν εχουμε δει τον ΠΑΟΚ του Λουτσέσκου να βάζει τα περισσότερα γκολ της ιστορίας του σε μια σεζον και καπάκι απειρα γκολ την επόμενη. Και ότι σε δυο ματς που κυριαρχήσαμε δε μπορέσαμε να νικησουμε λες και δε συμαβαίνουν αυτα σε όλες τις ομάδες.
Το αλλο το ωραίο: δεν έχει κίνητρο ο Λουτσέσκου! Δηλαδή μια χρονιά είναι ήρεμος και δε γκρινιάζει γιατί βλέπει αρκετά από αυτα που θα ηθελε να δει (πχ Μειτέ) να τον βγάλουμε "χωρίς κίνητρο".
Λίγο ψυχραιμία με τον μεγαλύτερο προπονητη του ΠΑΟΚ
- These users thanked the author PAOKpanta for the post (total 4):
- PAOKevolution, Jamaican, aivas19, leomatos88
Re: Razvan Lucescu V
Παιζουν κιαλλα πραγματα ρολο. Δεν εχουμε το ονομα που εχει ο γαυρος στην πιατσα ουτε τα κονε του. Οποτε τον αντιστοιχο πρεπει να του δωσεις και ενα τυρακι παραπανω για να τον ψησεις συνηθως. Οχι οτι εχουμε κακο ονομα στην ευρωπη απλα οκ εχουν παρει ευρωπαϊκο τιτλο και ειναι στο τσουλου.xrisitsapa έγραψε: Δευ 22 Σεπ 2025, 11:28Δεν νομιζω οτι ο Μεντιλιμπαρ παιρνει περισσοτερα απο τον Ραζβαν, και τον θεωρω συνολικα καλυτερο προπονητη
Re: Razvan Lucescu V
Είναι εντελώς απογοητευτική η εικόνα των σχολίων στο φόρουμ. Είναι απίστευτη η έλλειψη της παραμικρής έννοιας της ψυχραιμίας. Η ομάδα βρίσκεται στην πρώτη θέση του βαθμολογικού πίνακα έχει περάσει στην Ευρώπη κι δίνει έναν πολύ πονηρό κι ισως αχρείαστο αγώνα απέναντι στους Εβραίους την Πέμπτη. Είχε μια κάκιστη διατησια την οποία διόρθωσε το βαρ κι πήρε 10 από τους 12 βαθμούς που θα είχε ταβάνι. Είχε μια παρά πολύ κακή εμφάνιση στο κυπελο . Αλλά βλέπω ότι η διάθεση να αρχίσουν τα αναθέματα ξεκίνησαν ακριβως από εκεί που σταμάτησαν πέρσι . Αναλύσεις επι αναλύσεων επειδή δεν μπήκε απλά η μπάλα μέσα. Η ομάδα και σύστημα έχει κι δυνατότητες . Δυστηχως δυο από τους πιο διμιοργικους της ποδοσφαιριστές χθες προερχόταν από τα πιτς ( Δεσποτοφ, ντελιας ) . Υπάρχει κι ένα μικρό πιστεύω πρόβλημα ενσωμάτωσης του πολύ καλού Γιακουμάκη στην ομάδα . Πριν αρχίσετε να μιλάτε για χgoals κι αλλά τέτοια , αναλογίστητε τι ακριβως είναι αυτό που συμβαίνει μετά από νίκη ή ήττα της ομαδος . Θρίαμβος με την Ριεκα στρατηγός , μετά από λίγο τον ξεπέρασε το ποδόσφαιρο ! Ότι να ναι ρε πούστη μου . Ψυχραιμία , αγάπη , στήριξη στην ομάδα και στον προπονητή , και ας κάνουμε κι λίγο την αυτοκριτική μας σε αυτά που γράφουμε. Πχ λάθος του λουτσεσκου να χρησιμοποιούσει ταυτόχρονα κι τσαλοφ κι ιβανουσεβιτς χάσαμε το κέντρο και στις δυο περιπτώσεις , προφανώς το κατάλαβε κι δεν το επανέλαβε , λάθος του κοουτς που πέρσι δεν χρησιμοποίησε τον έξοχο Παβλενκα όταν σε κάποια στιγμή ο κοταρσκι ήταν εντελώς ντεφορμέ. Από την αλλαγή όμως παίζαμε 12 ματς συνεχόμενα με δυο κι μισό χάφ κι γραφόταν Μύδροι εναντίων του προπονητή. Αν δεν βρούμε την ισορροπία που χρειαζόμαστε σαν φίλαθλοι θα δημιουργούμε άθελα μας ένα κλίμα στο οποίο θα υπερτονίζεται το κάθε αρνητικό και θα διμιουργηται ένα απίστευτο κλίμα τοξικότητας χωρίς πραγματικό λόγο.
- These users thanked the author Andrew R for the post (total 4):
- PAOKevolution, astral, aivas19, leomatos88