Razvan Lucescu V

[joshua]

Σε όλη τη δεύτερη θητεία του Ραζβαν έχουμε αποκτήσει και έχουμε βγάλει άχρηστους καραβιες παικτων, πολλοι εκ των οποίων είχαν αξιόλογο βιογραφικό. Κάθε φορά ένας, δύο είναι αυτοί που επιβιώνουν και ενσωματωνονται στο πλάνο του προπονητή. Δύο τινά συμβαίνουν,η όντως είναι τόσο κακοι ποδοσφαιριστές αυτοι που έρχονται η το πλάνο του προπονητή είναι τόσο περιορισμένο που αδυνατεί να συνθέσει ομαδα παρα μόνο με πολύ συγκεκριμένα χαρακτηριστικά παικτων. Ότι και να ισχύει από τα 2 η ομαδα πλέον μοιαζει να μην μπορεί να το αντέξει και πρέπει να αλλάξει κάτι.

Υ.Γ Δηλαδή ρε @Blackgr4 o Ραζβαν ζήτησε διακαώς στοπερ στη θέση του Μιχαηλίδη και ο Ιβαν του ειπε οχι;

Υ.Γ Αυτός ο τρομος ότι αν φυγει ο Ραζβαν θα καταστραφεί η ομαδα και θα κάνει κάτι χειρότερο από ότι κάνει τα τελευταία χρόνια με φωτεινή εξαίρεση βέβαια τον τίτλο για τον οποιο δικαιολογημενα κέρδισε τα εύσημα δεν δικαιολογειται με τιποτα.

[embuji]

Δεν τον παω και το εχω πει ανοιχτα. Φταιει για πολλα στα ματια μου αλλα οχι για ολα. Αυτο που ειδα να γραφεται παντως εδω για τους μικρους το βρισκω ατοπο καθως δεν ηταν οι μικροι που μας εκαψαν αλλα οι εμπειροι που δεν ειχανε ορεξουλα μωρε τα παιδια. Αυτο ειναι ευθυνη προπονητη. Δικη του δουλεια να κρατησει τους παικτες προσηλωμενους. Προστιμο αξιζουν, ολοι τους. Ειναι ανεπιτρεπτη αυτη η εικονα.


Οσο για το αν φυγει ο Λουτσεσκου καταστραφηκαμε δεν εχει αλλους προπονητες, γελαω. Τον λουτσεσκου απο την ξανθη τον πηραμε στον ΠΑΟΚ. Πουθενας ηταν πριν απο εμας. Τον εχετε κανει ανσελοτι πια. Καλος προπονητης ναι, δεν ειναι ο μονος καλος προπονητης ομως. Δε θα βαρεσουμε κανονι αν φυγει ο Λουτσεσκου.

[Paok1926 + male-sykies]

Το θέμα δεν είναι ότι αν φύγει ο Ραζβαν καταστράφηκαν όλα. Αλλά ότι σίγουρα δεν έχει σκεφτεί κανένας διάδοχη κατάσταση. Και αν αποφασίζουν οι ίδιοι άνθρωποι όπως στις μεταγραφές τότε είναι σίγουρο θα τα κάνουν ΣΚΑΤΑ.

[Maxpaok]

όσο θα ανέχεσαι ή θα αποδέχεσαι να σου έρχονται (α)διάφοροι παίκτες, χαμηλού ή μέτριου επιπέδου,
όσο εσύ θα παλεύεις να τους κάνεις να παίξουν αυτό που θέλεις ματαίως, αρκετούς από αυτούς,΄
όσο θα προσπαθείς να κρατάς ισορροπία μεταξύ αποτυχημένων μεταγραφών της διοίκησης και των υπολοίπων,
όσο θα θέλεις να δείξεις ότι όλοι είναι σημαντικοί μέσα από "τραβηγμένα" ροτέησον,
όσο θα συμφωνείς με την διοίκηση ότι μια αποτυχημένη κοστοβόρα μεταγραφή είναι περιουσιακό στοιχείο της εταιρείας και πρέπει να υπάρχει ατελείωτη στήριξη, να φαίνεται στο ράφι και να έχει αγωνιστικό χρόνο,
τότε θα έχουμε τέτοιες εμφανίσεις, περιόδους και χρονιές σαν τις περσυνές.

αδυνατώ να πιστέψω ότι το μέγεθος του συλλόγου μας, το οικονομικό μας στάτους, το όνομα δεν μπορεί να προσελκύσει, να βρει έτοιμους παίκτες οι οποίοι θα έρθουν έτοιμοι για να μπουν και να παίξουν αλλά αντιθέτως να χρειάζονται μήνες προετοιμασίας.

κάποιοι γράφουν για την βιασύνη μας να κρίνουμε τον τέηλορ. Χαρακτηριστικά βλέπουμε. κι ευτυχώς έχουμε και τον συμπολίτη του και μπορούμε να κρίνουμε. Ο ένας-ο τζόντζο, έχει παρουσιάσει υψηλό επίπεδο φυσικής κατάστασης, επιθετική άμυνα έναντι αντιπάλου, αν και κοντός πηδάει ικανοποιητικά στις ψηλές μπάλες, ξέρει να κόβει ικανοποιητικά εσωτερικά, συμμετέχει στο παιχνίδι με τον μπροστινό του και τον πλαινό του. Ο τέηλορ τι μπορεί να κάνει? τι δείχνουν τα χαρακτηριστικά του, οι πρώτες του εικόνες ότι μπορεί να είναι το παιχνίδι του?

οι δύο ιταλοί μακάρι να προσφέρουν. Ωστόσο θα έπρεπε κάποιοι παίκτες-μεταγραφές να ήταν έτοιμοι κι όχι να περιμένουμε να δούμε....
ιβανούσετς ελπίζουμε,
τσάλωφ δεν υπάρχει ελπίδα,
δυστυχώς για άλλη μια μεταγραφική περίοδο ο σύλλογος μας απογοητεύει. Ίσως να είναι καλύτερη από τις προηγούμενες, πιθανόν. Αλλά πολύ κακοί στο μεταγραφικό παζάρι!

Είμαστε σε ευρωπαικό όμιλο, έχουμε τρία στα τρία στο πρωτάθλημα, στο κύπελο είμαστε εντός, η ομάδα δείχνει, φανερώνει μεγαλύτερη ετοιμότητα σε σχέση με τις χρονικές περιόδους άλλων, προηγούμενων ετών.
Συνεχίζουμε.....

[abc_o_ karpouzas]

μην κολλάτε στο ονομα...λουτσεσκου...

ο λουτσεσκου ειναι ενας...προπονητης..και καλό ειναι ολη η κουβέντα να επικεντρωθεί στο...προπονητης ...και οχι στο...λουτσέσκου...

ας ξεκινήσουμε απο το εαν η οχι θεωρούμε οτι αυτος ο ...προπονητης..εκ του αποτελέσματος είναι ο ποιο πετυχημένος στην ιστορία του ΠΑΟΚ...

εάν ...συμφωνήσουμε ...οτι ειναι πρέπει να εστιάσουμε στο...γιατι...

γιατι ανεξαρτήτου απο το τι παίκτες είχε κατα καιρους έφερε αποτελεσματα ...οχι γιατι ηταν κολόφαρδος η φορουσε το σκουφι...αλλα γιατι στηρίχτηκε σε μια ... προπονητική μεθοδολογία... η οποία και έφερε αυτά τα αποτελέσματα..

όποιος θέλει το δέχεται όποιος δεν θέλει θα βλέπει παντα ...εμμονές και κολλήματα...

το ξαναλέω...στην ξάνθη με τους...τίποτα...επι τρία συνεχόμενα χρόνια είχε μια ...ξάνθη...στο προσκύνια...με τι? με το ..σκουφι??...

το ζήτημα δεν είναι να φύγει ο προπονητής...λουστεσκου...αλλα ο επομενος ...προπονητής ...να εχει την ικανότητα και το σθένος να υποστηρίξει την ...οποια...προπονητική μέθοδο έχει στο μυαλό του...

ο ΠΑΟΚ δεν ειναι εύκολος οργανισμος... θέλει αποτελέσματα σχετικά γρήγορα...

[joshua]

Ποσο χειροτερα αποτελεσματα μπορει να εχει ενας καινουριος προπονητης και τρεμουμε τοσο να δοκιμασουμε κατι διαφορετικο? Δεν θα βγουμε τετραδα? Εσυ δεν βλεπεις δηλαδη καρπουζα καπου να εχει τερματισει η ολη κατασταση ? Ενα επαναλαμβανομενο μοτιβο που εχει κουρασει?

[marsantos]

Είναι εντελώς αχρείαστο μετά από κάθε στραβό (μικρό ή μεγάλο) αποτέλεσμα να ανακινούμε θέματα για πρώην, νυν και επόμενους προπονητές επαναλαμβάνοντας την ίδια επιχειρηματολογία.
Προφανώς είναι λάθος να πιστεύουμε πως ο Λουτσέσκου είναι ο μοναδικός προπονητής που μπορεί να φτιάχνει πρωταθληματικό ΠΑΟΚ. Σίγουρα υπάρχουν και πολλοί άλλοι.
Προφανώς είναι σωστό να πιστεύουμε πως αν φύγει ο Λουτσέσκου ο ΠΑΟΚ θα πέσει για ένα σημαντικό χρονικό διάστημα σε δίνη.
Όσο αντιφατικές κι αν φαίνονται αυτές οι 2 προτάσεις περιγράφουν μια πραγματικότητα.
Ας δούμε τον παναθηναϊκό πόσα χρόνια πριν και πόσα χρόνια μετά τον Γιοβάνοβιτς ταλαιπωριέται να βρει προπονητή να κουμπώσει στον οργανισμό.
Γιατί αυτό είναι το πιο σημαντικό. Ο οργανισμός του πάο δεν αρρώστησε τώρα τελευταία. Είναι άρρωστος από την πολυμετοχικότητα και μετά. Μέσα σε αυτήν την αρρώστια όμως βρέθηκε προπονητής που τον συμμάζεψε και τον έκανε κανονική ομάδα.
Η άεκ, μετά από τον Σάντος, φέτος έχει καταφέρει να βρει προπονητή που να τη σουλουπώσει και να την ηρεμήσει. Μετά από 20 χρόνια δλδ.
Δεν είναι εύκολο να βρεις προπονητή που να ταιριάξει στον οργανισμό σου. Δεν έχει σημασία αν είναι καλός ή κακός προπονητής. Υπάρχουν και άλλοι παράγοντες που συμβάλλουν σε μια ομαλή συνεργασία.
Ας αφήσουμε λοιπόν αυτήν την κουβέντα και ας κοιτάξουμε το τώρα.
Αυτός είναι ο προπονητής και ας μην κοιτάμε το μετά.
Το μετά νομοτελειακά θα έρθει και σίγουρα στις αρχές θα είναι δύσκολο. Όμως το μετά ας το συζητήσουμε στην ώρα του.
Τώρα ας συζητήσουμε για τον Ρασβάν.

Λένε αρκετοί συνφορουμίτες πως εμείς οι Ρασβανικοί δεν κάνουμε κριτική στον προπονητή.
Προσωπικά έχω κάνει πολλάκις.
Θα το επιχειρήσω ακόμα μια φορά σε συγκεκριμένα πράγματα όμως κι όχι γενικά και αόριστα κάνοντας κριτική στηριζόμενος σε ανούσιες επιλεκτικές στατιστικές του τύπου χάνει δε μπορεί να κερδίσει τον άρη, δεν τα πάει φέτος καλά στα ντέρμπι κ.α. παρόμοια συγκυριακά γεγονότα.
Γράψαμε την Κυριακή πως με το που μπήκε ο Τσάλοφ με τον Ιβάνουσετς στον άξονα η ομάδα αμέσως έχασε μέτρα και άλλαξε συμπεριφορά.
Εχθές η ομάδα ξεκίνησε πάλι με αυτούς και από πίσω είχε τον Καμαρά. 100 φορές να γίνει ξανά το παιχνίδι με αυτούς τους 3 στον άξονα τις 70 δε θα κερδίσει ο ΠΑΟΚ. Άρα ο Ρασβάν πρέπει να έχει έντονες επιφυλάξεις στο ενδεχόμενο να ξαναβάλει αυτούς τους 2 μπροστά μαζί. Θα μου πεις δεν το βλέπει αυτό ο προπονητής. Την Κυριακή για παράδειγμα το είδε και το άλλαξε βάζοντας τον Καμαρά στο 10. Ένα κουσούρι του Ρασβάν είναι πως σε κάποιες ιδέες εξαντλεί τα χρονικά όρια για να δει αν μπορούν να αποφέρουν αυτά που έχει κατά νου. Πολλές φορές όμως κάποια πράγματα κάνουν μπαμ και δε χρειάζονται επιπλέον ευκαιρίες.

Ένα άλλο θέμα το οποίο το έθιξε ο ίδιος ο προπονητής είναι το κομμάτι της πνευματικής προετοιμασίας. Αυτό δεν εμφανίστηκε πρώτη φορά εχθές.
Από πέρυσι ο Ρασβάν έδειξε πως όταν έχει συνεχόμενα παιχνίδια σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, στο δεύτερο η ομάδα έμοιαζε να μην είναι το ίδιο καλά προετοιμασμένη όπως στο πρώτο. Ματς όπως με οφη (μέσα, Καλλιθέα (μέσα), Βόλο (μέσα), Λιβαδειά (μέσα έξω), οσφπ (μέσα), άεκ (μέσα) Αγρίνιο (έξω) ήταν ματς στα οποία, ανεξάρτητα από το αν κερδίσαμε ή όχι είτε δεν επιβάλαμε το παιχνίδι μας είτε δεν τα διαχειριστήκαμε σωστά πνευματικά καθώς στα περισσότερα από αυτά προηγηθήκαμε. Φαίνεται λοιπόν πως όταν δεν υπάρχει χρόνος και το δεύτερο ματς είναι λίγο πιο "δεύτερο" η ομάδα δεν είναι έτοιμη. Προφανώς υπάρχουν αντικειμενικοί λόγοι ειδικά για το χθεσινό καθώς Κυριακή ταξίδι επιστροφής, Τρίτη ταξίδι αναχώρησης είναι πολύ μικρό διάστημα για προετοιμασία απέναντι σε συγκριμένο αντίπαλο.
Η αλήθεια είναι πως στα 2 ματς πρωταθλήματος μετά από ευρωπαϊκό η ομάδα ήταν σοβαρή και ώριμη. Τα πραγματικά τεστ όμως θα είναι όταν παίξουμε δυνατό ευρωπαϊκό και μετά παίζουμε με μικρότερο αντίπαλο. Προσωπικά είμαι σίγουρος πως το χθεσινό ήταν μια εξαίρεση και θα δούμε ετοιμότητα και εγρήγορση από όλους στις κρίσιμες στροφές με Βόλο, Λιβαδειά και Περιστέρι καθώς η περυσινή χρονιά ήταν μάθημα για όλους.

Το στοίχημα για τον προπονητή είναι το πως θα κάνει αρμονικό rotation αξιολογώντας ποιοι και πόσοι ταυτόχρονα μπορούν να δίνουν ανάσα σε όσους παίζουν την Πέμπτη.

Υγ. Όλα αυτά δεν αναιρούν το γεγονός πως αυτός είναι ο καταλληλότερος και το μόνο που πρέπει να μας απασχολεί δεν είναι ο επόμενος προπονητής αλλά το επόμενο παιχνίδι.

Υγ2. Νίκη το Σάββατο με μηδέν παθητικό..

Υγ3. Το Σάββατο η ομάδα θα είναι μια χαρά.

Υγ4. Η απουσία Ντέλια δημιουργεί αλυσιδωτές αντιδράσεις.

[aivas19]

Είναι εντελώς αχρείαστο μετά από κάθε στραβό (μικρό ή μεγάλο) αποτέλεσμα να ανακινούμε θέματα για πρώην, νυν και επόμενους προπονητές επαναλαμβάνοντας την ίδια επιχειρηματολογία.
Προφανώς είναι λάθος να πιστεύουμε πως ο Λουτσέσκου είναι ο μοναδικός προπονητής που μπορεί να φτιάχνει πρωταθληματικό ΠΑΟΚ. Σίγουρα υπάρχουν και πολλοί άλλοι.
Προφανώς είναι σωστό να πιστεύουμε πως αν φύγει ο Λουτσέσκου ο ΠΑΟΚ θα πέσει για ένα σημαντικό χρονικό διάστημα σε δίνη.
Όσο αντιφατικές κι αν φαίνονται αυτές οι 2 προτάσεις περιγράφουν μια πραγματικότητα.
Ας δούμε τον παναθηναϊκό πόσα χρόνια πριν και πόσα χρόνια μετά τον Γιοβάνοβιτς ταλαιπωριέται να βρει προπονητή να κουμπώσει στον οργανισμό.
Γιατί αυτό είναι το πιο σημαντικό. Ο οργανισμός του πάο δεν αρρώστησε τώρα τελευταία. Είναι άρρωστος από την πολυμετοχικότητα και μετά. Μέσα σε αυτήν την αρρώστια όμως βρέθηκε προπονητής που τον συμμάζεψε και τον έκανε κανονική ομάδα.
Η άεκ, μετά από τον Σάντος, φέτος έχει καταφέρει να βρει προπονητή που να τη σουλουπώσει και να την ηρεμήσει. Μετά από 20 χρόνια δλδ.
Δεν είναι εύκολο να βρεις προπονητή που να ταιριάξει στον οργανισμό σου. Δεν έχει σημασία αν είναι καλός ή κακός προπονητής. Υπάρχουν και άλλοι παράγοντες που συμβάλλουν σε μια ομαλή συνεργασία.
Ας αφήσουμε λοιπόν αυτήν την κουβέντα και ας κοιτάξουμε το τώρα.
Αυτός είναι ο προπονητής και ας μην κοιτάμε το μετά.
Το μετά νομοτελειακά θα έρθει και σίγουρα στις αρχές θα είναι δύσκολο. Όμως το μετά ας το συζητήσουμε στην ώρα του.
Τώρα ας συζητήσουμε για τον Ρασβάν.

Λένε αρκετοί συνφορουμίτες πως εμείς οι Ρασβανικοί δεν κάνουμε κριτική στον προπονητή.
Προσωπικά έχω κάνει πολλάκις.
Θα το επιχειρήσω ακόμα μια φορά σε συγκεκριμένα πράγματα όμως κι όχι γενικά και αόριστα κάνοντας κριτική στηριζόμενος σε ανούσιες επιλεκτικές στατιστικές του τύπου χάνει δε μπορεί να κερδίσει τον άρη, δεν τα πάει φέτος καλά στα ντέρμπι κ.α. παρόμοια συγκυριακά γεγονότα.
Γράψαμε την Κυριακή πως με το που μπήκε ο Τσάλοφ με τον Ιβάνουσετς στον άξονα η ομάδα αμέσως έχασε μέτρα και άλλαξε συμπεριφορά.
Εχθές η ομάδα ξεκίνησε πάλι με αυτούς και από πίσω είχε τον Καμαρά. 100 φορές να γίνει ξανά το παιχνίδι με αυτούς τους 3 στον άξονα τις 70 δε θα κερδίσει ο ΠΑΟΚ. Άρα ο Ρασβάν πρέπει να έχει έντονες επιφυλάξεις στο ενδεχόμενο να ξαναβάλει αυτούς τους 2 μπροστά μαζί. Θα μου πεις δεν το βλέπει αυτό ο προπονητής. Την Κυριακή για παράδειγμα το είδε και το άλλαξε βάζοντας τον Καμαρά στο 10. Ένα κουσούρι του Ρασβάν είναι πως σε κάποιες ιδέες εξαντλεί τα χρονικά όρια για να δει αν μπορούν να αποφέρουν αυτά που έχει κατά νου. Πολλές φορές όμως κάποια πράγματα κάνουν μπαμ και δε χρειάζονται επιπλέον ευκαιρίες.

Ένα άλλο θέμα το οποίο το έθιξε ο ίδιος ο προπονητής είναι το κομμάτι της πνευματικής προετοιμασίας. Αυτό δεν εμφανίστηκε πρώτη φορά εχθές.
Από πέρυσι ο Ρασβάν έδειξε πως όταν έχει συνεχόμενα παιχνίδια σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, στο δεύτερο η ομάδα έμοιαζε να μην είναι το ίδιο καλά προετοιμασμένη όπως στο πρώτο. Ματς όπως με οφη (μέσα, Καλλιθέα (μέσα), Βόλο (μέσα), Λιβαδειά (μέσα έξω), οσφπ (μέσα), άεκ (μέσα) Αγρίνιο (έξω) ήταν ματς στα οποία, ανεξάρτητα από το αν κερδίσαμε ή όχι είτε δεν επιβάλαμε το παιχνίδι μας είτε δεν τα διαχειριστήκαμε σωστά πνευματικά καθώς στα περισσότερα από αυτά προηγηθήκαμε. Φαίνεται λοιπόν πως όταν δεν υπάρχει χρόνος και το δεύτερο ματς είναι λίγο πιο "δεύτερο" η ομάδα δεν είναι έτοιμη. Προφανώς υπάρχουν αντικειμενικοί λόγοι ειδικά για το χθεσινό καθώς Κυριακή ταξίδι επιστροφής, Τρίτη ταξίδι αναχώρησης είναι πολύ μικρό διάστημα για προετοιμασία απέναντι σε συγκριμένο αντίπαλο.
Η αλήθεια είναι πως στα 2 ματς πρωταθλήματος μετά από ευρωπαϊκό η ομάδα ήταν σοβαρή και ώριμη. Τα πραγματικά τεστ όμως θα είναι όταν παίξουμε δυνατό ευρωπαϊκό και μετά παίζουμε με μικρότερο αντίπαλο. Προσωπικά είμαι σίγουρος πως το χθεσινό ήταν μια εξαίρεση και θα δούμε ετοιμότητα και εγρήγορση από όλους στις κρίσιμες στροφές με Βόλο, Λιβαδειά και Περιστέρι καθώς η περυσινή χρονιά ήταν μάθημα για όλους.

Το στοίχημα για τον προπονητή είναι το πως θα κάνει αρμονικό rotation αξιολογώντας ποιοι και πόσοι ταυτόχρονα μπορούν να δίνουν ανάσα σε όσους παίζουν την Πέμπτη.

Υγ. Όλα αυτά δεν αναιρούν το γεγονός πως αυτός είναι ο καταλληλότερος και το μόνο που πρέπει να μας απασχολεί δεν είναι ο επόμενος προπονητής αλλά το επόμενο παιχνίδι.

Υγ2. Νίκη το Σάββατο με μηδέν παθητικό..

Υγ3. Το Σάββατο η ομάδα θα είναι μια χαρά.

Υγ4. Η απουσία Ντέλια δημιουργεί αλυσιδωτές αντιδράσεις.

Είσαι όαση φίλε

[astral]

Πολύ εύκολη η ερώτηση του "ποσο χειρότερα" για τους προπονητές και "ποσο χειρότερος" για τους παίκτες αλλα δεν μπορεί να απαντηθεί σοβαρά.
Έχουμε δει περιπτώσεις που τα πράγματα πήγαν πολύ χειρότερα, έχουμε δει και άλλες που τα πράγματα πήγαν πολύ καλύτερα.

Μακάρι όταν έρθει η ώρα για καινούργιο προπονητή να είμαστε στα "πολύ καλύτερα".
Προσωπικά προτιμώ οι αλλαγές να γίνονται με σχέδιο στο τέλος της χρονιας. Ούτε έτσι μας εγγυάται κανεις το αποτέλεσμα, αλλα τουλάχιστον δίνουμε σε όλους χρόνο να δουλέψουν σωστά.

edit:
Για το παιχνίδι, περισσότερο με ανησυχεί η έλλειψη συγκέντρωσης στην άμυνα και οι χαμένες μονομαχίες.
Ήταν τα σοβαρότερα προβλήαμτα μας πέρσι και σε αυτά θέλω να δω βελτίωση. Την είδα στα προηγούμενα παιχνίδια, και το χθεσιν εμοιαξε σαν πισωγύρισμα.

[joshua]

Δεν μιλαει κανεις για απομακρυνση του Ραζβαν φετος εκτος και αν στραβωσει το πραγμα σε βαθμο που δεν προβλεπεται αλλα καποια στιγμη πρεπει να κοιταξουμε μπροστα.

[Equalizer]

Αυτό το εμμονικό πράγμα να λέμε οτι κάτι είναι είτε αποκλειστικά τέλειο είτε αποκλειστικά τραγικό, είναι δικό μας πρόβλημα, οχι της ομάδας

Ο ΠΑΟΚ έχει ένα αρκετά καλό ρόστερ στο σύνολο. Καλό τέρμα, μετρια άμυνα, καλά χαφ (που θα γίνουν καλύτερα στα μισά της σεζόν), πολύ καλούς μεσοεπιθετικούς, μετριοκαλή (ανάλογα πως θα πάει ο Γιακουμάκης) επιθέση

Το θέμα είναι να δουλέψει ΣΩΣΤΑ, να υπάρχει καλό κλίμα και διάθεση, και να έχει καθαρές και ΙΣΟΡΡΟΠΗΜΕΝΕΣ ιδέες ο προπονητής.

Κανένας Μιχαηλίδης δεν έφταιγε χτες

Ακόμα και παίκτες που έκαναν τραγική και βαθιά επιπόλαιη εμφάνιση (ορισμένοι εκ των οποίων θεωρήθηκαν πολύ δυνατές μεταγραφές και είναι πανάκριβοι, όπως ο Καμαρα) δεν έφταιγαν μόνοι τους αποκλειστικά.

Κακή πνευματική προετοιμασία για το ματς, βεβιασμένο ροτέισον, λάθος τακτική στον αγώνα. Αυτά είναι θέματα προπονητή κυρίως.

Αν λάβουμε υπόψη και το γεγονός που πιστεύω οτι δεχόμαστε όλοι, οτι δηλαδή το σκορ είναι πλασματικό (στο 50 χάναμε 3-1 ενώ ο αντίπαλος είχε μπει στην περιοχή μας με ουσιαστικό τρόπο 1 φορά και εκεί βάλαμε μόνοι μας αυτογκολ, τα άλλα δυο ήταν μια γιομα από φαουλ πολύ έξω απ την περιοχή και το πέναλτι που ήταν όσο πιο ανούσια φάση γίνεται πηγαίνοντας ένας μόνος του προς το κορνερ) τότε γίνεται ακόμα πιο αντιληπτό πως η αποτυχία δεν ήταν θέμα ποιότητας ούτε επάρκειας του ρόστερ

Αυτού του τύπου αποτυχίες με αυτό τον τρόπο σε αυτά τα γήπεδα, ξέρουμε πολύ καλά οτι προδίδουν άλλα θέματα, οχι ποιότητας.

Το χτεσινό ματς μου θύμισε πάρα πολύ την 4αρα που φάγαμε στην Ξάνθη το 2014 ενώ ήμασταν πρώτοι, με μπαλάρα, 5 βαθμούς μπροστά απ το γαυρο και μετά από διπλό στο τηγάνι. Πολλά λέχθηκαν για εκείνο το ματς, απο δηλητηριάσεις φαγητού μέχρι καυγά για κομμένα μπόνους, το σίγουρο είναι οτι η ομάδα ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΣΩΣΤΟ ΜΥΑΛΟ στο ματς και έδωσε την ευκαιρία σε έναν παθιασμένο αντίπαλο (για τους δικούς του λόγους) να μοιάζει πυραυλοκίνητη ομαδάρα που ο,τι πάει μέσα, γράφει.

[embuji]

Μια ερωτηση. Παραιτηθηκε ο Λουτσεσκου; Εφαγε προστιμο εξτρα μονο αυτος;

"Το σημερινό αποτέλεσμα είναι ντροπή. Όταν υπάρχουν τόσα λάθη σε άμυνα και επίθεση, δεν υπάρχει κάτι για να αναλύσεις. Αναλαμβάνω πλήρως την ευθύνη."

Αναλαμβανει την ευθυνη. Αν δεν εχει επιπτωσεις, να αναλαβω την ευθυνη και εγω μαγκες. Γιατι δεν μπορω αλλο την αερολογια απο κανεναν τους. Διοικηση, παικτες, προπονητη.

Aνελαβες την ευθυνη, αναμενω με ενδιαφερον να δω τις επιπτωσεις.

[aivas19]

Μια ερωτηση. Παραιτηθηκε ο Λουτσεσκου; Εφαγε προστιμο εξτρα μονο αυτος;

"Το σημερινό αποτέλεσμα είναι ντροπή. Όταν υπάρχουν τόσα λάθη σε άμυνα και επίθεση, δεν υπάρχει κάτι για να αναλύσεις. Αναλαμβάνω πλήρως την ευθύνη."

Αναλαμβανει την ευθυνη. Αν δεν εχει επιπτωσεις, να αναλαβω την ευθυνη και εγω μαγκες. Γιατι δεν μπορω αλλο την αερολογια απο κανεναν τους. Διοικηση, παικτες, προπονητη.

Aνελαβες την ευθυνη, αναμενω με ενδιαφερον να δω τις επιπτωσεις.

Τι σημαινει δεν εχει επιπτωσεις;

[Blackgr4]

Σε όλη τη δεύτερη θητεία του Ραζβαν έχουμε αποκτήσει και έχουμε βγάλει άχρηστους καραβιες παικτων, πολλοι εκ των οποίων είχαν αξιόλογο βιογραφικό. Κάθε φορά ένας, δύο είναι αυτοί που επιβιώνουν και ενσωματωνονται στο πλάνο του προπονητή. Δύο τινά συμβαίνουν,η όντως είναι τόσο κακοι ποδοσφαιριστές αυτοι που έρχονται η το πλάνο του προπονητή είναι τόσο περιορισμένο που αδυνατεί να συνθέσει ομαδα παρα μόνο με πολύ συγκεκριμένα χαρακτηριστικά παικτων. Ότι και να ισχύει από τα 2 η ομαδα πλέον μοιαζει να μην μπορεί να το αντέξει και πρέπει να αλλάξει κάτι.

Υ.Γ Δηλαδή ρε @Blackgr4 o Ραζβαν ζήτησε διακαώς στοπερ στη θέση του Μιχαηλίδη και ο Ιβαν του ειπε οχι;

Υ.Γ Αυτός ο τρομος ότι αν φυγει ο Ραζβαν θα καταστραφεί η ομαδα και θα κάνει κάτι χειρότερο από ότι κάνει τα τελευταία χρόνια με φωτεινή εξαίρεση βέβαια τον τίτλο για τον οποιο δικαιολογημενα κέρδισε τα εύσημα δεν δικαιολογειται με τιποτα.

Προσωπικά δεν βλέπω κανέναν τρόμο σε όσους στηρίζουν τον Λουτσέσκου.
Περισσότερο βλέπω να αγχώνονται όσοι του φορτώνουν μόνιμα όλες τις ευθύνες, σκεπτόμενοι τι θα λένε όταν σκάσει η φούσκα προστασίας της διοίκησης. Φυσικά το εύκολο θα είναι να κατηγορήσουν και τον επόμενο προπονητή κοκ.

Δες τι διαβάζουμε σήμερα. Ακόμα και για τις κακές μεταγραφές ή και για όσες δεν έγιναν ποτέ, τον Λουτσέσκου κατηγορούν.
Δες τι με ρωτάς πιο πάνω. Δεν ξέρω αν ζήτησε διακαώς στόπερ στη θέση του Μιχαηλίδη και δεν νομίζω να το μάθουμε ποτέ. Ξέρω πως τον Μιχαηλίδη βασικό, αναγκάστηκε να τον βάλει μόλις πούλησαν τον Κουλιεράκη.

Φυσικά ξέρουμε για περιπτώσεις που ζήτησε ορισμένα πράγματα και δεν έγιναν. Πχ τη παραμονή Μεϊτέ μετά τον πρώτο χρόνο, την υπογραφή του Πέλκα, για φορ εδώ και χρόνια διαβάζουμε για περιπτώσεις που ζητάει και δεν του φέρνουν (Γκαμπιαντίνι, Μπρεθγουέιτ δυο παραδείγματα), για χαφ είχε μιλήσει θετικά για τον Ράζβαν Μάριν (δεν ήρθε ποτέ) και αν κάτσω να σκεφτώ θα θυμηθώ και άλλα παραδείγματα.

Το ζητούμενο για εμένα δεν είναι αυτό.
Ο Λουτσέσκου φαίνεται πως δεν διαθέτει την απαραίτητη πυγμή έτσι ώστε να πατήσει πόδι προκειμένου το ρόστερ να ενισχυθεί ΕΠΙΤΈΛΟΥΣ όπως πρέπει, έχει δημιουργήσει μια καλή σχέση με τον Ιβάν όπου "δεν του επιτρέπεται" να τον πιέσει και ιδιαίτερα και κάθε χρόνο βλέπουμε τις ίδιες καταστάσεις σε μια λούπα.

Δεν βλέπω άλλον τρόπο να λυθούν όλες μας οι απορίες πέρα από το να τον απολύσουν.
Μόνο τότε θα καταλάβουμε την πραγματική αξία αυτού του ρόστερ με τους δανεικούς και τους ελεύθερους. Που δαπανήσαμε 3.9 εκατομμύρια για μεταγραφές, τα 2 ήταν για τον Γκουκεσασβίλι και τον Μεϊτέ και το άλλο 1.9 για ΌΛΟΥΣ τους υπόλοιπους.

Διοίκηση:
που κατάλαβε πως θέλει φορ 28 Αυγούστου,
που φέρνει τον Κεντζιόρα για 2ο στόπερ ή για 2ο δεξί μπακ και καταλήγει να τον έχει βασικό και δυστυχώς αναντικατάστατο,
που από τη πώληση Κουλιεράκη πάει σε Κόλεϊ και μετά Μιχαηλίδη,
που πάει να πουλήσει τον Ντέλια και φέρνει για τη θέση του τον Ιβανούσετς,
που ψάχνει φορ περίπου 5 χρόνια και φέρνει ΌΤΙ πιο αστείο κυκλοφορεί εκεί έξω,
που έκανε παζάρια με το ΚΑΛΥΤΕΡΟ χαφ της γιατί δεν ήθελε να του δώσει διετές συμβόλαιο αλλά τώρα τον βάζουν να παίζει 90 λεπτά ακόμα και στις προπονήσεις,
και άλλα δυο χιλιάδες παραδείγματα τραγικών αποφάσεων την τελευταία πενταετία, δεν μπορώ να την βγάλω στη πούδρα και να τα φορτώσω όλα στον μόνο άνθρωπο που έχει φέρει επιτυχίες στη συγκεκριμένη διοίκηση.

Με πονάει που γράφω πως θέλω να φύγει, αλλά νομίζω δεν υπάρχει άλλη λύση για να αντιμετωπιστεί το ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΌ πρόβλημα.

[embuji]

Μια ερωτηση. Παραιτηθηκε ο Λουτσεσκου; Εφαγε προστιμο εξτρα μονο αυτος;

"Το σημερινό αποτέλεσμα είναι ντροπή. Όταν υπάρχουν τόσα λάθη σε άμυνα και επίθεση, δεν υπάρχει κάτι για να αναλύσεις. Αναλαμβάνω πλήρως την ευθύνη."

Αναλαμβανει την ευθυνη. Αν δεν εχει επιπτωσεις, να αναλαβω την ευθυνη και εγω μαγκες. Γιατι δεν μπορω αλλο την αερολογια απο κανεναν τους. Διοικηση, παικτες, προπονητη.

Aνελαβες την ευθυνη, αναμενω με ενδιαφερον να δω τις επιπτωσεις.

Τι σημαινει δεν εχει επιπτωσεις;

Οταν αναλαμβανεις ευθυνη για κατι, πρεπει να εχεις και επιπτωσεις για το χ-ψ συμβαν. Αλλιως το να αναλαβεις ευθυνη ειναι μια αερολογια καθως δεν υπαρχει ουσιαστικη ευθυνη για να αναλαβεις.

Συμπληρωνω: Οπως και το αντιθετο. Οταν εχεις την ευθυνη θα παρεις και τα αναλογα ευσημα στην αντιστοιχη επιτυχια. Να παιρνεις την κρεμα αλλα οχι το σκατο δε γινεται οπως και το αντιστροφο.