""οι διαδικασίες που προβλέπονται και στα δημόσια έργα""nkoss έγραψε: Πέμ 31 Ιούλ 2025, 10:13 Θα προσπεράσω την ανάλυση περί του αν είναι ηθικό το να παραμερίζεται ο Ιβάν για το πρότζεκτ του γηπέδου.
Θα σταθώ στο άλλο. Είναι μια ομάδα 5-6 ανθρώπων που εκπροσωπούν μη κερδοσκοπικό οργανισμό και έχουν το αποκλειστικό προνόμιο να αποφασίσουν ποιος θα αναλάβει το εξαιρετικά κερδοφόρο πρότζεκτ της Νέας Τούμπας. Υπάρχουν δύο υποψήφιοι επιχειρηματίες ως τώρα. Απαγορεύεται, και ίσως δια νόμου ή καταστατικού (δεν είμαι νομικός αλλά πιστεύω ότι έτσι πρέπει να είναι), να μη γίνει με διάφανη διαδικασία η επιλογή του επιχειρηματία. Πρέπει να τηρηθούν οι διαδικασίες που προβλέπονται και στα δημόσια έργα. Διαγωνισμός και πλειοδότης. Μόνο έτσι διασφαλίζεται ότι ο ΠΑΟΚ θα έχει τα περισσότερα οφέλη. Διαφορετικά πρέπει να σκεφτόμαστε ισχυρά το ενδεχόμενο χρηματισμού αυτών που αποφασίζουν και να απαιτήσουμε να ελεγχθούν. Δε λέω ότι χρηματίστηκαν ή ότι θα χρηματιστούν. Λέω ότι υπάρχει κίνητρο για να γίνει αυτό και πρέπει να αποκλειστεί το ενδεχόμενο.
Σε αυτού του είδους διαγωνισμούς οι πιθανές απαιτησεις, βασει των όρων που θα συμπεριληφθoύν, μπορεί να ειναι φωτογραφικές, κεντημμένες και ραμμένες να αποκλείουν τον εναν και να ευνοούν τον άλλο.
Εχουμε δει πολλούς στημένους διαγωνισμούς στο Δημόσιο.
Ακόμα πιο εύκολο σε Ιδιωτικά εργα.
Ισως καλύτερο θα ήταν να προκηρυχθεί δημόσιος διεθνής διαγωνισμός