Εξελίξεις ΠΑΕ-ΑΣ ΠΑΟΚ 2025

[dev]

μπορει να το χτισει αλλος που μπορει και εχει τα χρηματα σε συμφωνια με την παε και με τα ποσοστα εκμεταλεσης συμφωνημενα

χρηματοδοτης κατασκευης

παε

ασ

ετσι γινονται οι δουλειες

υγ ψαγμενος την καε την πηρε ο χατζο απο το μπανε φιλε. 8 χρονια προεδριας μπανε εξαφανισες στο αφηγημα σου.

Για δώστε μας ένα παράδειγμα άλλης ΠΑΕ. Για να μαθαίνουμε και εμείς πώς γίνονται οι δουλειές

Σε συμφωνία με την ΠΑΕ πάει ο άλλος και ιδρύει εταιρεία ειδικού σκοπού δηλαδή ε; Τα βρήκαν με την ΠΑΕ και υπέγραψε με τον ΑΣ το "κρυφό" συμφωνητικό

Όσο πάει χειρότερα τα κάνετε. Καλύτερα μην λέτε τίποτα μέχρι την Παρασκευή που θα ακουστούν οι μεγάλες "αλήθειες" από την "μαμά"

οποτε θελουμε θα λεμε και να μας πεις και ποιοι ειμαστε εμεις και ποιοι εσεις και πως μας ξεχωριζεις.

[Special 4]

Ακόμη και αδύναμος λόγω κυρώσεων στις ρωσικές τράπεζες να είναι , ποτέ δεν έχει πει ότι θα κάνει κάτι συγκεκριμένο και δεν το έκανε. Δεν είναι χαζός να υπογράψει μνημόνιο με αυστηρά χρονοδιαγραμματα για να βρεθεί σε ένα με ενάμιση χρόνο αντιμέτωπος με ολόκληρο τον λαό του ΠΑΟΚ.

Έχουν αναλύσει παιδιά με γνώσεις ότι η μεταφορά κεφαλαίων μέσω τρίτων χωρών από Ρωσία δεν είναι αδύνατες αλλά χρονοβορες. Άσε που υπάρχουν πόσοι άλλοι τρόποι για την έκδοση εγγυητικής και την εξασφάλιση του έργου

Όποιος πιστεύει ότι ο Ιβάν είναι τόσο ανόητος, ώστε να δεσμευτεί με χρονοδιαγραμματα απέναντί στον λαό του ΠΑΟΚ, χωρίς να είναι σίγουρος για τις οικονομικές υποχρεώσεις που θα προκύψουν, είναι είτε αφελής, είτε στημένος.

Τον επαναστάτη ΠΑΟΚ του Ιβάν Σαββίδη, που μίλησε στο dna του ΠΑΟΚΤΣΗ, καλό είναι να μην τον ξεχνάμε.

"Θα κατασκευάσω τη Νέα Τούμπα. Είπα στους γιους μου, ότι ξεκίνησα πόλεμο και εάν συμβεί κάτι σε μένα, εσείς θα χτίσετε το γήπεδο. Από το κορμί μου να βγάλετε την καρδιά μου και να την βάλετε στα θεμέλια του γηπέδου."

Μετέφερα εδώ το ποστ του @Unpsofable78 από το τόπικ του Σαββίδη.
Κανένας δεν είπε ότι ο Σαββίδης ή η Γκοντσάρεβα είναι ανόητοι. Πανέξυπνοι είναι.
Βλέπεις ότι υπογράμμισα κάποια σημεία από το ποστ σου. Με αυτά τα υπογραμμισμένα, συμφωνώ ιδιαίτερα.

Παραθέτω πιο κάτω όμως και την παράγραφο 3.2 του μνημονίου που έφερε η ΠΑΕ προς υπογραφή και στο οποίο η Γκοντσάρεβα ήθελε άμεση υπογραφή.
Όποιος το διαβάσει, θα καταλάβει και γιατί αυτό δεν θα μπορούσε να υπογραφεί ποτέ από τον Α.Σ.

Γιατί θα ήταν και απίστευτα δεσμευτικό για τον Α.Σ., απίστευτα ετεροβαρές υπέρ της πλευράς Σαββίδη, χωρίς την δυνατότητα λύσης - αποδέσμευσης - απεμπλοκής και αξίωσης ρητρών ή αποζημιώσεων από τον Α.Σ. σε περίπτωση αθέτησης χρονοδιαγραμμάτων.
Επί της ουσίας έπαυαν να υπάρχουν χρονοδιαγράμματα - ρήτρες - αποζημιώσεις και αυτόματα ακυρωνόταν η παράγραφος 2.3 του μνημονίου που γενικά και αόριστα έστω, τις ανέφερε.

[eorptol1]

Ο Τελη τελη να σοβαρευτει και να ερθει απο την πορτα οχι απο το παραθυρο

[dev]

Ναι, οκ δεν το ήξερα. Συνήθως άκουγα από ΑΡΔ ότι καλύφθηκαν οι ΑΜΚ από τον Ιβαν. Ερώτηση μπορει αν χρειαστεί να βάλει και τα υπόλοιπα? Κι αν ναι ως πότε έχει περιθωριο? Αυτό που ρώτησαν κάποιοι για τον Τέλη, πχ αν θελει μπορεί να βάλει 3 μύρια και να έχει ποσοστό στην ΠΑΕ, έστω και μικρό?

συνηθως ανακοινωνεται περιθωριο και αν ειναι ανοιχτο να βαλουν και αλλοι

μπορει να γινει εκτακτη γενικη και να ξανα γινει αθξηση αν κριθει αναγκαιο

[psykoman]

Σε μια ΠΑΕ αν χρειαστει και ειναι αμεση αναγκη μπορει καποιος μετοχος να βαλει χρηματα και εκτος ΑΜΚ...υπαρχουν τροποι...
Ο Τελης οχι δεν μπορουσε...Αν θυμαμαι καλα οι ΑΜΚ ειναι για να συμμετεχουν οσοι εχουν ηδη μετοχες...
Το ποσοσστο καποιου μετοχου αν δεν συμμετεχει σε ΑΜΚ μειωνεται οταν καποιος αλλος βαζει χρηματα...
Το ποσοστο του ΑΣ το καλυπτει η ΠΑΕ...για να μπορει να διατηρει το 10%

[Taseos]

Ναι, οκ δεν το ήξερα. Συνήθως άκουγα από ΑΡΔ ότι καλύφθηκαν οι ΑΜΚ από τον Ιβαν. Ερώτηση μπορει αν χρειαστεί να βάλει και τα υπόλοιπα? Κι αν ναι ως πότε έχει περιθωριο? Αυτό που ρώτησαν κάποιοι για τον Τέλη, πχ αν θελει μπορεί να βάλει 3 μύρια και να έχει ποσοστό στην ΠΑΕ, έστω και μικρό?

Οι αυξήσεις ανοίγουν και κλείνουν ανά πάσα στιγμή. Δεν χρειάζεται να κάνεις αύξηση για να βάλεις. Καταχωρούνται ως καταθέσεις για αύξηση και μετά από γς παίρνονται ως αύξηση. Γενικά αυτή η αύξηση έκλεισε. Τον Δεκέμβρη αν χρειαστεί θα ανοίξει νέα

[Taseos]

Σε μια ΠΑΕ αν χρειαστει και ειναι αμεση αναγκη μπορει καποιος μετοχος να βαλει χρηματα και εκτος ΑΜΚ...υπαρχουν τροποι...
Ο Τελης οχι δεν μπορουσε...Αν θυμαμαι καλα οι ΑΜΚ ειναι για να συμμετεχουν οσοι εχουν ηδη μετοχες...
Το ποσοσστο καποιου μετοχου αν δεν συμμετεχει σε ΑΜΚ μειωνεται οταν καποιος αλλος βαζει χρηματα...
Το ποσοστο του ΑΣ το καλυπτει η ΠΑΕ...για να μπορει να διατηρει το 10%

Η τελευταία αύξηση είχε κατάργηση δικαιώματος για τους νυν μέτοχους. Μπορούσε να μπει οποιοσδήποτε

[Unpsofable78]

Άλλο πράγμα σου λέει. Πες μας μια περίπτωση που ενώ υπάρχει ιδιοκτήτης ΠΑΕ, ήρθε κάποιος άλλος και έχτισε το γήπεδο απολαμβανοντας την εκμετάλλευση.

Είναι διαφορετικό πράγμα να χτίσει το γήπεδο ο ιδιοκτήτης μιας ΠΑΕ και μετά να παραδοσει και την ΠΑΕ και το γήπεδο. Μπορείς να τα ξεχωρίσεις;

το προβλημα που ειναι;

Εσύ δεν είπες ότι και σε άλλες ομάδες γίνονται αυτά;
Για δώσε παράδειγμα.

Επίσης.
Εσύ αν ήσουν στην θέση του Ιβάν και είχες προσφέρει τόσα, μήν τα αναφέρουμε όλα πάλι, είχες βάλει σύνολο 200 μύρια, θα δεχοσουν να έρθει κάποιος τρίτος να χτίσει το γήπεδο και να το εκμεταλλεύεται για 49 χρόνια με όρους που θα θέσει αυτός;

Αν πάρουμε το παράδειγμα της, χάρτινης το ενοίκιο λένε ότι είναι 6 μύρια για 49 χρόνια υπέρ της εταιρείας ειδικού σκοπού του κάβουρα. Το γήπεδο κόστισε πόσο; 100 μύρια; Μην υπολογίσουμε τι επιχορηγησεις πήρε. Άστο καλύτερα. Του βγήκε λοιπόν πολύ λιγότερα. Ο κάβουρας λοιπόν θα βγάλει πάνω 200 μύρια κέρδος σε βάθος 49 ετών μέσω της εταιρείας ειδικού σκοπού.

Εσύ θεωρείς πρέπον, να μην χτίσει αυτός που έχει βάλει ήδη 200 μύρια στην ΠΑΕ, που δημιούργησε τις καλύτερες ακαδημίες στην Ελλάδα, που διέλυσε την παράγκα της Αθήνας, που διασύρθηκε στο όνομα του ΠΑΟΚ για το κλεμμένο και την στημένη πολυιδιοκτησια και που είναι διατεθειμένος να δώσει άλλα 150 για να χτίσει το γήπεδο.

Να το δώσουμε σε κάποιον τρίτο που μέχρι πριν λίγες μέρες δεν είχε προσφέρει ούτε 1 ευρώ, δεν έχουμε ακούσει ούτε την φωνή του και κινείται ανήθικα απέναντι και στον ιδιοκτήτη της ΠΑΕ και στον λαό του ΠΑΟΚ.

Πού είναι το πρόβλημα; Κι εγώ αυτό ρωτάω. Μήπως ότι πλέον έχουμε ξεχάσει τι πρεσβευαν κάποτε τα τέσσερα γράμματα;

[psykoman]

Σε μια ΠΑΕ αν χρειαστει και ειναι αμεση αναγκη μπορει καποιος μετοχος να βαλει χρηματα και εκτος ΑΜΚ...υπαρχουν τροποι...
Ο Τελης οχι δεν μπορουσε...Αν θυμαμαι καλα οι ΑΜΚ ειναι για να συμμετεχουν οσοι εχουν ηδη μετοχες...
Το ποσοσστο καποιου μετοχου αν δεν συμμετεχει σε ΑΜΚ μειωνεται οταν καποιος αλλος βαζει χρηματα...
Το ποσοστο του ΑΣ το καλυπτει η ΠΑΕ...για να μπορει να διατηρει το 10%

Η τελευταία αύξηση είχε κατάργηση δικαιώματος για τους νυν μέτοχους. Μπορούσε να μπει οποιοσδήποτε

Α οκ τοτε...γι αυτο εγραψα ''αν θυμαμαι'' καλα...δεν θυμομουν ακριβως αυτο το κομματι...
Οποτε ναι οποιος ειχε να διαθεσει 100.000 και πανω μπορουσε να μπει

[psykoman]

Άλλο πράγμα σου λέει. Πες μας μια περίπτωση που ενώ υπάρχει ιδιοκτήτης ΠΑΕ, ήρθε κάποιος άλλος και έχτισε το γήπεδο απολαμβανοντας την εκμετάλλευση.

Είναι διαφορετικό πράγμα να χτίσει το γήπεδο ο ιδιοκτήτης μιας ΠΑΕ και μετά να παραδοσει και την ΠΑΕ και το γήπεδο. Μπορείς να τα ξεχωρίσεις;

το προβλημα που ειναι;

Εσύ δεν είπες ότι και σε άλλες ομάδες γίνονται αυτά;
Για δώσε παράδειγμα.

Επίσης.
Εσύ αν ήσουν στην θέση του Ιβάν και είχες προσφέρει τόσα, μήν τα αναφέρουμε όλα πάλι, είχες βάλει σύνολο 200 μύρια, θα δεχοσουν να έρθει κάποιος τρίτος να χτίσει το γήπεδο και να το εκμεταλλεύεται για 49 χρόνια με όρους που θα θέσει αυτός;

Αν πάρουμε το παράδειγμα της, χάρτινης το ενοίκιο λένε ότι είναι 6 μύρια για 49 χρόνια υπέρ της εταιρείας ειδικού σκοπού του κάβουρα. Το γήπεδο κόστισε πόσο; 100 μύρια; Μην υπολογίσουμε τι επιχορηγησεις πήρε. Άστο καλύτερα. Του βγήκε λοιπόν πολύ λιγότερα. Ο κάβουρας λοιπόν θα βγάλει πάνω 200 μύρια κέρδος σε βάθος 49 ετών μέσω της εταιρείας ειδικού σκοπού.

Εσύ θεωρείς πρέπον, να μην χτίσει αυτός που έχει βάλει ήδη 200 μύρια στην ΠΑΕ, που δημιούργησε τις καλύτερες ακαδημίες στην Ελλάδα, που διέλυσε την παράγκα της Αθήνας, που διασύρθηκε στο όνομα του ΠΑΟΚ για το κλεμμένο και την στημένη πολυιδιοκτησια και που είναι διατεθειμένος να δώσει άλλα 150 για να χτίσει το γήπεδο.

Να το δώσουμε σε κάποιον τρίτο που μέχρι πριν λίγες μέρες δεν είχε προσφέρει ούτε 1 ευρώ, δεν έχουμε ακούσει ούτε την φωνή του και κινείται ανήθικα απέναντι και στον ιδιοκτήτη της ΠΑΕ και στον λαό του ΠΑΟΚ.

Πού είναι το πρόβλημα; Κι εγώ αυτό ρωτάω. Μήπως ότι πλέον έχουμε ξεχάσει τι πρεσβευαν κάποτε τα τέσσερα γράμματα;

Αυτο το προβλημα(που λες ειναι προβλημα) μπορει να δημιουργηθει και αν ο Ιβαν πουλησει σε 5-10 χρονια την ΠΑΕ...
Θα πουλησει την ΠΑΕ...οχι την εκμεταλλευση του γηπεδου...
Η εταιρεια ειδικου σκοπου και εκμεταλλευσης του γηπεδου θα του ανηκει για 50 χρονια...
Αρα τι μου λες δλδ;

[Unpsofable78]

Ακόμη και αδύναμος λόγω κυρώσεων στις ρωσικές τράπεζες να είναι , ποτέ δεν έχει πει ότι θα κάνει κάτι συγκεκριμένο και δεν το έκανε. Δεν είναι χαζός να υπογράψει μνημόνιο με αυστηρά χρονοδιαγραμματα για να βρεθεί σε ένα με ενάμιση χρόνο αντιμέτωπος με ολόκληρο τον λαό του ΠΑΟΚ.

Έχουν αναλύσει παιδιά με γνώσεις ότι η μεταφορά κεφαλαίων μέσω τρίτων χωρών από Ρωσία δεν είναι αδύνατες αλλά χρονοβορες. Άσε που υπάρχουν πόσοι άλλοι τρόποι για την έκδοση εγγυητικής και την εξασφάλιση του έργου

Όποιος πιστεύει ότι ο Ιβάν είναι τόσο ανόητος, ώστε να δεσμευτεί με χρονοδιαγραμματα απέναντί στον λαό του ΠΑΟΚ, χωρίς να είναι σίγουρος για τις οικονομικές υποχρεώσεις που θα προκύψουν, είναι είτε αφελής, είτε στημένος.

Τον επαναστάτη ΠΑΟΚ του Ιβάν Σαββίδη, που μίλησε στο dna του ΠΑΟΚΤΣΗ, καλό είναι να μην τον ξεχνάμε.

"Θα κατασκευάσω τη Νέα Τούμπα. Είπα στους γιους μου, ότι ξεκίνησα πόλεμο και εάν συμβεί κάτι σε μένα, εσείς θα χτίσετε το γήπεδο. Από το κορμί μου να βγάλετε την καρδιά μου και να την βάλετε στα θεμέλια του γηπέδου."

Μετέφερα εδώ το ποστ του @Unpsofable78 από το τόπικ του Σαββίδη.
Κανένας δεν είπε ότι ο Σαββίδης ή η Γκοντσάρεβα είναι ανόητοι. Πανέξυπνοι είναι.
Βλέπεις ότι υπογράμμισα κάποια σημεία από το ποστ σου. Με αυτά τα υπογραμμισμένα, συμφωνώ ιδιαίτερα.

Παραθέτω πιο κάτω όμως και την παράγραφο 3.2 του μνημονίου που έφερε η ΠΑΕ προς υπογραφή και στο οποίο η Γκοντσάρεβα ήθελε άμεση υπογραφή.
Όποιος το διαβάσει, θα καταλάβει και γιατί αυτό δεν θα μπορούσε να υπογραφεί ποτέ από τον Α.Σ.

Γιατί θα ήταν και απίστευτα δεσμευτικό για τον Α.Σ., απίστευτα ετεροβαρές υπέρ της πλευράς Σαββίδη, χωρίς την δυνατότητα λύσης - αποδέσμευσης - απεμπλοκής και αξίωσης ρητρών ή αποζημιώσεων από τον Α.Σ. σε περίπτωση αθέτησης χρονοδιαγραμμάτων.
Επί της ουσίας έπαυαν να υπάρχουν χρονοδιαγράμματα - ρήτρες - αποζημιώσεις και αυτόματα ακυρωνόταν η παράγραφος 2.3 του μνημονίου που γενικά και αόριστα έστω, τις ανέφερε.

Αδερφέ θα σου απαντήσω και θα είναι η τελευταία φορά. Το μνημόνιο συντάχθηκε ύστερα από διαβουλευσεις τεσσάρων συναντήσεων των δύο πλευρών, σύμφωνα με τις επιθυμίες των ανθρώπων του ΑΣ.

Αλλά ακόμη κι έτσι θα μπορούσαν άνετα να ζητήσουν οποιαδήποτε διόρθωση στο σημείο που αναφέρεις.

Αντίθετα, το μνημόνιο ενώ ήταν στην κατοχή του προεδρείου πολλές μέρες, ούτε μοιράστηκε σε όλους και ούτε διαβάστηκε από όλους, ενώ η δικηγόρος έκανε βουτιές.

Στις συναντήσεις αυτές λοιπόν, σύμφωνα με το Άγγελο Αναστασιαδη, εκτός αν είναι κι αυτός ψεύτης, ικανοποιηθηκε κάθε αίτημα των ανθρώπων του ΑΣ.ΠΟΤΕ δεν αναφέρθηκε απαίτηση για οικονομικές εγγυήσεις. Αποτέλεσμα η γνωστή έτοιμη ανακοίνωση που φανερώνει και την κοροϊδία προς την πλευρά της ΠΑΕ.

Τέλος, σου ζητώ ευγενικά να μην ξανά απευθυνθείς σε μένα προσωπικά όπως αποφεύγω κι εγώ τελευταία με εσένα.

ΔΕΝ ΕΧΩ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΟΙΝΟ ΜΑΖΙ ΣΟΥ και δεν επιθυμώ να ανταλλάσω λέξη.
Ελπίζω να έγινα κατανοητός και να το σεβαστείς

[Unpsofable78]

το προβλημα που ειναι;

Εσύ δεν είπες ότι και σε άλλες ομάδες γίνονται αυτά;
Για δώσε παράδειγμα.

Επίσης.
Εσύ αν ήσουν στην θέση του Ιβάν και είχες προσφέρει τόσα, μήν τα αναφέρουμε όλα πάλι, είχες βάλει σύνολο 200 μύρια, θα δεχοσουν να έρθει κάποιος τρίτος να χτίσει το γήπεδο και να το εκμεταλλεύεται για 49 χρόνια με όρους που θα θέσει αυτός;

Αν πάρουμε το παράδειγμα της, χάρτινης το ενοίκιο λένε ότι είναι 6 μύρια για 49 χρόνια υπέρ της εταιρείας ειδικού σκοπού του κάβουρα. Το γήπεδο κόστισε πόσο; 100 μύρια; Μην υπολογίσουμε τι επιχορηγησεις πήρε. Άστο καλύτερα. Του βγήκε λοιπόν πολύ λιγότερα. Ο κάβουρας λοιπόν θα βγάλει πάνω 200 μύρια κέρδος σε βάθος 49 ετών μέσω της εταιρείας ειδικού σκοπού.

Εσύ θεωρείς πρέπον, να μην χτίσει αυτός που έχει βάλει ήδη 200 μύρια στην ΠΑΕ, που δημιούργησε τις καλύτερες ακαδημίες στην Ελλάδα, που διέλυσε την παράγκα της Αθήνας, που διασύρθηκε στο όνομα του ΠΑΟΚ για το κλεμμένο και την στημένη πολυιδιοκτησια και που είναι διατεθειμένος να δώσει άλλα 150 για να χτίσει το γήπεδο.

Να το δώσουμε σε κάποιον τρίτο που μέχρι πριν λίγες μέρες δεν είχε προσφέρει ούτε 1 ευρώ, δεν έχουμε ακούσει ούτε την φωνή του και κινείται ανήθικα απέναντι και στον ιδιοκτήτη της ΠΑΕ και στον λαό του ΠΑΟΚ.

Πού είναι το πρόβλημα; Κι εγώ αυτό ρωτάω. Μήπως ότι πλέον έχουμε ξεχάσει τι πρεσβευαν κάποτε τα τέσσερα γράμματα;

Αυτο το προβλημα(που λες ειναι προβλημα) μπορει να δημιουργηθει και αν ο Ιβαν πουλησει σε 5-10 χρονια την ΠΑΕ...
Θα πουλησει την ΠΑΕ...οχι την εκμεταλλευση του γηπεδου...
Η εταιρεια ειδικου σκοπου και εκμεταλλευσης του γηπεδου θα του ανηκει για 50 χρονια...
Αρα τι μου λες δλδ;

Αδερφέ κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις ή με δουλεύεις;
Είναι το γήπεδο φιλέτο ναι ή όχι. Θα βγάλει χρήμα όποιος το χτίσει μέσω της εταιρείας ειδικού σκοπού ναι ή όχι;

Ο ένας έχει προσφέρει πολλά. Ο άλλος τίποτα.
Ο ένας το αξίζει και ο άλλος όχι, τουλάχιστον ακόμη.

Επίσης ακόμη περιμένω παράδειγμα άλλης ΠΑΕ.
Μέχρι τότε μην κάνεις άλλο ερώτημα. Δώσε και καμιά απάντηση.

[Ιάσονας]

Άλλο πράγμα σου λέει. Πες μας μια περίπτωση που ενώ υπάρχει ιδιοκτήτης ΠΑΕ, ήρθε κάποιος άλλος και έχτισε το γήπεδο απολαμβανοντας την εκμετάλλευση.

Είναι διαφορετικό πράγμα να χτίσει το γήπεδο ο ιδιοκτήτης μιας ΠΑΕ και μετά να παραδοσει και την ΠΑΕ και το γήπεδο. Μπορείς να τα ξεχωρίσεις;

Το πρόβλημα που είναι;

Πρόβλημα δεν υπάρχει, απλά έγραψες πώς και στις άλλες μεγάλες ομάδες του ΠΟΚ τα γήπεδα δεν τα έφτιαξαν οι ιδιοκτήτες και το χρησιμοποιήσες σαν επιχείρημα για να προχωρήσει ο συλλογισμός σου.
Και σου λέω πως αυτό δεν έχει γίνει ποτέ και πουθενά στην Ελλάδα.

[Ιάσονας]

Άλλο πράγμα σου λέει. Πες μας μια περίπτωση που ενώ υπάρχει ιδιοκτήτης ΠΑΕ, ήρθε κάποιος άλλος και έχτισε το γήπεδο απολαμβανοντας την εκμετάλλευση.

Είναι διαφορετικό πράγμα να χτίσει το γήπεδο ο ιδιοκτήτης μιας ΠΑΕ και μετά να παραδοσει και την ΠΑΕ και το γήπεδο. Μπορείς να τα ξεχωρίσεις;

Το πρόβλημα που είναι;

Πρόβλημα δεν υπάρχει, απλά έγραψες πώς και στις άλλες μεγάλες ομάδες του ΠΟΚ τα γήπεδα δεν τα έφτιαξαν οι ιδιοκτήτες και το χρησιμοποιήσες σαν επιχείρημα για να προχωρήσει ο συλλογισμός σου.
Και σου λέω πως αυτό δεν έχει γίνει ποτέ και πουθενά στην Ελλάδα.

[leomatos88]

Μεσα στον ποταμο ψεμματος παραπληροφορησης απο το γνωστο γραφειου τυπου του μυστακιδη ΕΓΩ ΠΙΣΤΕΥΩ ΤΟΝ ΑΓΓΕΛΟ ΠΟΥ ΠΡΟΠΟΝΗΤΙΚΑ ΤΟΝ ΕΚΡΑΖΑ ΑΛΛΑ ΤΗΝ ΕΝΤΙΜΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΕΙΛΙΚΡΙΝΕΙΑ ΤΟΥ ΔΕΝ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΕ ΚΑΝΕΙΣ.......στην συναντηση με ΑΣ η απολυτη κοροιδια η δικηγορος δεν εδειξε το μνημονιο μυστακιδη λεει γιατι δεν σημαινε τιποτε δεν παρηγαγε κανενα αποτελεσμα τοτε τι φοβοταν και δεν το εδειχνε,και μιλουσε συνεχια με επιθετικο τονο ?