DamoN έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 08:20 Γιατί μ μιλάς στον πληθυντικό ;
Η κριτική σου είναι να βρίζεις ; Αλλά δεν τον έθιξε κανείς …. Οοοκ
Ποιον έβρισα;
DamoN έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 08:20 Γιατί μ μιλάς στον πληθυντικό ;
Η κριτική σου είναι να βρίζεις ; Αλλά δεν τον έθιξε κανείς …. Οοοκ
Αυτό αυτό είναι στην καλύτερη περίπτωση απλώς μη σχετικό. Το θυμικο του οπαδού είναι έγκλημα να μετατρέπεται σε θεσμική θέση.Odi έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 07:52 Τώρα εγώ να ρωτήσω πού ήταν το τόσο μεγάλο ενδιαφέρον της ΠΑΕ για το γήπεδο τόσα χρόνια ή θα με λιθοβολήσει κανένας;
Γιατί πριν την εμφάνιση Μυστακίδη είχαμε να ακούσουμε για τη Νέα Τούμπα 3-4 χρόνια.
Αυτό το έγραψα για την ενδεχόμενη πώληση Ντέλια. Αν εσύ συμφωνείς με την πώληση και το θεωρείς οκ, είναι δικαίωμα σου.DamoN έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 08:23 Νομίζω δικό σου ποστ διάβασα με μπινελίκι . Και μ έκανε εντύπωση γιατί δεν το περίμενα .
Αν κάνω λάθος ζητώ συγγνώμη
Όπως δεν το θίγει κανείς με την στάση του που ουσιαστικά του λέει ότι εμπιστεύεται τον κούριερ περισσότερο
Το να πάτε να γαμηθειτε όλοι εκεί στο μπουρδελο δεν είναι βρισιά .
Εγινε αδερφέ δεν έχει νόημα να συνεχισω
Αυτό αυτό είναι στην καλύτερη περίπτωση απλώς μη σχετικό. Το θυμικο του οπαδού είναι έγκλημα να μετατρέπεται σε θεσμική θέση.Equalizer έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 08:25Αυτό αυτό είναι στην καλύτερη περίπτωση απλώς μη σχετικό. Το θυμικο του οπαδού είναι έγκλημα να μετατρέπεται σε θεσμική θέση.Odi έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 07:52 Τώρα εγώ να ρωτήσω πού ήταν το τόσο μεγάλο ενδιαφέρον της ΠΑΕ για το γήπεδο τόσα χρόνια ή θα με λιθοβολήσει κανένας;
Γιατί πριν την εμφάνιση Μυστακίδη είχαμε να ακούσουμε για τη Νέα Τούμπα 3-4 χρόνια.
Όπως από την πρώτη στιγμή που φωνάζω για το αισχος του ΑΣ απέναντι στον σύλλογο και τον κόσμο, ο ΑΣ είχε όλο το δίκιο και δικαίωμα να εκθέσει τον Σαββίδη ΠΡΟΤΟΥ κάνει το τρύπημα, ζητώντας του εξηγήσεις, πράξεις, αναλύσεις.
Αν μη τι άλλο ο Σαββίδης έκανε κάποιες εργασίες για το γήπεδο που όπως πολύ σωστά τόνισε ο Κυριάκος στην θρυλική συνέλευση, ωφελησαν τον ΑΣ αφού αφήνουν παρακαταθήκη πανίσχυρη.
Κάτι που, με παιδαριώδη τρόπο και ύποπτα κίνητρα έσπευσαν πολλοί να διαψεύσουν ΑΛΛΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΝΟΜΟ και λέγοντας ότι λήγει του χρόνου το ΠΔ
Από όπου κι αν το πιάσεις βρωμάει ΠΟΛΥ
Είτε το λες είτε όχι, δεν αλλάζει τίποτα. Αν σου αρέσει να διαβάζεις παραμύθια με τον καλό Ιβάν που απέτρεψε την πώληση Ντέλια στην οποία ο ίδιος είχε συμφωνήσει , και σου βγάζει εσένα αυτό εικόνα σοβαρής ΠΑΕ, τότε όντως δεν έχει νόημα να συζητάμε.DamoN έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 08:27 Οπότε αν δεν λέω την ομάδα μου μπουρδελο και τους εύχομαι διάφορα σημαίνει ότι συμφωνώ .
Σου είπα δεν έχει νόημα όλα καλά συνέχισε
Είτε το λες είτε όχι, δεν αλλάζει τίποτα. Αν σου αρέσει να διαβάζεις παραμύθια με τον καλό Ιβάν που απέτρεψε την πώληση Ντέλια στην οποία ο ίδιος είχε συμφωνήσει , και σου βγάζει εσένα αυτό εικόνα σοβαρής ΠΑΕ, τότε όντως δεν έχει νόημα να συζητάμε.DamoN έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 08:27 Οπότε αν δεν λέω την ομάδα μου μπουρδελο και τους εύχομαι διάφορα σημαίνει ότι συμφωνώ .
Σου είπα δεν έχει νόημα όλα καλά συνέχισε
Είτε το λες είτε όχι, δεν αλλάζει τίποτα. Αν σου αρέσει να διαβάζεις παραμύθια με τον καλό Ιβάν που απέτρεψε την πώληση Ντέλια στην οποία ο ίδιος είχε συμφωνήσει , και σου βγάζει εσένα αυτό εικόνα σοβαρής ΠΑΕ, τότε όντως δεν έχει νόημα να συζητάμε.DamoN έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 08:27 Οπότε αν δεν λέω την ομάδα μου μπουρδελο και τους εύχομαι διάφορα σημαίνει ότι συμφωνώ .
Σου είπα δεν έχει νόημα όλα καλά συνέχισε
Εφόσον λοιπόν ο Μυστακίδης δε δεσμεύτηκε επί της ουσίας για τίποτα απέναντι στον κυρ Θανάση, ποιός ακριβώς ήταν, είπαμε, ο λόγος των πανηγυρισμών για την ιστορικότητα της στιγμής, που επιτέλους το όνειρο της απανταχού ΠΑΟΚτσήδικης οικογένειας υποτίθεται ότι έπαιρνε σάρκα και οστά;;Odi έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 08:21Γιατί, εξαφανίστηκαν τώρα τα εμπόδια αυτά;Disharmonic έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 08:18Εννοείς τότε που εμφανίζονταν συνεχώς εμπόδια για το έργο. Με συνεχείς καθυστερήσεις και αποκορύφωμα την στάση της διοίκησης του Καυτατζόγλειου?Odi έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 07:52 Τώρα εγώ να ρωτήσω πού ήταν το τόσο μεγάλο ενδιαφέρον της ΠΑΕ για το γήπεδο τόσα χρόνια ή θα με λιθοβολήσει κανένας;
Γιατί πριν την εμφάνιση Μυστακίδη είχαμε να ακούσουμε για τη Νέα Τούμπα 3-4 χρόνια.
Γιατί δεν ζήτησε ο ΑΣ αντίστοιχες εγγυήσεις από την πλευρά Μυστακίδη? Γιατί δεν έχουν δημοσιοποιήσει τι έγραφε το μνημόνιο που υπέγραψαν?
Αν είχε υπογράψει ο ΑΣ οτιδήποτε δεσμευτικό με τον Μυστακίδη, θα ανέφερε στην ανακοίνωση οτι προτεραιότητα για το γήπεδο έχει ο Ιβάν;
Συμφωνώ απόλυτα στο ζήτημα της Γενικής Συνέλευσης. Μόνο αυτή νοείται να εξουσιοδοτήσει το ΔΣ να πράξει το οτιδήποτε, όσον αφορά το γηπεδικό.ΑΜΠΑΛΑΕΑ έγραψε: Τρί 29 Ιούλ 2025, 08:18 Με βαση τα δυο ποσταρισματα του Wewillrockyou,
που παραθεσα λιγο πριν και με τα οποια συμφωνω,
θα καταλαβετε ολοι(ορισμενοι γελουσατε) για το ρολο
πλεον που πρεπει να εχει η ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ του ΑΣ
και τη σημασια της συζητησης και της ψηφοφοριας.
Αυτη τη στιγμη και περιμενοντας την επισημη αντιδραση της ΠΑΕ,
ο μονος που μπορει να σωσει την παρτιδα ειναι μια αποφαση της ΓΣ.
Αν διαβασατε η αποφαση παρθηκε με ψηφους 7-5 και 3 παρων.
Ουτε καν οκτω στους 15. Πολλοι απο εμας δε θα διαφωνουσαν με
την αποφαση του ΔΣ του ΑΣ, αν δεν ειχαν προηγηθει ολα τα υπολοιπα.
Ωστοσο μετα απο ολα οσα εχουν συμβει απο το ΔΣ του ΑΣ και την πραγματικα
αχαρακτηριστη τακτικη τους, αλλα και τις μεγαλες καθυστερησεις του Ιβαν στο θεμα,
η εμπιστοσυνη στην Διοικηση του ΑΣ εχει ΧΑΘΕΙ.
Μοναδικη λυση, η ΑΜΕΣΗ προκηρυξη ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ των μελων,
οπου ενα μεγαλος αριθμος ατομων και οχι 15 εκπροσωποι, θα
πρεπει πρωτα απο ολα να συζητησει, να μαθει, να ρωτησει
και ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ αυτο που μια ΑΝΥΠΟΛΗΠΤΗ πλεον Διοικηση του Συλλογου δε
ΜΠΟΡΕΙ και δεν ΠΡΕΠΕΙ να αποφασισει, καθοσον ΑΝΩΤΑΤΟ ΟΡΓΑΝΟ ΚΑΘΕ
ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΓΙΑ ΤΟΣΟ ΣΟΒΑΡΑ ΘΕΜΑΤΑ.
Σε μια Γενικη Συνελευση λοιπον θα ακουστουν πολλες αποψεις, θα ζητηθουν
στοιχεια για ολα, θα ζητηθουν οι ΛΟΓΟΙ για τους οποιους εδρασε ετσι η Διοικηση
και θα ζητηθουν οι λογοι για τους οποιους η ΠΑΕ αργησε να προχωρησει στο γηπεδο.
Μετα απο ολα αυτα η ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ θα προτεινει αυτο που θελει
και θα ζητησει τις απαραιτητες εγγυησεις που αυτη θελει.
Σιγουρα οτι και να αποφασισει θα ειναι πιο ΑΞΙΟΠΙΣΤΟ
και ΚΑΘΑΡΟ απο 15 εκπροσωπους που εχουν χασει πλεον την ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ ΤΟΥΣ.
Αν το ΔΣ του Συλλογου δε συγκαλεσει ΓΣ, ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ μπορουν
να προκαλεσουν και να συγκαλεσουν τα ΜΕΛΗ του ΣΥΛΛΟΓΟΥ με ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ
που θα καταθεσουν στο ΔΣ, οποτε εκ του Καταστατικου, ειναι ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΙ
να τη συγκαλεσουν. Εκει φυσικα θα λογοδοτησει και η ΠΑΕ για την αργοπορια της.
Συνεπως ως οπαδοι του ΠΑΟΚ οφειλουμε να ζητησουμε και να πιεσουμε
για τη διενεργεια ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ, ακομα και αν αλλαξει
η αποφαση του ΔΣ προς οποιαδηποτε κατευθυνση. ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ
ΕΙΝΑΙ ΑΡΜΟΔΙΑ ΚΑΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΓΙΑ ΕΝΑ ΤΟΣΟ ΣΟΒΑΡΟ ΖΗΤΗΜΑ.