Εξελίξεις ΠΑΕ-ΑΣ ΠΑΟΚ 2025

[icue]

tl:dr

[eorptol1]

:: ένα κάναμε λάθος από αγάπη στον σύλλογο, συγνώμη και ενωμένοι όλοι συνεχίζουμε όπως είμαστε
ΑΥΤΌ ΈΦΤΑΝΕ

[Grigorios_PAOK]

Θ4 μπορεί να μιλάει για λογαριασμό των μελών της , εμένα που είμαι λαός του ΠΑΟΚ δεν έχει κανένα δικαίωμα να μιλήσει.εκ.μερους μου.

[Equalizer]

Όπως πάντα αρκετά καλογραμμένη και με συναίσθημα η ανακοίνωση της 4

Τα αρνητικά της:

1. Ως συνήθως, οι οργανωμένοι του ΠΑΟΚ αφιερώνουν πολλά για τις ευθύνες των άλλων, για τις δικές τους όμως δυο γραμμές.

2. Αλήθεια, εμένα ως οπαδό του ΠΑΟΚ για ποιον λόγο με τιμάει να είναι διαχωρισμένοι οι σύνδεσμοι σε "Τσανάκια" επί 25 χρόνια και να μη μπορούν να εκφραστούν κοινά και συντεταγμένα ούτε για τα πλέον βασικά; Δεν μιλάμε για το αν θα παραγγείλουμε σουβλάκια ή πιτσες. Μιλάμε για το ΠΛΕΟΝ κρίσιμο θέμα του συλλόγου.

3. Είναι εμφανές οτι ο Παπαμιμίκος κάτι έκανε εις βάρος κάποιων συνδέσμων και για αυτό τον αναφέρουν σε δυο ανακοινώσεις τους. Αλήθεια, εις βάρος του ΠΑΟΚ δεν έκανε ΚΑΝΕΙΣ ΤΙΠΟΤΑ άλλο αρνητικό ώστε να αναφερθεί ονομαστικά;

4. Ένα εντελώς αναληθές στοιχείο (για να μην πω χοντροκομμένο ψέμα), είναι πως αυξάνονταν συνεχώς τα δημοσιεύματα περί μετεγκατάστασης του γηπέδου και περί ευρωπαϊκής χρηματοδότησης. Οχι, δεν ήταν τόσο έντονα τα δημοσιεύματα. Ασχολούμαι με τον ΠΑΟΚ 8 ώρες τη μέρα όπως και οι περισσότεροι από εμάς, και δεν θυμάμαι ούτε ένα ΣΟΒΑΡΟ τέτοιο άρθρο, πολλώ δε μάλλον τόσο πολλά ώστε να αξίζουν αναφοράς. - Οχι οτι αν όντως ήταν ετσι, θα άλλαζε και τίποτα... Φτηνή δικαιολογία είναι όλο αυτό.


ΥΓ. Μαντέψτε: Αν οι οργανωμένοι του ΠΑΟΚ δεν ήταν ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ απόμακροι και διαχωρισμένοι, ένα κλειστό κλαμπ "αυθεντικών" που δεν δέχονται μύγα στο σπαθί τους, θα είχαν κάνει διαχρονικά και πολύ καλύτερη - αποδοτικότερη αντιπολίτευση χωρίς κραυγές και χωρίς "τσανάκια", έχοντας συμπαράσταση και από πολύ περισσότερο απλό κόσμο, προσφέροντας εν τέλει πολύ καλύτερες υπηρεσίες (με την καλή και υγιή έννοια) στην ιδέα του ΠΑΟΚ.

[vasgias]

:: ένα κάναμε λάθος από αγάπη στον σύλλογο, συγνώμη και ενωμένοι όλοι συνεχίζουμε όπως είμαστε
ΑΥΤΌ ΈΦΤΑΝΕ

+1926

[ΚΩΣΤΑΣ2019]

Δημοσίευση από Equalizer »

Το 4, ειναι σαν τη δήλωση Κυριάκου, που επικαλέστηκε προσχηματικά ο ΑΣ για να κάνει τη δουλίτσα.

[Mīngus]

Η ουσία είναι μία και την αποτυπώνουν άψογα.
Δύο άνθρωποι έχουν την πρόθεση να κάνουν το γήπεδο σύμφωνα με τα λεγόμενά τους.
Όποιος εκ των δύο θέλει και μπορεί, ας κάνει όλες τις απαιτούμενες κίνησεις μέσα σε ένα συγκεκριμένο πλαίσιο και να προχωρήσει η Νέα Τούμπα με εγγυητή τον ΑΣ.
Προτεραιότητα στον Ιβάν εφόσον κάνει τα παραπάνω.

[fidel]

Να μην μηδενίζουμε την Θ4...Να διαβάσουμε 3 4 φορές την ανακοίνωση γιατί αφήνει υπονοούμενα χωρίς να κατονομάσει τα κακός κείμενα και καλό θα ήταν ΑΣ και ΠΑΕ να τα ξεκαθαρίσουν...Για τον Γαμπρό και τον κύριο στην διοίκηση της ΠΑΕ στελέχη γνωστής παράταξης έχω τοποθετηθεί στο παρελθόν...

[astral]

Όπως πάντα αρκετά καλογραμμένη και με συναίσθημα η ανακοίνωση της 4

Τα αρνητικά της:

1. Ως συνήθως, οι οργανωμένοι του ΠΑΟΚ αφιερώνουν πολλά για τις ευθύνες των άλλων, για τις δικές τους όμως δυο γραμμές.

2. Αλήθεια, εμένα ως οπαδό του ΠΑΟΚ για ποιον λόγο με τιμάει να είναι διαχωρισμένοι οι σύνδεσμοι σε "Τσανάκια" επί 25 χρόνια και να μη μπορούν να εκφραστούν κοινά και συντεταγμένα ούτε για τα πλέον βασικά; Δεν μιλάμε για το αν θα παραγγείλουμε σουβλάκια ή πιτσες. Μιλάμε για το ΠΛΕΟΝ κρίσιμο θέμα του συλλόγου.

3. Είναι εμφανές οτι ο Παπαμιμίκος κάτι έκανε εις βάρος κάποιων συνδέσμων και για αυτό τον αναφέρουν σε δυο ανακοινώσεις τους. Αλήθεια, εις βάρος του ΠΑΟΚ δεν έκανε ΚΑΝΕΙΣ ΤΙΠΟΤΑ άλλο αρνητικό ώστε να αναφερθεί ονομαστικά;

4. Ένα εντελώς αναληθές στοιχείο (για να μην πω χοντροκομμένο ψέμα), είναι πως αυξάνονταν συνεχώς τα δημοσιεύματα περί μετεγκατάστασης του γηπέδου και περί ευρωπαϊκής χρηματοδότησης. Οχι, δεν ήταν τόσο έντονα τα δημοσιεύματα. Ασχολούμαι με τον ΠΑΟΚ 8 ώρες τη μέρα όπως και οι περισσότεροι από εμάς, και δεν θυμάμαι ούτε ένα ΣΟΒΑΡΟ τέτοιο άρθρο, πολλώ δε μάλλον τόσο πολλά ώστε να αξίζουν αναφοράς. - Οχι οτι αν όντως ήταν ετσι, θα άλλαζε και τίποτα... Φτηνή δικαιολογία είναι όλο αυτό.


ΥΓ. Μαντέψτε: Αν οι οργανωμένοι του ΠΑΟΚ δεν ήταν ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ απόμακροι και διαχωρισμένοι, ένα κλειστό κλαμπ "αυθεντικών" που δεν δέχονται μύγα στο σπαθί τους, θα είχαν κάνει διαχρονικά και πολύ καλύτερη - αποδοτικότερη αντιπολίτευση χωρίς κραυγές και χωρίς "τσανάκια", έχοντας συμπαράσταση και από πολύ περισσότερο απλό κόσμο, προσφέροντας εν τέλει πολύ καλύτερες υπηρεσίες (με την καλή και υγιή έννοια) στην ιδέα του ΠΑΟΚ.

Σωστό το 1. αλλα πάλι καλά που αναλαμβάνουν έστω σε ένα βαθμό την ευθύνη εκείνης της ανακοίνωσης και τη μαζεύουν.

Για μένα, μετά από όλες τις ανακοινώσεις, το πιο ανησυχητικό είναι το 3. και δεν μπορεί να μη μου περάσει η ιδέα από το μυαλό ότι όλη η γκρίνια και η γενικότερη τοξικότητα επί προσωπικού προκύπτει από αυτό που κατ επέκταση φτάνει στον Ivan. και φυσικα δε φαίνεται να σχετίζεται με την ομάδα, αλλα με κάτι άλλο που δεν μας κάνει κανεις τη χάρη να αναφέρει συγκεκριμένα.

H πολυφωνία είναι θετική και δε χρειάζεται όλοι να συμφωνούν με όλους. Θέλω όμως το κεντρικό ζητούμενο να είναι η πρόοδος του συλλόγου και όχι προσωπικά η συλλογικά beefs.

Πέρα από την ατυχη αναφορά στην ανησυχία για δημοσιεύματα για το γήπεδο τα οποια κανεις δεν έχει προσέξει σε τέτοιο βαθμό, η ανακοίνωση είναι ώριμη και βάζει τα πράγματα σε μια πολύ πιο σωστή βάση από ότι τα είχαν αφήσει.

Ας ελπίσουμε ότι τώρα που είπαν όλοι όσα είχαν να πουν, να πάμε παρακάτω.

[alexgarcia6]

3. Είναι εμφανές οτι ο Παπαμιμίκος κάτι έκανε εις βάρος κάποιων συνδέσμων και για αυτό τον αναφέρουν σε δυο ανακοινώσεις τους. Αλήθεια, εις βάρος του ΠΑΟΚ δεν έκανε ΚΑΝΕΙΣ ΤΙΠΟΤΑ άλλο αρνητικό ώστε να αναφερθεί ονομαστικά;

Δεν νομιζω πως εκανε κατι μονο εις βαρος καποιων συνδεσμων.Και η βαρυτητα των πραξεων του συγκεκριμενου ειναι μεγαλυτερη λογως της "θεσης" του. Στην προκειμενη δεν λεει και τιποτε να αναφερθεις σε ιδιοκτητες σταθμων η σε δημοσιογραφους ΑΣΧΕΤΟΥΣ ΜΕ ΤΟΝ ΣΥΛΛΟΓΟ.

[Parolos]

Ένα δημοσίευμα χρεώνουν στον Παπαμιμικο, που έλεγε για συνάντηση κάποιων με κάποιους.
Αυτό είναι.

[Equalizer]

Οι οποίες πράξεις Παπαμιμίκου ποιες είναι;

[loukas karadimos]

Το γεγονός ότι ακόμα και σήμερα κρατάνε ίσες αποστάσεις είναι πραγματικά ανεξήγητο

[alexgarcia6]

Συμφωνα με την Θ4

. Ο Παπαμιμίκος, που καμία σχέση δεν είχε και ούτε φυσικά και θα έχει με το Σύλλογο, με πρόθυμους συμπαραστάτες κονδυλοφόρους που τους τρέχουν τα σάλια στη θέα μιας μπριζόλας και λοιπούς διάφορους που βρέθηκαν στο περιβάλλον της ομάδας από τύχη – ατυχία για το Σύλλογο - πρωταγωνιστούν στον κιτρινισμό και στον κανιβαλισμό των ημερών. Με fake news, δημοσιεύσεις του κώλου και προσπάθειες σπίλωσης προσωπικοτήτων όμως είναι αδύνατο να καθοριστούν οι εξελίξεις, καθώς ο μόνος και ενδεδειγμένος δρόμος είναι η Γενική Συνέλευση του ΑΣ.

Συμφωνα με την προχθεσινη ανακοινωση

Και εσείς που
υπογράφετε – ή περνάτε ανυπόγραφα - τα άρθρα, αλλά και αυτοί που σας τα δίνουνε. Για
να το κάνουμε και πιο συγκεκριμένο, κύριε Παπαμιμίκο και κύριε Ανδρώνη,
περισσότερο ευθύνονται αυτοί που χαράζουνε την στρατηγική δολοφονώντας
χαρακτήρες και σπιλώνοντας συνειδήσεις, παρά αυτοί που την εκτελούνε.

Δεν νομιζω η αναφορα να ειναι μονο για ενα δημοσιευμα, αλλα για μια γενικευμενη στρατηγικη

[makispaspartou]

Αυτό που δεν μας λέει κανείς, ούτε η Θ4, ούτε ο ΑΣ, ούτε φυσικά ο Σαββίδης και ο Μυστακίδης είναι:
1. Ο Σαββίδης αν και εφόσον δεν μπορεί να κάνει το Γήπεδο, θέλει να συνεχίσει να έχει τον ΠΑΟΚ?
2. Ο Μυστακίδης αν και εφόσον επιλεχθεί να κάνει το Γήπεδο και ο Ιβάν θέλει να συνεχίσει να έχει τον ΠΑΟΚ, θέλει να έχει μόνο το Γήπεδο και όχι τον ΠΑΟΚ?
3. Πώς ο ΑΣ προχώρησε σε εύρεση λύσης χρηματοδότησης χωρίς να υπάρχει συμφωνία με την ΠΑΕ ΠΑΟΚ και τον Ιβάν πρωτίστως? Δείχνει ενότητα αυτό? Δε θα έπρεπε η ενότητα του ΠΑΟΚ να είναι ικανή και αναγκαία συνθήκη?

Το δικό μου μεγάλο ερώτημα βέβαια είναι το εξής.
Τελικά όλοι λειτουργούν στο βωμό του καλού του ΠΑΟΚ ή έχοντας πρόσχημα το καλό του ΠΑΟΚ λειτουργούν στο βωμό άλλων συμφερόντων?