Μεταγραφές Καλοκαιριού,Συζήτηση για το ρόστερ,Αποχωρήσεις.

rainmaker

sourmenetes

rainmakerΕιλικρινά μετά το ματς ήθελα να γράψω πολλά.

Κάποια καλά, κάποια κακά, κάποια πολύ αρνητικά οχι μόνο για την ομάδα αλλά και για τους τριγύρω.

Δεν έχει και πολύ νόημα, κατέληξα.

Το ζήτημα είναι πως η ομάδα χρειάζεται ΦΟΡ και ΕΞΤΡΕΜ.

ΑΝ υπάρχει παίκτης που κάνει και τα δύο, ας έρθει ένας.
ΑΝ δεν υπάρχει, τότε πρέπει να έρθουν δυο.

Αλλάξαμε ένα επιπεδάκι, αλλά δεν έχουμε ανέβει και τόσο πολύ.
Έχουμε κενά και ΔΥΣΛΕΙΤΟΥΡΓΙΕΣ.

Τι εννοεθς τριγυρω;;;

Εννοώ τις λινάτσες (ΚΑΙ τους μεν ΚΑΙ τους δε) που βάλθηκαν να μας πείσουν οτι ειτε πρέπει να σκοτώσουμε τον Κλάους είτε να μη μιλάμε καθόλου γιατί έτσι θα είμαστε μούλοι και πρόβατα και θα κάνουμε κακό στην ομάδα.

Καταντήσαμε το ΠΙΟ ΑΠΛΟ θέμα να το κάνουμε πολιτικό ζήτημα και ακρογωνιαίο λίθο του σύμπαντός μας.


Ο Κλάους είναι ένας ΜΕΤΡΙΟΤΑΤΟΣ επιθετικός και ο ΠΑΟΚ αν θέλει να έχει το θάρρος να ΛΕΕΙ οτι ΕΠΙΔΙΩΚΕΙ να μπει σε ομίλους Τσάμπιονς Λινκ, χρειάζεται ΣΗΜΕΡΑ έναν ΚΑΛΥΤΕΡΟ επιθετικό.

Αυτό δε σημαίνει οτι ο Κλάους είναι άχρηστος. Σημαίνει οτι είναι ΜΕΤΡΙΟΤΑΤΟΣ. Τουτέστιν μια χαρά για πάγκο σε ομάδα που πάει να κάνει ΚΑΙ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΙΣΜΟ αλλά ΚΑΙ να έχει ΣΟΒΑΡΗ παρουσία στο Τσάμπιονς Λιγκ.
Σε ομάδα που στοχεύει στην δευτερο-τρίτη θέση στην Ελλάδα και ομίλους Γιουρόπα, ο Κλάους είναι καλός για βασικός, ΑΛΛΑ ΟΧΙ για αρχηγός, ΟΥΤΕ για μόνιμος στην ενδεκάδα!

Υπό αυτό το πρίσμα, τα ίδια ισχύουν και για τον τερματοφύλακά μας.

Επίσης στην ίδια λογική, ΚΑΛΥΤΕΡΑ που δεν περάσαμε στους ομίλους γιατί απλά προχτές έκανε ΜΠΑΜ οτι η ομάδα δεν έχει τα φόντα να υποστηρίξει τις ανάγκες μιας τέτοιας πορείας σε Ελλάδα και Ευρώπη, απο πλευράς φυσικής κατάστασης και αντοχών. Κάτι που θα φαινόταν πολύ έντονα και στα εξτρέμ μας σε βάθος χρόνου (γι αυτό και πιστεύω πως θέλουμε και εξτρέμ).

Ν'αγιάσει το στόμα σου!!!

Λέξη προς λέξη όλη η αλήθεια όσον αφορά τον Κλάους,αρέσει δεν αρέσει.

Ιδίως το ΟΧΙ για αρχηγός,για τον Π.Α.Ο.Κ. μιλάμε...

Άψογος rainmaker!

rainmaker διάβασα αυτά που έγραψες παραπάνω και θα συμφωνήσω. Τώρα για την απορία για το Ζάιρο, εμένα μου φαίνεται απλό το θέμα. Έχει σωματικα προσόντα, ντρίπλα, αλλά από μυαλό μηδέν. Κάκιστες επιλογές, ανωριμότητα και γενικά νοητική έλλειψη. Το αντίθετο του Μύστα είναι και ας είναι μεγαλύτερός του. Για να πάρεις πρωτάθλημα θέλεις παίκτες που ξέρουν μπάλα πάνω από όλα και δεν είσαι με την ελπίδα να σου βγει ο παίκτης - και να κάνεις προσευχές κάθε Κυριακή.

Πρωτάθλημα σου δίνουν εξτρέμ σαν τον Μακ, Ιμπάρμπο, Τζαλμά (αν συνεχίσει όπως τον βλέπω), Βιεϊρίνια. Ούτε ευχολόγια ούτε τίποτα. Χτυπάς Τζούτζακ και μια σεντερφοράρα και μετά άντε χάστο. Προσωπικά σε όλο αυτό το παζλ ήθελα Στάντσιου. Είχα πει από τον Ιούνιο, ότι αν θέλεις Τσουλου και γενικά πρωτάθλημα πρέπει μία χρονιά να κάνεις άνοιγμα και μετά να λάβεις του καρπούς της επένδυσης. Εμείς είμαστε πάντα half way, και για αυτό πάντα half way θα μένουμε στα αποτελέσματα. Στο half way είσαι μια ζωή looser, και κάνεις και οικονομική τρύπα. Δίνεις στον Μπεκάλη 6εκ και φέρνεις από το Ιούνιο Στάντσιου - Βαρέλα και τους δίνεις αντάλαγμα κάποιον παίκτη. Ελπίζω να μην μας βγει παλτό ο Μπίσεσβαρ, γιατί με εφορία στα 3 έτη που έκλεισε με μισθό στα 900Κ, κοστίζει ακριβώς 5Μ. Επενδύεις, απολαμβάνεις παικταράδες σε παραγωγική ηλικία ---> αν γουστάρεις τους πουλάς και καποιες φορές μπορεί να βγάλεις και οικονομικό κέρδος, πέρα από το αγωνιστικό που είναι η ουσία.

Ο ΠΑΟΚ του 2016/17 με Στάστιου στο 10 (θα επαιζε - είναι υγιέστατος και έδωσε πρόκριση) με Μακ ή Τζούτζακ, και ένα Φορ σαν τον Μπόου, θα είχε συντρίψει τον Άγαξ, και θα ξεκινούσε ήδη την απόσβεση της επένδυσης. Για το πρωτάθλημα είσαι ΚΑΝΟΝΙΚΟ φαβορί, και στο Ουέφα φτάνεις άνετα στους 16 και σίγουρα περνάς το group stage, ενώ παλεύει φυσικά με αξιώσεις να μπεις στους ομίλους του ΤσουΛου. Τι ποσό θα έπρεπε να δώσουμε λοιπόν σε transfer fees? ---> Κοντά στα 10Μ. Τα θεωρώ λίγα για το επίπεδο Ιβάν. Το ζητούμενο είναι να κάνει ομάδα νικήτρια. Πραγματική ομάδα. Την επόμενη χρονιά δε θα θέλεις καμία μεταγραφή, παρά μόνο να αντικαταστήσεις όσους πούλησες και κινήσεις σε λεπτομέρειες (ταλέντα μικρης ηλικίας, καλύτερη ισορροπία στον πάγκο κ.α.).

Έτσι όπως το πήγαινε το καράβι ο Ιβάν, κάθε χρόνο ξηλώνεται περισσότερο από αυτά που θα έχανε με το παραπάνω σενάριο, γιατί πληρώνει αποζημιώσεις αποδέσμευσης στα παλτά, αντί να τα είχε δώσει σε ποιοτικούς παίκτες ηλικίας 21-27. Αν θέλετε μπορώ να τα βάλω κάτω και να γράψω αναλυτικά τι έχουμε πετάξει σε μισθούς και αποζημιώσεις, με μηδαμινή γωνιστική προσφορά. Ποια η διαφορά του να κλείσω τον Μπερμπάτοφ για 2 έτη με συνολικό κόστος 6Μ, και να μην αγοράσω έναν παίκτη σε κανονική ηλικία 4Μ με μισθό στα 550Κ (1Μ με εφορία)? Μην ακούω ότι χρήμα δεν υπάρχει. Τόσο μας κόβει τόσα κάνουμε...

Λέω κάτι προτότυπο? ----> ΟΧΙ!!!!
Όλες οι ομάδες του επιπέδου μας χωρίς οικονομικά προβλήματα έτσι λειτουργούν: πχ Ελβετικές, Αυστριακές, Ολλανδικές, Πορτογαλικές, μέτριες Γαλλικές, Βελγικές. Μέχρι και ο τσιγκούνης ο Μπεκάλης δίνει 3Μ άνετα σε transfer fees για ταλέντα. Να πάω σε Ρωσιά, Ουκρανία, Τουρκία, Μεξικό, Βραζιλία? Αυτονόητο για εκεί. Πάντα μιλάω για ομάδες του επιπέδου μας σε αυτά τα πρωταθλήματα. Δεν λέω τίποτα έξυπνο, ούτε κάτι προτότυπο. Λέω το προφανές, το αυτονόητο, αυτό που σου δίνει αξία. Κρατάς και το μισθούς σε ένα χαμηλό επίπεδο, χωρίς ανωμαλίες και πριμαντόνες που αναπόφεκτα χαλάνε το κλίμα, και δίνουν πάτημα στους μάνατζερ να ζητούν τρελά λεφτά στις ανανεώσεις (βλέπε περιπτώσεις Κλάους, Τσανδάρη, Κατσικά κ.α.).

Μία ερώτηση μόνο στον προλαλήσαντα αδερφό:
Θεωρείς αυτά που παίρνει ο Κλάους υπερβολικά για αυτά που κάνει σε σχέση με το πόσο τιμώνται στο ευρωπαϊκό ποδοσφαιρικο χρηματιστήριο ή η ένσταση έγκειται μόνο στο ότι ειναι δικό μας παιδί;

πιστεύω ότι αυτές οι 2-3 πινελιές για το πρωτάθλημα και το τσουλου, θα γίνουν του χρόνου το καλοκαίρι

του χρόνου η ομάδα θα διανύσει τον τρίτο χρόνο του πλάνου της και θα χτυπήσει τα πάντα από διοργανώσεις

tolis στη φάση της διαπραγμάτευσης της ανανέωσης, ο μάνατζερ του Κλάους ζητούσε 800Κ και μας "έκανε τη χάρη" να πέσει στα 700Κ. Για αυτούς η διαπραγμάτευση είχε ως: Γιατί να παίρνει ο Μάρτενς και τόσοι άλλοι 700Κ και 800Κ, και όχι ο Κλάους που είναι 1ος σκόρερ???
Αντικειμενικά ο Κλάους στην αγορά τότε έπιανε μισθό στα 600Κ, και μόνο ο γαύρος για τρυπημα ίσως πλήρωνε παραπάνω. Φυσικά και οι Άραβες-Κινέζοι. Όταν ένας παίκτης είναι από τις ακαδημίες σου και τον έκανες από το μηδέν άνθρωπο, γιατί χωρίς εσένα μπορεί να είχε φτάσει ως τη Β' εθνική, περιμένεις να υπογράψει λίγο πιο κάτω από αυτό που του δίνει η αγορά. Θεωρώ ότι οι παίκτες των ακαδημιών που φτιάχτηκαν από τον ΠΑΟΚ, και ο ΠΑΟΚ έχασε παιχνίδια και χρήμα για να γίνουν κανονικοί ποδοσφαιριστές, θα πρέπει να δίνουν μια έκπτωση 10-20% περίπου στο συμβόλαιό τους. Συγκεκριμένα ο Κλάους έπρεπε να υπογράψει με 500Κ, άντε βαρυά 550Κ. Η διαφορά δε θεωρώ ότι είναι σημαντική από τα 700Κ που εν τέλει υπόγραψε, ούτε χαλάει αυτό τα αποδυτήρια, ούτε την πιάτσα, γιατί αυτός προσέφερε, σε αντίθεση με τους Μάαρτενς.

Το point μου παραπάνω είναι ότι οι διαπραγματεύσεις στις ανανεώσεις γίνονται πιο δύσκολες, γιατί πατάνε οι μάνατζερ πάνω στα παλτά σου και ζητούν παραπάνω. Ο Κλάους δεν είναι ότι υπέγραψε με 700Κ, αλλά το ότι έκανε τεράστια νάζια για να υπογράψει, ενω υπήρχη κίνδυνος να χαθεί. Χάσαμε τον Τσανδάρη και μας στοίχησε τη χρονιά του ΑΑ. Χάσαμε και τον Κατσικά. Αυτά είναι ενδεικτικά, και δε λέω ότι χάσαμε κάποιον σπουδαίο παίκτη. Το σίγουρο πάντως ήταν ότι το κλίμα στον ΠΑΟΚ δεν ήταν καλό με τόσους παλαίμαχους να παίρνουν τρελά λεφτά, και στο καπάκι ο Ζήσης να φέρνει τον Κωστα με 1Μ. Γιατί μετά να παίξει μπάλα ένας ποδοσφαιριστής του ΠΑΟΚ? Αυτό τονίζω. Στην τελική έτσι μπορεί να είχαμε χάσει παίκτη επιπέδου Βιεϊρίνια. Μπορεί να ήταν και ένας επιπλέον λόγος που χάσαμε το Μακ. Σου λέει ο Μακ γιατί να μην πάρω 1,2Μ στον ΠΑΟΚ σε ανανέωση, εφόσον ο Μπέρμπα έπαιρνε 1,8Μ? Εγώ παστέλωσα και 20 γκολάκια, και έκανα και εκπληκτικό Εύρο...

Το ζουμί σε μια ομάδα είναι η ισορροπία στους μισθούς. Τα είπε ξεκάθαρα σε συνέντευξή του ο Σίντελφελντ και τον παραδέχτηκα για την ηλικρίνειά του. Αν τυχόν κάποιος ξεφεύγει ως ένα ποσοστό, θα πρέπει να το αποδείξει μέσα στο χορτάρι και όχι μόνο με το όνομά του. Άρα μιλάμε για ρίσκο να χάσεις τα αποδυτήρια πέρα από το οικονομικό. Το πόσα έδωσες για transfer fees σε μια ομάδα, δε νοιάζει τόσο τους παίκτες και τους μάνατζερ στις ανανεώσεις και στο κλίμα της ομάδας όταν μιλάμε για επένδυση, αλλά το πόσα φράγκα παίρνει ο καθενας σε μισθό. Υπάρχουν συγκρίσεις. Αυτή είναι η πραγματική ζωή. Το μόνο που μπορεί να σου προσάψει ένας παίκτης και ο μάνατζέρ του είναι σε περίπτωση που τον έχεις απλήρωτο (Μπατατούδης) και εσύ πληρώνεις αδρά μια ομάδα για να φέρεις το Νιούνιεζ (δεν πιστεύω ότι έδωσε ούτε το 1/10 από αυτό που γράφτηκε εννοείται).

vs40rainmaker διάβασα αυτά που έγραψες παραπάνω και θα συμφωνήσω. Τώρα για την απορία για το Ζάιρο, εμένα μου φαίνεται απλό το θέμα. Έχει σωματικα προσόντα, ντρίπλα, αλλά από μυαλό μηδέν. Κάκιστες επιλογές, ανωριμότητα και γενικά νοητική έλλειψη. Το αντίθετο του Μύστα είναι και ας είναι μεγαλύτερός του. Για να πάρεις πρωτάθλημα θέλεις παίκτες που ξέρουν μπάλα πάνω από όλα και δεν είσαι με την ελπίδα να σου βγει ο παίκτης - και να κάνεις προσευχές κάθε Κυριακή.

Πρωτάθλημα σου δίνουν εξτρέμ σαν τον Μακ, Ιμπάρμπο, Τζαλμά (αν συνεχίσει όπως τον βλέπω), Βιεϊρίνια. Ούτε ευχολόγια ούτε τίποτα. Χτυπάς Τζούτζακ και μια σεντερφοράρα και μετά άντε χάστο. Προσωπικά σε όλο αυτό το παζλ ήθελα Στάντσιου. Είχα πει από τον Ιούνιο, ότι αν θέλεις Τσουλου και γενικά πρωτάθλημα πρέπει μία χρονιά να κάνεις άνοιγμα και μετά να λάβεις του καρπούς της επένδυσης. Εμείς είμαστε πάντα half way, και για αυτό πάντα half way θα μένουμε στα αποτελέσματα. Στο half way είσαι μια ζωή looser, και κάνεις και οικονομική τρύπα. Δίνεις στον Μπεκάλη 6εκ και φέρνεις από το Ιούνιο Στάντσιου - Βαρέλα και τους δίνεις αντάλαγμα κάποιον παίκτη. Ελπίζω να μην μας βγει παλτό ο Μπίσεσβαρ, γιατί με εφορία στα 3 έτη που έκλεισε με μισθό στα 900Κ, κοστίζει ακριβώς 5Μ. Επενδύεις, απολαμβάνεις παικταράδες σε παραγωγική ηλικία ---> αν γουστάρεις τους πουλάς και καποιες φορές μπορεί να βγάλεις και οικονομικό κέρδος, πέρα από το αγωνιστικό που είναι η ουσία.

Ο ΠΑΟΚ του 2016/17 με Στάστιου στο 10 (θα επαιζε - είναι υγιέστατος και έδωσε πρόκριση) με Μακ ή Τζούτζακ, και ένα Φορ σαν τον Μπόου, θα είχε συντρίψει τον Άγαξ, και θα ξεκινούσε ήδη την απόσβεση της επένδυσης. Για το πρωτάθλημα είσαι ΚΑΝΟΝΙΚΟ φαβορί, και στο Ουέφα φτάνεις άνετα στους 16 και σίγουρα περνάς το group stage, ενώ παλεύει φυσικά με αξιώσεις να μπεις στους ομίλους του ΤσουΛου. Τι ποσό θα έπρεπε να δώσουμε λοιπόν σε transfer fees? ---> Κοντά στα 10Μ. Τα θεωρώ λίγα για το επίπεδο Ιβάν. Το ζητούμενο είναι να κάνει ομάδα νικήτρια. Πραγματική ομάδα. Την επόμενη χρονιά δε θα θέλεις καμία μεταγραφή, παρά μόνο να αντικαταστήσεις όσους πούλησες και κινήσεις σε λεπτομέρειες (ταλέντα μικρης ηλικίας, καλύτερη ισορροπία στον πάγκο κ.α.).

Έτσι όπως το πήγαινε το καράβι ο Ιβάν, κάθε χρόνο ξηλώνεται περισσότερο από αυτά που θα έχανε με το παραπάνω σενάριο, γιατί πληρώνει αποζημιώσεις αποδέσμευσης στα παλτά, αντί να τα είχε δώσει σε ποιοτικούς παίκτες ηλικίας 21-27. Αν θέλετε μπορώ να τα βάλω κάτω και να γράψω αναλυτικά τι έχουμε πετάξει σε μισθούς και αποζημιώσεις, με μηδαμινή γωνιστική προσφορά. Ποια η διαφορά του να κλείσω τον Μπερμπάτοφ για 2 έτη με συνολικό κόστος 6Μ, και να μην αγοράσω έναν παίκτη σε κανονική ηλικία 4Μ με μισθό στα 550Κ (1Μ με εφορία)? Μην ακούω ότι χρήμα δεν υπάρχει. Τόσο μας κόβει τόσα κάνουμε...

Λέω κάτι προτότυπο? ----> ΟΧΙ!!!!
Όλες οι ομάδες του επιπέδου μας χωρίς οικονομικά προβλήματα έτσι λειτουργούν: πχ Ελβετικές, Αυστριακές, Ολλανδικές, Πορτογαλικές, μέτριες Γαλλικές, Βελγικές. Μέχρι και ο τσιγκούνης ο Μπεκάλης δίνει 3Μ άνετα σε transfer fees για ταλέντα. Να πάω σε Ρωσιά, Ουκρανία, Τουρκία, Μεξικό, Βραζιλία? Αυτονόητο για εκεί. Πάντα μιλάω για ομάδες του επιπέδου μας σε αυτά τα πρωταθλήματα. Δεν λέω τίποτα έξυπνο, ούτε κάτι προτότυπο. Λέω το προφανές, το αυτονόητο, αυτό που σου δίνει αξία. Κρατάς και το μισθούς σε ένα χαμηλό επίπεδο, χωρίς ανωμαλίες και πριμαντόνες που αναπόφεκτα χαλάνε το κλίμα, και δίνουν πάτημα στους μάνατζερ να ζητούν τρελά λεφτά στις ανανεώσεις (βλέπε περιπτώσεις Κλάους, Τσανδάρη, Κατσικά κ.α.).

Πόσο σωστός ρε αδερφέ.. πραγματικά
πολλά +++++++++++++++++

Ευχαριστώ και συμφωνούμε απόλυτα στα περί ισορροπίας και ¨απόδειξης¨ της υπεραξιας μέσω της προσφοράς στο γήπεδο.
Ο τότε ΠΑΟΚ ήταν παντελώς ανισόρροπος με Κουμάλο στα 400, Βιβιάν στο μισό χαρτί (και μιλάμε για θέσεις που η Ελλάδα κάνει εξαγωγή), είχες και τον Σάλπι στο 1, ως και ο Εττο έπαιρνε 350 αν δεν απατώμαι με Κλάους στα 100.

Συμφωνούμε και πως ο Κλάους παίρνει πάνω κάτω αυτά που αποδίδει και μπορεί (με δεδομένο όχι προβολή μέσω ΤσουΛου ή Μουντιάλ-Γιούρο).

Κι ο Μακ σε εμάς σωστά έπαιρνε. Στα αζήτητα της υποβιβασμένης Νυρεμβέργης. Ούτε καν βασικός σαν Τζαβέλα ή Σταφ δεν ήταν... Σε εμάς πήρε υπεραξία (για αυτο και σωστά τον δώσαμε) και μία μικρή διόρθωση, στο Γιούρο έπαιξε έναν αγώνα μόνο.

Ο Μπέρμπα πάλι ήταν όνομα, 1ος σκόρερ πρέμιερ κλπ κλπ.

ΥΓ: Ο Μυστα, τι παίρνει; Με βάση τα λεπτά συμμετοχής έχει σπάσει το τέντεξ!

[quote="vs40"
Όταν ένας παίκτης είναι από τις ακαδημίες σου και τον έκανες από το μηδέν άνθρωπο, γιατί χωρίς εσένα μπορεί να είχε φτάσει ως τη Β' εθνική, περιμένεις να υπογράψει λίγο πιο κάτω από αυτό που του δίνει η αγορά. Θεωρώ ότι οι παίκτες των ακαδημιών που φτιάχτηκαν από τον ΠΑΟΚ, και ο ΠΑΟΚ έχασε παιχνίδια και χρήμα για να γίνουν κανονικοί ποδοσφαιριστές, θα πρέπει να δίνουν μια έκπτωση 10-20% περίπου στο συμβόλαιό τους. Συγκεκριμένα ο Κλάους έπρεπε να υπογράψει με 500Κ, άντε βαρυά 550Κ. Η διαφορά δε θεωρώ ότι είναι σημαντική από τα 700Κ που εν τέλει υπόγραψε, ούτε χαλάει αυτό τα αποδυτήρια, ούτε την πιάτσα, γιατί αυτός προσέφερε, σε αντίθεση με τους Μάαρτενς.

[/quote]

Σε όλη την παραγραφο, γνώμη μου, εντελώς φιλικά , εισαι λάθος ,καμια ομαδα δεν σε κάνει ανθρωπο φίλε ο κάθε ανθρωπος εχει την αξία του. Ολο το σκεπτικο ειναι λάθος , τι ειναι να κάνει και σκόντο... οσα πιστευει εκεινος θα ζητήσει .

Η φιλοσοφία των ακαδημιων ειναι εντελώς άλλη.
1. Κοινη Φιλοσοφια και σχολη ποδοσφαίρου .
Δημιουργείς ενα στυλ ποδοσφαιρου και το μαθαίνεις σε παιδια απο μικρη ηλικία με χρι να φτάσουν την ανδρική για να εχεις ομογένεια . Μέσα απο την ομογένεια μια ομάδας κερδίζει πάρα πολλα .Βλέπε Αγιαξ ,βλέπε Μπαρτσελονα ,βλέπε Μαντσεστερ ,μια φουρνια και φτιαξανε δυναστείες οχι πυροτεχνηματα. Το καλυτερο παράδειγμα ειναι ο Νεβιλ της Μαντσεστερ δεν εχω δει χειροτερο παικτη ,ομως συμπληρωνε τον Μπεκαμ . ο Μπεκαμ ποτε δεν επαιξε την μπαλα που επαιξε στην Μαντσεστερ σε άλλη ομαδα .
2 .Εχεις παίκτες που αγαπουν την ομάδα ,αγαπουν την ομαδα δεν παει να πει οτι κάνουν σκόντο στην ομάδα ,επαγγελματίες ειναι.
3. Τεραστίο Οικονομικο Οφελος
Δημιουργεις παικτες που στην ουσια σου κοστιζουν ψιχουλα ,και αναλογα την επενδυση που εχεις κανει κερδιζεις περισσοτερα , οσα βάζεις τοσο περισσοτερα παιρνεις.

Να πω και ενα γενικο σχολιο για το κάθε Κλαους , και για παικτες απο τις ακαδημιες , πρέπει να τους στηρίζουμε οσο δεν πάει. Εινα τα σπλαχνα μας.

Αλλο γενικο σχολιο , μας λείπει η ποδοσφαιρική παιδεία , μπερδευουμε παρα πολλά πράγματα , την αγαπη μας για την ομάδα με το εγω μας , την προσωπικη μας επιτυχία με την πορεία της ομάδα μας ,το πορτοφολι του ιδιοκτητη με το δικό μας ,ταυτιζόμαστε με καταστάσεις , βγαζουμε προσωπικα κομπλέξ.

Ποδοσφαιρο ειναι, ολα χανονται και όλα μπαινουν. Ποδοσφαιρο ειναι και ο ΠΑΟΚ το κάνει πιο ομορφο.

Μιας κ η κουβέντα είναι για παίκτες απ την ακαδημία , με κείνον το Κάτσε τι παίζει ?

Εγω θα ελεγα ότι πρεπει να ξεκινήσουμε από τον Ιβιτς.Ο οποιος είναι πρωταρης,και δειχνει ότι εχει το διάβασμα και το στησιμο,αλλα όχι τη διαχειριση του παιχνιδιού.Στηριξη αλλα και τσεκαρισμα.Δηλ αν δεν εχει τη διαχειριση τι θα γινει?
Και ποτε θα ξερουμε?Σε3,6 9 μηνες?
Όπως και για παιχτες.Πχ ο Κουλουρης ητανε πολύ καλος στη προετοιμασια, αλλα επεξε ο Κλαους που δεν ειχε ακουμπησει.Ο δε Γκαρη και ο Χαρισης γιατι γινονται συνεχως αλαγη?
Μετα είναι ο ρολος του κοσμου και των ΑΡΔ.Πχ περσι φαγωθηκε ο Ολσεν (και από τον κοσμο και τους αρδ)και η παε πηρε 2 τερματαδες,και ακομα ψαχνωμαστε.Στηριχτηκε ο Πελκας και ο Σαμπο,δεν πουληθηκε ο Κατσε,και τελικα καηκε ο Αντώνης και ισως και ο Σαμπο,εχασε και ο Κατσε,και σε αξια,η παε πηρε αλλους 3 παιχτες στα κεντρικα χαφ
και ισως δουμε Πελκα και Τζιωλη στο πανγκο και εν τελη να χανονται ετσι.
Υπαρχει δηλ μια στηριξη για τα δικα μας παιδια,και ταυτόχρονα απαιτηση για μεταγραφες,κανοντας κουμαντο στην τσεπη του Ιβαν.Πχ ειδα συνεντευξη πρωην μεγαλου παιχτη που λεει να παρουμε φορ καλο, για να εχει και ο Κλαους ανταγωνισμο,Ποιος?Ο αρχηγος του ΠΑΟΚ,των 700.000 ευρο!Και ετσι να είναι,ειχε περσι τον Μπερμπα.
Εγω που περιμενω 4-5 δεκαετιες για να δω τον ΠΑΟΚ που θελω,λεω ότι πειραζει και παραπειραζει που η ομαδα δεν περασε τον Αγιαξ.
Ετσι λοιπον πιστευω ότι από εδώ και περα ο κάθε παιχτης πρεπει να εχει την ευκαιρεια του, αλλα οποιος δεν μπορει η δεν κανει,πρεπει να φευγη,και με το μεγαλυτερο δυνατο κερδος για την παε.

Παντως αν υπολογιζουν στον Περειρα και σε ενα σετ παιχνιδιων οπως με τον Αγιαξ ,που λογικα επελεξες να χτυπησεις στην κοντρα ,κατεβηκαμε με φορ τον Κλαους και δευτερη επιλογη τον Κουλουρη κατι δεν μου καθεται καλα.Δεν μπορω να πιστεψω οτι Μιχελς και Ιβιτς θεωρουν το ροστερ πληρες οπως γραφτηκε οπως και δεν μπορω να πιστεψω οτι υπολογιζεται ο Περειρα ,διαφορετικα εκανε εγκλημα ο Βλανταν με τους Ολλανδους.

Ο ιβιτς ειπε θα παρουμε φορ. Τωρα το ινπαοκ πως γραφει ρεπορταζ του κωλου ενας θεος ξερει

AN πάρουν ΑΝ λέω προς το τέλος των μεταγραφών το βλέπω και μετά τα ματς με τους γεωργιανούς.