Taseos · 03/01/2026, 06:23Μια χαρά νόημα είχε. Το κάνεις εκτός πόλης όσο θες και όπως θέλεις. Με τις ανέσεις που θέλεις και δεν δεν έχεις θέμα με χωρητικότητες και όρους δόμησης. Αλλά αφού ο ιβαν αποφάσισε τούμπα, αυτό το θέμα έληξε.κανενα θέμα δεν είδες με υποδομές ούτε στο λιμάνι ούτε στους λαχανόκηπους ούτε στου Καρατάσιου. Μικρό θέμα θα είχες στη θερμή.αλλα αν μπορεί να γίνει όπως φαίνεται στο σχέδιο μια τουμπαρα καλώς να γίνει
Ποιός θα σου δινε το Καρατάσου (αφού δεν θα υπήρχε ανταλλαγή) ή την έκθεση ας πούμε; Στα όνειρά μας, μόνο απ'τις προσφυγές θα έκανες 20 χρόνια.
Να πάει ο ΠΑΟΚ πού; Στη Θέρμη και στον Λαγκαδά;
Υποδομές μιλάμε κυρίως για τρόπους μετάβασης του κόσμου. Ναι, θα μπορούσες να φτιάξεις υποθετικά και 50.000 θέσεων.
Πώς θα πήγαιναν όλοι αυτοί; Μόνο με αυτοκίνητα;
Πώς θα είχε κάθε μέρα επισκεψιμότητα ένα τέτοιο γήπεδο-εμπορικό κέντρο;
Κορόιδο είναι ο Ιβάν που δεν σκεφτόταν δεύτερη επιλογή;
Θα αφήσει έναν χώρο που πλέον εξυπηρετείται και με μετρό, πολύς κόσμος μπορεί να πάει και με τα πόδια, ο Περιφερειακός θα ανακουφιστεί σε λίγα χρόνια και είναι περιοχή με αγορά έτσι κι αλλιώς που ούτε ο COVID την επηρέασε στο ελάχιστο;
Συν το γεγονός πως αν κάποτε πουλούσε τη ΠΑΕ και ο νέος ιδιοκτήτης ήθελε να γυρίσει στη Τούμπα θα του έμενε ένα γήπεδο εκτός Θεσσαλονίκης που θα του ήταν τρομερά δύσκολα να πουλήσει (!!!).
Ο ΠΑΟΚ θα μπορούσε να εγκαταλείψει τη Τούμπα μόνο με ανταλλαγή πάλι εντός πόλης το να φτιάξει γήπεδο η ΠΑΕ ΠΑΟΚ και να υπάρχει παράλληλα και η Τούμπα είναι σενάριο επιστημονικής φαντασίας.