Ιβάν Σαββίδης VII

gervasio artigas · 15/08/2026, 15:58

ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ · 15/08/2026, 13:44

Taseos · 15/08/2026, 09:39Ο άλλος θέλει με 40 εκ να πάρει τον ΠΑΟΚ στον οποίο έχουν μπει 200 εκατομμύρια και έχει φτιαχτεί μια ακαδημία που βγάζει ντελιας και κουλιερακησες. Με 40 παίρνεις τον ντελια φίλε όχι την παε ΠΑΟΚ που απλά έχει τον ντελια.
Γράφει και το κορυφαίο ο ΟΛΘ κοστολογείται 400 εκατομμύρια. Φίλε δεν κοστολογείται. Τόση είναι η κεφαλαιοποίηση στο χρηματηστηριο. ΑΜΑ ήταν να δώσεις 400 και να πάρεις τον ολθ θα τον είχαν κάνει ήδη πολλοί. Θα πληρώσεις την τιμή που θέλουν αυτοί που κρατούν την πλειοψηφία.

Τα 400 εκατομμύρια είναι η τιμή εκκίνησης σε αυτό που βλέπει ο υποψήφιος επενδυτής στο χρηματιστήριο π διαπραγματεύεται η μετοχή του ΟΛΘ. Στα πόσα πουλάει ο Σαββιδης είναι δική του απόφαση, μπορεί να πουλάει στα επίπεδα της TESLA. Ρεαλιστικά αν πουλήσει, θα πουλήσει σε αυτά τα επίπεδα των 400εκ πάνω κάτω.

Στο θέμα του ΠΑΟΚ τώρα ισχύει το ίδιο πραγμα. Πουλάει εκεί που θέλει. Δεν σημαίνει ότι ο αγοραστής συμφωνεί και δεν σημαίνει ότι το ότι δεν πουλάει είναι καλό για τους οπαδούς. Σύμφωνα με την λογική σου ο Μελισσανίδης δεν έπρεπε να πουλήσει ποτε. Πολύ πιο πετυχημένος από Σαββιδη με γήπεδο και 2 τίτλους. Να όμως και που ο Ηλιοπουλος τα κατάφερε.

Τώρα στην εμμονή σου με Ντελια. Η Άντερλεχτ πούλησε μόνο φέτος 50 εκατομμύρια τους παίκτες της. Οι ακαδημίες του ΠΑΟΚ είναι πολύ καλές αλλά τα τελευταία 10 χρόνια μαζί έχουνε πουληθεί οριακά 50 εκατομμύρια όλοι οι παίκτες μαζί. Παικταράς ο Ντελιας αλλά πόσους Ντελιες έχουμε βγάλει; Δεν είμαστε και η μασιά.

Τι εκανε ο Μελισσανιδης;;
"πουλησε";;;

πιο πετυχημενος απο τον ΣΑΒΒΙΔΗ ο ΜΕΛ;;;

Οκ καταλαβα
Και σε πηρα και στα σοβαρα

https://youtu.be/5JNCBMRH5lc?is=20OQGjjhkcovcFhm

Respect σε ολους σας που αφιερωνετε χρονο κ ενεργεια για να επιχειρηματολογησετε κ να μας μαθετε ταυτοχρονα
πως λειτουργουν καποια πραγματα.

Ειδικη αναφορα σε Τασεος κ Μακλαζ

Maklaz · 15/08/2026, 17:29Ο ορισμός της "εταιρείας ζόμπι" λέει το ΑΝΤΙΘΕΤΟ από αυτό που γράφτηκε

Η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών ορίζει ως ζόμπι εταιρεία την εταιρεία που για τρία συνεχόμενα χρόνια δεν βγάζει αρκετά κέρδη ούτε για να πληρώσει τους τόκους των δανείων της και είναι πάνω από 10 ετών.
https://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt1809g.htm

Δηλαδή είναι η έννοια που περιγράφει την εταιρεία η οποία κρατιέται ζωντανή από χρέος που δεν μπορεί να εξυπηρετήσει.

Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ δεν έχει ούτε ένα δάνειο να εξυπηρετήσει και έγραψε κέρδη. Όχι απλός δεν είναι ζόμπι, αλλά είναι το ακριβώς αντίθετο από αυτό που περιγράφει ο ορισμός.
Ο όρος χρησιμοποιήθηκε ανάποδα και ελπίζω να έγινε από άγνοια και όχι επίτηδες.

Πάμε να δούμε τι γίνεται έξω από το κέντρο του κόσμου που λέγεται Ελλάδα.

Πριν χρόνια η Βαλένθια είχε παρουσιαστεί ως θύμα ακραίων περικοπών (Χμμμ.. Τι μου θυμίζει;).
Η αλήθεια όμως είναι διαφορετική.
Ξεκίνησαν το Nou Mestalla το 2007 πριν εξασφαλίσουν τη χρηματοδότηση, έσκασε η αγορά ακινήτων, η Bankia αρνήθηκε να αναχρηματοδοτήσει χρέος 230 εκ. και το 14 πουλήθηκε.
Το γήπεδο έμεινε μισοτελειωμένο και το χρονοδιάγραμμα δείχνει καλοκαίρι του 27.
20 χρόνια δηλαδή!!!!
Η λιτότητα ήταν η συνέπεια του χρέους, όχι η αιτία της κατάρρευσης.

Φάκελος Άρσεναλ. Το γήπεδο κόστισε 390 εκ. λίρες και τα 260 ήταν δανεικά. Ο Αλισέρ Ουσμάνοφ, μέτοχος με πάνω από 30% τότε, δήλωσε δημόσια στην Daily Telegraph ότι "το δ.σ. και οι βασικοί μέτοχοι διάλεξαν την επιλογή του χρέους, κάτι που οδήγησε την Άρσεναλ σχεδόν 10 χρόνια χωρίς εγχώριο τίτλο ή τσουλου" και ότι "εξαιτίας αυτής της επιλογής πουλούσαν παίκτες και δεν μπορούσαν να αγοράσουν κορυφαίους".
https://www.thenationalnews.com/sport/arsenal-were-held-back-by-debt-team-shareholder-says-1.261843
Και προσέξτε τι πρότεινε ως εναλλακτική ο ίδιος:
"Υπάρχει και άλλος τρόπος: όταν οι μέτοχοι αγοράζουν τα περιουσιακά στοιχεία και τα εισφέρουν στον σύλλογο."

Δηλαδή ΑΜΚ αντί για δάνειο.
Αυτό ακριβώς που κάνει ο Σαββίδης εδώ και 14 χρόνια, και που κάποιοι το λένε "μίζερη λογική μικρομάγαζου" .

Φτάνει με την βόλτα. Γυρίζουμε ξανά πίσω.

Το ΚΕΠΕ, το μεγαλύτερο κέντρο οικονομικών ερευνών της χώρας, έβγαλε τον Απρίλιο του 2024 ανάλυση με τίτλο :
"Είναι κερδοφόρες ή ζημιογόνες οι Ελληνικές ΠΑΕ;" για τις σεζόν 2015/16 έως 2021/22.

Το 77,2% των ΠΑΕ είναι διαχρονικά ζημιογόνες.
Αθροιστικές ζημίες 296,33 εκ. έναντι κερδών 28,61 εκ. Έλλειμμα 267,72 εκ., που το καλύπτουν οι μέτοχοι χωρίς να παίρνουν μέρισμα.
Οφειλές των ΠΑΕ σε Δημόσιο και ΕΦΚΑ πάνω από 1,14 δισ.


Μόλις 9 στις 24 ομάδες έχουν καθαρό μητρώο στην ΑΑΔΕ.
14 ΠΑΕ έχουν βρεθεί με αρνητικά ίδια κεφάλαια.

Πάμε ξανά λίγο έξω.

Η έκθεση της uefa τον Φεβρουαρίου 2024 μετράει 740 συλλόγους σε 55 χώρες με αθροιστικές ζημίες προ φόρων 3,2 δισ. μόνο για το 2022 (4,7 δισ. το 2021).
Οι ομάδες που "επενδύουν επιθετικά" είναι ακριβώς αυτές που παράγουν αυτό το νούμερο.

Γυρίζουμε ξανά στα δικά μας.

Στην ίδια μελέτη το ΚΕΠΕ φτιάχνει δείκτη αποτελεσματικότητας.
Συνολικά έσοδα, μαζί με τις ΑΜΚ των μετόχων, ανά τίτλο που κατακτήθηκε.
Όσο μικρότερο το νούμερο, τόσο καλύτερη η αξιοποίηση του χρήματος.

ΠΑΟΚ: 68 εκ. ανά τίτλο.
Χαρτί και Γαύρος: γύρω στα 85.
Βάζελος: γύρω στα 200.


Ο ΠΑΟΚ βγαίνει ο πιο αποτελεσματικός του big 4 στο να μετατρέπει χρήμα σε τρόπαια. Ναι; ΝΑΙ!
Και αυτά όχι από "νόμιζα", "αυτό βλέπω", "αυτό πιστεύω", "έτσι γράφουν", "δεν δεχόμαστε την αντίθετη άποψη" κ.α..
Αλλά από κρατικό ερευνητικό κέντρο, με δημοσιευμένη μεθοδολογία.

Έχει και άλλα ωραία μέσα η συγκεκριμένη μελέτη, ορίστε το λινκ για τους διαβαστερούς.
https://www.kepe.gr/wp-content/uploads/2024/07/%CE%91%CE%BD%CE%B1%CE%BB%CF%8D%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82_%CE%95%CF%80%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%B9%CF%81%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1%CF%82_4-2024.pdf

Πέρσι η ΠΑΕ έγραψε για πρώτη φορά κέρδη 51.629€ σε έσοδα -ψάξτε το- Και ταυτόχρονα αποφασίστηκε νέα ΑΜΚ 13 εκ. που καλύπτει εξ ολοκλήρου ο Σαββίδης.

Δεν ξέρω πώς λέγεται η άρνηση επένδυσης όταν ο βασικός μέτοχος βάζει 13 εκ. τη χρονιά που η εταιρεία μπήκε πρώτη φορά στο συν.

Πάμε ξανά έξω στην "Ευρωπαϊκή μετριότητα"

Ο ΠΑΟΚ είναι σήμερα 56ος στην κατάταξη συλλόγων της uefa με 35,250 βαθμούς, από μία χώρα που είναι 12η.

Ο συντελεστής ανά σεζόν: 1.500 το 22/23, 15.000 το 23/24, 7.750 το 24/25, 11.000 το 25/26.
Διψήφιο σε δύο από τις τέσσερις, με μία κακή χρονιά ανάμεσα .

Το 23/24 φτάσαμε στα προημιτελικά του Conference και ακολούθησαν δύο σερί League Phase του Europa League.

Μπορεί να μην αρέσει το συγκεκριμένο ταβάνι, ούτε εμένα άλλωστε.
Αλλά 56η ομάδα της Ευρώπης δεν είναι μετριότητα, είναι το τρύπημα του ταβανιού, αυτού που μπορεί να δώσει σήμερα ένας Ελληνικός σύλλογος με 40 εκ. έσοδα.

Για να κλείσω, αυτό που θέλω να πω, είναι πως το επιχείρημα "στασιμότητα και ελεγχόμενη συρρίκνωση" ουδεμία επαφή έχει με την πραγματικότητα όταν καταφέρνεις, πρώτο θετικό ισολογισμό, μηδέν οφειλές σε μια λίγκα με 1,14 δισ. οφειλές, νέα ΑΜΚ 13 εκ., τον καλύτερο δείκτη τίτλων ανά ευρώ των big 4 και 56η θέση στην Ευρώπη που και για αυτήν παλεύεις χρόνια και στο τέλος παίρνεις τα ριπαπα της uefa.

ΥΓ: Συγνώμη για τα μέσα-εξω.
ΥΓ: Συγνώμη για το σεντόνι.
ΥΓ3: Ο χάρτινος πύργος που σας έλεγεγα .
ΥΓ4: Συνεχίστε τα δικά σας.

https://youtu.be/ftuTGVz05WE?is=kAbVIvfMcIZT8W_c ΡΕ ΚΑΡΑΜΑΝΗ

Και κάπως έτσι πιάσαμε άλλες 500 σελίδες απόλυτης προσωπολατρείας, χωρίς ίχνος κριτικής

Σωστό

Κλείνουμε, και συνεχίζουμε εδώ:

https://forum.paokmania.gr/viewtopic.php?t=10727