Γαυρολαγνος επειδη θελω εναν προπονητη που δεν μασαει να δωσει τοπο στα νατια εφοσον οι "εμπειροι" του δε βλεπονται και ειναι πιο εναλλακτικος στο ποδοσφαιρο του.
Το ακουσα και αυτο.
renegade έγραψε:...την όχι και τόσο μεγάλη του ικανότητα στο judging ability...
keep_paokizein έγραψε:. Ο οπαδός του ΠΑΟΚ δεν θέλει πλάνα. Θέλει να κερδίζει η ομάδα του κάθε παιχνίδι, είτε παίζουν 40αρηδες είτε 20αρηδες. Ελα μου όμως που η κανονικότητα του ποδοσφαίρου έχει και ήττες και ισοπαλίες. Και τότε... αν παίζουν οι 40αρηδες, φταίει που δεν παίζουν οι 20άρηδες. Αν πάλι παίζουν οι 20άρηδες, φταίει που δεν παίζουν οι 40άρηδες. Κοινώς, στις ήττες φταίνε πάντα αυτοί που έπαιξαν και ο προπονητής που δεν έβαλε αυτούς που δεν έπαιξαν. Αυτό δεν αλλάζει. Είναι στο οπαδικό DNA κι όχι μόνο των ΠΑΟΚτσήδων. Και δε νομίζω ότι μπορεί να αλλάξει. Ειναι στιγμές σαν την χθεσινοβραδινή που κι εγώ, που θεωρώ ότι έχω ωριμάσει λίγο περισσότερο, και λόγω της ηλικίας μου, σκέφτομαι μ αυτό τον τρόπο. Αυτό που έχω καταφέρει πάντως είναι να μην εκφράζομαι όταν σκέφτομαι έτσι. Μετά από μια δυό μέρες σου περνάνε όλα. Σκέφτεσαι ότι την επόμενη Κυριακή θα έρθει η νίκη κι όλα θα πάνε καλύτερα. γιατί η ελπίδα πεθαίνει τελευταία και στο ποδόσφαιρο δεν πεθαίνει ποτέ γιατί δεν υπάρχει τελευταίο παιχνίδι. Πάντοτε, αργά η γρήγορα θα έρθει το επόμενο.
Daskalos_4 έγραψε:Να αγιασει το πληκτρολόγιο σου αδερφε Papa9.
Και για να διαχωριζουμε και λιγακι καποια πραγματα, για να μη παρερμηνευονται οσα υποστηριζουμε. Αν η ομαδα καταφερει να πετυχει τους στοχους της, δεν νομιζω πως θα σκοτιστει κανεις αν ο Τσαλοφ πετυχει 3 γκολ. Και περυσι στο τελος της ημερας οταν καταφεραμε και πηραμε το πιο μαγκικο, δεν εμεινε κανεις με το αισθημα της αδικιας επειδη ο Χ παιχτης πηρε λιγο χρονο συμμετοχης ή επαιξε σε λαθος θεση.
Η ολη κουβεντα εχει νοημα οταν επικεντρωνεται στα κριτηρια με τα οποια αξιολογουμε τον καθε μας παίχτη. Με αλλα λογια, μπορει φετος η ομαδα μας να κατακτησει το τροπαιο και ο Τσαλοφ με 60-20λεπτα να μη βρει ουτε 5 γκολ. Κανεις δεν πιστευω πως θα γκρινιάξει. Τον παιχτη ωστοσο θα ειναι αδικο να τον κρινουμε με κριτηριο τα γκολ που θα εχει πετυχει.
marsantos έγραψε:renegade έγραψε:...την όχι και τόσο μεγάλη του ικανότητα στο judging ability...
Επειδή το judging ability είναι απαραίτητο σε πολλούς τομείς μιας προπονητικής καθημερινότητας, που ακριβώς εστιάζεις την αδυναμία του;
embuji έγραψε:Γαυρολαγνος επειδη θελω εναν προπονητη που δεν μασαει να δωσει τοπο στα νατια εφοσον οι "εμπειροι" του δε βλεπονται και ειναι πιο εναλλακτικος στο ποδοσφαιρο του.
Το ακουσα και αυτο.
renegade έγραψε:marsantos έγραψε:renegade έγραψε:...την όχι και τόσο μεγάλη του ικανότητα στο judging ability...
Επειδή το judging ability είναι απαραίτητο σε πολλούς τομείς μιας προπονητικής καθημερινότητας, που ακριβώς εστιάζεις την αδυναμία του;
Καταρχάς σήμερα οι προπονητές δεν χρειάζεται να έχουν μια μεγάλη γκάμα από γνωστικά πεδία, αρκεί να έχουν τους κατάλληλους ανθρώπους δίπλα τους και να γνωρίζουν οι ίδιοι τι ξέρουν και τι δεν ξέρουν.
...
PAOK LARISSA έγραψε:Και κάτι ακόμη για τον Λουτσεσκου. Όταν έχεις 15 παίκτες σοβαρούς παίζεις με αυτούς κ όσο αντέξουν. Δεν βάζεις κάθε περιπατητή για να λες ότι κάνεις ροτέισιον. Και στοπ μ αυτή την ασυλία. Δηλαδή τι να πούμε? Για τις επιλογές του να διώξει τζιμα που δεν κάνει κ καλά κ να κρατήσει σαματα κ μπραντον? Ή που αντί του Πέλκα χρυσοπλήρωσε με νέο συμβόλαιο τον Μουργκ?
flash4 έγραψε:Magpies4 έγραψε:Έναν ερασιτέχνη προπονητή αν είχες στον πάγκο, ο οποίος θα κατέβαζε την καλύτερη δυνατή 11άδα, θα είχε νικήσει χτές. Από πέρυσι δοκιμάζει αυτό το συγκεκριμένο ροτέισιον και σχεδόν πάντα εκτίθεται. Παρόλαυτά επιμένει και θα επιμείνει και στο μέλλον.
Αν καθόταν στον πάγκο, τα ίδια θα βλέπαμε. Με την Μάλμε μιά χαρά καθόταν στον πάγκο.
Δυστυχώς αυτή τη στιγμή δεν τον νοιάζει να κατεβάσει την καλύτερη δυνατή ενδεκάδα αλλά να ξεφτιλίσει τη διοίκηση για κάποιες επιλογές παικτών. Κι όλο αυτό στις πλάτες του ΠΑΟΚ. Αλλά βρίσκει και τα κάνει.
GINOLA έγραψε:PAOK LARISSA έγραψε:Και κάτι ακόμη για τον Λουτσεσκου. Όταν έχεις 15 παίκτες σοβαρούς παίζεις με αυτούς κ όσο αντέξουν. Δεν βάζεις κάθε περιπατητή για να λες ότι κάνεις ροτέισιον. Και στοπ μ αυτή την ασυλία. Δηλαδή τι να πούμε? Για τις επιλογές του να διώξει τζιμα που δεν κάνει κ καλά κ να κρατήσει σαματα κ μπραντον? Ή που αντί του Πέλκα χρυσοπλήρωσε με νέο συμβόλαιο τον Μουργκ?
Σορρυ ρε φίλε,παντα με σεβασμό αλλά πιστεύει άνθρωπος στον πλανήτη ότι ο Λουτσεσκου δεν ήθελε τον Πελκα στον ΠΑΟΚ;
nunies4 έγραψε:vs40 έγραψε:Θέλω να μου πει κανείς τι ΔΕΝ έχει ο Αντρίγια για τη θέση πίσω από το φορ, ειδικά σε 4-4-1-1.
Για αρχή μπορούμε να πούμε τι δεν έχει κανένας παίκτης στο ρόστερ πλην Ντελια και Αντρέ (στα 38). Τριπλα και σωστή μεταβίβαση. Για κάθετη πάσα δεν το συζητώ. Μόνο Ντελιας.
Ο Αντριγια πίσω από το φορ τι παραπάνω πιστεύατε ότι θα έκανε; Θα τριπλαρε δημιουργώντας υπεράριθμιες; Μα δε το κάνει ούτε από τα άκρα που έχει χώρους. Θα περνούσε κάθετες πάσες; Δεν το κάνει ούτε από τα άκρα.
Αυτό που θα έκανε πιθανότατα είναι ότι θα έδινε περισσότερα τρεξίματα από τον Μουργκ και ίσως περισσότερη απειλή με σουτ.
Αν περιμένετε ότι ο Αντριγια θα έβαζε φαντασία σε αυτό το μονοδιάστατο πράγμα που παίζουμε όταν δεν υπάρχει Ντελιας λυπάμαι αλλά θα απογοητευοσασταν
Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης