Σχόλια για την κεντρική σελίδα

[Sera4]

Συμβαίνει πολλές φορές να μην είμαστε σε καλή μέρα και είτε να μην εκφραστούμε σωστά, είτε η άποψή μας για κάτι να είναι λανθασμένη. Και εγώ πιστεύω ότι το κείμενο του NewYorker, που πριν από λίγο διάβασα, ήτανε ατυχές όσον αφορά στους χαρακτηρισμούς που απέδωσε και ειδικά στον τίτλο του. Έχω αρκετές διαφωνίες μαζί του στο συγκεκριμένο θέμα.

Όμως, ο συγκεκριμένος αρθρογράφος έχει δώσει άπειρες φορές δείγματα γραφής, ειδικά στο παρελθόν, οπότε οποιαδήποτε συμπεράσματα που ντρέπεστε που έχετε τέτοιους συνοπαδούς ή «είναι κάτι ο NewYorker ? ΠΑΟΚάρχης ? » είναι και αυτά ατυχέστατα. Εκφράστε ελεύθερα τη δυσανασχέτησή σας με το κείμενο, μέχρι εκεί όμως. Κανείς να μην ντρέπεται για κανένα.

Εδώ φιλοξενούνται απόψεις και δεν υπάρχει καμία - μα καμία – γραμμή από κανένα. Ακόμα και εάν διαφωνούσε η admin team δεν είχε κανένα λόγο να μην ανεβάσει το κείμενο. Αυτή είναι η άποψη του NewYorker. ΟΧΙ TOY PAOKMANIA!

Ας μην κρεμάσουμε από μία ατυχή τοποθέτηση τον φίλο μας. Όποιος θέλει, ας γράψει σχόλια στο κείμενό του που να του εξηγεί τα σημεία που διαφωνεί.

Και το κυριότερο, ας συνεχίσουμε αυτήν την ωραία ηλεκτρονική παρέα που κάνουμε χωρίς μεταξύ μας χαρακτηρισμούς. ΟΚ, σε κάποια θέματα διαφωνούμε... ΔΕΝ χρειάζεται, όμως, να ανταλλάσουμε απόψεις του στυλ «ξέφραγο αμπέλι » ή «μπαίνεις μόνο για να κράξεις ». Δεν νομίζω ότι ο Sera4 μπαίνει εδώ μέσα μόνο και μόνο για να κράξει (παρακολουθώ πολλά απ΄ τα σχόλια του φίλου), ούτε ο Δάσκαλος είναι υποχρεωμένος να απολογείται για τις απόψεις του καθενός μας. Έπρεπε να αναρτήσει αυτούσιο το κείμενο που έστειλε ο NewYorker και αυτό έκανε. Τίποτα παραπάνω.

Γίνεται μεγάλη προσπάθεια από αρκετά άτομα εδώ μέσα και απαιτείται πάρα πολύς κόπος και χρόνος για να λειτουργεί το site. Ας το καταλάβουμε όλοι αυτό και να χαμηλώσουν οι τόνοι.

ντινο ειναι αλλο πραγμα να πω η μπουκα ειναι λαθος κλπ και αλλο πραγμα να πω ρε τελειωμενε,ρετσινοπνιχτη ,πρεζακι κλπ που μπουκαρεις...αυτο το κειμενο δεν θα επρεπε να ανεβει ποτε στην κεντρικη σελιδα...θα επρεπε αφου υπαρχει ελεγχος οπως ισχυριζονται και τα διαβαζουν πριν τα βαλουν να πουν πολυ φιλικα στο παιδι που εγραψε το κειμενο ''κοιτα να δεις ολα ωραια και καλα αλλα γραψτο κοσμια και μετα δωστο μας να το ανεβασουμε γιατι εμεις δεχομαστε αποψεις και οχι αναθεματισμους''...και εγω θα μπορουσα να γραψω το περιεχομενο του κειμενου αλλα χωρις να χαρακτηρισω κανεναν γιατι ετσι δεν εκφραζω αποψη ξεφευγω...αν ειναι δυνατον να χαρακτηριζονται σε ΠΑΟΚτσηδικο σαιτ ΠΑΟΚτσηδες με τεοιο τροπο...δηλαδη οι αλλοθρησκοι πως πρεπει να μας αποκαλουν??

για μενα τελειωσε το θεμα ο τιτσερ ηταν ξεκαθαρος...

[kataramenos5]

Φτάνει ρε παλικάρια με το ΠΑΟΚ εναντίον Π.Α.Ο.Κ..Άλλα μας φταίνε τρωγόμαστε μεταξύ μας..

[dimbar]

Δεν κατάλαβες μάλλον, δεν θέλω να πάρω θέση υπέρ αυτών που μπήκαν στο γήπεδο αλλά να αντιπαρατεθώ σ αυτούς που τους βγάζουν ένοχους χωρίς ελαφρυντικά και την νοοτροπία του καθωσπρεπισμού τους

Ακουσέ με λίγο . Και εγώ την ώρα που πετούσαν φωτοβολίδες τρελάθηκα. Ημουν στη 2 και με αρκετούς αλλους βρεθήκαμε στα καγκελα. Εβλεπα ολοκαθαρα τον μαλακα με το γυαλακι που ειχε το πιστόλι στα χερια του. Αλλα μεχρι εκει. Η μπουκα ειχε 1% δικιο (για τους συνοπαδους που πραγματικα κινδυνεψαν) και 99% αδικο γιατί η ομαδα κυριολεκτικα ξεσκίστηκε. Απο τον κόσμο έλλειψε το καθαρο μυαλο και θα την πληρωσουμε ολοι μας. Ελαφρυντικα πολλα δεν υπαρχουν. Την ωρα του live με την αγανάκτηση στο κοκκινο για την σταση της αστυνομιας δείξαμε πως ημασταν εκεινη την ωρα. Αν καταλαβες ... καταλαβες

Σου ξαναλέω γιατί αποφεύγετε να τοποθετηθείτε σαν adm team, κατακρίνουμε το σήκωμα στην κεντρική ενός κειμένου που είναι διχαστικό και όχι γιατι διαφωνεί μ αυτό που έγινε, θεωρώντας ότι δεν έχουν θέση τα διχαστικά άρθρα.Αυτός είναι ο λόγος που εγώ τουλάχιστον δεν το σχολίασα στην κεντρική.

Ρωτώ κι αν θέλετε απαντάτε
κρίνετε ή όχι το άρθρο σαν διχαστικό;

Αν ναι, τότε παραδεχθείτε ότι κακώς μπήκε στην κεντρική.
Αν όχι, τότε συμφωνείτε μ αυτά που γράφει και άρα σας εκφράζει!

Τόσο απλό είναι!
Οσο απλό είναι και το ότι δεν είστε υποχρεωμένοι να μου απαντήστε!

[navigator11]

δλδ είς το όνομα του μη διχασμού δεν πρέπει να λέγεται ή να γράφεται το ό,τι.φτάνει με αυτό το παραπέτασμα.το βρήκαμε τώρα.η ουσία τσουρουφλάει αλάνια.υπάρχει πρόβλημα με ορισμένους αχαρακτήριστους στην τούμπα,ναι ή ου;υπάρχει θέληση να τελειώσει οριστικά το ζήτημα,ναι ή ου;όλα τ'άλλα είναι τρίχες κατσαρές.η ομάδα εξαιτίας κάποιων οπισθοδρομεί κ πρέπει,θέλουν δε θέλουν αυτοί που τους "κατανοούν" κ ενοχλούνται απ'τους αφορισμούς κατά τους,πολλοί ή λίγοι ποσώς με απασχολεί,να μπεί φρένο στις καταστροφικές τους κάβλες κατά της ομάδας.ας αφήσουμε κατά μέρος τους τύπους (λεκτικούς ή μη) κ ας επικεντρωθούμε στην ουσία.στον ΠΑΟΚ απολαμβάνουν κάποιοι ασυλίας.μένει να δούμε ο ιδιοκτήτης πώς αντιμετωπίζει το όλο ζήτημα κ τί προτίθεται να πράξει για να τελειώνει η παραμύθα;

[marley 4]

το θεμα για εμενα δεν ειναι η αποψη του αρθρογραφου και τι ανεβαινει στην κεντρικη η οχι αλλα αυτα

"Η θύρα 4 πρέπει να πάρει την γενναία απόφαση να εξυγιάνει τον εαυτό της."

"Η θύρα 4 οφείλει να αποβάλλει τα καλόπαιδα και αν δεν μπορεί καλύτερα να μην υπάρχει ώστε κάποιοι να βρίσκουν καταφύγιο και άσυλο" .

Αυτά τα καλόπαιδα δεν αντιπροσωπεύουν την θύρα 4. Τουναντίον μάλιστα: την εκθέτουν.Μέχρι τώρα πληρώναμε μόνο πρόστιμα και τα καλόπαιδα μας κόστιζαν χρηματικά.Αν η ομάδα του χρόνου πάρει πρωτάθλημα και δεν μπορέσει να παίξει Ευρώπη για κάποιους της θύρας 4, προτιμώ έναν ΠΑΟΚ χωρίς αυτούς."

αν καταλαβαινει τι γραφει τοτε πρεπει να κινηθει νομικα κατα του ΣΦ ΠΑΟΚ ΘΥΡΑ 4 η πιθανον να ζητησει καποιος να αποδειξει τους ισχυρισμους του στο δικαστηριο εδω προβλεπει οτι μελη του συδεσμου θα κανουν επεισοδεια η τουλαχιστον τα αποδιδει σε αυτους (τα μελλοντικα)......... επειδη ομως καταλαβαινω οτι δεν γνωριζει τι λεει παρακαλω τους υπεθυνους του ΠΑΟΚΜΑΝΙΑ να κανουν κατι να ανακαλεσει αμεσα να διορθωσει να εξηγησει κατι τελος παντων δεν μπορει να λεγονται τετοια παραγματα για ενα συνδεσμο( μια τοποθετηση απο το σαιτ οτι δεν αφορα τον ΣΦ ΠΑΟΚ ΘΥΡΑ 4 ΘΑ ΗΤΑΝ ΕΝΑ ΒΗΜΑ)

[teacher]

Δεν αναφέρεται στο σύνδεσμο αλλά στο πέταλο γενικα

[marley 4]

εγω καταλαβαινω οτι το λεει γενικα και τι θελει να πει αλλα οπως γνωριζεις
σαν ΘΥΡΑ 4 υπαρχει μονο ο συγκεκριμενος συνδεσμος τιποτα αλλο στον ΠΑΟΚ(σαν θυρα 4) δεν υπαρχει που να αφορα φυσικα προσωπα εκτος του σφ ΠΑΟΚ ΘΥΡΑ 4 και των παραρτηματων του


οταν υπαρχει κοινη ανακοινωση συνδεσμων υπογραφεται ως ΟΙ ΣΥΝΔΕΣΜΟΙ ΦΙΛΩΝ ΠΑΟΚ η συντονιστικη επιτροπη συνδεσμων φιλων ΠΑΟΚ

λιγη προσοχη σε αυτα ....

[Emprostisghsoitrelamenoi]

δλδ είς το όνομα του μη διχασμού δεν πρέπει να λέγεται ή να γράφεται το ό,τι.φτάνει με αυτό το παραπέτασμα.το βρήκαμε τώρα.η ουσία τσουρουφλάει αλάνια.υπάρχει πρόβλημα με ορισμένους αχαρακτήριστους στην τούμπα,ναι ή ου;υπάρχει θέληση να τελειώσει οριστικά το ζήτημα,ναι ή ου;όλα τ'άλλα είναι τρίχες κατσαρές.η ομάδα εξαιτίας κάποιων οπισθοδρομεί κ πρέπει,θέλουν δε θέλουν αυτοί που τους "κατανοούν" κ ενοχλούνται απ'τους αφορισμούς κατά τους,πολλοί ή λίγοι ποσώς με απασχολεί,να μπεί φρένο στις καταστροφικές τους κάβλες κατά της ομάδας.ας αφήσουμε κατά μέρος τους τύπους (λεκτικούς ή μη) κ ας επικεντρωθούμε στην ουσία.στον ΠΑΟΚ απολαμβάνουν κάποιοι ασυλίας.μένει να δούμε ο ιδιοκτήτης πώς αντιμετωπίζει το όλο ζήτημα κ τί προτίθεται να πράξει για να τελειώνει η παραμύθα;

Εντόνως ζορίζομαι να καταλήξω στο αν αναφέρεσαι στα του οπαδικού κινήματος και τα ντου αυτού ή στα της ,μέχρι πρότινος, προεδρικής ,και -εν γένει- διοικητικής, κλίκας.
Δύο τινά.Είτε η "παραμύθα"(κοινώς ζάπρε) ευθύνεται ,είτε το παχύ μου έντερο.
Ερρέτω εις κόρακας.

Άρτι αφιχθείς εκ της καθ' όλα δικαιολογημένης διαδικτυακής μου εξορίας ,πάμε στα on topic τώρα μιας και μιλήσαμε για ευθύνες..
Μία διχαστική κατάσταση την δημιουργεί το εν λόγω κείμενο ,κακά τα ψέματα.Οι λόγοι μυρίοι.
Δεν παύει όμως να είναι η άποψη του κειμενογράφου. Κρίνεται κατά το δοκούν.
Ακόμη και δικά μου άρθρα έχουν ανεβεί στην κεντρική ,την στιγμή που δεν υπάρχει ουδεμία σύμπλευση στις απόψεις μας, έστω και ετερόκλητη. Όπερ σημαίνει πως λογοκρισία δεν υφίσταται(για το forum ΔΕΝ ορκίζομαι) σε οποιαδήποτε άποψη και πως δεν είναι δόκιμο να καλείται να λογοδοτήσει ο κάτοχος-διαχειριστής αλλά ο ΝιουΓιόρκερ. Μετά λόγου γνώσεως λοιπόν και σχεδόν αδυνατώντας να πιστέψω αυτό που γράφω (όσο οξύμωρο κι αν διαβάζεται),δεν ευθύνεται η αντμίν τημ για το ,κατ' εμέ απεχθές, κείμενο.

[Ale3]

ντε φακ?
Τι σε ποτίζανε εκεί στην εξορία? Στην κίνα σε στείλανε με τον μούσλι και έπινες τσάι?

[Equalizer]

Αχαχαχαχαχα


Ήρθαμε σκαστοί...

[Dinos_Liverpool]

Όχι, τον είχανε έγκλιστο και διάβαζε Αρχαία Ελληνικά... εξ' ου και η νέα γραφή του Empros στην οποία έχω καμιά 10αρια άγνωστες λέξεις και εκφράσεις...
(άκου τον... "κόρακα"!)

Τον "έσκισε" τον Αρκαδοπόντιο στην αρχαΐζουσα καθαρεύουσα.

Και τώρα ΧΩΡΙΣ ΠΛΑΚΑ... ξαναγράψτα μεταφρασμένα !

[ABOLEYTOI]

δεν ήξερα που να το γράψω (τα αντίστοιχα τόπικ για το φόρουμ είναι κλειδωμένα)

αν γράψω μια απάντηση και δεν πατήσω αμέσως κάποιο λινκ (π.χ. Ευρετήριο Δ. Συζήτησης) αλλά αφήσω να με πάει ξανά στο τόπικ όπου έκανα τη δημοσίευση με αποσυνδέει.
Να προσθέσω ότι συμβαίνει ορισμένες φορές, όχι πάντα. Ακόμη δεν έχω καταλάβει πότε ακριβώς το κάνει.
Το έχει παρατηρήσει και κάποιος άλλος;
Λύση υπάρχει;

[city_boy]

Βασικα το site ειναι site ενημερωσης των φιλων του ΠΑΟΚ η διαμορφωσης αποψεων των φιλων του ΠΑΟΚ?

Δηλαδη ο newyorker προτιμα την τουμπα εκκλησια απο την τουμπα αδεια.

ΚΑΙ?

Ο newyorker επισης προτιμα τις φακιες του στο σπιτι χωρις καθολου ξυδι.

ΚΑΙ?

Ποιος ειναι ο newyorker δηλαδη ο ανθρωπος-προτυπο?
Ο υπερΠΑΟΚτσης?

Ποιος ειστε κυριε

[Dinos_Liverpool]

Μας τα ξαναείπες city_boy και βλέπω ότι αρχίζεις να το ξεχειλώνεις το θέμα.

Μέχρι ενός ορίου οι ειρωνίες!

[city_boy]

Βγηκες εκτος οριων φιλε?