44. Anderson Esiti

[goran 64]

Αν είχαμε τον "ιερομόναχο" στον πάγκο μας,
πολύ πιθανά θα τον "βάφτιζε" Παρασκευά...


...οπότε του εύχομαι χρόνια καλά και
για την σημερινή του "γιορτή"...

Υ.Γ. Ανυπομονώ να τον δω αύριο, σε ένα απ τα δύο μας φιλικά, όπως και με τον ποιον θα παίξει ντουέτο....

[Ριαν_Καπαγιαννιδης]

Εγω απ'αυτα που ειδα στα διαφορα βιντεο, δεν βλεπω πως θα χανουμε το κεντρο φετος στην Ελλαδα. Ο τυπος ξερει που να σταθει ανα πασα στιγμη, πως να βαλει το σωμα του, που και πως να κινηθεί, και φυσικα τι να κανει την μπαλα όταν την κερδισει. Επιμενω ότι ειδικα κοντρα σε μικρες ομαδες, αυτος ο παικτης θα είναι τρομερα χρησιμος, αφου θα μας εξασφαλιζει ότι ο αντίπαλος δεν θα περνα ποτε τα 2/3 του γηπεδου, και κάθε φορα που χανουμε την μπαλα, η πιο πιθανη εκβαση της φασης θα είναι να ανακτήσουμε την κατοχή.

[constadine]

Πάνω κάτω η αίσθηση που είχαμε για τον παίκτη λέει .
Υπήρχαν γραφόμενα ότι δεν είναι καλός στις κεφαλιές, το repress λέει τα αντίθετα .

Στις κεφαλιες πχ από κόρνερ για να βάλει γκολ λένε ότι δεν είναι καλός.

Προφανώς και δεν είναι, τα 0 γκολ τα λένε όλα.
Και ο Κανιας ένα δυο γκολ είχε βάλει σε όλη του την καριέρα πριν έρθει στον ΠΑΟΚ,και σε εμάς έβαλε 4-5 γκολαρες.

Στο βίντεο που είχε το repress τον είχε αμυντικά να αποκρούει με το κεφάλι .
Στην επίθεση τα πράγματα είναι πιο δύσκολα και ο Άκπομ που είναι που είναι πιο ψηλός και αλτικός ,οι κεφαλιές δεν είναι το καλύτερο σημείο του .

[GiorgosAtha]

Πάνω κάτω η αίσθηση που είχαμε για τον παίκτη λέει .
Υπήρχαν γραφόμενα ότι δεν είναι καλός στις κεφαλιές, το repress λέει τα αντίθετα .

Στις κεφαλιες πχ από κόρνερ για να βάλει γκολ λένε ότι δεν είναι καλός.

Προφανώς και δεν είναι, τα 0 γκολ τα λένε όλα.
Και ο Κανιας ένα δυο γκολ είχε βάλει σε όλη του την καριέρα πριν έρθει στον ΠΑΟΚ,και σε εμάς έβαλε 4-5 γκολαρες.

Επειδή είχα πάρει μέρος στην κουβέντα, -νομίζω- είχε γραφτεί ότι γενικά δεν είναι κάλος στον αέρα και μάλιστα είχα ζητήσει από έναν αδερφό εδώ να ανεβάσει τις καρτέλες από to wyscout ώστε να δούμε τα aerial duels, γιατί μου έκανε εντύπωση τρελή. Και αν θυμάμαι καλά όταν τις ανέβασε πράγματι επιθετικά ήταν ανύπαρκτος αλλά αμυντικά ήταν 2ος νομίζω πίσω από τον -defensive beast- Wernbloom σε σχέση με τους υπόλοιπους της σύγκρισης.
Επίσης μετράει και η σωματοδομή στην άμυνα. Αν βάλεις σωστά το σώμα, πάρεις θέση και εκτοπίσεις τον αντίπαλο μπορείς να κερδίσεις την μονομαχία χωρίς να κάνεις άλμα ή να πάρεις κεφαλιά. Και σαν σωματοδομή δεν μπορώ να σκεφτώ κάποιον αντίστοιχο αντίπαλο γενικά στα χαφ που θα μπορεί να εκτοπίσει και να πάρει καλύτερη θέση από τον Esiti.

[constadine]

Φίλε τις κεφαλιές που πήρε (στο βίντεο) ,τις πήρε έτσι όπως τις περιγράφεις

[constadine]

Τα βιντεάκια από τη συνέντευξη που έδωσε :

[youtube]5XNgDMw3GEA[/youtube]

[youtube]DsLUkuymLGA[/youtube]

[youtube]FwvhG7q3BXM[/youtube]

[youtube]W7o0MjX8lFk[/youtube]

[karlat85]

Είπε ο τσορπατζογλου τώρα ότι ο παίκτης δεν είναι 1.89 ,
Είχα παρατηρήσει το ίδιο σήμερα από φωτογραφίες,ότι ήταν ισοϋψείς με τον Τσούμπα
Μάλλον κοντά στο 1.84 πρέπει να είναι γιατί το είδα τόσο σε μερικά sites

[constadine]

Ο Άκπομ είναι 1,86 .
Δίπλα του είναι πιο κοντός ο Esiti( φαίνεται πιο πάνω στο πρώτο βιντεάκι ),είναι ο Esiti 1,83 ή 1,84 .

[anekfrastos]

Εγω απ'αυτα που ειδα στα διαφορα βιντεο, δεν βλεπω πως θα χανουμε το κεντρο φετος στην Ελλαδα. Ο τυπος ξερει που να σταθει ανα πασα στιγμη, πως να βαλει το σωμα του, που και πως να κινηθεί, και φυσικα τι να κανει την μπαλα όταν την κερδισει. Επιμενω ότι ειδικα κοντρα σε μικρες ομαδες, αυτος ο παικτης θα είναι τρομερα χρησιμος, αφου θα μας εξασφαλιζει ότι ο αντίπαλος δεν θα περνα ποτε τα 2/3 του γηπεδου, και κάθε φορα που χανουμε την μπαλα, η πιο πιθανη εκβαση της φασης θα είναι να ανακτήσουμε την κατοχή.

Όλα έχουν να κάνουν με το δέσιμο και την ομαδική λειτουργία, ειδικά στο κέντρο.
Οι Σάχοβ και Κάνιας δεν ήταν σπουδαίοι παίκτες αλλά με τον μαουριτσιο βρίσκονταν με κλειστά μάτια και δύσκολα έχαναν τη συγκέντρωση τους. Η Αργεντινή είναι ένα άθροισμα πανάκριβων αστέρων που -χρόνια τώρα- δε μπορούν να αποδώσουν ως ομάδα σύμφωνα με τις ατομικές τους δυνατότητες.

[renegade]

διαφωνω στο οτι δεν ηταν σπουδαιοι παικτεες

[anekfrastos]

Οκ αλλά γιατί φαγωθηκαμε τότε να πάρουμε άλλους; Και γιατί δεν πήγαν σε τοπ ευρωπαϊκά κλαμπ αφού ήταν σπουδαίοι;
Κάτι μάλλον δεν καταλαβαίνω.

[Ριαν_Καπαγιαννιδης]

Εγω απ'αυτα που ειδα στα διαφορα βιντεο, δεν βλεπω πως θα χανουμε το κεντρο φετος στην Ελλαδα. Ο τυπος ξερει που να σταθει ανα πασα στιγμη, πως να βαλει το σωμα του, που και πως να κινηθεί, και φυσικα τι να κανει την μπαλα όταν την κερδισει. Επιμενω ότι ειδικα κοντρα σε μικρες ομαδες, αυτος ο παικτης θα είναι τρομερα χρησιμος, αφου θα μας εξασφαλιζει ότι ο αντίπαλος δεν θα περνα ποτε τα 2/3 του γηπεδου, και κάθε φορα που χανουμε την μπαλα, η πιο πιθανη εκβαση της φασης θα είναι να ανακτήσουμε την κατοχή.

Όλα έχουν να κάνουν με το δέσιμο και την ομαδική λειτουργία, ειδικά στο κέντρο.
Οι Σάχοβ και Κάνιας δεν ήταν σπουδαίοι παίκτες αλλά με τον μαουριτσιο βρίσκονταν με κλειστά μάτια και δύσκολα έχαναν τη συγκέντρωση τους. Η Αργεντινή είναι ένα άθροισμα πανάκριβων αστέρων που -χρόνια τώρα- δε μπορούν να αποδώσουν ως ομάδα σύμφωνα με τις ατομικές τους δυνατότητες.

Ασφαλως, απλα τα παραδείγματα σου δεν βοηθάνε. Οι Σακοφ και Κανιας ειχαν καλη χημεια, αλλα ουδέποτε ειπαμε στην Ελλαδα ότι δεν χανουμε το κεντρο με τιποτα. Περισσοτερες φορες ο αντίπαλος εχανε την μπαλα εξαιτίας ειτε της πιεσης πολύ ψηλα, ειτε λογω του αμυντικου μας διδυμου, παρα λογω της καλης λειτουργιας των χαφ. Ουτε αποτελεσε κανεις τους φοβητρο για τον αντιπαλο - πολλα γκολ, ειδικα στο υψηλοτερο επιπεδο, τα δεχτηκαμε από τον αξονα, κυριως στον χωρο δρασης τους.

Η δε Αργεντινη είναι επισης πολύ κακο παράδειγμα. Πρωτα απ'ολα οι αστερες που εχει, αγωνιζονται στις ιδιες 3, βαρια 4 θεσεις. Στις υπολοιπες 7-8 εχει παικτες επιπεδου Πολωνιας, Σουηδιας κλπ. Ισα ισα θα μπορουσε κανεις να πει ότι πχ το 2014 η Αργεντινη υπερ-υπεραπεδωσε. Επιπλέον, οι εθνικες είναι πολύ ιδιαιτερες περιπτώσεις και καλο είναι να μην τις λαμβανουμε υποψη σε ποδοσφαιρικες αναλυσεις.

Τελος, ενώ το ποδοσφαιρο είναι ομαδικο παιχνιδι, τα ατομικα χαρακτηριστικα των παικτων είναι καθοριστικότατα. Αν τα παντα ηταν θεμα ομαδικης δουλειας, τοτε θα κερδιζε η ομαδα που εχει τον ιδιο κορμο για τα περισσοτερα χρονια. Το δεσιμο κι η ομαδικη λειτουργια κανουν την διαφορα μεταξυ ισοδυναμων ή περιπου ισοδυναμων ροστερ, ενώ η προπονητικη δουλεια αξιοποιεί στο επακρο τα προτερήματα του κάθε παικτη, κρυβοντας κατω από το χαλακι τα μειονεκτήματα του.

[vs40]

Καλοσορισες θηρίο. Εγω ακομη δεν το πιστευω οτι υπεγραψε. Ονειρο ζω. Ειναι ο,τι ηθελα στον ΠΑΟΚ απο εποχη Μπαγιεβιτς. Με υπομονη 19ετων επιτελους θηριο στον ΠΑΟΚ για το κεντρο μας. Επιθετικα στον ΠΑΟΚ προβλεπω να βελτιώνεται. Το αθλητικο κομματι το εχει στο μάξιμουμ, οποτε αυτο λεει η λογικη. Το σημαντικό της σωματοδωμης του ειναι οτι δε θα χανει ευκολα μονομαχια στα βολε, που θελοντας και μη πεφτουν στο δικο του χωρο απο τον αντιπαλο τερματοφυλακα. Γενικα στις μονομαχιες τρομαζει τους αντιπαλους. Για οσους ηθελαν πιο μπαλαδωρο, υπαρχει και ο Μισιτς, ο Αουγκουστο, ο Μαουριτσιο και ο Κατσε. Αυτος ο παικτης έλλειπε και θα ειναι πολυτιμος για τις ανάγκες των προκριματικων αλλα και των ομιλων. Δεν καταλαβα ομως γιατι, ενω εγινε αγορα, με τον παικτη να θελει να ερθει, γιατι αργησαμε τόσο. Επρεπε να ειναι μαζι μας τουλαχιστον 2 εβδομαδες πριν.




Φαγωθηκαμε να τον κονταινουμε τον άνθρωπο; Ποιος σου λεει οτι ο Ακπομπ δεν ειναι ψηλοτερος αν το παμε ετσι; Εγω απο τα βίντεο που ειδα και ολες τις φωτο τον εκανα μινιμουμ 1.87. Επισης, γενικα τους ποδοσφαιριστες τους μετρανε με τις ταπες και προσθετουν και εξτρα εκατοστά. Ο Τοχουρογλου θυμαμαι τον μετρουσαν 1.70 εγινε 1.74, μετα 1.76 και κατηξε 1.80. Εγω που τον ειδα απο κοντα τον περνουσα 1 κεφαλι, και δεν ειμαι πανω απο 1.80. Καμια υπερβολη για το 1 κεφαλι. Ομοιως για Πελκα, Κατσε κλπ. Ολοι οι ποδοσφαιριστες μινιμουμ μετριουνται 3 ποντους πιο πανω απο οσο είναι κανονικα.

[V-olakiotis]

Καλώς όρισες ...μπαμπά των απανταχού ΠΟΚιστανών!

Εδώ θα βγάλεις τρελά γούστα...

ΝΑΤΟΙ ΝΑΤΟΙ ΟΙ ΑΗΤΤΗΤΟΙ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΕΣ!

[panta]

μου αρέσει πάρα πολύ απο τις συνεντεύξεις που είδα, αυτά που λέει δείχνουν (τουλάχιστον σε μένα) πως είναι άτομο που γνωρίζει πολύ καλά τα προτερήματα και τις αδυναμίες του και έχει όρεξη για δουλειά και διάθεση για συνεργασία με τους υπόλοιπους.
απο την άλλη όμως τούνελ δεν είδαμε να περνάει...