Σελίδα 488 από 500

Re: Razvan Lucescu V

Δημοσιεύτηκε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 22:56
από bane1980
Όταν είστε στα φόρτε σας και εσύ και ο μεγάλος, δεν μας βλέπει κανείς στην Ελλάδα.

Νομίζω όμως ότι οι εμμονές και τα κουσούρια και του ενός και του άλλου, πια επισκιάζουν τα όσα έχετε να δώσετε.

Ο οργανισμός χρειάζεται ένα γερό ηλεκτροσόκ.

ΥΓ. Όσο σου δίνω ελαφρυντικά επειδή όντως με το 4ο ροστερ είναι θαύμα να περιμένεις πρωτάθλημα και επειδή δεν φταις εσύ εάν τα χάνουν όλοι από τα λίγα μέτρα ή πάνω στη γραμμή δεν μπαινει), το σημερινό είναι κυρίως δικό σου. Σε κρεμάνε σε κάθε ματς με ατομικά λάθη. Δεν έχουν συγκέντρωση και ψυχολογία. 1-3 να στο γυρνάει ο 13ος με Καλτσά και Πομώλη κλπ είναι 2η ξεφτίλα στις 4 συνεχόμενες γκέλες και ακόμα δεν μπήκε ο Οκτώβρης.

Re: Razvan Lucescu V

Δημοσιεύτηκε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 22:58
από aivas19
geobila έγραψε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 22:55
aivas19 έγραψε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 22:47
geobila έγραψε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 22:41

υπαρχει το παραδειγμα του Γκαρσια που πηρε κυπελλο και επαιξε λιγο επιθετικο ποδοσφαιρο.
Τα ιδια λεγαμε και τοτε "χαθηκαμε, τι θα κανουμε τωρα" κλπ

Παντα υπαρχει λυση αρκει να θελει ο οργανισμος.
Που τερματισαμε 20 βαθμους πισω;
το σχολιο σε τι ακριβως αναφερεται? Στον Γκαρσια που απλα υπηρετησε το ρολο μεσουσης περιοδου? Στο φτωχο ροστερ? στην ανικανοτητα της διοικησης?

γιατι και περσι -14 κλεισαμε με τον στρατηγο
«το πρόβλημα βέβαια είναι ότι δεν ξέρω τι περιμένετε μερικοί ότι θα γίνει, εφόσον φύγει...»

« υπαρχει το παραδειγμα του Γκαρσια που πηρε κυπελλο και επαιξε λιγο επιθετικο ποδοσφαιρο.
Τα ιδια λεγαμε και τοτε "χαθηκαμε, τι θα κανουμε τωρα" κλπ»

Το παραδειγμα σου ειναι το -20;

Ναι και προπερσι πηραμε πρωταθλημα, τι παει να πει αυτο; Το παραδειγμα σου δεν ειναι επιτυχες παραδειγμα για αλλαγη προπονητη μεσουσης της σεζον

Re: Razvan Lucescu V

Δημοσιεύτηκε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 22:58
από renegade
xrisitsapa έγραψε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 22:48 Και αλλαγή να υπάρξει τώρα, η χρονιά είναι χαμένη.
Μόνο ο γαύρος την έσωσε αλλά έκανε και 10 μεταγραφές το χειμώνα
Καλύτερα να κάψω μία χρονιά παρά 2.
Αν κάνω την αλλαγή το καλοκαίρι το πιο πιθανό είναι να χάσω και τους ομίλους της ευρώπης... ειδικά αν δεν έχω καλοεισιτήριο.

Όταν φτάνει μία ομάδα να κάνει σερί τεσσάρων παιχνιδιών χωρίς νίκη , έχοντας αντιμετωπίσει ομάδες όπως ο λεβαδειακός, ο παναιτωλικός, ο αστέρας και η μακάμπι, ενώ την ίδια στιγμή θα έπρεπε να έχει και το συγκριτικό πλεονέκτημα καθώς πρόκειται για μία ομάδα η οποία οι περισσότεροι παίκτες της είναι τρία χρόνια μαζί, άρ δεν τιίθεται θέμα χημείας, πότε δεν έχεις να περιμένεις πολλά από αυτήν την ομάδα.

Re: Razvan Lucescu V

Δημοσιεύτηκε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 22:59
από O Teleutaios Savourai
Παρακαλώ απαντήστε μου, αυτό το αργό ποδόσφαιρο, το «όταν κλέψουμε μπάλα (δεν πάει να είμαστε έξω από την περιοχή τους) η μπάλα πίσω να αρχίσουμε build up αργά - αργά» είναι εντολή του προπονητή;
Προφανώς ναι, εκτός αν κάνω λάθος.
Γιατί αυτό;;;
Προστατεύει την κατοχή;
Κρατάει χαμηλό τέμπο γιατί είμαστε αγύμναστοι;
Κρατάει χαμηλό τέμπο γιατί δεν έχουμε αλλαγές;
Τους προστατεύει από θλάσεις;
Γιατί τοοοοοοσο αργά;;

Re: Razvan Lucescu V

Δημοσιεύτηκε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 23:00
από Leonardo10
Εννοείται χρειάζεται αλλαγή προπονητή η ομάδα αλλά και πάλι δεν καλύπτει όλα τα προβλήματα της

Re: Razvan Lucescu V

Δημοσιεύτηκε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 23:01
από geobila
aivas19 έγραψε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 22:58
geobila έγραψε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 22:55
aivas19 έγραψε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 22:47

Που τερματισαμε 20 βαθμους πισω;
το σχολιο σε τι ακριβως αναφερεται? Στον Γκαρσια που απλα υπηρετησε το ρολο μεσουσης περιοδου? Στο φτωχο ροστερ? στην ανικανοτητα της διοικησης?

γιατι και περσι -14 κλεισαμε με τον στρατηγο
«το πρόβλημα βέβαια είναι ότι δεν ξέρω τι περιμένετε μερικοί ότι θα γίνει, εφόσον φύγει...»

« υπαρχει το παραδειγμα του Γκαρσια που πηρε κυπελλο και επαιξε λιγο επιθετικο ποδοσφαιρο.
Τα ιδια λεγαμε και τοτε "χαθηκαμε, τι θα κανουμε τωρα" κλπ»

Το παραδειγμα σου ειναι το -20;

Ναι και προπερσι πηραμε πρωταθλημα, τι παει να πει αυτο; Το παραδειγμα σου δεν ειναι επιτυχες παραδειγμα για αλλαγη προπονητη μεσουσης της σεζον
απανταει στο αν φυγει μπορει να ερθει αλλος, κυνικα.

Εχω αναφερθει σε αλλο σχολιο οτι εφοσον ο Ιβαν επελεξε να τον κρατησει εως το τελος της σεζον οφειλει να του παρει στοπερ και επιθετικο για αρχη το γεναρη.

Αν αποφασισει να τον διωξει, τοτε πρεπει να αποφασισει αν εχει σκοπο να επενδυσει εκ νεου, οχι σε Γκαρσιες αλλα με φιλοδοξια.

Καποια ειναι αυτονοητα και εχεις αναφερθει παρομοιως.

Re: Razvan Lucescu V

Δημοσιεύτηκε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 23:01
από nunies4
O Teleutaios Savourai έγραψε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 22:59 Παρακαλώ απαντήστε μου, αυτό το αργό ποδόσφαιρο, το «όταν κλέψουμε μπάλα (δεν πάει να είμαστε έξω από την περιοχή τους) η μπάλα πίσω να αρχίσουμε build up αργά - αργά» είναι εντολή του προπονητή;
Προφανώς ναι, εκτός αν κάνω λάθος.
Γιατί αυτό;;;
Προστατεύει την κατοχή;
Κρατάει χαμηλό τέμπο γιατί είμαστε αγύμναστοι;
Κρατάει χαμηλό τέμπο γιατί δεν έχουμε αλλαγές;
Τους προστατεύει από θλάσεις;
Γιατί τοοοοοοσο αργά;;
Ο ΠΑΟΚ σήμερα στο πρώτο ημίχρονο έπαιξε αργό ποδόσφαιρο;

Re: Razvan Lucescu V

Δημοσιεύτηκε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 23:01
από black death
Καλα αν ειναι να φερουμε προπονητή επιπέδου γκαρσια, λουτσεσκου μέχρι να σβήσει ο ηλιος.
Γνωμη μου βέβαια ο σοβαρος προπονητής δεν έρχεται δεκεμβρη να συμμαζέψει τα ασυμμαζευτα. Ερχεται να φτιαξει δικη του ομαδα πριν το καλοκαιρι.

Re: Razvan Lucescu V

Δημοσιεύτηκε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 23:05
από geobila
black death έγραψε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 23:01 Καλα αν ειναι να φερουμε προπονητή επιπέδου γκαρσια, λουτσεσκου μέχρι να σβήσει ο ηλιος.
Γνωμη μου βέβαια ο σοβαρος προπονητής δεν έρχεται δεκεμβρη να συμμαζέψει τα ασυμμαζευτα. Ερχεται να φτιαξει δικη του ομαδα πριν το καλοκαιρι.
δεν ειπαμε να φερουμε Γκαρσια, ειπαμε οτι επιλογες υπαρχουν βαση φιλοδοξιων και προθεσεων της διοικησης.

Re: Razvan Lucescu V

Δημοσιεύτηκε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 23:06
από aivas19
geobila έγραψε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 23:01
aivas19 έγραψε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 22:58
geobila έγραψε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 22:55

το σχολιο σε τι ακριβως αναφερεται? Στον Γκαρσια που απλα υπηρετησε το ρολο μεσουσης περιοδου? Στο φτωχο ροστερ? στην ανικανοτητα της διοικησης?

γιατι και περσι -14 κλεισαμε με τον στρατηγο
«το πρόβλημα βέβαια είναι ότι δεν ξέρω τι περιμένετε μερικοί ότι θα γίνει, εφόσον φύγει...»

« υπαρχει το παραδειγμα του Γκαρσια που πηρε κυπελλο και επαιξε λιγο επιθετικο ποδοσφαιρο.
Τα ιδια λεγαμε και τοτε "χαθηκαμε, τι θα κανουμε τωρα" κλπ»

Το παραδειγμα σου ειναι το -20;

Ναι και προπερσι πηραμε πρωταθλημα, τι παει να πει αυτο; Το παραδειγμα σου δεν ειναι επιτυχες παραδειγμα για αλλαγη προπονητη μεσουσης της σεζον
απανταει στο αν φυγει μπορει να ερθει αλλος, κυνικα.

Εχω αναφερθει σε αλλο σχολιο οτι εφοσον ο Ιβαν επελεξε να τον κρατησει εως το τελος της σεζον οφειλει να του παρει στοπερ και επιθετικο για αρχη το γεναρη.

Αν αποφασισει να τον διωξει, τοτε πρεπει να αποφασισει αν εχει σκοπο να επενδυσει εκ νεου, οχι σε Γκαρσιες αλλα με φιλοδοξια.

Καποια ειναι αυτονοητα και εχεις αναφερθει παρομοιως.
Μα εννοειται μπορει να ρθει αλλος, μια θεση καλυπτεται και τελος, ο Καραγεωργιου μπορει να αναλαβει. Δε σημαινει οτι θα παει καλυτερα το πραμα. Σωστος, να ρθει ο Κονσεισαο το συζηταμε. Αν ερθει ο Πουσιτς αστο καλυτερα

Re: Razvan Lucescu V

Δημοσιεύτηκε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 23:07
από nunies4
pagotatzis έγραψε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 22:37 Είστε της άποψης ότι το ρόστερ είναι χειρότερο από το ρόστερ του πρωτάθλημα του 24,;
Δεν νομίζω
Όχι. Αλλά για μισό λεπτό..το καλοκαίρι ποιες 3 κινήσεις λέγανε ΟΛΟΙ (ακόμα και η διοίκηση με διαρροές) ότι πρέπει να είναι τοπ και θα πέσει χρήμα, εκτός από τις συμπληρωματικές;
1. ΦΟΡΑΚΛΑ. Τελικά πάρε να έχεις Γιακουμάκη
2. ΧΑΦΑΡΑ. Τελικά πάρε να έχεις Ζαφείρη σε 4 μήνες και έναν Μπιανκο για 4ο ως τοτε
3. ΣΤΟΠΕΡΑΡΑ. Τελικά πάρε να έχεις ενεργοποίηση Λοβρεν και έναν Βολιακο.

Αυτά...

Re: Razvan Lucescu V

Δημοσιεύτηκε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 23:08
από Γερασίμου
geobila έγραψε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 22:39
Γερασίμου έγραψε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 22:31 Ντεφορμέ ο προπονητής στο μεγαλύτερο μέρος του Σεπτεμβρίου, αλλά δεν είναι μόνον αυτός υπεύθυνος. Δεν είναι αυτό υλικό για μεγάλες βλέψεις πρωταθλητισμού και ευρωπαϊκής πορείας. Άλλοι τολμούν και φέρνουν Ταρέμι, Ρ. Σάντσες, Γιόβιτς κ.α., βαριά ονόματα με υψηλές παραστάσεις και εμπειρίες σε μεγάλα πρωταθλήματα και CH. L., άσχετα αν μπορεί να μην τους βγουν όλοι. Αυτοί ρισκάρουν με ονόματα και εμείς με στοιχήματα και κάποιους που είχαν να παίξουν μπάλα 2 ή 3 σεζόν.
Η ευθύνη του έγκειται στις εμμονές του, βλ. Τάισον, Ζίφκοβιτς (όχι για σήμερα), στις ίδιες συνέχεια αλλαγές και το ότι δεν λέει να δώσει ανάσες στον Μεϊτέ που σήμερα δίπλα στον Καμαρά, έβγαλε την αναμενόμενη κούραση. Για τους δύο Ιταλούς αυτός ξέρει και δεν μπορώ να κρίνω αν ο προπονητής έχει άδικο που δεν τους χρησιμοποιεί, αν δεν τους δω μέσα στον αγωνιστικό χώρο σε σειρά αγώνων.




Συντροφε,
βαση βιογραφικων και παραστασεων σε προηγμενα πρωταθληματα, οι Κενι Τειλορ Ιβανουσετς Γιακουμακης δεν υστερουν σε κατι.

Αν δεν ταιριαζουν με την ιδιοσυγκρασια της ομαδας/οργανισμου ειναι πιθανο, δεν σημαινει οτι σε ολες τις εταιρειες που εργαστηκαμε γουσταραμε το ιδιο. Γι αυτο και καποιοι βγαζουν ματια αλλου μετα απο εμας η και οχι.

Και ο προπονητης εχει δειξει οτι προτιμα ενα σταθερο κορμο με καποιες προσθηκες εναλλακτικες. Εχει ιδιο κορμο 80% εδω και τρια χρονια.
Και στο πρωτο πρωταθλημα θυμασαι ποσο καιρο διατηρουσε καντουρι μπισεσβαρ κλπ στην 11αδα.
Δέχομαι κάποια πράγματα από όσα αναφέρεις αδελφέ. Ο Κέννι σίγουρα είναι αναβάθμιση στην θέση του δεξιού μπακ, αρκετά γρήγορος και αξιόπιστος αμυντικά κυρίως. Για τους Βολιάκο και Μπιάνκο να δεχθώ ότι κακώς δεν τους χρησιμοποιεί ως τώρα και σε ματς που θα μπορούσε, όπως π.χ. με Παναιτωλικό και σήμερα, ακόμα και νωρίτερα ίσως με Ατρόμητο και ΟΦΗ. Αν έβγαιναν τζούφιοι, θα είχε το πάτημα ότι αυτούς του έφεραν και αυτούς χρησιμοποιεί.
Αλλά για τον Τέιλορ που ήλθε λέει με παραστάσεις (μπας και ήλθε άλλος, χιλιάδες με αυτό το επώνυμο έχει το νησί), για αντικαταστάτης του Μπάμπα τον οποίο βλέπω να σκάει και φέτος, που του έδωσε ματς και ο Σκωτσέζος δείχνει πως δεν κάνει, για σέντερ φορ σε θέση στην οποία ο Γιακουμάκης μάλλον για δεύτερος μου φαίνεται χωρίς καν πρώτο και τρίτο και για σέντερ μπακ που δεν έφεραν ένα ηγέτη τύπου Κοντρέρας, Μέλμπεργκ και τελευταία στιγμή ήλθε ο Βολιάκο, δεν μπορεί να φταίει ο προπονητής. Εκτός κι αν θέλαμε να τα βροντήξει τέλος Αυγούστου!
Σίγουρα πρέπει και αυτός να δει κάπως διαφορετικά τα πράγματα, αλλά γνωρίζοντας επί χρόνια την ιδιοσυγκρασία του, δύσκολο το βλέπω.
Το ποδόσφαιρο έχει γυρίσματα, τα ζήσαμε και σήμερα και ας ελπίζουμε μέσα από 4 ματς-φωτιά ηφαιστείου να αναγεννηθούμε. Σε αντίθετη περίπτωση-κάποιοι εκφράζουν φόβους και για 4 ήττες-φοβάμαι για απώλεια στόχων από Οκτώβριο κιόλας και για μαύρη χρονιά στα 100 μας χρόνια.

Re: Razvan Lucescu V

Δημοσιεύτηκε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 23:10
από theo86
Βρετανικά μπακ
Βρετανικό σκορ
Δεν το χωράει ο νους μ πως ο λουτσε δέχτηκε να έχει τέτοια μπακ 4αδα

Re: Razvan Lucescu V

Δημοσιεύτηκε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 23:11
από embuji
Leonardo10 έγραψε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 23:00 Εννοείται χρειάζεται αλλαγή προπονητή η ομάδα αλλά και πάλι δεν καλύπτει όλα τα προβλήματα της
για να ξεκολλησει η ομαδα απο τον βαλτο θελει 2 πραγματα. 1) λεφτα. 2) περισσοτερα λεφτα.

Χωσαδα τεραστια για προπονητη ΚΑΙ χωσαδα να ερθουν 2-3 ΤΟΠ ΤΟΠ παικταραδες.

Re: Razvan Lucescu V

Δημοσιεύτηκε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 23:11
από geobila
Γερασίμου έγραψε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 23:08
geobila έγραψε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 22:39
Γερασίμου έγραψε: Κυρ 28 Σεπ 2025, 22:31 Ντεφορμέ ο προπονητής στο μεγαλύτερο μέρος του Σεπτεμβρίου, αλλά δεν είναι μόνον αυτός υπεύθυνος. Δεν είναι αυτό υλικό για μεγάλες βλέψεις πρωταθλητισμού και ευρωπαϊκής πορείας. Άλλοι τολμούν και φέρνουν Ταρέμι, Ρ. Σάντσες, Γιόβιτς κ.α., βαριά ονόματα με υψηλές παραστάσεις και εμπειρίες σε μεγάλα πρωταθλήματα και CH. L., άσχετα αν μπορεί να μην τους βγουν όλοι. Αυτοί ρισκάρουν με ονόματα και εμείς με στοιχήματα και κάποιους που είχαν να παίξουν μπάλα 2 ή 3 σεζόν.
Η ευθύνη του έγκειται στις εμμονές του, βλ. Τάισον, Ζίφκοβιτς (όχι για σήμερα), στις ίδιες συνέχεια αλλαγές και το ότι δεν λέει να δώσει ανάσες στον Μεϊτέ που σήμερα δίπλα στον Καμαρά, έβγαλε την αναμενόμενη κούραση. Για τους δύο Ιταλούς αυτός ξέρει και δεν μπορώ να κρίνω αν ο προπονητής έχει άδικο που δεν τους χρησιμοποιεί, αν δεν τους δω μέσα στον αγωνιστικό χώρο σε σειρά αγώνων.




Συντροφε,
βαση βιογραφικων και παραστασεων σε προηγμενα πρωταθληματα, οι Κενι Τειλορ Ιβανουσετς Γιακουμακης δεν υστερουν σε κατι.

Αν δεν ταιριαζουν με την ιδιοσυγκρασια της ομαδας/οργανισμου ειναι πιθανο, δεν σημαινει οτι σε ολες τις εταιρειες που εργαστηκαμε γουσταραμε το ιδιο. Γι αυτο και καποιοι βγαζουν ματια αλλου μετα απο εμας η και οχι.

Και ο προπονητης εχει δειξει οτι προτιμα ενα σταθερο κορμο με καποιες προσθηκες εναλλακτικες. Εχει ιδιο κορμο 80% εδω και τρια χρονια.
Και στο πρωτο πρωταθλημα θυμασαι ποσο καιρο διατηρουσε καντουρι μπισεσβαρ κλπ στην 11αδα.
Δέχομαι κάποια πράγματα από όσα αναφέρεις αδελφέ. Ο Κέννι σίγουρα είναι αναβάθμιση στην θέση του δεξιού μπακ, αρκετά γρήγορος και αξιόπιστος αμυντικά κυρίως. Για τους Βολιάκο και Μπιάνκο να δεχθώ ότι κακώς δεν τους χρησιμοποιεί ως τώρα και σε ματς που θα μπορούσε, όπως π.χ. με Παναιτωλικό και σήμερα, ακόμα και νωρίτερα ίσως με Ατρόμητο και ΟΦΗ. Αν έβγαιναν τζούφιοι, θα είχε το πάτημα ότι αυτούς του έφεραν και αυτούς χρησιμοποιεί.
Αλλά για τον Τέιλορ που ήλθε λέει με παραστάσεις (μπας και ήλθε άλλος, χιλιάδες με αυτό το επώνυμο έχει το νησί), για αντικαταστάτης του Μπάμπα τον οποίο βλέπω να σκάει και φέτος, που του έδωσε ματς και ο Σκωτσέζος δείχνει πως δεν κάνει, για σέντερ φορ σε θέση στην οποία ο Γιακουμάκης μάλλον για δεύτερος μου φαίνεται χωρίς καν πρώτο και τρίτο και για σέντερ μπακ που δεν έφεραν ένα ηγέτη τύπου Κοντρέρας, Μέλμπεργκ και τελευταία στιγμή ήλθε ο Βολιάκο, δεν μπορεί να φταίει ο προπονητής. Εκτός κι αν θέλαμε να τα βροντήξει τέλος Αυγούστου!
Σίγουρα πρέπει και αυτός να δει κάπως διαφορετικά τα πράγματα, αλλά γνωρίζοντας επί χρόνια την ιδιοσυγκρασία του, δύσκολο το βλέπω.
Το ποδόσφαιρο έχει γυρίσματα, τα ζήσαμε και σήμερα και ας ελπίζουμε μέσα από 4 ματς-φωτιά ηφαιστείου να αναγεννηθούμε. Σε αντίθετη περίπτωση-κάποιοι εκφράζουν φόβους και για 4 ήττες-φοβάμαι για απώλεια στόχων από Οκτώβριο κιόλας και για μαύρη χρονιά στα 100 μας χρόνια.
δεν διαφωνω στα σχολια σου.. Αλλα δεν θα μαθουμε ποτε αν ρωτηθηκε ο Λουτσεσκου και τι απαντησε στο "θες στοπερ μελμπεργκ η βγαινεις με μιχα-κεντζιορα-λοβρεν και 1-2 πιτσιρικια +Βολιακο" διοτι οι βασικοι 3 που ανεφερα ηταν και περσι και θεωρει οτι εχουν μια χημεια.