Paokmania.Gr

embuji έγραψε: Δευ 11 Αύγ 2025, 13:49

Odi έγραψε: Δευ 11 Αύγ 2025, 13:46 Εγώ καταλαβαίνω ότι ο ιβαν έχει προβάδισμα για το γήπεδο πάντως.

Δεν εχουν συμφωνησει σε τιποτα δεσμευτικο με τον Μυστακιδη.
Ο Ιβαν εχει το πανω χερι για το γηπεδο αν και εφοσον εμφανισει τα κεφαλαια.
Και αυτα που ειπανε για το χαρτι το οποιο πηγε η ΠΑΕ εκει δεν υπογραφεται με τιποτα.


Γενικα παροτι προσπαθησαν πολυ οι (((δημοσιογραφοι))) ο ΑΣ αδικο δεν εχει. Απλα διαχειριστηκε την κατασταση σκατα.

προσπαθησαν πολυ οι (((δημοσιογραφοι))) ?????
Το ανέκδοτο της ημέρας

Odi έγραψε: Δευ 11 Αύγ 2025, 13:50

theo111 έγραψε: Δευ 11 Αύγ 2025, 13:48

Odi έγραψε: Δευ 11 Αύγ 2025, 13:46 Εγώ καταλαβαίνω ότι ο ιβαν έχει προβάδισμα για το γήπεδο πάντως.

Ναι αλλά κάθε τρεις και λίγο ο μαθηματικός λέει ότι είχε τέσσερα χρόνια να ξεκινήσει το γήπεδο ο Ιβάν

Ε εντάξει δεν είναι ψέματα αυτό.

Προβάδισμα μέχρι τις 31/12, μετά?

Ανάμεσα στις σάλτσες πάντως τα σημαντικά είναι τα εξής:

1) Ο ΑΣ χειρίστηκε την κατάσταση λάθος.
2) Το έγγραφο της ΠΑΕ δεν μπορούσε να υπογραφεί την ίδια μέρα. Μιλάμε για επιτομή προχειρότητας.
4) Δεν υπάρχει κανένα μνημόνιο με Μυστακίδη.
5) Ο Ιβαν έχει το προβάδισμα για το νέο γήπεδο.

Ο μαθηματικός γιατί μιλάει συνέχεια για ευφυία και IQ????
Είμαστε με τα καλά μας ;

Σουριναμέζος έγραψε: Δευ 11 Αύγ 2025, 13:40

Mīngus έγραψε: Δευ 11 Αύγ 2025, 13:37

Σουριναμέζος έγραψε: Δευ 11 Αύγ 2025, 13:34

Όχι είναι αστεία δικαιολογία, μπορούσαν να ζητήσουν από την ΠΑΕ να μπει ρήτρα ακύρωσης του συμφωνητικού σε περίπτωση που η εταιρεία δεν συσταθεί έως κάποια εύλογη ημερομηνία. Εάν δεν συμφωνούσε η ΠΑΕ να το συζητούσαμε.

Να θέλει ο ΑΣ τροποποιήσεις στο συμφωνητικό και να προστεθούν κάποιοι όροι που θα ζητήσουν είναι απόλυτα φυσιολογικό.

Αλλά δεν κάνουν αυτό.

Συγγνώμη αλλά ειπώθηκε ότι εν μέσω τραμπούκου τους ζήτησαν να το υπογράψουν μέσα σε 1,5 ώρα αλλιώς θα θεωρηθεί άρνηση.

Δηλαδή στις συζητήσεις που έγιναν και ζήτησαν παραπάνω τετραγωνικά μέτρα για τον ΑΣ, αυτά δεν τα συζήτησαν?

Απαντήθηκε μόλις.
Και τα τετραγωνικά μέτρα που λες ότι συζητήθηκαν δεν είναι αυτά που μπήκαν στο έγγραφο προς υπογραφή.

Η μεγαλύτερη ντροπή στην ιστορία του ΑΣ το σημερινό. Αλήθεια όλο αυτό το ύφος να υψώνουν τις φωνές και να κουνάνε το δάχτυλο από που; Πως; Και γιατί προκύπτει;
Νομίζουν απευθύνονται στους δημοσιογράφους και όχι στον κόσμο;

Odi έγραψε: Δευ 11 Αύγ 2025, 13:52 Ανάμεσα στις σάλτσες πάντως τα σημαντικά είναι τα εξής:

1) Ο ΑΣ χειρίστηκε την κατάσταση λάθος.
2) Το έγγραφο της ΠΑΕ δεν μπορούσε να υπογραφεί την ίδια μέρα. Μιλάμε για επιτομή προχειρότητας.
4) Δεν υπάρχει κανένα μνημόνιο με Μυστακίδη.
5) Ο Ιβαν έχει το προβάδισμα για το νέο γήπεδο.

Και ο χειρισμος της ΠΑΕ για να υπογραφει αυτο το εγγραφο ειναι τραγικος.

embuji έγραψε: Δευ 11 Αύγ 2025, 13:49

Odi έγραψε: Δευ 11 Αύγ 2025, 13:46 Εγώ καταλαβαίνω ότι ο ιβαν έχει προβάδισμα για το γήπεδο πάντως.

Δεν εχουν συμφωνησει σε τιποτα δεσμευτικο με τον Μυστακιδη.
Ο Ιβαν εχει το πανω χερι για το γηπεδο αν και εφοσον εμφανισει τα κεφαλαια.
Και αυτα που ειπανε για το χαρτι το οποιο πηγε η ΠΑΕ εκει δεν υπογραφεται με τιποτα.


Γενικα παροτι προσπαθησαν πολυ οι (((δημοσιογραφοι))) ο ΑΣ αδικο δεν εχει. Απλα διαχειριστηκε την κατασταση σκατα.

Κάτσε λίγο γιατί χωρίς να λέω ότι έχεις άδικο το proof of funds ΔΕΝ είναι εγγύηση..αύριο μπορεί να μην υπάρχουν..και για τον Ιβαν και για τον Μυστακίδη..εγγυητική από την άλλη μπορεί να βγει απ' ότι λένε μόνο αν φτάσουμε στο στάδιο πριν την έναρξη του έργου..άρα δεν υπάρχει γκρέμισμα πριν την εγγυητική και αυτό είπε και η ΠΑΕ ..άρα αν απλά έλεγαν πως κύριοι σε 1 μήνα θέλω να έχει γίνει η εταιρία και σε 16 μήνες το αργότερο να υπάρχει πλάνο και εγγυητική αλλιώς δεν παιρνεται τίποτα θα ήταν καλυμμένοι...έτσι και αλλιώς και ο Μυστακίδης να το πάρει τα έργα θα πάνε πίσω...

Αν δηλαδη το μνημονιο ηταν ακριβως οπως το ηθελε ο ΑΣ, ο Πουτιν θα αναιρουσε τα καπιταλ κοντρολ και η ΕΕ δεν θα εβαζε μπλοκα σε μετακινηση κεφαλαιων;

Τι συζηταμε πραγματικα δεν καταλαβαινω.

Παλικάρια, για όσους δεν είχαμε την δυνατότητα να παρακολουθήσουμε ζωντανά την συνέντευξη τύπου της "μάνας" του ΠΑΟΚ, υπάρχουν αυτά που ειπώθηκαν γραμμένα κάπου, ώστε να τα δούμε με την ησυχία μας;
Μέχρι τώρα πάντως και από αυτά που διάβασα στο εδώ forum, κόντεψα να πάθω ΑΕΕ με αυτούς του ΑΣ.

Φαντάζομαι αυτό που λέει τώρα για τις πληρωμές στον ΑΣ θα μας το έλεγε ο Τζορμπατζόγλου και ΣΙΑ.

Odi εγώ ξέρω ότι όταν 2 πλευρές θελουν να κάνουν κάτι κάθονται και γράφουν μαζί το μνημόνιο.Η παε μας είπε ότι πρην παει το μνημόνιο έγιναν 3 η 4 συναντήσεις και συμφώνησαν σε όλα.τωρα γιατί ολα αυτά? Και αντε δεν θελαν να το υπογράψουν γιατί δεν ξανά έκατσαν στο τραπέζι και φτάσαμε έως εδω ?

icue έγραψε: Δευ 11 Αύγ 2025, 13:55 Αν δηλαδη το μνημονιο ηταν ακριβως οπως το ηθελε ο ΑΣ, ο Πουτιν θα αναιρουσε τα καπιταλ κοντρολ και η ΕΕ δεν θα εβαζε μπλοκα σε μετακινηση κεφαλαιων;

Τι συζηταμε πραγματικα δεν καταλαβαινω.

Αν ήταν όπως έπρεπε το μνημόνιο, πάλι θα ζητούσαν απόδειξη ύπαρξης κεφαλαίων εκτός Ρωσίας.

Ξαναξεκινησαν τα μελοδραματικα και η επίκληση στο συναίσθημα, έτσι είναι όταν δεν έχεις επιχειρήματα

Εάν αυτοί είναι οι υπεύθυνοι του Α.Σ...τωρα καταλαβαίνω γιατί είμαστε για τα ανάθεμα.....πω..πω...κρίμα και πάλι κριμα