Paokmania.Gr

Δεν ήθελα να γίνω κακός με το βιογραφικό που ανέβηκε για τον Γιαννίκη, αλλά ευτυχώς έγινε ο Gikas και για μένα
Γιατί το άλλο που γράφει, ότι εξαργύρωσε την παρουσία του στη β' εθνικής Καρλσρούη και πήγε στη γ΄κατηγορία;

Καλα παιδες... μεταξυ μας, αμα βαλεις κατω το βιογραφικο του παμπλο και τα αποτελεσματα του μεχρι τωρα, βρισκεις κανα εκατομμυριο πιο ελκυστικες περιπτωσεις.

Ο Γιαννικης ενδεχεται να ειναι και μια περιπτωση αντιστοιχη του Λουτσεσκου ομως..
Κανεις δεν μπορει να πει με σιγουρια τι (και αν) εχει να δωσει..
Προτιμω παντως Γκαρσια γιατι κι αυτος μπορει να εχει να δωσει πολλα..
Αλλιως καποιον για υψηλο επιπεδο και σοβαρο..οχι κολλημενους τυπου Αμπελ η Τουντορ

Ξεκινήσαμε Γιαννικιάδα? Σοβαρά τώρα?

Στάλθηκε από το RMX1931 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Parolos έγραψε:Ξεκινήσαμε Γιαννικιάδα? Σοβαρά τώρα?

Στάλθηκε από το RMX1931 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Σε καμμια περιπτωση
Απλη κουβενττα ειναι,οσον αφορα εμενα
Πασα Τεμπο..

Το θέμα δεν είναι ο Γιαννικης αλλά ο Πάμπλο κ πόσο καλύτερος θα ήταν σήμερα αν είχε ακολουθήσει το παράδειγμα του Γιαννίκη.

Αν θέλουμε να αλλάξουμε τον Γκαρσία δόξα το Θεό το καλοκαίρι λεφτά θα έχουμε. Μπορούμε να πάρουμε έτοιμο προπονητή και ακριβό, όνομα, όχι στοίχημα.

Στάλθηκε από το RMX1931 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

renegade έγραψε:Τα χουμε ξαναπεί ρε συ γκοσπι αυτά.
Είναι δυνατόν να υπάρχει επιτυχές αποτέλεσμα όταν δεν υπάρχει σωστή κατανομή ρόλων και εργασιών και αντίστοιχα απόδοση ευθυνών?
Είναι δυνατόν να περιμένουμε αποτελέσματα όταν σε αθλητικά και ποδοσφαιρικά θέματα εμπλέκονται άτομα τα οποία για πρώτη φορά στη ζωή τους αθληθεί καν όταν τους το έβαλε ο γιατρός τους?

Όσο για τον σκάουτερ το χω ξαναπεί, ο κωστίκος έχει απίστευτες ικανότητες σε αυτόν τον τομέα.
Αλλά ποιος τον ακούει?

Ειπα μηπως ειχαμε κατι πιο συγκεκριμενο.
Αυτα οντως τα χουμε πει και τα χουμε ξαναπει...
Τεραστιο έλλειμμα οργανωσης και τραγικη υποστελεχωση...
Αλλα δυσκολα να αλλαξει αυτο αμεσα.

Στάλθηκε από το Redmi Note 5 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Σε αυτό συμφωνώ απόλυτα,παρολε.
Στο Γιαννικης ή Πάμπλο είναι το ερώτημα, αν και δεν πρόκειται να τεθεί ποτέ.
Ας πάμε με τον Γκαρσία και το καλοκαίρι (σε τόσους δώσαμε την ευκαιρία) και ότι γίνει.

renegade έγραψε:Το θέμα δεν είναι ο Γιαννικης αλλά ο Πάμπλο κ πόσο καλύτερος θα ήταν σήμερα αν είχε ακολουθήσει το παράδειγμα του Γιαννίκη.

Το πτυχίο του Γιαννίκη και τη θεωρητική κατάρτισή του δεν την είχε ούτε ο Ίβιτς, ούτε ο Λουτσέσκου,
ούτε και κανένας άλλος από αυτούς που πέρασαν τα τελευταία χρόνια από την Ελλάδα γενικότερα,
Έλληνας ή ξένος.

Αλλά μιλάμε για θεωρητική κατάρτιση.

Το μεγαλύτερο πισωγύρισμα της νεότερης ιστορίας του ΠΑΟΚ, ήταν το γεγονός ότι δεν έμεινε ο Λουτσέσκου.

Δεν ξέρω ποιός ευθύνεται και αν ποτέ το μάθουμε. Ίσως και ποτέ. Γιατί ίσως, έτσι μένει πάντα, μία πόρτα ανοιχτή.

Τι πάει να πει ποιος φταίει; τα λεφτά φταίνε που ήταν πολλά και δεν μπορούσε να τα αρνηθεί δεύτερη συνεχόμενη φορά, το ίδιο ισχύει και για τον Πριγιοβιτς.
Όλα τα υπόλοιπα είναι για κατανάλωση.

Δηλαδή τα λεφτά που πήρε ο Φερέιρα από τον ΠΑΟΚ,
ήταν λιγότερα από αυτά που έδωσε η Αλ Ιτιχάντ στον Λουτσέσκου;

Το ότι έβγαλε τη σχολή ο Γιαννίκης δεν τον κάνει εξ ορισμού θεωρητική διάνοια του ποδοσφαίρου.

Ο Λούτσος έπαιρνε 400Κ στον ΠΑΟΚ και στους Άραβες, πήρε τα τριπλάσια δηλαδή 1,2Μ.

Για τον Φερέιρα δώσαμε 2Μ στην Μπράγκα και περίπου 2Μ το χρόνο στον Αμπέλ.

Ακόμα και τα λεφτά να ήταν το πρόβλημα, που ο Λουτσέσκου το αρνείται, έπρεπε να τον κρατήσουμε.

Τόσα εκατομμύρια ευρώ σκορπίστηκαν, δεξιά και αριστερά,
και δεν μπορούσαμε να κρατήσουμε τον πιο πετυχημένο προπονητή στην ιστορία του συλλόγου;

Παρακαλετο νινι ξινό μαμησι.
Το πρόβλημα ήταν αυτό που έπαθε και η εθνική μετά τον Σάντος. Η έπαρση της επιτυχίας οδήγησε σε μια απόφαση του τύπου - θα φέρουμε κάτι καινούργιο πιο μοντέρνο, θα φέρουμε και νεαρούς ταλέντα, θα παίξουμε μπαλάρα και θα κάνουμε πωλήσεις εκατομμυρίων-. Έλα μου που στην πραγματικότητα τα πράγματα δεν είναι τόσο εύκολα και τόσο απλά.
Όταν προσπαθείς να υπερπηδησεις πολλά μαζί τα σκαλοπάτια θα φας τα μούτρα σου εξ'ορισμού.

Υγ όσο για τον Ίβιτς επειδή γράφτηκε, έχει και αυτός πολύ καλή θεωρητική εκπαίδευση και συνεχίζει να εκπαιδεύεται

Υγ2 επειδή ο Γκίκας κάτι δεν κατάλαβε καλά μάλλον για τη συγκεκριμένη σχολή. Στη συγκεκριμένη σχολή φοιτούν 24 άτομα ετησίως όπου το μεγαλύτερο ποσοστό αυτών σχεδόν η συντριπτική πλειοψηφία είναι ήδη πρώτοι προπονητές.
Στη συγκεκριμένη σχολή συνήθως οι προπονητές πηγαίνουν πάνω από μία φορά .και αυτό γιατί με τους ρυθμούς που εξελίσσεται το ποδόσφαιρο, αυτά που κάποιος έμαθε πριν 5 χρόνια σήμερα είναι ξεπερασμένα.
Κάτι σαν το επάγγελμά σου για παράδειγμα