Paokmania.Gr

Οχι βεβαια

Ε θα την κάνω την ερώτηση γιατί έχω περιέργεια να δω τις απαντήσεις.
Ποιος ήταν ο προπονητής του ΠΑΟΚ που ανέδειξε τους περισσότερους μικρούς ή έστω ακόμα και αν δεν του πιστώνεται η ανάδειξη τους, ας πούμε ποιος ήταν ο προπονητής που κατά τη θητεία του αναδείχθηκαν τα περισσότερα ταλέντα;
Γκαρσία; Ίβιτς; Τούντορ; Στέφενς; Αμπέλ; Άγγελος; Δώνης; Λουτσέσκου;

Αν δεν κάνω κάποιος λάθος και πεταχτεί ο γνωστός ως ελατήριο να με διορθώσει (ή έστω να προσπαθήσει..) επί Λουτσέσκου έπαιξαν, καθιερώθηκαν ή και όχι, αναδείχθηκαν ή και όχι, οι παρακάτω:

Ζαμπά
Λημνιός
Σβιντέρσκι
Άκπομ
Τσιγγάρας,
Λύρατζης,
Τσαούσης,
Κουλιεράκης,
Ντάντας,
Τζίμας,
Σορετίρε,
Κωνσταντέλιας,
Κοτάρσκι

Άλλος πολύ, άλλος λίγο, όλοι έπαιξαν, ορισμένοι ξεχώρισαν, ορισμένοι όχι, σχεδόν κανένας τους δεν είχε τρομερό βιογραφικό πριν τον ΠΑΟΚ (1.05 δίνει να πεταχτεί κάποιος να πει για τις 2 συμμετοχές του Ντάντας με την Μπάγερν),
ορισμένοι έδειξαν με τη μετέπειτα πορεία τους πως δεν άξιζαν περισσότερο χρόνο, ελάχιστοι έδειξαν πως κακώς δεν πήραν τον απαιτούμενο στον ΠΑΟΚ, αλλά τέλος πάντων κανείς δεν μπορεί να πει πως πέρασαν απαρατήρητοι και αγνοήθηκαν από Λουτσέσκου και οργανισμό.
Ποιος άλλος έδωσε παραπάνω χρόνο σε περισσότερα ταλέντα - νέους ηλικιακά παίκτες;

Ερώτηση εκτός ροής συζήτησης...
Δηλαδή παίζει σενάριο παραμονής Λουτσέσκου μετά από όλα όσα έχουν ειπωθεί και γραφτεί αυτές τις μέρες?
Πώς σκατά θα υπάρξει σύμπνοια και στήριξη?
Ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω πως είναι δυνατόν να υπάρχει ενδεχόμενο παραμονής Λουτσέσκου.

Blackgr4 έγραψε:Ε θα την κάνω την ερώτηση γιατί έχω περιέργεια να δω τις απαντήσεις.
Ποιος ήταν ο προπονητής του ΠΑΟΚ που ανέδειξε τους περισσότερους μικρούς ή έστω ακόμα και αν δεν του πιστώνεται η ανάδειξη τους, ας πούμε ποιος ήταν ο προπονητής που κατά τη θητεία του αναδείχθηκαν τα περισσότερα ταλέντα;
Γκαρσία; Ίβιτς; Τούντορ; Στέφενς; Αμπέλ; Άγγελος; Δώνης; Λουτσέσκου;

Αν δεν κάνω κάποιος λάθος και πεταχτεί ο γνωστός ως ελατήριο να με διορθώσει (ή έστω να προσπαθήσει..) επί Λουτσέσκου έπαιξαν, καθιερώθηκαν ή και όχι, αναδείχθηκαν ή και όχι, οι παρακάτω:

Ζαμπά
Λημνιός
Σβιντέρσκι
Άκπομ
Τσιγγάρας,
Λύρατζης,
Τσαούσης,
Κουλιεράκης,
Ντάντας,
Τζίμας,
Σορετίρε,
Κωνσταντέλιας,
Κοτάρσκι

Άλλος πολύ, άλλος λίγο, όλοι έπαιξαν, ορισμένοι ξεχώρισαν, ορισμένοι όχι, σχεδόν κανένας τους δεν είχε τρομερό βιογραφικό πριν τον ΠΑΟΚ (1.05 δίνει να πεταχτεί κάποιος να πει για τις 2 συμμετοχές του Ντάντας με την Μπάγερν),
ορισμένοι έδειξαν με τη μετέπειτα πορεία τους πως δεν άξιζαν περισσότερο χρόνο, ελάχιστοι έδειξαν πως κακώς δεν πήραν τον απαιτούμενο στον ΠΑΟΚ, αλλά τέλος πάντων κανείς δεν μπορεί να πει πως πέρασαν απαρατήρητοι και αγνοήθηκαν από Λουτσέσκου και οργανισμό.
Ποιος άλλος έδωσε παραπάνω χρόνο σε περισσότερα ταλέντα - νέους ηλικιακά παίκτες;

Ναι, αλλά έθαψε τον Θυμιάνη.

aivas19 έγραψε:Ειπε εθαψα τον Θυμιανη; [FACE WITH TEARS OF JOY][FACE WITH TEARS OF JOY][FACE WITH TEARS OF JOY]

Ειπε αδικησα τον Θυμιανη, θα του δωσω ευκαιριες και τελικα δεν του εδωσε καμια. 1+1 ποσο κανει?

cartman έγραψε:

ReignMan έγραψε:

cartman έγραψε:Εμένα οι λογαριασμοί ενός μήνα που κράζουν τον προπονητή του ΠΑΟΚ και μάλιστα περιμένουν ότι θα έρθει και καλύτερος μου φαίνεται υποπτος

Στάλθηκε από το V2205 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Πουθενα δεν εκραξα τον προπονητη. Stating facts λεγεται και στεκομαι στην πλευρα του Ιβαν γιατι σαν πολυ να επιτιθεστε καποιοι "παλιοι" (λες και ειμαστε στο στρατο και μετραει η παλαιοτητα) στον μεγαλομετοχο μας.

Εγω στέκομαι στην πλευρά του ΠΑΟΚ. Και αυτή τη στιγμή με τις υπάρχουσες συνθήκες ο Λουτσεσκου είναι αναγκαίος. Και έχω πει άπειρες φορές ότι τα 2 πρώτα πρωταθλήματα ήταν του Ιβάν και του Ίβιτς που παρέδωσε έτοιμη ομάδα για πρωταθλητισμό. Αλλά πλέον τα δεδομένα έχουν αλλάξει

Στάλθηκε από το V2205 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Η πλευρα του ΠΑΟΚ εχει μονο εναν αναντικαταστατο και αυτος δεν ειναι ο Ρασβαν. Ειναι ο Ιβαν και αυτου τις αποφασεις θα στηριξω.

Gospi έγραψε:Ερώτηση εκτός ροής συζήτησης...
Δηλαδή παίζει σενάριο παραμονής Λουτσέσκου μετά από όλα όσα έχουν ειπωθεί και γραφτεί αυτές τις μέρες?
Πώς σκατά θα υπάρξει σύμπνοια και στήριξη?
Ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω πως είναι δυνατόν να υπάρχει ενδεχόμενο παραμονής Λουτσέσκου.

Άμα είναι δώσεις 4 μυρια αποζημίωση όπως λέγεται, τότε το σκέφτεσαι 2 φορές..

ReignMan έγραψε:

cartman έγραψε:

ReignMan έγραψε:[quote="cartman"]Εμένα οι λογαριασμοί ενός μήνα που κράζουν τον προπονητή του ΠΑΟΚ και μάλιστα περιμένουν ότι θα έρθει και καλύτερος μου φαίνεται υποπτος

Στάλθηκε από το V2205 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Πουθενα δεν εκραξα τον προπονητη. Stating facts λεγεται και στεκομαι στην πλευρα του Ιβαν γιατι σαν πολυ να επιτιθεστε καποιοι "παλιοι" (λες και ειμαστε στο στρατο και μετραει η παλαιοτητα) στον μεγαλομετοχο μας.

Εγω στέκομαι στην πλευρά του ΠΑΟΚ. Και αυτή τη στιγμή με τις υπάρχουσες συνθήκες ο Λουτσεσκου είναι αναγκαίος. Και έχω πει άπειρες φορές ότι τα 2 πρώτα πρωταθλήματα ήταν του Ιβάν και του Ίβιτς που παρέδωσε έτοιμη ομάδα για πρωταθλητισμό. Αλλά πλέον τα δεδομένα έχουν αλλάξει

Στάλθηκε από το V2205 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Η πλευρα του ΠΑΟΚ εχει μονο εναν αναντικαταστατο και αυτος δεν ειναι ο Ρασβαν. Ειναι ο Ιβαν και αυτου τις αποφασεις θα στηριξω.[/quote]


Ε αρα στηριζεις τον Ιβαν που κρατησε 6 χρονια τον Ραζβαν ενω ο κοουτς κατεστρεψε τοσους παικτες;

Blackgr4 έγραψε:Ε θα την κάνω την ερώτηση γιατί έχω περιέργεια να δω τις απαντήσεις.
Ποιος ήταν ο προπονητής του ΠΑΟΚ που ανέδειξε τους περισσότερους μικρούς ή έστω ακόμα και αν δεν του πιστώνεται η ανάδειξη τους, ας πούμε ποιος ήταν ο προπονητής που κατά τη θητεία του αναδείχθηκαν τα περισσότερα ταλέντα;
Γκαρσία; Ίβιτς; Τούντορ; Στέφενς; Αμπέλ; Άγγελος; Δώνης; Λουτσέσκου;

Αν δεν κάνω κάποιος λάθος και πεταχτεί ο γνωστός ως ελατήριο να με διορθώσει (ή έστω να προσπαθήσει..) επί Λουτσέσκου έπαιξαν, καθιερώθηκαν ή και όχι, αναδείχθηκαν ή και όχι, οι παρακάτω:


Ζαμπά
Λημνιός
Σβιντέρσκι
Άκπομ
Τσιγγάρας,
Λύρατζης,
Τσαούσης,
Κουλιεράκης,
Ντάντας,
Τζίμας,
Σορετίρε,
Κωνσταντέλιας,
Κοτάρσκι

Άλλος πολύ, άλλος λίγο, όλοι έπαιξαν, ορισμένοι ξεχώρισαν, ορισμένοι όχι, σχεδόν κανένας τους δεν είχε τρομερό βιογραφικό πριν τον ΠΑΟΚ (1.05 δίνει να πεταχτεί κάποιος να πει για τις 2 συμμετοχές του Ντάντας με την Μπάγερν),
ορισμένοι έδειξαν με τη μετέπειτα πορεία τους πως δεν άξιζαν περισσότερο χρόνο, ελάχιστοι έδειξαν πως κακώς δεν πήραν τον απαιτούμενο στον ΠΑΟΚ, αλλά τέλος πάντων κανείς δεν μπορεί να πει πως πέρασαν απαρατήρητοι και αγνοήθηκαν από Λουτσέσκου και οργανισμό.
Ποιος άλλος έδωσε παραπάνω χρόνο σε περισσότερα ταλέντα - νέους ηλικιακά παίκτες;

Σε 7 χρόνια 13 παίκτες που κανένας δεν ήταν επιλογή του Λουτσέσκου.1,9 παίκτες κάθε χρόνο κάτω των 25. Αυτά την στιγμή που ο ΠΑΟΚ έχει σε όλες τις μικρές εθνικές από 5 έως 15 παικτακια. Κάντε έναν απλό πολλαπλασιασμό 7 χρόνια επί 10 παίκτες σε εθνική Κ17 + 5 παίκτες σε εθνική Κ19 έχουμε 95 ταλεντακια που χάθηκαν. Μόνο οι Κουλιερακης,Κωνσταντελιας γλίτωσαν από την στοργή στους νέους του προπονητή.

Καλησπέρα σε όλους.
Θέλω να τονίσω κάτι που έγραψα και το πρωί.
Όλοι όσοι ψεγουν τον Ρασβαν για το αν αξιοποιεί τα παιδιά των ακαδημιών, είτε έχουν δίκιο είτε άδικο, πλέον δεν μπορούν να το χρησιμοποιούν ως επιχείρημα.
Τελείωσε αυτό το ζήτημα.
Με το νέο κανονιστικό πλαίσιο της ΕΠΟ κάθε ομάδα υποχρεούται να έχει σε όλο το 90λεπτο τουλάχιστον έναν u21 στο θεσμό του κυπέλλου. Όπως είχα αναφέρει πριν από περίπου 15 μέρες όταν πρωτοακουσα το νεο μέτρο αλλά και ακούγοντας τον Βλάχο στην διαδικτυακή εκπομπή του Τσορμπατζογλου, μια ομάδα για να ανταποκριθεί σε αυτό το μέτρο χρειάζεται 3 τουλάχιστον u21 ενεργούς παίκτες. Κι όταν λέμε ενεργούς το λέμε κυριολεκτικά γιατί το μέτρο ισχύει για όλες τις φάσεις μέχρι τον τελικό άρα οι παίκτες θα είναι παρόντες σε κάθε ανταγωνιστικο παιχνίδι του θεσμού.
Επιπλέον, από την επόμενη χρονιά το μέτρο θα επεκταθεί και στο πρωτάθλημα και μάλιστα θα αφορά σε υποχρεωτική συμμετοχή 2 τουλάχιστον u21 παικτών σε όλο το 90λεπτο. Αυτό πρακτικά σημαίνει πως για να βγουν 40 αγώνες πρωταθλήματος και κυπέλλου πρέπει μια ομάδα να έχει τουλάχιστον 5 ενεργούς u21 παίκτες για να καλυφθούν κάρτες και τραυματισμοί.
Άρα ακόμα κι αν ο Λουτσέσκου προτείνει στη διοίκηση να ξαναγυρισουν ο Κουδας, ο Ιωσηφιδης και ο Σκαρταδος πρέπει υποχρεωτικά να εντάξει στην ομάδα παιδιά των ακαδημιών.
Δεν είναι επιλογή, είναι υποχρέωση.
Αν η διοίκηση εντοπίζει διαφορά φιλοσοφίας με τον προπονητή σε αυτό το θέμα και για αυτό δε θέλει να συνεχίσει τη συνεργασία μαζί του, πρέπει να αντιληφθεί πως δεν υφίσταται αυτή η διαφορά.
Το ίδιο το κανονιστικό πλαίσιο εξομαλύνει αυτή τη διαφορά.
Αν θέλετε μπορούμε να συζητήσουμε για το αν αυτός ο προπονητής παίζει καλά το 4-2-3-1, μπορούμε να συζητήσουμε αν μπορεί να φτιάξει πρωταθληματικη ομάδα, μπορούμε να συζητήσουμε αν έχουν αυτοματισμους οι ομάδες του, μπορούμε να συζητήσουμε τα πάντα αλλά το θέμα των ακαδημιών πάει. Τελειώσε. Όλοι θα χρησιμοποιούν παίκτες των ακαδημιών.
Δεν μπορεί αυτό πια να σταθεί ως αιτία αποπομπης του Ρασβάν.

Eνδεικτικό και πόσο άντεξαν οι προπονητές που αναφέρθηκαν πιο πάνω,

Δώνης - Aγώνες: 42 ποσοστό νικών: 61.9
Αναστασιάδης - Aγώνες: 38 ποσοστό νικών 50.00
Στεφενς: - Aγώνες: 44 ποσοστό νικών: 56.82
Τούντορ - Aγώνες: 45 ποσοστό νικών: 37.78
Ίβιτς - Aγώνες: 70 ποσοστό νικών: 58.57
Λουτσέσκου Ι - Aγώνες: 92 ποσοστό νικών 73.91
Φερέιρα - Aγώνες: 57 ποσοστό νικών 54.39
Γκαρσία - Aγώνες: 42 ποσοστό νικών: 54.76
Λουτσέσκου ΙΙ - Aγώνες: 215 ποσοστό νικών: 55.81

Εκτός του Λουτσέσκου κανείς δεν μακροημέρευσε, και με την πλειοψηφία να συμφωνεί με την απομάκρυνσή τους.

Ας πω κι εγω αλλη μια φορα την γνωμη μου οσο αναφορα την αναδειξη ταλεντων κι ας προσπαθησουμε να τα βρουμε καπου στη μεση...
Να τονισω οτι αναδειξη ταλεντων εγω προσωπικα θεωρω παιδια που ερχονται αποκλειστικα απο την ακαδημια μας και δεν τους ηξερε η μανα του πριν μπουνε στην αποστολη της ομαδας..Για παραδειγμα ο Ζαμπα που ηταν μια απο τις ακριβοτερες μεταγραφες μας,η ο Σβιντερσκι η ο Κοταρσκι που ηταν ακριβες για τα δεδομενα μας μεταγραφες δεν τους βαζω στο πλαισιο αναδειξης αλλιως ας βαλουμε και τον Πριγιοβιτς και τον Ντεσποτοφ να ενισχυσουμε το αφηγημα μας...
Μετα δεν μπορει να γινει συγκριση με καποιον αλλον προπονητη διοτι τα τελευταια 10 χρονια τα 7 σχεδον ειναι ο Λουτσεσκου στον παγκο δλδ με ποιον να συγκριθει με προπονητες που ουτε χρονο δεν συμπληρωσαν???Ειναι αδικο θεωρω...
Δεν χρειαζεται να μαλωνουμε την αποψη μας λεμε...Εγω δεν ειμαι ικανοποιγμενος με την προωθηση που εκανε ο Λουτσε απο παιδια απο την ακαδημια οχι γιατι δεν εκανε καθολου, αλλα γιατι θα μπορουσε να προωθησει πολλα περισσοτερα παιδια...
Οταν διατυμπανιζεις παντου για τις γαματες ακαδημιες που εχεις και για τους τιτλους που παιρνεις σε αυτα τα ηλικιακα γκρουπ,ε περιμενω καποια παραπανω προωθηση νεων πως να το κανουμε???
Δεν πιστευω οτι ειναι τετοιας νοοτροπιας προπονητης,του αρεσει το εμπειρο,το καλυτερο και πλουσιο βιογραφικο το ξενωφερτο,αυτο εχω δει τα χρονια που ειναι προπονητης μας...Δεν ειναι Μπολονι ας πουμε,δεν ειναι Φερρειρα που σου εβγαζε ρε παιδι μου οτι τους κοιτανε τους πιτσιρικαδες,εστω ξερουν την υπαρξη τους δεν θα κολλησουν με συγκεκριμενους παικτες και οτι κι αν γινει δεν θα βγαινουν απο την 11αδα με τπτ...
Παμε και στο τελος για καποιους φιλους που επιμενουν οτι οποιος αξιζε επαιξε και ποιος θα μπορουσε να παιξει και δεν επαιξε και πηγε καπου αλλου και εβγαλε ματια???
Παιδες οταν βλεπεις ενα παιδι που ξεχωριζει απο τα αλλα τον βαζεις στα 17-18 αντε 19 να παιξει..Αν δεν παιξει σε αυτη την ηλικια και τον εχεις μονο για προπονησεις η τον στελνεις να παιζει στα χωραφια στον ΠΑΟΚ Β σταματας την εξελιξη του...Αν φτασει ο παικτης στα 21-22-23 και παιζει στον ΠΑΟΚ Β μετα δλδ που θα παιξει??στην Ντορτμουντ??η στην Β θα συνεχισει η αντε σε καμια μικρομεσαια ομαδα τυπου λαμιας,παναιτωλικου...
Οποτε δεν θα μαθουμε ποτε ποιος αξιζε και δεν επαιξε, διοτι θα επρεπε να δοκιμαστε και μετα να τον κρινουμε???
Εγω ας πουμε θεωρω οτι αν επαιζε ο Χατζηστραβος στα 18 του τωρα μπορει να ηταν ενας νεος Πελκας πχ...
Αν επαιζε ο Γαιτανιδης οταν κληθηκε στην προετοιμασια και εβγαζε ματια, τωρα μπορει να ηταν ενας νεος Λημνιος...
Αν ο Κουλουρης ηταν ο βασικος στον ΠΑΟΚ τωρα μπορει να επαιζε Μπουντεσλιγκα και οχι να βολοδερνει σε Πολωνιες για να δειξει την αξια του..
Αν επαιζε ο Μπαλογιαννης μπορει να ηταν ενα αριστερο μπακακι πολυ τιμιο για ροτεισον με Μπαμπα..
Μπορει να και μην ηταν και τπτ ιδιαιτερο αυτα παιδια ομως, οπως φανηκε με Λυρατζη η Τσαουση αλλα ποτε δεν θα το μαθουμε γιατι ο καθενας αρπαζει την ευκαιρια διαφορετικα...
Αυτα συγνωμη αν κουρασα,αυτη ειναι η γνωμη μου δεν χρειαζεται να μαλωνουμε...Εχουμε σημαντιοτερα προβληματα αυτη τη στιγμη...

Τρόμος έγραψε:

Blackgr4 έγραψε:Ε θα την κάνω την ερώτηση γιατί έχω περιέργεια να δω τις απαντήσεις.
Ποιος ήταν ο προπονητής του ΠΑΟΚ που ανέδειξε τους περισσότερους μικρούς ή έστω ακόμα και αν δεν του πιστώνεται η ανάδειξη τους, ας πούμε ποιος ήταν ο προπονητής που κατά τη θητεία του αναδείχθηκαν τα περισσότερα ταλέντα;
Γκαρσία; Ίβιτς; Τούντορ; Στέφενς; Αμπέλ; Άγγελος; Δώνης; Λουτσέσκου;

Αν δεν κάνω κάποιος λάθος και πεταχτεί ο γνωστός ως ελατήριο να με διορθώσει (ή έστω να προσπαθήσει..) επί Λουτσέσκου έπαιξαν, καθιερώθηκαν ή και όχι, αναδείχθηκαν ή και όχι, οι παρακάτω:


Ζαμπά
Λημνιός
Σβιντέρσκι
Άκπομ
Τσιγγάρας,
Λύρατζης,
Τσαούσης,
Κουλιεράκης,
Ντάντας,
Τζίμας,
Σορετίρε,
Κωνσταντέλιας,
Κοτάρσκι

Άλλος πολύ, άλλος λίγο, όλοι έπαιξαν, ορισμένοι ξεχώρισαν, ορισμένοι όχι, σχεδόν κανένας τους δεν είχε τρομερό βιογραφικό πριν τον ΠΑΟΚ (1.05 δίνει να πεταχτεί κάποιος να πει για τις 2 συμμετοχές του Ντάντας με την Μπάγερν),
ορισμένοι έδειξαν με τη μετέπειτα πορεία τους πως δεν άξιζαν περισσότερο χρόνο, ελάχιστοι έδειξαν πως κακώς δεν πήραν τον απαιτούμενο στον ΠΑΟΚ, αλλά τέλος πάντων κανείς δεν μπορεί να πει πως πέρασαν απαρατήρητοι και αγνοήθηκαν από Λουτσέσκου και οργανισμό.
Ποιος άλλος έδωσε παραπάνω χρόνο σε περισσότερα ταλέντα - νέους ηλικιακά παίκτες;

Σε 7 χρόνια 13 παίκτες που κανένας δεν ήταν επιλογή του Λουτσέσκου.1,9 παίκτες κάθε χρόνο κάτω των 25. Αυτά την στιγμή που ο ΠΑΟΚ έχει σε όλες τις μικρές εθνικές από 5 έως 15 παικτακια. Κάντε έναν απλό πολλαπλασιασμό 7 χρόνια επί 10 παίκτες σε εθνική Κ17 + 5 παίκτες σε εθνική Κ19 έχουμε 95 ταλεντακια που χάθηκαν. Μόνο οι Κουλιερακης,Κωνσταντελιας γλίτωσαν από την στοργή στους νέους του προπονητή.

Ραζβαν Λουτσεσκου ή και Ηρώδης θα έλεγα εγώ.

Mīngus έγραψε:

Τρόμος έγραψε:

Blackgr4 έγραψε:Ε θα την κάνω την ερώτηση γιατί έχω περιέργεια να δω τις απαντήσεις.
Ποιος ήταν ο προπονητής του ΠΑΟΚ που ανέδειξε τους περισσότερους μικρούς ή έστω ακόμα και αν δεν του πιστώνεται η ανάδειξη τους, ας πούμε ποιος ήταν ο προπονητής που κατά τη θητεία του αναδείχθηκαν τα περισσότερα ταλέντα;
Γκαρσία; Ίβιτς; Τούντορ; Στέφενς; Αμπέλ; Άγγελος; Δώνης; Λουτσέσκου;

Αν δεν κάνω κάποιος λάθος και πεταχτεί ο γνωστός ως ελατήριο να με διορθώσει (ή έστω να προσπαθήσει..) επί Λουτσέσκου έπαιξαν, καθιερώθηκαν ή και όχι, αναδείχθηκαν ή και όχι, οι παρακάτω:


Ζαμπά
Λημνιός
Σβιντέρσκι
Άκπομ
Τσιγγάρας,
Λύρατζης,
Τσαούσης,
Κουλιεράκης,
Ντάντας,
Τζίμας,
Σορετίρε,
Κωνσταντέλιας,
Κοτάρσκι

Άλλος πολύ, άλλος λίγο, όλοι έπαιξαν, ορισμένοι ξεχώρισαν, ορισμένοι όχι, σχεδόν κανένας τους δεν είχε τρομερό βιογραφικό πριν τον ΠΑΟΚ (1.05 δίνει να πεταχτεί κάποιος να πει για τις 2 συμμετοχές του Ντάντας με την Μπάγερν),
ορισμένοι έδειξαν με τη μετέπειτα πορεία τους πως δεν άξιζαν περισσότερο χρόνο, ελάχιστοι έδειξαν πως κακώς δεν πήραν τον απαιτούμενο στον ΠΑΟΚ, αλλά τέλος πάντων κανείς δεν μπορεί να πει πως πέρασαν απαρατήρητοι και αγνοήθηκαν από Λουτσέσκου και οργανισμό.
Ποιος άλλος έδωσε παραπάνω χρόνο σε περισσότερα ταλέντα - νέους ηλικιακά παίκτες;

Σε 7 χρόνια 13 παίκτες που κανένας δεν ήταν επιλογή του Λουτσέσκου.1,9 παίκτες κάθε χρόνο κάτω των 25. Αυτά την στιγμή που ο ΠΑΟΚ έχει σε όλες τις μικρές εθνικές από 5 έως 15 παικτακια. Κάντε έναν απλό πολλαπλασιασμό 7 χρόνια επί 10 παίκτες σε εθνική Κ17 + 5 παίκτες σε εθνική Κ19 έχουμε 95 ταλεντακια που χάθηκαν. Μόνο οι Κουλιερακης,Κωνσταντελιας γλίτωσαν από την στοργή στους νέους του προπονητή.

Ραζβαν Λουτσεσκου ή και Ηρώδης θα έλεγα εγώ.

95 παίκτες επί 2 μυρια μέσο ορο ο καθενας 190 εκατομμυρια χαμένα.. Ένα γήπεδο και ένα προπονητικό μας κόστισε!

Blackgr4 έγραψε:Ε θα την κάνω την ερώτηση γιατί έχω περιέργεια να δω τις απαντήσεις.
Ποιος ήταν ο προπονητής του ΠΑΟΚ που ανέδειξε τους περισσότερους μικρούς ή έστω ακόμα και αν δεν του πιστώνεται η ανάδειξη τους, ας πούμε ποιος ήταν ο προπονητής που κατά τη θητεία του αναδείχθηκαν τα περισσότερα ταλέντα;
Γκαρσία; Ίβιτς; Τούντορ; Στέφενς; Αμπέλ; Άγγελος; Δώνης; Λουτσέσκου;

Αν δεν κάνω κάποιος λάθος και πεταχτεί ο γνωστός ως ελατήριο να με διορθώσει (ή έστω να προσπαθήσει..) επί Λουτσέσκου έπαιξαν, καθιερώθηκαν ή και όχι, αναδείχθηκαν ή και όχι, οι παρακάτω:

Ζαμπά
Λημνιός
Σβιντέρσκι
Άκπομ
Τσιγγάρας,
Λύρατζης,
Τσαούσης,
Κουλιεράκης,
Ντάντας,
Τζίμας,
Σορετίρε,
Κωνσταντέλιας,
Κοτάρσκι

Άλλος πολύ, άλλος λίγο, όλοι έπαιξαν, ορισμένοι ξεχώρισαν, ορισμένοι όχι, σχεδόν κανένας τους δεν είχε τρομερό βιογραφικό πριν τον ΠΑΟΚ (1.05 δίνει να πεταχτεί κάποιος να πει για τις 2 συμμετοχές του Ντάντας με την Μπάγερν),
ορισμένοι έδειξαν με τη μετέπειτα πορεία τους πως δεν άξιζαν περισσότερο χρόνο, ελάχιστοι έδειξαν πως κακώς δεν πήραν τον απαιτούμενο στον ΠΑΟΚ, αλλά τέλος πάντων κανείς δεν μπορεί να πει πως πέρασαν απαρατήρητοι και αγνοήθηκαν από Λουτσέσκου και οργανισμό.
Ποιος άλλος έδωσε παραπάνω χρόνο σε περισσότερα ταλέντα - νέους ηλικιακά παίκτες;

Χωρίς να έχω καμία ιδιαίτερη κάψα να υπερασπιστώ το αντίθετο αλλά το 70% αυτών στα χέρια του Ραζβαν έπαιξαν 22+ όχι 17 ούτε 18, όταν λέω έπαιξαν εννοώ να έπαιξαν κανονικά όχι τα 10λεπτα του τζιμα.