Paokmania.Gr

Gospi έγραψε:Τα πραγματα ειναι απλα. Στην συσκεψη θα του ζητησαν τον λογο για την εικονα της ομαδας μεσα στη χρονια, αυτος θα τους ειπε πως το ροστερ ήταν για τα σκυλια (Μπακαγιοκοι, Κολλει κλπ) αυτοι θα θιχτηκαν γιατι καναν με το μυαλο τους το καλυτερο ροστερ της δωδεκαετιας και θα του πεταξαν οτι για ολα φταιει που κατεβηκε απο το πουλμαν. Ε μετα ανετα θα γινε της κακομοιρας στην συσκεψη.
Οταν εχεις αμπαλο ιδιοκτητη με αμπαλο γιο που θελουν να παρεμβαινουν στο εργο του προπονητη και δεν μαθαινουν απο τα λαθη τους, και απο την αλλη εχεις ξεροκεφαλο εγωκεντρικο προπονητη που δεν βλεπει ποτε λαθος στις επιλογες του, τοτε αυτα τα αποτελεσματα εχεις.
Με τις υγειες μας

Να πάει βαζελο να έχει τον Αλαφούζο όπως ο Μπένι Χιλ εκείνον τον γερακο

Το ότι η ρήξη έχει να κάνει με την περσινή σεζόν και όχι με την επόμενη είναι καλό μαντάτο. Εν αναμονή απόφασης λοιπόν με την ελπίδα ότι θα πρυτανεύσει η λογική.

Νομίζω ότι εδώ που έφτασαν τα πράγματα ένα βελούδινο διαζύγιο θα ήταν η καλύτερη λύση. Προφανώς μιλάμε για διάσταση απόψεων και διαφορετικές φιλοσοφίες. Και να τα βρούνε οι δύο πλευρές με τα πρώτα άσχημα αποτελέσματα πάλι το κλίμα θα στραβώσει...

Είτε μείνει ο Λουτσέσκου είτε έρθει άλλος υπάρχει σοβαρό θέμα οργάνωσης με ανθρώπους που θα στελεχώσουν την ΠΑΕ και θα ξέρουν από ποδόσφαιρο. Εφόσον δεν γίνει αυτό οποιαδήποτε απόφαση δεν θα έχει μεγάλη διαφορά...

Kabamaru11 έγραψε:...
Τωρα βεβαια αν εγινε ο "καυγας" για το σκηνικο στο οπαπ κλαρινα,που την υπαιτιοτητα κατ εμε την ειχε ο Γιωργης για την μη προστασια της ομαδος,τοτε παω πασο.

Ακριβώς αυτό είπανε οι 24.
Ότι συζητώντας τη διαχείριση της περσινής χρονιάς έφτασε η κουβέντα στο πάρκινγκ και στο οτι έμεινε η ομάδα 2 μήνες χωρίς προπονητή.
Κι εκεί ξεκίνησε ο καυγάς...

Αν αληθεύει το ρεπορτάζ των 24 τότε..
..Εχουμε έναν καυγά για ένα θέμα που ανακινησε ο Ιβαν ενώ όλα ήταν ήρεμα και δεν υπήρχαν κεντρικές διαφωνίες για το πλάνο της επόμενης σεζόν.

Δικαίωμα του Ιβαν να ανακινει οποτεδηποτε, οποιοδήποτε θέμα στο οποίο εμπλέκονται υπάλληλοι της ΠΑΕ.
Υποχρέωση του όμως να μη γίνονται αυτές οι ανακινησεις αιτία να καταλήγουν κομβικά στελέχη της ομάδας στην αγκαλιά των αντιπάλων.
Αν ο καυγάς είναι τέτοιος που δεν υπάρχει επιστροφή, θα στεναχωρηθω γιατί θα φύγει άδοξα και απρόσμενα ενα ιστορικό πρόσωπο για την ομάδα μας και θα δεχτώ την υποχώρηση και την αποτυχία που μπορεί να φέρει η απρόσμενη φυγή του προπονητή.
Όμως επιθυμώ ο πρόεδρος να φροντίσει να μην καταλήξει ο προπονητής στο ποκ. Μιλάω για άμεσα. Δεν ξέρω τι θα γίνει σε 3 και 4 χρόνια. Το να είναι ο Ρασβάν σε 10 μέρες στο βάζελο εξαιτίας ενός απρόσμενου καυγά ενώ μια βδομάδα πριν η ομάδα έβαλε αυτον τον προπονητή να τιμήσει έναν από τους κορυφαίους παίκτες όλων των εποχών και με τη πλακετα στο χέρι ο Βιειρινια να δηλωνει πως χάρη σε αυτόν τον προπονητή γράφτηκε ιστορία στον ΠΑΟΚ, δεν τη λες και τιμητική για το σύλλογο αυτήν την κατάληξη.

Portable έγραψε:

Psagmenos4 έγραψε:

Portable έγραψε:Εν τω μεταξύ, ο Λουτσεσκου πήρε σε 6 χρόνια όσους τίτλους είχε πάρει ο ΠΑΟΚ σε 93 χρόνια. Χωρίς να έχει την υποστήριξη που είχε ο ανταγωνισμός, χωρίς να έχει τα εργαλεία, το μπάτζετ και την δυνατότητα αλλαγών μεταγραφών παρασκηνίου που είχανε οι άλλοι τρείς.

Κι ακόμη συζητάμε.... Όποιος δεν καταλαβαίνει τι έχει πετύχει το ματσαρισμα Λουτσου και ΠΑΟΚ δεν καταλαβαίνει τι έρχεται.

Γιατί οι συνθήκες ΠΑΟΚ φάγανε κόσμο και κοσμακη στη μέση των πρωταθλημάτων και τελείωνε η χρονιά με κάτι ΓΧ και ΣΙΑ ΟΕ.

Αυτό που λες δεν ισχύει, στα πρώτα 2 χρόνια είχε το μεγαλύτερο μπάτζετ σπ όλες τις ομάδες, την πρώτη μας το κλέψανε και πήρε κύπελλο και την δεύτερη έκανε νταμπλ με το πρωτάθλημα αήττητο έχοντας όμως το πιο μεγάλο μπάτζετ. Μην ξεχνάς ότι το 19 και ενώ είμαστε πρώτοι ο Ιβάν του έφερε Σέρτζιο Ολιβειρα,Μισιτσ ,Ινγκανσον. Στη δεύτερη θητεία του πάλι στα πρώτα 2 χρόνια δεν είχε μεγάλη διαφορά από τον ανταγωνισμό μάλιστα από τον βαζελο ήταν πάνω σε μπάτζετ, με την αεχ στα ίδια και λίγο αλλά λίγο πάνω ο γαυρος,και στα 2 πρώτα του χρόνια έχασε 2 τελικούς κυπελλου με τον έναν να είναι ντροπή αφού ο αντίπαλος έπαιζε με 10 παίχτες για 85 λεπτά,και είναι μια χρόνια που την χρεώνεται εξ ολοκλήρου ο Λουτσι αφού πήρε πάνω του τις ανανεώσεις καντουρι μπισεσβαρ κτλπ. Η μεγαλύτερη υπέρβαση του Λουτσεσκου ήταν στον τρίτο χρόνο που με μπάτζετ κάτω από αεχ και γαυρο πήρε το πιο μαγκικο πρωτάθλημα όλων των εποχών. Κατά τ άλλα από την νέα εποχή τίτλων δηλαδή τα 4 κυπελλα 2 πρωτάθληματα ήταν προπονητής σε 2 και 2, καθώς το ένα το πήραμε με Ιβιτσ και το άλλο με Πάμπλο

Τα 2 πρώτα. Τα άλλα 4;

Ποτέ δεν είχε μεγαλύτερο μπάτζετ από το γαβρο όπως και καμία ομάδα τα τελευταία 30 χρόνια

Blackgr4 έγραψε:Ο μοναδικός τρόπος για να μάθουμε 100% ακριβώς τι συμβαίνει εκεί μέσα, είναι να φύγει ο Λουτσέσκου.
Τότε θα τελειώσουν οι υποθέσεις και τα σενάρια και θα βγει (επιτέλους) στο φως η αλήθεια.
Να κάνω έτσι μια γρήγορη υπόθεση. Αφού λοιπόν όπως διαδίδουν συγκεκριμένες πλευρές, ο Λουτσέσκου ζήτησε ανανεώσεις παικτών που για κάποιους (ποιους άραγε;) δεν θα έπρεπε να ανανεώσουν, άρα ΑΝ φύγει ο "κακός Ρουμάνος", δεν θα ανανεώσει κανείς και θα έρθουν σοβαροί αντικαταστάτες. Για παράδειγμα θα φύγουν οι Τάισον, Σβαμπ και Μπράντον, και θα έρθουν σοβαροί παίκτες. Σωστά ή μήπως όχι;

Οπως ειχε βγει και οταν εφυγε ο Ιβιτς; 'Η μηπως μαθαμε τελικα ποιες ηταν οι κατσαριδες του Γκαρσια;

Τωρα ακουω κ σχεδον τελειωνω την εκπομπη των 24,αναγκαστηκα κ τους ακουσα

Θα συμφωνησω με Σουριναμεζο,νομιζω πως στο τελος θα πρυτανευσει η λογικη.Ο Ιβαν ειναι πολυ δυσκολος ανθρωπος κ εργοδοτης,αλλα πιστευω θα καλμαρει γιατι μονο χαζο δεν τον λες,πανεξυπνος ειναι κ ολο αυτο θα το γυρισει υπερ της ομαδας.Θα κανει κ τον Λουτσεσκου να βγει πιο δυνατος απ ολο αυτο.


Προσωπικη γνωμη κ αποψη ειναι αυτη.


Μαρσαντος,συμφωνω μαζι σου.

Αυτό με την εξυπνάδα (όσον αφορά το ποδόσφαιρο και την ομάδα μονο) του Ιβάν και τις σκακιστικες ικανότητες, μήπως να το εξεταζαμε λίγο πιο διεξοδικά έχοντας και όλα τα δεδομένα από τότε που ήρθε μέχρι σήμερα ?
Άλλο πράγμα η εξυπνάδα και αλλο διορθώνω τα λάθη με χρήμα και μετά βγαίνουν αρνητικοί ισολογισμοί

Ακομη εδω ειναι αυτος;;;

marsantos έγραψε:.

............................. έφτασε η κουβέντα στο πάρκινγκ και στο οτι έμεινε η ομάδα 2 μήνες χωρίς προπονητή.
Κι εκεί ξεκίνησε ο καυγάς...

...................................

να υποθεσουμε οτι ηταν και παροντες στην....κουβεντα....


ειναι ο ιβαν ανθρωπος που θα επιτρεψει τετοιες κουβεντες να βγουν ....προς τα εξω...απο καποιον η καποιους που ηταν παροντες...

το μονο σιγουρο ειναι οτι κανενας αρδ δεν ηταν παρων...

Εγω απο αυτα που διαβαζω, βγαζοντας εξω τις σαλτσες, καταλαβαινω οτι ο Λουτσεσκου ζητησε ορισμενα πραγματα ασχετα με τον τομεα του, που (θα επρεπε να) ειναι αποκλειστικα το αγωνιστικο. Και εδω ειναι το αδιεξοδο.

Γιατι απο την μια δεν γινεται ενας προπονητης να παρεμβαινει στην λειτουργια μιας ΠΑΕ, αλλα οταν αυτη η ΠΑΕ υπολειτουργει και εχει φορτωσει με πολυ περισσοτερα βαρη τον προπονητη, τοτε πιθανον να πρεπει να δεχτει τις οποιες απαιτησεις. Αλλα πως θα γινει να σταθουν μετα τα στελεχη της ΠΑΕ; Ειδικα αν ειναι επιλογες της ιδιοκτησιας.

Αυτη τη στιγμη ειμαστε ενας σκυλος που κυνηγαει την ουρα του.

Tolaros έγραψε:

renegade έγραψε:

Tolaros έγραψε:[quote="renegade"Υποθετικό σενάριο.
Έρχεται αύριο ο βάζελος πληρώνει την ρήτρα και ο λουτσέσκου κατηφορίζει στην χαβούζα.
Θα συνεχίσουμε να κράζουμε την διοίκηση?[/quote

Φυσικά. Έπρεπε να κάνει τα πάντα να τον κρατήσει. Γιατί το θέμα δεν είναι οικονομικό, ένα σκασμό λεφτά παίρνει στον ΠΑΟΚ ο Λουτσέσκου. Άρα για άλλο λόγο θα φύγει.

Διαφωνώ 100%
Αν η κυρά γλυκόκοιταξει κάτι άλλο ότι και να κάνεις απλά θα καθυστερησει το αναπόφευκτο

Για το Λουτσεσκου μιλάμε.
Αν με αυτά που έχουμε ζήσει κι έχουμε περάσει με το Ρουμανο , κοιτάει αλλού η κυρά, τότε φταίει ο κύρης.

Μιλάμε για την ίδια κυρά που έφυγε σε ένα βράδυ γιατί πέρασε κάτω από το περβάζι της ως άλλος Κώστας βουτσας ο Άραβας με τα χρυσά ρολόγια.
Καλά εννοείται ότι και τότε και τώρα η κυρά τα ρίχνει στον άντρα της , γιατί δεν την εκτιμούσε,δεν την υπολογιζε, δεν της έβγαζε τα γούστα που της έβγαζε παλιά.
Αυτά τα έχει μάθει όλη η γειτονιά. Την άποψη του άντρα βέβαια δεν την ξέρουμε και δεν θα την μάθουμε μάλλον ποτέ αφού είναι ένας άνθρωπος που δεν μιλάει και πολύ και κρατάει τα του οίκου του στον οίκο του.
Συνήθως πάντως όταν μια σχέση τελειώνει κάπου έχουν φταίξει και οι δύο

marsantos έγραψε:Ακριβώς αυτό είπανε οι 24.
Ότι συζητώντας τη διαχείριση της περσινής χρονιάς έφτασε η κουβέντα στο πάρκινγκ και στο οτι έμεινε η ομάδα 2 μήνες χωρίς προπονητή.
Κι εκεί ξεκίνησε ο καυγάς...

Δεν ξέρω αν ισχύει αυτό αλλά ακόμη και να ισχύει, μπορεί να εξηγεί μόνο την αφορμή και όχι το αίτιο.

Εγώ βλέπω τρελό παιχνίδι από βαζελο λογαριασμούς ,όπως και πολύ κιτρινιλα έβγαινε και από Αλαφουζεΐκα μέσα εδώ και ένα μήνα ,βλέπω συνεχίζεται το γαΐτανακι. Τώρα οι δικοί μας οι ρεπόρτερ για σιγονταρουν σχεδόν όλοι είναι περίεργο.

Εγώ πιστεύω ότι το όλο θέμα αφορά τον Γιώργο.
Ο Γιώργος αποτραβιέται σιγά σιγά μετά τα του Ιανουαρίου και ίσως δεν θέλει να συνεργαστεί άλλο με τον λουτσεσκου.
Ο Ιβάν είναι ανάμεσα στον λουτσεσκου που τον εκτιμάει και στον γιό του που ουσιαστικά του έχει δώσει τον ρόλο της διαχείρισης της ομάδας και τον έχει χρίσει μαζί με τον Νίκο ως έναν από τους συνεχιστές του.
Αν δεν βρεθεί η χρυσή τομή ανάμεσα σε Γιώργο και λουτσεσκου τότε πιθανότατα να μας χαιρετήσει ο Ρουμάνος.

Βέβαια κάπου κάποιοι κατηγορούν τον λουτσεσκου για πολύ στενές επαφές εδώ και αρκετό καιρό με τον Παπαδημητρίου, κάτι στο οποίο δεν δίνω και πολλές πιθανότητες