Paokmania.Gr

Leonardo10 έγραψε:Ο Κόλκας πάντως είπε ότι όλο το θέμα ήταν η περσινή χρονιά, η διαχείρηση, τα γεγονότα στην ΟΠΑΠ αρένα κτλπ.
Στο πλάνο δεν υπήρχε καμία διαφωνία, και αυτά για μειτε Σβαμπ και Τάισον δεν ισχύουν ούτε λίγο. Τον Μπράντον τον ζήτησε μόνο αν δεν πάρουν παίκτη μέχρι την προετοιμασία, το ίδιο τον Τάισον ενώ για τον Σβαμπ συμφώνησαν να αποχωρήσει, ενώ δεν συζητήθηκε κάτι περί μπατζετ.

Επίσης είπε ότι υπήρχαν 2-3 περιπτώσεις ελεύθερων τώρα που θα μπορούσαν να κλείσουν χθες αλλά πάγωσαν με όλα αυτά που έγιναν, και ότι η οποιαδήποτε απόφαση θα είναι αποκλειστικά στον Ιβάν.

Και τα θυμήθηκαν τώρα αυτά;
Επίσης αυτόν που έστειλε την ομάδα χωρίς συνοδεία στην τζαμπασοφια τον έχουμε ακόμα;

Leonardo10 έγραψε:Ο Κόλκας πάντως είπε ότι όλο το θέμα ήταν η περσινή χρονιά, η διαχείρηση, τα γεγονότα στην ΟΠΑΠ αρένα κτλπ.
Στο πλάνο δεν υπήρχε καμία διαφωνία, και αυτά για μειτε Σβαμπ και Τάισον δεν ισχύουν ούτε λίγο. Τον Μπράντον τον ζήτησε μόνο αν δεν πάρουν παίκτη μέχρι την προετοιμασία, το ίδιο τον Τάισον ενώ για τον Σβαμπ συμφώνησαν να αποχωρήσει, ενώ δεν συζητήθηκε κάτι περί μπατζετ.

Επίσης είπε ότι υπήρχαν 2-3 περιπτώσεις ελεύθερων τώρα που θα μπορούσαν να κλείσουν χθες αλλά πάγωσαν με όλα αυτά που έγιναν, και ότι η οποιαδήποτε απόφαση θα είναι αποκλειστικά στον Ιβάν.

Το ένα έφερε το άλλο. Είναι τρομερά απλό τι έγινε πέρυσι.

Leonardo10 έγραψε:Ο Κόλκας πάντως είπε ότι όλο το θέμα ήταν η περσινή χρονιά, η διαχείρηση, τα γεγονότα στην ΟΠΑΠ αρένα κτλπ.
Στο πλάνο δεν υπήρχε καμία διαφωνία, και αυτά για μειτε Σβαμπ και Τάισον δεν ισχύουν ούτε λίγο. Τον Μπράντον τον ζήτησε μόνο αν δεν πάρουν παίκτη μέχρι την προετοιμασία, το ίδιο τον Τάισον ενώ για τον Σβαμπ συμφώνησαν να αποχωρήσει, ενώ δεν συζητήθηκε κάτι περί μπατζετ.

Επίσης είπε ότι υπήρχαν 2-3 περιπτώσεις ελεύθερων τώρα που θα μπορούσαν να κλείσουν χθες αλλά πάγωσαν με όλα αυτά που έγιναν, και ότι η οποιαδήποτε απόφαση θα είναι αποκλειστικά στον Ιβάν.

Δεν εμπιστευομαι καθολου τον Κολκα κ σια,αλλα πες οτι οντως ισχυουν τα λεγομενα του,αυτα ευκολα μπορουν να ξεπεραστουν.Εδω παμε για σχεδον σιγουρη φυγη του Λουτσε,δεν κολλαει το πραμα.

Τωρα βεβαια αν εγινε ο "καυγας" για το σκηνικο στο οπαπ κλαρινα,που την υπαιτιοτητα κατ εμε την ειχε ο Γιωργης για την μη προστασια της ομαδος,τοτε παω πασο.

Portable έγραψε:Εν τω μεταξύ, ο Λουτσεσκου πήρε σε 6 χρόνια όσους τίτλους είχε πάρει ο ΠΑΟΚ σε 93 χρόνια. Χωρίς να έχει την υποστήριξη που είχε ο ανταγωνισμός, χωρίς να έχει τα εργαλεία, το μπάτζετ και την δυνατότητα αλλαγών μεταγραφών παρασκηνίου που είχανε οι άλλοι τρείς.

Κι ακόμη συζητάμε.... Όποιος δεν καταλαβαίνει τι έχει πετύχει το ματσαρισμα Λουτσου και ΠΑΟΚ δεν καταλαβαίνει τι έρχεται.

Γιατί οι συνθήκες ΠΑΟΚ φάγανε κόσμο και κοσμακη στη μέση των πρωταθλημάτων και τελείωνε η χρονιά με κάτι ΓΧ και ΣΙΑ ΟΕ.

Αυτό που λες δεν ισχύει, στα πρώτα 2 χρόνια είχε το μεγαλύτερο μπάτζετ σπ όλες τις ομάδες, την πρώτη μας το κλέψανε και πήρε κύπελλο και την δεύτερη έκανε νταμπλ με το πρωτάθλημα αήττητο έχοντας όμως το πιο μεγάλο μπάτζετ. Μην ξεχνάς ότι το 19 και ενώ είμαστε πρώτοι ο Ιβάν του έφερε Σέρτζιο Ολιβειρα,Μισιτσ ,Ινγκανσον. Στη δεύτερη θητεία του πάλι στα πρώτα 2 χρόνια δεν είχε μεγάλη διαφορά από τον ανταγωνισμό μάλιστα από τον βαζελο ήταν πάνω σε μπάτζετ, με την αεχ στα ίδια και λίγο αλλά λίγο πάνω ο γαυρος,και στα 2 πρώτα του χρόνια έχασε 2 τελικούς κυπελλου με τον έναν να είναι ντροπή αφού ο αντίπαλος έπαιζε με 10 παίχτες για 85 λεπτά,και είναι μια χρόνια που την χρεώνεται εξ ολοκλήρου ο Λουτσι αφού πήρε πάνω του τις ανανεώσεις καντουρι μπισεσβαρ κτλπ. Η μεγαλύτερη υπέρβαση του Λουτσεσκου ήταν στον τρίτο χρόνο που με μπάτζετ κάτω από αεχ και γαυρο πήρε το πιο μαγκικο πρωτάθλημα όλων των εποχών. Κατά τ άλλα από την νέα εποχή τίτλων δηλαδή τα 4 κυπελλα 2 πρωτάθληματα ήταν προπονητής σε 2 και 2, καθώς το ένα το πήραμε με Ιβιτσ και το άλλο με Πάμπλο

Leonardo10 έγραψε:Ο Κόλκας πάντως είπε ότι όλο το θέμα ήταν η περσινή χρονιά, η διαχείρηση, τα γεγονότα στην ΟΠΑΠ αρένα κτλπ.
Στο πλάνο δεν υπήρχε καμία διαφωνία, και αυτά για μειτε Σβαμπ και Τάισον δεν ισχύουν ούτε λίγο. Τον Μπράντον τον ζήτησε μόνο αν δεν πάρουν παίκτη μέχρι την προετοιμασία, το ίδιο τον Τάισον ενώ για τον Σβαμπ συμφώνησαν να αποχωρήσει, ενώ δεν συζητήθηκε κάτι περί μπατζετ.

Επίσης είπε ότι υπήρχαν 2-3 περιπτώσεις ελεύθερων τώρα που θα μπορούσαν να κλείσουν χθες αλλά πάγωσαν με όλα αυτά που έγιναν, και ότι η οποιαδήποτε απόφαση θα είναι αποκλειστικά στον Ιβάν.

Δηλαδή τα έχουν βρει σχετικά με το πλάνο αλλά κολλάνε στο τι έγινε πέρσυ; Αυτό δεν βγάζει νόημα

Βγάζουμε συμπέρασμα απο όλα αυτά που είπαν σήμερα οτι δεν ξέρουν τι τους γίνεται όπως και γενικότερα , αφού την προηγούμενη εβδομάδα μας διαβεβαίωναν ότι όλα ήταν καλά , οι αγαπημένοι μας ρεπόρτερ

Θέλει λίγη ηρεμία, η χρονιά δεν ήταν καλή , περιμένουμε ψύχραιμα τις εξελίξεις αφού ο ΠΑΟΚ είναι που έχει προτεραιότητα , κανείς άλλος.

Απο που και ως που προκυπτει οτι η αποχωρηση Λουτσεσκου ειναι σχεδον βεβαιη; Ηρεμα ρε σεις, ας μη τσιμπαμε κατευθειαν. Οτι υπαρχει ζητημα, φαίνεται να υπαρχει, αλλα αυτο απεχει κατα πολυ απο το οτι θα φυγει ο Λουτσε.

Εμένα μου βγάζει λογική γιατί από έλεγαν τόσο καιρό όσο παιζόταν η χρονιά τελευταία, δεν υπήρχε επικοινωνία μεταξύ τους. Ούτε μου φαίνεται περίεργο που έκανε απολογισμό στο τέλος της χρονιάς και είχε παράπονα, ο ιδιοκτήτης είναι.

Ε αφου ειχε παραπονα ας τον εδιωχνε οταν παραιτηθηκε ή οταν τελειωσε η χρονια. Λογικο ειναι. Το παραλογο ειναι να εχεις παραπονα και να τον κρατησεις και να περιμενεις ΤΩΡΑ να γινει ολο αυτο

renegade έγραψε:

Tolaros έγραψε:

renegade έγραψε:Υποθετικό σενάριο.
Έρχεται αύριο ο βάζελος πληρώνει την ρήτρα και ο λουτσέσκου κατηφορίζει στην χαβούζα.
Θα συνεχίσουμε να κράζουμε την διοίκηση?

Φυσικά. Έπρεπε να κάνει τα πάντα να τον κρατήσει. Γιατί το θέμα δεν είναι οικονομικό, ένα σκασμό λεφτά παίρνει στον ΠΑΟΚ ο Λουτσέσκου. Άρα για άλλο λόγο θα φύγει.

Διαφωνώ 100%
Αν η κυρά γλυκόκοιταξει κάτι άλλο ότι και να κάνεις απλά θα καθυστερησει το αναπόφευκτο

Για το Λουτσεσκου μιλάμε.
Αν με αυτά που έχουμε ζήσει κι έχουμε περάσει με το Ρουμανο , κοιτάει αλλού η κυρά, τότε φταίει ο κύρης.

Όσα ξέρει ο νοικοκύρης δεν τα ξέρει ο κόσμος όλος

Είναι πλέον αρρωστημένη η σχέση ΠΑΟΚ και Λουτσε. Ούτε για τον ΠΑΟΚ κάνει καλό που μένει ο Λουτσεσκου ούτε για τον Λουτσεσκου που μένει στον ΠΑΟΚ . Κυρίως γιατί δεν υπάρχουν ευδιάκριτοι ρόλοι με ευθύνη και των δύο.

Απλά αν φύγει ο Λουτσεσκου τρέμω στην ίδια για το ποιον θα φέρουν .

Ο μοναδικός τρόπος για να μάθουμε 100% ακριβώς τι συμβαίνει εκεί μέσα, είναι να φύγει ο Λουτσέσκου.
Τότε θα τελειώσουν οι υποθέσεις και τα σενάρια και θα βγει (επιτέλους) στο φως η αλήθεια.
Να κάνω έτσι μια γρήγορη υπόθεση. Αφού λοιπόν όπως διαδίδουν συγκεκριμένες πλευρές, ο Λουτσέσκου ζήτησε ανανεώσεις παικτών που για κάποιους (ποιους άραγε;) δεν θα έπρεπε να ανανεώσουν, άρα ΑΝ φύγει ο "κακός Ρουμάνος", δεν θα ανανεώσει κανείς και θα έρθουν σοβαροί αντικαταστάτες. Για παράδειγμα θα φύγουν οι Τάισον, Σβαμπ και Μπράντον, και θα έρθουν σοβαροί παίκτες. Σωστά ή μήπως όχι;

Τα πραγματα ειναι απλα. Στην συσκεψη θα του ζητησαν τον λογο για την εικονα της ομαδας μεσα στη χρονια, αυτος θα τους ειπε πως το ροστερ ήταν για τα σκυλια (Μπακαγιοκοι, Κολλει κλπ) αυτοι θα θιχτηκαν γιατι καναν με το μυαλο τους το καλυτερο ροστερ της δωδεκαετιας και θα του πεταξαν οτι για ολα φταιει που κατεβηκε απο το πουλμαν. Ε μετα ανετα θα γινε της κακομοιρας στην συσκεψη.
Οταν εχεις αμπαλο ιδιοκτητη με αμπαλο γιο που θελουν να παρεμβαινουν στο εργο του προπονητη και δεν μαθαινουν απο τα λαθη τους, και απο την αλλη εχεις ξεροκεφαλο εγωκεντρικο προπονητη που δεν βλεπει ποτε λαθος στις επιλογες του, τοτε αυτα τα αποτελεσματα εχεις.
Με τις υγειες μας

Psagmenos4 έγραψε:

Portable έγραψε:Εν τω μεταξύ, ο Λουτσεσκου πήρε σε 6 χρόνια όσους τίτλους είχε πάρει ο ΠΑΟΚ σε 93 χρόνια. Χωρίς να έχει την υποστήριξη που είχε ο ανταγωνισμός, χωρίς να έχει τα εργαλεία, το μπάτζετ και την δυνατότητα αλλαγών μεταγραφών παρασκηνίου που είχανε οι άλλοι τρείς.

Κι ακόμη συζητάμε.... Όποιος δεν καταλαβαίνει τι έχει πετύχει το ματσαρισμα Λουτσου και ΠΑΟΚ δεν καταλαβαίνει τι έρχεται.

Γιατί οι συνθήκες ΠΑΟΚ φάγανε κόσμο και κοσμακη στη μέση των πρωταθλημάτων και τελείωνε η χρονιά με κάτι ΓΧ και ΣΙΑ ΟΕ.

Αυτό που λες δεν ισχύει, στα πρώτα 2 χρόνια είχε το μεγαλύτερο μπάτζετ σπ όλες τις ομάδες, την πρώτη μας το κλέψανε και πήρε κύπελλο και την δεύτερη έκανε νταμπλ με το πρωτάθλημα αήττητο έχοντας όμως το πιο μεγάλο μπάτζετ. Μην ξεχνάς ότι το 19 και ενώ είμαστε πρώτοι ο Ιβάν του έφερε Σέρτζιο Ολιβειρα,Μισιτσ ,Ινγκανσον. Στη δεύτερη θητεία του πάλι στα πρώτα 2 χρόνια δεν είχε μεγάλη διαφορά από τον ανταγωνισμό μάλιστα από τον βαζελο ήταν πάνω σε μπάτζετ, με την αεχ στα ίδια και λίγο αλλά λίγο πάνω ο γαυρος,και στα 2 πρώτα του χρόνια έχασε 2 τελικούς κυπελλου με τον έναν να είναι ντροπή αφού ο αντίπαλος έπαιζε με 10 παίχτες για 85 λεπτά,και είναι μια χρόνια που την χρεώνεται εξ ολοκλήρου ο Λουτσι αφού πήρε πάνω του τις ανανεώσεις καντουρι μπισεσβαρ κτλπ. Η μεγαλύτερη υπέρβαση του Λουτσεσκου ήταν στον τρίτο χρόνο που με μπάτζετ κάτω από αεχ και γαυρο πήρε το πιο μαγκικο πρωτάθλημα όλων των εποχών. Κατά τ άλλα από την νέα εποχή τίτλων δηλαδή τα 4 κυπελλα 2 πρωτάθληματα ήταν προπονητής σε 2 και 2, καθώς το ένα το πήραμε με Ιβιτσ και το άλλο με Πάμπλο

Τα 2 πρώτα. Τα άλλα 4;