Paokmania.Gr

Η ΠΑΕ μου θυμιζει γραμμη παραγωγης που αποφασιστηκε να αλλαξει μηχανηματα. Ο ιδιοκτητης ρωτησε τον διευθυντη παραγωγης περσι να του προτεινει καινουριους εξοπλισμους καο αυτος του ζητησε να παραμεινουν συγκεκριμενα απο τα παλια μηχανηματα γιατι κανουν εξαιρετική δουλεια παρα την παλαιοτητα τους καθως επισης να αποκτηθουν συγκςκριμενα καινούρια.
Ο ιδιοκτητης στην συνεχεια έγραψε κανονικα τον διευθυντή και εφερε εντελως αλλα μηχανηματα ενώ δεν διατήρησε ουτε τα παλιά που του ζητησε. Ο διευθυντης στην συνεχεια στραβωσε και δεν μπηκε στον κοπο ουτε να μαθει πως δουλευουν σωστα τα καινουρια ουτε πως επισκευάζονται οταν χαλανε. Το αποτελεσμα ειναι ο ιδιοκτητης να θεωρει οτι εκανε τρομερη επενδυση, ο διευθυντής να θεωρει οτι η δουλεια του εγινε χειροτερη, και η παραγωγη αντι να αυξηθει να μειωθει. Φυσικα ο ιδιοκτητης δεν σκοπευει να διωξει τον διευθυντη γιατι ειναι της εμπιστοσυνης του και σκεφτεται οτι αργα ή γρηγορα θα ξεμουλαρωσει και θα μαθει να λειτουργει με τα καινουρια μηχανηματα. Αυτα

Ανυπομονώ να δω αυτήν την μετάβαση στην πράξη. Να δω δηλαδή τον Σβαμπ να τρέχει σαν 20χρονο, τον Οζντοεφ να μην κρύβεται μέσα στο γήπεδο, τον Μπακαγιόκο να θυμίζει ποδοσφαιριστή και ούτο καθεξής.

Δεν νομίζω πως για να αναδείξεις ταλεντα πρεπει να θυσιαστει ο πρωταθλητισμος. Η χρησιμοποιηση Τζιμα πχ σε ορισμενα ματς δε θα χαλαγε την ροη του πρωταθλητισμου.
Η χρησιμοποιηση Κωττα φετος πχ σε ματς οπως το προχθεσινο ηταν πολυ θετικο μηνυμα.
Αυτο μπορει να το κανει ο Ρασβαν, δεν απαιτει ο οπαδος πιστευω να ριχνει στη μαχη 3-4 πιτσιρικαδες ανετοιμους. Αλλα οταν βλεπεις ενα διαμαντι σαν τον Τζιμα, πιστευω πως δεν υπαρχει ρισκο.

renegade έγραψε:το πρόβλημα δεν είναι ο λουτσέσκου. Αυτός είναι ένας decent προπονητής για την Ελλάδα.
Το πρόβλημα είναι μία μερίδα φανατικβν οπαδών του, οι οποίοι στην ανάγκη τους να καλύψουν κάθε λάθος ή αδυναμία του προπονητή, βγάζουν τους πάντες ( από την διοίκηση μέχρι τον τελευταίο ποδοσφαιριστη ) άχρηστους ,ανίκανους... ακόμα ακόμα και πολέμιους του ίδιου του ΠΑΟΚ και των συμφερόντων του

Αυτό το κομμάτι θα πρέπει να επαναλαμβάνεται στο παρών thread ανά τακτά διαστήματα σαν προσευχή.

2-3 λεξεις να αλλαξεις μπορει να συμβαινει και το αναποδο

figurehead4 έγραψε:

renegade έγραψε:το πρόβλημα δεν είναι ο λουτσέσκου. Αυτός είναι ένας decent προπονητής για την Ελλάδα.
Το πρόβλημα είναι μία μερίδα φανατικβν οπαδών του, οι οποίοι στην ανάγκη τους να καλύψουν κάθε λάθος ή αδυναμία του προπονητή, βγάζουν τους πάντες ( από την διοίκηση μέχρι τον τελευταίο ποδοσφαιριστη ) άχρηστους ,ανίκανους... ακόμα ακόμα και πολέμιους του ίδιου του ΠΑΟΚ και των συμφερόντων του

Αυτό το κομμάτι θα πρέπει να επαναλαμβάνεται στο παρών thread ανά τακτά διαστήματα σαν προσευχή.

Δεν θυμάμε οσοι επιχειρηματολόγησαν υπερ του Λουτσέσκου να είπαν "Ρωσσε πούλα στον Μυστακίδη" η κάτι σχετικό.
Τους τελευταίους δυο μήνες μόνο ένα άκρο υπάρχει και αυτοί δεν ειναι οι και καλά "φανατικοί" του Λουτσέσκου. Ωραίο το gaslighting αλλα δεν θα πάρουμε.

Συμφωνώ με αυτό που γράφει ο figurehead Σάββατο 7.24. Οι μισοί υπερασπίζονται τα πάντα, οι άλλοι μισοί κατηγορούν τα πάντα.... Όλοι ασχολούνται με το εάν είναι καλός η κακός ο Λουτσεσκου, και πολύ λίγοι βλέπουν ότι είτε έτσι είτε αλλιώς, όλο αυτό κάνει καλό στον ΠΑΟΚ και σε κανέναν άλλον..

psykoman έγραψε:2-3 λεξεις να αλλαξεις μπορει να συμβαινει και το αναποδο

Ακριβώς αυτό σκέφτηκα κι εγώ!

Μάλλον είσαι αλλόθρησκος λοιπόν και δεν αξίζεις να λες τις προσευχές που αναφέρει ο φίλος figurehead.

Εγώ πάλι λέω τις δικές μου προσευχές που αναφέρονται σε ισχυρογνώμωνες που ο προπονητής τόσα χρόνια με τη δουλειά, τα αποτελέσματα και την έμπρακτη εμπιστοσύνη του Ιβαν στο πρόσωπό του , τους έχει αναγκάσει είτε σε κωλοτούμπα είτε σε τουμπεκι. Και στη πρώτη στραβή όλο αυτό το βαθυ κομπλεξ βγαίνει στην επιφάνεια και ξεκινάει η παθιασμένη και εποικοδομητική κριτική.

Διαφωνω στο οτι το "ακρο" (που θεωρω και καπως κακη λεξη καθως ολοι οπαδοι του ΠΑΟΚ ειμαστε απλα βλεπουμε διαφορετικα καποια πραγματα) ειναι που θελει να βγαλει αχρηστο τον λουτσεσκου.

Εχουμε δει αρκετους να εχουν ξεσκισει παικτες διοικηση και να εχουν τον Λουτσεσκου στην πουδρα. Αν θελουμε να ειμαστε δικαιοι σε ενα πιο γενικο πλαισιο, ας πουμε οτι υπαρχει υπερβολη και στις 2 πλευρες.

Σε ποιο forum τα έχετε διαβάσει αυτά ρε παλικάρια; Εδώ μέσα ζήτημα να βρείτε 1 σχόλιο στα 100 που να λέει πως ο Λουτσέσκου τα κάνει όλα σωστά.
Έχουν γραφτεί 30 σελίδες στο νέο τόπικ του Λουτσέσκου, παλεύω με το ζόρι να βρω 1 σχόλιο που να γράφει αυτά που γράφετε ορισμένοι.
Οι περισσότεροι αναφέρουν τις ευθύνες που του καταλογίζουν αλλά προσθέτουν και αυτές που καταλογίζουν στη διοίκηση πχ για την μεταγραφική ενίσχυση της ομάδας που σίγουρα δεν ήταν αυτή που έπρεπε.

embuji έγραψε:Διαφωνω στο οτι το "ακρο" (που θεωρω και καπως κακη λεξη καθως ολοι οπαδοι του ΠΑΟΚ ειμαστε απλα βλεπουμε διαφορετικα καποια πραγματα) ειναι που θελει να βγαλει αχρηστο τον λουτσεσκου.

Εχουμε δει αρκετους να εχουν ξεσκισει παικτες διοικηση και να εχουν τον Λουτσεσκου στην πουδρα. Αν θελουμε να ειμαστε δικαιοι σε ενα πιο γενικο πλαισιο, ας πουμε οτι υπαρχει υπερβολη και στις 2 πλευρες.

+1926

Blackgr4 έγραψε:Σε ποιο forum τα έχετε διαβάσει αυτά ρε παλικάρια; Εδώ μέσα ζήτημα να βρείτε 1 σχόλιο στα 100 που να λέει πως ο Λουτσέσκου τα κάνει όλα σωστά.

Κι όμως γίνεται από αρκετούς αλλά με έμμεσο τρόπο....

Δεν υπάρχουν δυο ούτε τρεις ούτε τέσσερις πλευρες . Μια απλή αναδρομή στο ιστορικό του φόρουμ θα διαπίστωςει κάποιος εύκολα την υποδειγματική και συνεπέστατη ανθρωποφαγικη κριτική που ορισμένοι λογαριασμοί περνούν τον εκάστοτε προπονητή. Έχουν τόση πλάκα όσοι ανακάλυψαν πχ τώρα τον ιβιτς ενώ όταν ήταν προπονητής του ΠΑΟΚ τον περνούσαν γενιές δεκατέσσερις . Τα ίδια με άγγελο που έβαζε τους πιτσιρικάδες αλλά αυτός είχε αλλά κουσούρια βρωμουσαν το χνώτα του. Πιο τελευταίος ο Παυλαρας εμετοί επι εμετών γιατί τα έτρωγε ο πασχαλακης όρθιος τα γκολ αλλά έφταιγε ο προπονητής Ούτε για τα βασικά . Το ίδιο γίνεται κι τώρα με την ομάδα στην κορυφή με την Ευρώπη ανοικτή αλλά το να δημιουργούμε τόσο ασφυκτικά άθλιες συνθήκες για να δουλέψει ένας άνθρωπος είναι σωστο για κάποιους ,και φαντάσου ότι από την φύση κι θέση ο οπαδός μιας ομαδος ειναι εκεί για να την στηρίξει ή τουλάχιστον να μην την πολεμα . Ούτε καν αυτό. Ο λουτσεσκου ειναι σκασμένος γιατί γνωρίζει ότι με την περσινή ομάδα στοιχιωδος θα ήταν τώρα δέκα βαθμούς μπροστά ούτε κακομαθημένος ειναι ούτε μούτρα κάνει ούτε άλλες από αυτές τις αφόρητες χριστομαθειες . Ο Λουτσεσκου θέλει να κερδίζει και αντιλαμβάνεται ότι με το υλικό που έχει δεν μπορεί να το κάνει . Δεν χρειάζονται ούτε αφορισμοί στην διοίκηση ούτε αυτό το περίεργο κλίμα που πάει να επικρατήσει ότι ούτε λίγο ούτε πολύ ο λουτσεσκου κι ο ιβαν παίζουν ξύλο. Έγινε μια επιλογή Μπακαγιόκο ήταν λάθος και τώρα η ομάδα προσπαθεί να ανταπεξέλθει στο πρόγραμμα βουνό με φανερή λειψανδρία στα χάφ . Μακάρι το παιδί ο θυμιανης που έπαιξε ένα κι μισό ματς χάφ πέρσι να ειναι η λύση στα προβλήματα μας. Ο μοναδικός που μπορεί να θεωρηται ριγμένος ειναι ο Σωτήρης , μακάρι το προχθεσινό ματς να ειναι μια αρχή για ένα καινούργιο ξεκίνημα στην πορεία του στην ομάδα γιατί το αξίζει.

Ettien26 έγραψε:

Blackgr4 έγραψε:Σε ποιο forum τα έχετε διαβάσει αυτά ρε παλικάρια; Εδώ μέσα ζήτημα να βρείτε 1 σχόλιο στα 100 που να λέει πως ο Λουτσέσκου τα κάνει όλα σωστά.

Κι όμως γίνεται από αρκετούς αλλά με έμμεσο τρόπο....

Αν γίνεται με έμμεσο τρόπο, τότε τίθεται ξεκάθαρα θέμα ερμηνείας.