Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
- john4serres
- Δημοσιεύσεις: 32111
- Εγγραφή: Σάβ 07 Φεβ 2009, 12:00
-
- Δημοσιεύσεις: 748
- Εγγραφή: Δευ 03 Νοέμ 2008, 13:26
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Το πρωτάθλημα χάθηκε στο ματς με το βάζελο στο παλατάκι, μετά από αυτό η ψυχολογία μας έπεσε στο μηδέν, ενώ των βάζελων πήγε στο +100. Όταν αλλάζαμε διοργάνωση και γυρνούσαμε στο πρωτάθλημα ήταν λες και γύριζε και ένας διακόπτης και πήγαινε στο off. Επιμένω ότι η χρησιμοποίηση του Barnes σε εκείνο το παιχνίδι ήταν λάθος, δεν ήταν έτοιμος και φάνηκε. Κι ας επιμένει ο Κουβανός. Εκεί χάθηκαν όλα.
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Σε εκείνο το παιχνίδι ήταν το απόλυτο λογικό να προτιμήσει ο προπονητής να παίξει ο Μπαρνς και να μείνει εκτός ο Μπράουν. Ήθελε την ενίσχυση στα άκρα κάτι που ο Σωτηρίου δε θα μπορούσε να δώσει και ειδικά στο επιθετικό κομμάτι. Το να παιζαμε με τον Μπράουν θα έκανε το παιχνίδι μας πιο προβλεψιμο και όλοι θα επικεντρώνονταν στον Ούντρις και στον Μπράουν.
Και επίσης σε ένα παιχνίδι δε φταίει ένας παίκτης. Το παιχνίδι με τον Παναθηναϊκό χάθηκε γιατί πρώτα απ'όλα η ομάδα δεν έπαιξε καθόλου καλά. Ο Ούντρις ήταν κάκιστος επιθετικά, ο Κουκλίνσκι και ο Μπαρνς για 2 σετ ήταν εκτός κλίματος αλλά μετά ανέβηκαν και οδήγησαν το παιχνίδι να πάει στο 1-2 και παραλίγο στο τάι μπρέικ.
Επιπλέον το Πρωτάθλημα δε χάθηκε σε ένα παιχνίδι αλλά στη συνολική απόδοση της ομάδας. Θα μπορούσαμε να πάρουμε το παιχνίδι στου Ρέντη αλλά τόσο ο Κουμεντάκης όσο και ο Ούντρις και ο Ουολς ήταν εκτός κλίματος και μόνο οι Μπαρνς και Μπράουν προσπαθούσαν. Στο παιχνίδι με το Φοίνικα και πάλι είχες και την απουσία Ούντρις αλλά και την κακή ημέρα των Κουμεντάκη και Ουολς, όπως και τη μέτρια ημέρα των κεντρικών και μόνο ο Κουκλίνσκι προσπαθούσε. Στο παιχνίδι με τον Παναθηναϊκό στο Μαρούσι κανένας δεν έπαιξε καλά, ενώ στο Παλατάκι με τον Ολυμπιακό είχες σε κακή ημέρα τους Κουμεντάκη και Πετρέα, τους Ούντρις και Μπαρνς να μην παίζουν καλά στα 2 πρώτα σετ αλλά αυτοί οι 2 και ο Μπράουν έφεραν το παιχνίδι στα ίσα και στο τάι-μπρέικ.
Το Πρωτάθλημα χάθηκε γιατί δεν υπήρχε η σταθερότητα σε ατομικό επίπεδο. Κάτι που είχε ο Παναθηναϊκός και αυτό είναι προϊόν τόσο ενός δεμένου ρόστερ όσο και ατομικά (βλέπε Πρωτοψάλτης, Γιάκομπσεν και Ρανγκελ). Ο Παναθηναϊκός ρίσκαρε πολύ ποντάροντας σε μια επτάδα παικτών που ήταν μεν σταθερή αλλά χωρίς πάγκο αλλά του βγήκε. Εμείς έπρεπε να έχουμε μια καλύτερη λύση ως Έλληνα 3ο ακραιο και 2ο διαγώνιο. Το να ψάχνουμε να βρίσκουμε αποκλειστικά υπεύθυνους για το ότι χάθηκε ο τίτλος είναι τελείως λάθος. Ο Μπαρνς κλήθηκε για να καλύψει κενά που θα προέκυπταν στους ξένους λόγω κοβιντ και με τη γενική του απόδοση βάσει και της αποχής του τα πήγε πολύ καλά και βοήθησε σημαντικά να πάρουμε το Κύπελλο και προσπάθησε για το καλύτερο στο Πρωτάθλημα.
Το θέμα είναι του χρόνου, να ενισχυθουμε στους ακραίους, στη διαγώνιο και στον πάγκο. Εκεί είναι το κλειδί για να ανέβουμε επίπεδο. Λογικά θα πιέσουμε για τους 5 ξένους ώστε να ανέβει ποιοτικά η ομάδα και λόγω της έλλειψης σε επιλογές, καθώς οι περισσότερες θα μείνουν Αθήνα.
Οι παίκτες που πρέπει να μείνουν σίγουρα είναι οι Ουολς, Μπράουν, Τακουρίδης, Γάτσης, Κοκκινάκης, Μπουράκης και Τζιουμάκας. Εγώ θεωρώ ότι καλό είναι να μείνει και ο Μπαρνς καθώς θα δουλέψει ακόμα περισσότερο σε μια προετοιμασία και θα δείξει ακόμα περισσότερα, γιατί η εικόνα του ήταν θετική και μάλιστα η αποχή του δεν είχε σχέση με τραυματισμό. Τώρα άμα αποφασίσουν να προχωρήσουν σε άλλες επιλογές, τότε δεν υπάρχει κανένα θέμα, αρκεί βέβαια οι επιλογές να είναι πολύ καλύτερες από τους προηγούμενους. Μετά μένει να δούμε άμα θα μείνει ο Πετρέας. Λόγω του ιδιοτροπου χαρακτήρα του κανείς δεν ξέρει αν θα ψάξει άλλη ομάδα ή θα μείνει. Άμα μείνει, έχει καλώς. Αλλιώς η επιλογή Τζούριτς φαντάζει μονόδρομος.
Και επίσης σε ένα παιχνίδι δε φταίει ένας παίκτης. Το παιχνίδι με τον Παναθηναϊκό χάθηκε γιατί πρώτα απ'όλα η ομάδα δεν έπαιξε καθόλου καλά. Ο Ούντρις ήταν κάκιστος επιθετικά, ο Κουκλίνσκι και ο Μπαρνς για 2 σετ ήταν εκτός κλίματος αλλά μετά ανέβηκαν και οδήγησαν το παιχνίδι να πάει στο 1-2 και παραλίγο στο τάι μπρέικ.
Επιπλέον το Πρωτάθλημα δε χάθηκε σε ένα παιχνίδι αλλά στη συνολική απόδοση της ομάδας. Θα μπορούσαμε να πάρουμε το παιχνίδι στου Ρέντη αλλά τόσο ο Κουμεντάκης όσο και ο Ούντρις και ο Ουολς ήταν εκτός κλίματος και μόνο οι Μπαρνς και Μπράουν προσπαθούσαν. Στο παιχνίδι με το Φοίνικα και πάλι είχες και την απουσία Ούντρις αλλά και την κακή ημέρα των Κουμεντάκη και Ουολς, όπως και τη μέτρια ημέρα των κεντρικών και μόνο ο Κουκλίνσκι προσπαθούσε. Στο παιχνίδι με τον Παναθηναϊκό στο Μαρούσι κανένας δεν έπαιξε καλά, ενώ στο Παλατάκι με τον Ολυμπιακό είχες σε κακή ημέρα τους Κουμεντάκη και Πετρέα, τους Ούντρις και Μπαρνς να μην παίζουν καλά στα 2 πρώτα σετ αλλά αυτοί οι 2 και ο Μπράουν έφεραν το παιχνίδι στα ίσα και στο τάι-μπρέικ.
Το Πρωτάθλημα χάθηκε γιατί δεν υπήρχε η σταθερότητα σε ατομικό επίπεδο. Κάτι που είχε ο Παναθηναϊκός και αυτό είναι προϊόν τόσο ενός δεμένου ρόστερ όσο και ατομικά (βλέπε Πρωτοψάλτης, Γιάκομπσεν και Ρανγκελ). Ο Παναθηναϊκός ρίσκαρε πολύ ποντάροντας σε μια επτάδα παικτών που ήταν μεν σταθερή αλλά χωρίς πάγκο αλλά του βγήκε. Εμείς έπρεπε να έχουμε μια καλύτερη λύση ως Έλληνα 3ο ακραιο και 2ο διαγώνιο. Το να ψάχνουμε να βρίσκουμε αποκλειστικά υπεύθυνους για το ότι χάθηκε ο τίτλος είναι τελείως λάθος. Ο Μπαρνς κλήθηκε για να καλύψει κενά που θα προέκυπταν στους ξένους λόγω κοβιντ και με τη γενική του απόδοση βάσει και της αποχής του τα πήγε πολύ καλά και βοήθησε σημαντικά να πάρουμε το Κύπελλο και προσπάθησε για το καλύτερο στο Πρωτάθλημα.
Το θέμα είναι του χρόνου, να ενισχυθουμε στους ακραίους, στη διαγώνιο και στον πάγκο. Εκεί είναι το κλειδί για να ανέβουμε επίπεδο. Λογικά θα πιέσουμε για τους 5 ξένους ώστε να ανέβει ποιοτικά η ομάδα και λόγω της έλλειψης σε επιλογές, καθώς οι περισσότερες θα μείνουν Αθήνα.
Οι παίκτες που πρέπει να μείνουν σίγουρα είναι οι Ουολς, Μπράουν, Τακουρίδης, Γάτσης, Κοκκινάκης, Μπουράκης και Τζιουμάκας. Εγώ θεωρώ ότι καλό είναι να μείνει και ο Μπαρνς καθώς θα δουλέψει ακόμα περισσότερο σε μια προετοιμασία και θα δείξει ακόμα περισσότερα, γιατί η εικόνα του ήταν θετική και μάλιστα η αποχή του δεν είχε σχέση με τραυματισμό. Τώρα άμα αποφασίσουν να προχωρήσουν σε άλλες επιλογές, τότε δεν υπάρχει κανένα θέμα, αρκεί βέβαια οι επιλογές να είναι πολύ καλύτερες από τους προηγούμενους. Μετά μένει να δούμε άμα θα μείνει ο Πετρέας. Λόγω του ιδιοτροπου χαρακτήρα του κανείς δεν ξέρει αν θα ψάξει άλλη ομάδα ή θα μείνει. Άμα μείνει, έχει καλώς. Αλλιώς η επιλογή Τζούριτς φαντάζει μονόδρομος.
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Πηγή: fws.gr
Ολυμπιακός: Με «βόμβες» Τράβιτσα και Τόντσεκ Στερν ξεκινά η νέα εποχή Τζουλιάνι!
Ο Αλμπέρτο Τζουλιάνι συμφώνησε για δύο χρόνια με τον Ολυμπιακό και οι Ερυθρόλευκοι ενεργοποιούν διπλή βόμβα με τις μεταγραφές του πολύπειρου πασαδόρου Ντράγκαν Τράβιτσα και του διαγώνιου της εθνικής Σλοβενίας Τόντσεκ Στερν
*****
Ο γάβρος φαίνεται διατεθειμένος να ρίξει πολύ χρήμα του χρόνου. Πολύ-πολύ δυνατές μεταγραφές που ανεβάζουν τον πήχη κατακόρυφα. Εμείς έχουμε ακόμα 3 παιχνίδια, αλλά θεωρώ ότι πρέπει να ποντάρουμε στην ομοιογένεια αν θέλουμε να είμαστε ανταγωνιστικοί του χρόνου. Καλή Ανάσταση!
Ολυμπιακός: Με «βόμβες» Τράβιτσα και Τόντσεκ Στερν ξεκινά η νέα εποχή Τζουλιάνι!
Ο Αλμπέρτο Τζουλιάνι συμφώνησε για δύο χρόνια με τον Ολυμπιακό και οι Ερυθρόλευκοι ενεργοποιούν διπλή βόμβα με τις μεταγραφές του πολύπειρου πασαδόρου Ντράγκαν Τράβιτσα και του διαγώνιου της εθνικής Σλοβενίας Τόντσεκ Στερν
*****
Ο γάβρος φαίνεται διατεθειμένος να ρίξει πολύ χρήμα του χρόνου. Πολύ-πολύ δυνατές μεταγραφές που ανεβάζουν τον πήχη κατακόρυφα. Εμείς έχουμε ακόμα 3 παιχνίδια, αλλά θεωρώ ότι πρέπει να ποντάρουμε στην ομοιογένεια αν θέλουμε να είμαστε ανταγωνιστικοί του χρόνου. Καλή Ανάσταση!
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Nα παραθέσω ένα άρθρο από τον από το blog του προπονητή της Φριντριχσάφεν Mark Lebedew που αναλύει την άποψή του για το ποιος θα πρέπει να "χτίζει" την ομάδα. Είναι ένα εξαιρετικό άρθρο και κατά διαστήματα θα ανεβάζω στο τόπικ άρθρα από το blog του. Το συστήνω ανεπιφύλακτα και μάλιστα θα ανεβάζω και τα λινκ για να διαβάζετε και το πρωτότυπο στα αγγλικά.
Διαβάστε το άρθρο μεταφρασμένο στα ελληνικά:
"Πάντα υπάρχει συζήτηση σχετικά με το ποιος μέσα στον σύλλογο θα πρέπει να είναι κυρίως υπεύθυνος για το χτίσιμο της ομάδας. Στο βόλεϊ, η συλλογική σοφία είναι ότι ο προπονητής πρέπει να χτίσει την ομάδα.
Οι προπονητές ειδικά φυλάνε με ζήλια αυτό το "δικαίωμα" και καταλαβαίνω απόλυτα το γιατί (και όχι μόνο επειδή οι προπονητές είναι control freaks). Μεταξύ άλλων λόγων, οι προπονητές θα υποστηρίξουν (δίκαια) ότι βλέποντας ότι είναι υπόλογοι θα πρέπει να μπορούν να επιλέγουν την ομάδα τους. Επειδή κάποιος έχει μια ισχυρή πεποίθηση που είναι ουσιαστικά δίκαιη (από τη δική του οπτική γωνία), δεν σημαίνει ότι είναι ο καλύτερος τρόπος λειτουργίας ενός οργανισμού (στην προκειμένη περίπτωση ενός συλλόγου). Μερικές σκέψεις...
1. Οι καλοί σύλλογοι λειτουργούν βραχυπρόθεσμα, μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα. Οι καλοί προπονητές λειτουργούν βραχυπρόθεσμα και ΜΠΟΡΕΙ να λειτουργήσουν μεσοπρόθεσμα. Οι καλοί σύλλογοι πρέπει να έχουν κάποιον που είναι υπεύθυνος για την ανάπτυξη της ομάδας και στις τρεις χρονικές περιόδους.
2. Η προπονητική δεν είναι η ίδια δεξιότητα με τον εντοπισμό παικτών και την προβολή των δυνατοτήτων τους. Είναι δυνατόν να είσαι καλός στην προπονητική και να μην είσαι καλός στον εντοπισμό παικτών. Δεν είναι απαραίτητο να είναι κανείς καλός στην προπονητική για να είναι καλός στον εντοπισμό παικτών.
3. Είναι πολύ, πολύ δύσκολο να είσαι προπονητής πλήρους απασχόλησης ΚΑΙ να παρακολουθείς την εξέλιξη ολόκληρου του κόσμου του βόλεϊ ΚΑΙ να κατανοείς την αγορά αρκετά καλά ώστε να ξέρεις τι συνιστά καλή αξία. Στην πράξη, τουλάχιστον μία από αυτές τις εργασίες, και πιθανότατα δύο, δεν θα έχει την πλήρη προσοχή ενός προπονητή.
4. Η προπόνηση μιας ομάδας και η δημιουργία μιας ομάδας είναι θεμελιωδώς διαφορετικές δραστηριότητες σε έναν βασικό τομέα. Η προπόνηση μιας ομάδας (αποτελεσματικά) απαιτεί συναισθηματική δέσμευση και συναισθηματική επένδυση στους παίκτες με τους οποίους εργάζεστε. Το χτίσιμο μιας ομάδας (και στην προκειμένη περίπτωση συγκεκριμένα η αλλαγή μιας υπάρχουσας ομάδας) απαιτεί ορθολογισμό και αποστασιοποίηση. Είναι εξαιρετικά δύσκολο να πάρεις μια ορθολογική, αποστασιοποιημένη απόφαση για έναν παίκτη αφού έχεις περάσει οκτώ μήνες χτίζοντας μια συναισθηματική σχέση μαζί του.
5. Η ιδέα ότι οι προπονητές μπορούν να είναι υπεύθυνοι μόνο για την απόδοση των παικτών που επιλέγουν οι ίδιοι; Αυτό δεν είναι προπονητική.
6. Οι προπονητές πάντα θα απολύονται, και τις περισσότερες φορές αυτό δεν έχει καμία σχέση με τη δουλειά του προπονητή. Οι λόγοι για τους οποίους οι προπονητές απολύονται έχουν να κάνουν με την αντίληψη, με την εξουσία, με την απόκλιση των ευθυνών και ίσως με την απόδοση, πιθανώς με αυτή τη σειρά. Η οργανωτική δομή ενός συλλόγου δεν θα το αλλάξει αυτό.
Ένας οργανισμός πρέπει να αποφασίσει για το όραμα και τους στόχους του και να καταρτίσει και να εφαρμόσει ένα σχέδιο για την υλοποίηση αυτών των στόχων. Οι καλοπροαίρετες πεποιθήσεις ενός δυνητικού υπαλλήλου, όσο καταρτισμένος και αν είναι, δεν πρέπει να καθορίζουν την κατεύθυνση ενός οργανισμού."
Και το λινκ του άρθρου:
https://worldofvolley.com/latest_news/1 ... -team.html
Διαβάστε το άρθρο μεταφρασμένο στα ελληνικά:
"Πάντα υπάρχει συζήτηση σχετικά με το ποιος μέσα στον σύλλογο θα πρέπει να είναι κυρίως υπεύθυνος για το χτίσιμο της ομάδας. Στο βόλεϊ, η συλλογική σοφία είναι ότι ο προπονητής πρέπει να χτίσει την ομάδα.
Οι προπονητές ειδικά φυλάνε με ζήλια αυτό το "δικαίωμα" και καταλαβαίνω απόλυτα το γιατί (και όχι μόνο επειδή οι προπονητές είναι control freaks). Μεταξύ άλλων λόγων, οι προπονητές θα υποστηρίξουν (δίκαια) ότι βλέποντας ότι είναι υπόλογοι θα πρέπει να μπορούν να επιλέγουν την ομάδα τους. Επειδή κάποιος έχει μια ισχυρή πεποίθηση που είναι ουσιαστικά δίκαιη (από τη δική του οπτική γωνία), δεν σημαίνει ότι είναι ο καλύτερος τρόπος λειτουργίας ενός οργανισμού (στην προκειμένη περίπτωση ενός συλλόγου). Μερικές σκέψεις...
1. Οι καλοί σύλλογοι λειτουργούν βραχυπρόθεσμα, μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα. Οι καλοί προπονητές λειτουργούν βραχυπρόθεσμα και ΜΠΟΡΕΙ να λειτουργήσουν μεσοπρόθεσμα. Οι καλοί σύλλογοι πρέπει να έχουν κάποιον που είναι υπεύθυνος για την ανάπτυξη της ομάδας και στις τρεις χρονικές περιόδους.
2. Η προπονητική δεν είναι η ίδια δεξιότητα με τον εντοπισμό παικτών και την προβολή των δυνατοτήτων τους. Είναι δυνατόν να είσαι καλός στην προπονητική και να μην είσαι καλός στον εντοπισμό παικτών. Δεν είναι απαραίτητο να είναι κανείς καλός στην προπονητική για να είναι καλός στον εντοπισμό παικτών.
3. Είναι πολύ, πολύ δύσκολο να είσαι προπονητής πλήρους απασχόλησης ΚΑΙ να παρακολουθείς την εξέλιξη ολόκληρου του κόσμου του βόλεϊ ΚΑΙ να κατανοείς την αγορά αρκετά καλά ώστε να ξέρεις τι συνιστά καλή αξία. Στην πράξη, τουλάχιστον μία από αυτές τις εργασίες, και πιθανότατα δύο, δεν θα έχει την πλήρη προσοχή ενός προπονητή.
4. Η προπόνηση μιας ομάδας και η δημιουργία μιας ομάδας είναι θεμελιωδώς διαφορετικές δραστηριότητες σε έναν βασικό τομέα. Η προπόνηση μιας ομάδας (αποτελεσματικά) απαιτεί συναισθηματική δέσμευση και συναισθηματική επένδυση στους παίκτες με τους οποίους εργάζεστε. Το χτίσιμο μιας ομάδας (και στην προκειμένη περίπτωση συγκεκριμένα η αλλαγή μιας υπάρχουσας ομάδας) απαιτεί ορθολογισμό και αποστασιοποίηση. Είναι εξαιρετικά δύσκολο να πάρεις μια ορθολογική, αποστασιοποιημένη απόφαση για έναν παίκτη αφού έχεις περάσει οκτώ μήνες χτίζοντας μια συναισθηματική σχέση μαζί του.
5. Η ιδέα ότι οι προπονητές μπορούν να είναι υπεύθυνοι μόνο για την απόδοση των παικτών που επιλέγουν οι ίδιοι; Αυτό δεν είναι προπονητική.
6. Οι προπονητές πάντα θα απολύονται, και τις περισσότερες φορές αυτό δεν έχει καμία σχέση με τη δουλειά του προπονητή. Οι λόγοι για τους οποίους οι προπονητές απολύονται έχουν να κάνουν με την αντίληψη, με την εξουσία, με την απόκλιση των ευθυνών και ίσως με την απόδοση, πιθανώς με αυτή τη σειρά. Η οργανωτική δομή ενός συλλόγου δεν θα το αλλάξει αυτό.
Ένας οργανισμός πρέπει να αποφασίσει για το όραμα και τους στόχους του και να καταρτίσει και να εφαρμόσει ένα σχέδιο για την υλοποίηση αυτών των στόχων. Οι καλοπροαίρετες πεποιθήσεις ενός δυνητικού υπαλλήλου, όσο καταρτισμένος και αν είναι, δεν πρέπει να καθορίζουν την κατεύθυνση ενός οργανισμού."
Και το λινκ του άρθρου:
https://worldofvolley.com/latest_news/1 ... -team.html
-
- Δημοσιεύσεις: 748
- Εγγραφή: Δευ 03 Νοέμ 2008, 13:26
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Εσύ το λες "κακές μέρες", εγώ το λέω έλλειψη ψυχολογίας και κλονισμό αυτοπεποίθησης μετά την ήττα με το βάζελο. Και δε πρόκειται συμφωνήσουμε ποτέ για το Barnes σε εκείνο το παιχνίδι, πάμε παρακάτω.
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
katman41 έγραψε:Πηγή: fws.gr
Ολυμπιακός: Με «βόμβες» Τράβιτσα και Τόντσεκ Στερν ξεκινά η νέα εποχή Τζουλιάνι!
Ο Αλμπέρτο Τζουλιάνι συμφώνησε για δύο χρόνια με τον Ολυμπιακό και οι Ερυθρόλευκοι ενεργοποιούν διπλή βόμβα με τις μεταγραφές του πολύπειρου πασαδόρου Ντράγκαν Τράβιτσα και του διαγώνιου της εθνικής Σλοβενίας Τόντσεκ Στερν
*****
Ο γάβρος φαίνεται διατεθειμένος να ρίξει πολύ χρήμα του χρόνου. Πολύ-πολύ δυνατές μεταγραφές που ανεβάζουν τον πήχη κατακόρυφα. Εμείς έχουμε ακόμα 3 παιχνίδια, αλλά θεωρώ ότι πρέπει να ποντάρουμε στην ομοιογένεια αν θέλουμε να είμαστε ανταγωνιστικοί του χρόνου. Καλή Ανάσταση!
H αλήθεια είναι ότι και ο steven123 το είχε αναφέρει και το είχα διαβάσει τις προηγούμενες μέρες ότι έχει κλείσει ο Τόντσεκ. Περίμενα να δω τι θα κάνει ο Τράβιτσα. Πολύ καλές κινήσεις και οι 2. Ο Τόντσεκ είναι πολύ καλός αλλά λίγο με τα πάνω και τα κάτω του. Σίγουρα είναι πάνω από Τέπαν και Έγκλεσκαλνς. Ο Τράβιτσα είναι μια πολύ έμπειρη κίνηση, πολύ καλός και πραγματικά θα ανεβάσει επίπεδο τον Ολυμπιακό.
Εμείς δεν έχουμε να φοβηθούμε κάτι. Η ομοιογένεια είναι η μεγάλη υπόθεση και να ενισχυθούμε με κάποιες λίγες σοβαρές κινήσεις. Με την παραμονή του Ουολς δε χάνεις πολλά και είσαι σχεδόν ισάξιος του Ολυμπιακού. Το ζητούμενο είναι να έρθουν καλοί παίκτες και στους ακραίους και στη διαγώνιο.
Επίσης ο Ζήσης συμφώνησε με τον Παναθηναϊκό για τη νέα χρονιά! Άρα θα υπάρξει λογικά πίεση προς τη μεριά Κοκκινάκη ή στο να πάρουν το Γκαρά.
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Άμα εσύ θεωρείς ότι η ομάδα με Μπράουν στο κέντρο και Σωτηρίου στους ακραίους και με την ίδια απόδοση των Ούντρις και Κουκλίνσκι που είχαν σε αυτό το παιχνίδι θα παίρναμε κάτι παραπάνω, πραγματικά πάω πάσο. Και μάλιστα πιστεύω ότι άμα γινόταν αυτό, όλοι θα βγαίνανε να κράξουν για το γιατί δεν έπαιξε ο Μπαρνς. Επίσης έμαθα ότι ποτέ ένα παιχνίδι δεν κρίνει ένα Πρωτάθλημα, ήττες θα έρθουν και πρέπει να επανέρχεσαι. Η ομάδα έπρεπε να πάρει τα παιχνίδια αλλά δεν ήταν σταθερή και ήρθαν οι απανωτές ήττες λόγω και των κακών εμφανίσεων. Και αυτή τη σταθερότητα την είχε ο Παναθηναϊκός και πήρε δίκαια το Πρωτάθλημα. Προσωπικά άμα θεωρείς ότι για όλα φταίει ένας παίκτης (από μια ήττα μέχρι και να "επηρεάζει" παίκτες), πάω πάσο. Ο ομαδικός αθλητισμός δεν είναι ένας παίκτης. Και σε μια ομάδα δε φταίει ο ένας.deathmassious έγραψε:Εσύ το λες "κακές μέρες", εγώ το λέω έλλειψη ψυχολογίας και κλονισμό αυτοπεποίθησης μετά την ήττα με το βάζελο. Και δε πρόκειται συμφωνήσουμε ποτέ για το Barnes σε εκείνο το παιχνίδι, πάμε παρακάτω.
-
- Δημοσιεύσεις: 748
- Εγγραφή: Δευ 03 Νοέμ 2008, 13:26
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Μόνο που στο συγκεκριμένο παιχνίδι ο βάζελος έκανε πάρτυ στο σερβίς με αυτόν στην υποδοχή. Ήταν ο αδύναμος κρίκος, τι να κάνουμε τώρα. Και μετά από αυτό το ματς μας πήρε η κάτω βόλτα, επίσης κάτι που δεν αμφισβητείται. Είπαμε, διαφωνούμε.
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Μόνο που στην υποδοχή δεν είναι μόνο ένας παίκτης, όπως και σε κάθο άλλο τομέα του παιχνιδιού. Και άμα δεις και τα στατιστικά του παιχνιδιού, θα καταλάβεις αυτό που εννοώ και λέω στα προηγούμενα γραπτά μου. Καλή Ανάσταση να έχουμε!
-
- Δημοσιεύσεις: 748
- Εγγραφή: Δευ 03 Νοέμ 2008, 13:26
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Φυσικά και τα έχω δει και τα θυμάμαι (το site της Volleyleague τα έχει και ανά σετ
). Και δείχνουν αυτό που σου είπα και παραπάνω. Ότι και οι 2 ξεκίνησαν νωθρά (Κουκλίνσκι στο 1ο σετ είχε μόλις 2 ανεπιτυχείς προσπάθειες και ο Μπαρνς σε 14 προσπάθειες είχει 50% και 21% άριστη και 1 λάθος, ενώ στο 2ο σετ ο Κουκλίνσκι σε 8 προσπάθειες 50% και 13% άριστη και 1 λάθος και ο Καναδός σε 11 προσπάθειες είχε 64% και 18% άριστη) και μετά ανέβηκαν και οι 2 και μάλιστα ο Καναδός κράτησε και καλά με τόσες προσπάθειες που πήρε. Και μάλιστα και ο Κοκκινάκης είχε ξεκινήσει τότε μέτρια αλλά ανέβηκε όλη η τριάδα μετά και αυτό φαίνεται από τα ποσοστά όλων. Όπως επίσης και το ότι η ομάδα δεν ήταν καθόλου καλή επιθετικά. Με τόσο χαμηλά ποσοστά από όλους στην επίθεση δε θα κέρδιζες τον Παναθηναϊκό. Για αυτό και λέω ότι δεν είναι ένας παίκτης αλλά όλη η ομάδα και ειδικά στα ομαδικά αθλήματα.
Και αν κάνω τη συζήτηση αυτή μεγάλη και ίσως σε νευριάζω (κάτι που δε θέλω σε καμία περίπτωση) δεν είναι γιατί είμαι φαν του Μπαρνς ή του Κουκλίνσκι ή του Πετρέα ή του Ούντρις. Αλλά γιατί τα πράγματα είναι πιο σύνθετα απ' όσο τα βλέπουμε εμείς απ' έξω. Κρίνω με συγκεκριμένες παραμέτρους και την ομάδα αλλά και τους παίκτες και προσπαθώ να κρίνω τον καθένα ανάλογα. Σε μια ήττα δε θα βγάλω ποτέ έναν άνθρωπο αποκλειστικά υπεύθυνο. Εγώ πάντα κρίνω στο τέλος της χρονιάς όλη την εικόνα συνολικά (και μάλιστα θα γράψω έναν απολογισμό με βαθμολογίες
). Τώρα το αν θα πρέπει να μείνει ο Μπαρνς ή όχι δεν είμαστε και οι ειδήμονες σε αυτό. Και άλλοι θα πάρουν τις αποφάσεις και άμα βρουν και καλύτερες, βεβαίως να τις στηρίξουμε.
Προς Θεού δε θέλω ούτε να σε εκνευρίσω και ούτε να υποβαθμίσω την άποψή σου. Τη σέβομαι απόλυτα και χαρά μου που διαφωνούμε και συζητάμε (είμαι πολυλογάς με το βόλεϊ, τι να κάνουμε
). Και μάλιστα θα ήθελα να συμμετέχεις και πιο πολύ στο τόπικ. Σέβομαι απόλυτα τη διαφορετική άποψη και αν γράφω δεν είναι για να στην πω, αλλά για να δώσω τη δικιά μου οπτική γωνία. Ίσως αναλύω πολύ και δημιουργώ άλλη εντύπωση σε εσένα. Συγγνώμη άμα προσβλήθηκες ή θεωρείς ότι επιβάλλω τη γνώμη μου. Δεν έχω καμία πρόθεση για αυτό.
Να είμαστε καλά να τα λέμε! Αυτό θέλω. Χαίρομαι πραγματικά που βρίσκομαι στο τόπικ και συζητάω με όλους σας.

Και αν κάνω τη συζήτηση αυτή μεγάλη και ίσως σε νευριάζω (κάτι που δε θέλω σε καμία περίπτωση) δεν είναι γιατί είμαι φαν του Μπαρνς ή του Κουκλίνσκι ή του Πετρέα ή του Ούντρις. Αλλά γιατί τα πράγματα είναι πιο σύνθετα απ' όσο τα βλέπουμε εμείς απ' έξω. Κρίνω με συγκεκριμένες παραμέτρους και την ομάδα αλλά και τους παίκτες και προσπαθώ να κρίνω τον καθένα ανάλογα. Σε μια ήττα δε θα βγάλω ποτέ έναν άνθρωπο αποκλειστικά υπεύθυνο. Εγώ πάντα κρίνω στο τέλος της χρονιάς όλη την εικόνα συνολικά (και μάλιστα θα γράψω έναν απολογισμό με βαθμολογίες

Προς Θεού δε θέλω ούτε να σε εκνευρίσω και ούτε να υποβαθμίσω την άποψή σου. Τη σέβομαι απόλυτα και χαρά μου που διαφωνούμε και συζητάμε (είμαι πολυλογάς με το βόλεϊ, τι να κάνουμε

Να είμαστε καλά να τα λέμε! Αυτό θέλω. Χαίρομαι πραγματικά που βρίσκομαι στο τόπικ και συζητάω με όλους σας.
-
- Δημοσιεύσεις: 3861
- Εγγραφή: Τρί 26 Ιαν 2010, 10:47
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Mvp o κουκλινσκι στην νικη μας επί του φοίνικα.
Πόσο διαφορετικά θα μπορούσαν να ήταν τα πράγματα εάν δεν έπαιρνε την θέση του ο μπαρνς;
Πόσο διαφορετικά θα μπορούσαν να ήταν τα πράγματα εάν δεν έπαιρνε την θέση του ο μπαρνς;
-
- Δημοσιεύσεις: 748
- Εγγραφή: Δευ 03 Νοέμ 2008, 13:26
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Τσιριγώτη γενικά η προσθήκη του Barnes περισσότερο μπέρδεψε την ομάδα παρά τη βοήθησε. Ήταν τελείως ανέτοιμος στην αρχή και ταυτόχρονα τάραξε τη πολύ καλή ισορροπία που υπήρχε μέχρι τότε. Ενδεχομένως να έπεσε και μια σχετική ξενέρα από το Κουκλίνσκι που μέχρι τότε πετούσε. Είχε συμμετοχή στη κατάκτηση του κυπέλλου ο Barnes και μακάρι να μείνει γτ φαίνεται ότι του χρόνου θα είναι καλύτερος. ΟΜΩΣ: δε χαλάς τη πολύ καλή χημεία που είχε η ομάδα μέχρι τότε. Σε εκείνο το παιχνίδι η μία απουσία του Κουμεντάκη μετατράπηκε σε 2 απουσίες (Brown). Αποτέλεσμα ήταν η ομάδα να είναι για 2 σετ στα χαμένα και δυστυχώς δεν υπήρχε επιστροφή. Αυτό προσπαθώ να εξηγήσω στο Κουβανό αλλά επιμένει ότι όλα καλώς έγιναν και ότι φταίνε οι κακές μέρες και οι τραυματισμοί κτλ. Που προφανώς έπαιξαν ρόλο, όμως δεν ήταν μόνο αυτά. Την απόκτηση 5ου ξένου θα μπορούσα να τη καταλάβω αν το θέμα ήταν να τον ετοιμάσουμε για του χρόνου, όχι για να κάνουμε την ομάδα άνω-κάτω. Και ξαναλέω ότι αν είναι να μείνει, καλώς να μείνει, δεν είναι κακός παίχτης. Δε λέμε αυτό.
Re: Volley Ανδρών: Αγώνες & νέα 2021 - 2022
Όταν το βάρος της επίθεσης στην ομάδα το σηκώνουν ο διαγώνιος και οι ακραίοι και λιγότερο οι κεντρικοί, είναι λογικό στο παιχνίδι με τον βάζελο να προτιμηθεί από τον προπονητή ο Μπαρνς από τον κακό επιθετικά Σωτηρίου και έτσι να την πληρώσει και ο Μπράουν. Συμφωνώ με τον Κουβανό, ή πιο σωστά με τον Καλμαζίδη, για εκείνο το παιχνίδι.