Razvan Lucescu VI

[van rooy]

Καμία ομάδα στον πλανήτη δεν θα μπορούσε να τα καταφέρει με τόσους τραυματισμούς.

[JohnDag]

Για τους οποίους ΠΟΙΟΣ ευθύνεται; Προφανώς μιλάω για τους μυϊκούς τραυματισμούς που ήταν και η πλειοψηφία.

Εγώ ευθύνομαι; Ο Μάκης απ' τον Εύοσμο; Η Τσέο που έκανε σκληρά παζάρια; Ο Ιβάν που έσκασε 12Μ για να φέρει ένα ακόμα χαφ του 1Μ+ το χρόνο συν τα 3 ΑΠΟΛΥΤΗΣ επιλογής του προπονητή που είχε ήδη στην ομάδα;

Συν ένα ταλαντούχο Ιταλό με 36(!!) συμμετοχές πέρσι στην Serie A.

Και πόσα χαφ του εκατομμυρίου θέλει ο Στρατηγός για να βγάλει την χρονιά; 10; 15; Πόσα να του φέρουμε για να μην πέφτουν όλοι κάτω σα τα κοτόπουλα τους τελευταίους 2 μήνες;

Πείτε την λύση, τι προτείνετε, να ξέρουμε τουλάχιστον.

[Patron]

Με πιάνω να συμφωνώ με αντιδιαμετρικες καταθέσεις απόψεων εδώ μέσα.

Ίσως το κρίσιμο ερώτημα είναι το εξής:

Τι άλλο παραπάνω εκτιμούμε/υποθέτουμε ότι μπορεί να προσφέρει στο κλαμπ ο Ραζβαναρος;

[Miles]

Φυσικά και η ομάδα έχει ταυτότητα στο παιχνίδι της όπως και οι αντίπαλοι. Επίσης, δεν είναι τόσο εύκολο να λέμε με 3 Ζίφκο και 3 Μεϊτέ θα έπαιρνε πρωτάθλημα ο οποιοσδήποτε. Ο Άμπελ, άντε δεν είχε τους Κάνιας, Σάχοφ και τους Μαουρίσιο και αρχηγό μέχρι το φθινόπωρο, αλλά του βγήκαν Μίσιτς και Γιαννούλης, συνεπώς πάνω κάτω την ίδια ομάδα είχε με αυτή του νταμπλ ένα χρόνο πίσω, ούτε όμως την ίδια μπάλα παίξαμε ούτε τίτλο είδαμε.

Και όσον αφορά τους τραυματισμούς, πέρα από την ευθύνη με τον Μεϊτέ, γιατί ο προπονητής έχει ευθύνη αποκλειστικά αυτός με τις περιπτώσεις Πέλκα, Ντεσπόντοφ (αποδείχτηκε ότι είχε έξτρα πρόβλημα) και Ιβανούσετς, που τεντώσανε τους βασικούς; Ακόμα και με Γιακουμάκη, μόνο όταν ήρθε ο Γερεμέγιεφ μπορεί κάποιος να πει ότι έγινε πιο σωστό rotation από αυτό του πρώτου εξαμήνου με τον ανύπαρκτο Τσάλοφ.
Είναι άλλη συζήτηση γιατί τον χειμώνα, ενώ είχαν πια τα δεδομένα ακόμα και μετά τα μέσα Ιανουαρίου, πόσο μάλλον στα τέλη με τον νέο τραυματισμό του Ντέλια και με την ολοκλήρωση του προγράμματος για τον βαρύ Φεβρουάριο, δεν προχώρησαν σε καμία προσθήκη στους μεσοεπιθετικούς. Εκεί, λόγω παρελθόντος, καθόλου παράξενο την απόφαση να την πήρε η διοίκηση: "κάναμε την έξτρα κίνηση στο δεξί μπακ και δεν έχει άλλο"

[George Best4]

Για τους οποίους ΠΟΙΟΣ ευθύνεται; Προφανώς μιλάω για τους μυϊκούς τραυματισμούς που ήταν και η πλειοψηφία.

Εγώ ευθύνομαι; Ο Μάκης απ' τον Εύοσμο; Η Τσέο που έκανε σκληρά παζάρια; Ο Ιβάν που έσκασε 12Μ για να φέρει ένα ακόμα χαφ του 1Μ+ το χρόνο συν τα 3 ΑΠΟΛΥΤΗΣ επιλογής του προπονητή που είχε ήδη στην ομάδα;

Συν ένα ταλαντούχο Ιταλό με 36(!!) συμμετοχές πέρσι στην Serie A.

Και πόσα χαφ του εκατομμυρίου θέλει ο Στρατηγός για να βγάλει την χρονιά; 10; 15; Πόσα να του φέρουμε για να μην πέφτουν όλοι κάτω σα τα κοτόπουλα τους τελευταίους 2 μήνες;

Πείτε την λύση, τι προτείνετε, να ξέρουμε τουλάχιστον.

Μαλλον το επιπεδο προπονησης, αλλωστε ο 39αρης Ταισον παιζει 3 90λεπτα στην ηλικια του την εβδομαδα χωρις τραυματισμο.
Επισης τον βαζει ο προπονητης επειδη εχει κολληματα.
ΟΧΙ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΑΛΛΟ ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΕΞΤΡΕΜ. Οχι επειδη οσοι μπηκαν για να παρουν εστω χρονο στα αριστερα Ντεσπο,Πελκας, Ιβανουσετς ειτε ηταν απαραδεκοι ειτε τραυματιστηκαν.

Ρωτα τον Μακη απο τον Ευοσμο για το τι φταιει ειμαι σιγουρος οτι θα τα βρειτε.

Ο ταλαντούχο Ιταλό με 36(!!) συμμετοχές πέρσι στην Serie A που αναφερεις (ξεχασες να προσθεσεις το "σε ομαδα που υποβιβαστηκε πανηγυρικα απο το πρωτο γυρο") επιαξε με Ατρομητο βασικος και τον ηπιαμε 2-0, επαιξε με Μαρκο, επιαξε με Λεβαδειακο, σε οσα ματς επαιξε χωρις τον Μειτε διπλα του ηταν κακος.

ο Ιταλος δεν ειχε θεση στο ροστερ της Φιορεντινα που φετος ειναι μια απελπισια με ποδια σαν ομαδα.

Αν δεν κανει στον προπονητη να μην τον εφερναν.
31 αυγουστου παλι εψαχναν να δουνε ποιον θα φερουν δανεικο να καλυψουν τις τρυπες αφου εδωσαν 12 μυρια για Ζαφειρη που θα ερχοταν σε 6 μηνες.
Θεωρεις ολα αυτα ειναι επιλογες Λουτσεσκου?

Πιασατε τον Μπιανκο φετος και τον παρουσιαζεις λες και ειναι ο νεος Πιρλο..
Περυσι ειχες το "γιατι δεν παιζει ο Θυμιανης"

Και φανταζομαι παλια θα σου εφταιγε ο Αμαφουελε που δεν επαιρνε χρονο συμμετοχης