Paokmania.Gr

aivas19 έγραψε:

Luigi Vampa έγραψε:Ο Ρασβαν εχει ενα "κακο", εχει παικτες που τους συγχωρει κακές εμφανίσεις κ τους χρησιμοποιεί επανειλημμένα κ παικτες που δεν τους συγχωρεί κακές εμφανίσεις
Αυτό δεν πιστεύω ότι έχει να κάνει με ηλικία η εθνικότητα, πιστεύω ότι έχει να κάνει με ποιους παικτες θεωρεί επιδραστικους στην ομάδα κ ποιους όχι.

Από πιτσιρικάδες φέρει ευθύνη για τον Τζίμα κ ίσως για τον Τζολη. ΟΚ ήταν πνευματικά φευγάτος θα πουν κάποιοι αλλά αν ήταν μια από μόνος του έγινε δέκα μετά την προετοιμασια

Με τον Τζολη συνηπηρξε 1 μηνα, τον ιδιο Τζολη που ο Παμπλο δεν τον εβαλε καν στον τελικο

Δεν έγραψα κατι άλλο. Για προετοιμασία μίλησα. Τον ίδιο Τζολη που έκανε παπάδες όλη τη χρονιά όμως. Θα μου πεις που να ξερε οτι θα εξελιχθεί όπως εξελίχθηκε. Που να ξερε οτι ο Τζιμας θα εξελιχθεί όπως εξελίχθηκε; Μήπως όμως θα πρεπε να ξερει; Υποθετικά όλα.

Για μένα το πρόσημο Λουτσεσκου έως τώρα είναι όχι απλα θετικό, έχει σπάσει το προσδόκιμο. Είναι ο καλύτερος προπονητής που έχω δει στον ΠΑΟΚ, γιατί έχει βρει έναν τρόπο να ισορροπεί ανάμεσα στις ιδιαίτεροτητες της διοίκησης, των οπαδών, της πόλης, της χώρας. Λυπάμαι τον επομενο προπονητή πραγματικα

Έτσι είναι, προσωπικά όμως λυπάμαι που ο Λουτσεσκου είναι το ταβάνι μας

aivas19 έγραψε:Αντι να υπεκφευγεις μπορεις να απαντησεις στις ερωτήσεις για τα ψεμματα που ανεφερες και να παραδεχθεις οτι εκανες λαθος. Δεν ειναι κακο

https://www.metrosport.gr/oi-emmones-de ... aok-503153

ο Λουτσέσκου μας είπε ότι τώρα ήρθε η ώρα να συμμετάσχουν αυτά τα δυο παιδιά στην ομάδα. Δυστυχώς η αλήθεια είναι πικρή και δεν συνάδει με αυτά που είπε ο Λουτσέσκου. Τους χρησιμοποίησε μόλις «έμεινε» από λύσεις.

Και τα παιδιά αυτά απέδειξαν το αυτονόητο. Ότι είναι αδύνατον να παίξουν χειρότερα απ’ ότι έπαιζαν οι προκάτοχοί τους. Όμως ο Λουτσέσκου επέμενε στον Εσίτι,, πήρε μπακ χειρότερο από τον Ροντρίγκο, τον Τέιλορ, έδιωξε εν ριπή οφθαλμού τον Ουάρντα τη στιγμή που ο ΠΑΟΚ δεν είχε παίκτες διεκδίκησης πρωταθλήματος. Μάλιστα λόγω των εμμονών αυτών και οι λίγοι καλοί παίκτες «κάηκαν» με χρησιμοποίηση πέρα των αντοχών τους όπως ο Μπίσεσβαρ.

Η ανανέωση του Καντουρί ήταν ένα ακόμη τεράστιο λάθος με δεδομένο τους τραυματισμούς του παίκτη. Συμπερασματικά ένας παίκτης όπως ο Τσιγγάρας που είχε πέρυσι 27 συμμετοχές και ήταν από τους καλύτερους του κυπέλλου μαζί με Ουάρντα και Ζίφκοβιτς θα έπρεπε να είχε τον πρώτο λόγο σε σχέση με τον Εσίτι."

Λογικα και οι δημοσιογραφοι ψεμματα γραφουν.

Ειπες οτι τραυματιστηκε ο Μπισε και απο συγκυρια μπηκε ο Ντελιας. Σου δειχνω την καρτελα του Μπισε και δεν αναφερει τραυματισμο. Λες οτι ειναι το ματς με γαυρο εκτος (λολ τραυματιστηκε 1 ματς) Σου δειχνω καρτελα του Ντελια και στοιχεια οτι δεν επαιξε σε εκεινο το ματς και οτι ο Ντελιας επαιζε και πιο πριν και λες ψεμματα. Δεν απαντας

Επισης ανεβαζω και εγω και ο μαρσαντος στοιχεια οτι εχει ξαναγινει αλλαγη στο ημιχρονο απο τον Λουτσε. Δεν απαντας

Μετα απο παρατηρηση πολλων σχολιαστων ανεβαζεις αρθρο του Μπουζα 3 χρονια πριν(!) για την πρωτη χρονια της επιστροφης Λουτσεσκου που επιχειρηματολογει για την παραμονη Ουαρντα (!!!)

Οκ εγω καλυφθηκα

Βέβαια ο Λύρατζης και ο Τσιγγάρας έπαιξαν στον ΠΑΟΚ κανονικά!
Όχι όπως γράφεις εσύ σε προηγούμενο σχόλιο για τον Τσιγγάρα πως "έπαιξε 2 ματς και μετά ήταν στον πάγκο". Τους χρόνους στους έγραψα αναλυτικότατα!
Όπως επίσης το ότι έπαιξαν, δεν σημαίνει και τίποτα! Τι έκαναν μετά τον ΠΑΟΚ; Που διακρίθηκαν;;
Ο Τσιγγάρας παίζει στον Ατρόμητο στα 24 του, λιγότερο απ' ότι έπαιζε στον ΠΑΟΚ στα 21 του!

Τέλος ελπίζω να νιώθεις προσωπικά πολύ περήφανος που μας βάζεις άρθρο που συμφωνείς με το περιεχόμενο του και έχει μέσα του τη πρόταση: "έδιωξε εν ριπή οφθαλμού τον Ουάρντα τη στιγμή που ο ΠΑΟΚ δεν είχε παίκτες διεκδίκησης πρωταθλήματος".

Η ιστορία και οι ιστορίες που μάθαμε για τον συγκεκριμένο, δείχνουν ξεκάθαρα πόσο δίκιο είχε ο Ράζβαν που τον έστειλε μακριά από τον ΠΑΟΚ.

Άσχετο αλλά ο τρόπος γραφής σου κάτι μου θυμίζει. Θα το ψάξω γιατί βλέπω πως πετάς εξυπνάδες και θα επανέλθω.

TransferMania έγραψε:

aivas19 έγραψε:Αντι να υπεκφευγεις μπορεις να απαντησεις στις ερωτήσεις για τα ψεμματα που ανεφερες και να παραδεχθεις οτι εκανες λαθος. Δεν ειναι κακο

https://www.metrosport.gr/oi-emmones-de ... aok-503153

ο Λουτσέσκου μας είπε ότι τώρα ήρθε η ώρα να συμμετάσχουν αυτά τα δυο παιδιά στην ομάδα. Δυστυχώς η αλήθεια είναι πικρή και δεν συνάδει με αυτά που είπε ο Λουτσέσκου. Τους χρησιμοποίησε μόλις «έμεινε» από λύσεις.

Και τα παιδιά αυτά απέδειξαν το αυτονόητο. Ότι είναι αδύνατον να παίξουν χειρότερα απ’ ότι έπαιζαν οι προκάτοχοί τους. Όμως ο Λουτσέσκου επέμενε στον Εσίτι,, πήρε μπακ χειρότερο από τον Ροντρίγκο, τον Τέιλορ, έδιωξε εν ριπή οφθαλμού τον Ουάρντα τη στιγμή που ο ΠΑΟΚ δεν είχε παίκτες διεκδίκησης πρωταθλήματος. Μάλιστα λόγω των εμμονών αυτών και οι λίγοι καλοί παίκτες «κάηκαν» με χρησιμοποίηση πέρα των αντοχών τους όπως ο Μπίσεσβαρ.

Η ανανέωση του Καντουρί ήταν ένα ακόμη τεράστιο λάθος με δεδομένο τους τραυματισμούς του παίκτη. Συμπερασματικά ένας παίκτης όπως ο Τσιγγάρας που είχε πέρυσι 27 συμμετοχές και ήταν από τους καλύτερους του κυπέλλου μαζί με Ουάρντα και Ζίφκοβιτς θα έπρεπε να είχε τον πρώτο λόγο σε σχέση με τον Εσίτι."

Λογικα και οι δημοσιογραφοι ψεμματα γραφουν.

δημοσιογραφος ο Θανος Μπουζας;Μπας σε καλο σου,με εκανες κ γελασα,να σαι καλα,καλα να σαι

Blackgr4 έγραψε:Βέβαια ο Λύρατζης και ο Τσιγγάρας έπαιξαν στον ΠΑΟΚ κανονικά!
Όχι όπως γράφεις εσύ σε προηγούμενο σχόλιο για τον Τσιγγάρα πως "έπαιξε 2 ματς και μετά ήταν στον πάγκο". Τους χρόνους στους έγραψα αναλυτικότατα!
Όπως επίσης το ότι έπαιξαν, δεν σημαίνει και τίποτα! Τι έκαναν μετά τον ΠΑΟΚ; Που διακρίθηκαν;;
Ο Τσιγγάρας παίζει στον Ατρόμητο στα 24 του, λιγότερο απ' ότι έπαιζε στον ΠΑΟΚ στα 21 του!

Τέλος ελπίζω να νιώθεις προσωπικά πολύ περήφανος που μας βάζεις άρθρο που συμφωνείς με το περιεχόμενο του και έχει μέσα του τη πρόταση: "έδιωξε εν ριπή οφθαλμού τον Ουάρντα τη στιγμή που ο ΠΑΟΚ δεν είχε παίκτες διεκδίκησης πρωταθλήματος".

Η ιστορία και οι ιστορίες που μάθαμε για τον συγκεκριμένο, δείχνουν ξεκάθαρα πόσο δίκιο είχε ο Ράζβαν που τον έστειλε μακριά από τον ΠΑΟΚ.

Άσχετο αλλά ο τρόπος γραφής σου κάτι μου θυμίζει. Θα το ψάξω γιατί βλέπω πως πετάς εξυπνάδες και θα επανέλθω.

Δεν πεταω εξυπναδες, σε καμια στιγμη. Απλως διαφωνω σε καποια σημεια και παραθετω γεγονοτα. Που το μεμπτο?
Οσον αφορα τον Ουαρντα, ετυχε να ειναι μεσα στο κειμενο. Εννοειται πως και πολυ αργησε να απομακρυνθει αυτος ο γελοιος ποδοσφαιριστης.
Για την τελευταια προταση δεν εχω κατι να σχολιασω γιατι ειναι παντελως ακυρη.

Kabamaru11 έγραψε:

TransferMania έγραψε:

aivas19 έγραψε:Αντι να υπεκφευγεις μπορεις να απαντησεις στις ερωτήσεις για τα ψεμματα που ανεφερες και να παραδεχθεις οτι εκανες λαθος. Δεν ειναι κακο

https://www.metrosport.gr/oi-emmones-de ... aok-503153

ο Λουτσέσκου μας είπε ότι τώρα ήρθε η ώρα να συμμετάσχουν αυτά τα δυο παιδιά στην ομάδα. Δυστυχώς η αλήθεια είναι πικρή και δεν συνάδει με αυτά που είπε ο Λουτσέσκου. Τους χρησιμοποίησε μόλις «έμεινε» από λύσεις.

Και τα παιδιά αυτά απέδειξαν το αυτονόητο. Ότι είναι αδύνατον να παίξουν χειρότερα απ’ ότι έπαιζαν οι προκάτοχοί τους. Όμως ο Λουτσέσκου επέμενε στον Εσίτι,, πήρε μπακ χειρότερο από τον Ροντρίγκο, τον Τέιλορ, έδιωξε εν ριπή οφθαλμού τον Ουάρντα τη στιγμή που ο ΠΑΟΚ δεν είχε παίκτες διεκδίκησης πρωταθλήματος. Μάλιστα λόγω των εμμονών αυτών και οι λίγοι καλοί παίκτες «κάηκαν» με χρησιμοποίηση πέρα των αντοχών τους όπως ο Μπίσεσβαρ.

Η ανανέωση του Καντουρί ήταν ένα ακόμη τεράστιο λάθος με δεδομένο τους τραυματισμούς του παίκτη. Συμπερασματικά ένας παίκτης όπως ο Τσιγγάρας που είχε πέρυσι 27 συμμετοχές και ήταν από τους καλύτερους του κυπέλλου μαζί με Ουάρντα και Ζίφκοβιτς θα έπρεπε να είχε τον πρώτο λόγο σε σχέση με τον Εσίτι."

Λογικα και οι δημοσιογραφοι ψεμματα γραφουν.

δημοσιογραφος ο Θανος Μπουζας;Μπας σε καλο σου,με εκανες κ γελασα,να σαι καλα,καλα να σαι

Συγνωμη αλλα δημοσιογραφια δεν ασκει?

Η αλήθεια είναι ότι ο Λουτσέσκου δεν μπορεί να εμπιστευτεί εύκολα νεαρό παίκτη ειδικά τους Έλληνες γιατί τους θεωρεί ανέτοιμους. Ο Πέλκας είχε καθιερωθεί το 2018 μετά από τραυματισμό Καντούρι, κάτι που άλλαξε την εικόνα της ομάδας προς το καλύτερο. Το ότι κάποιος έπαιξε πρώτη φορά επί Λουτσέσκου δεν είναι επιχείρημα ότι στηρίζει τους νέους. Πιο πρόσφατο παράδειγμα οι Θυμιάνης, Κώττας, τους οποίους εκθείασε στη συνέντευξη τύπου το Νοέμβρη και οι οποίοι ενώ έπαιξαν 1-2 φορές στην αρχή της σεζόν δεν ξαναχρησιμοποιήθηκαν παρά τις εξαγγελίες του ίδιου του προπονητή.

Γεγονοτα.

Για να καταλαβω το θεμα μας ειναι να παιζουν οι μικροι με οτι αποτελεσμα εχει αυτο η αν παει καλα η ομαδα... ειναι ανταγωνιστικη και κανει πρωταθλητισμο;;;

Στον ΠΑΟΚ σε μικρες ηλικιες επι Λου επαιξαν πολλοι
Κουλουρης..Τσαουσης...Λυρα...Κουλιε...Ντελιας...Λημνιος...Ζαμπα...Πελκας...και ποσοι αλλοι...
Οσοι αξιζαν εκαναν το βημα παραπανω η παιζουν ακομη σε υψηλο επιπεδο...
Οσοι δεν εκανα τα βλεπουμε τα χαιρια τους
Υπηρξε μια αστοχια(;;;) με τον Τζιμα(αν μπορεις να πεις αστοχια τα 25 μυρια) και το εχετε κανει σημαια...

Λεει ο αλλος με στομφο...''Ναι αλλα οι αποτυχημενες χρονιες;;;''...Δλδ σου εφερε ο αλλος 3/6 και εσυ μπορεις να βρεις καλυτερο οκ...

υ.γ.1.Σε καθε Χ ομαδα πρωταθλητισμου...ο εκαστοτε Χ προπονητης δεν κοιταει ηλικιες εθνικοτητες και μαλακιες...μπορεις να κανεις την δουλεια παιζεις...δεν μπορεις δεν παιζεις...απλα τα πραγματα...

υ.γ.2 Μονο στην Ελλαδα λεει μιλαμε για κουραση απ τα ματς...Εντομεταξυ ο Αντσελοτι...«Από τον Ιανουάριο δεν έχουμε σταματήσει ούτε στιγμή, παίζοντας κάθε τρεις ημέρες. Ο αυριανός αγώνας θα είναι ο 21ος ή 22ος του έτους, ενώ είμαστε ακόμα στον Μάρτιο» ....Στο συνολο της χρονιας πρεπει να εχουμε παιξει περισσοτερα ματς απ την Ρεαλ ως τωρα...σιγουρα 16 ματς περισσοτερα απ την κουλα του ανταγωνισμου...

"Λεει ο αλλος με στομφο...''Ναι αλλα οι αποτυχημενες χρονιες;;;''...Δλδ σου εφερε ο αλλος 3/6 και εσυ μπορεις να βρεις καλυτερο οκ.".

Ποσα λαθη σε λιγες προτασεις?
Πρωτον δεν υπηρχε στομφος. Δευτερον δεν ειπα ναι αλλα οι αποτυχημενες χρονιες, ειπα για να κανουμε δικαιη κριση να αναφερουμε ΚΑΙ τις αποτυχημενες χρονιες. Τριτον παντα υπαρχει καλυτερος αλλα και χειροτερος.

Χαρα στα κουράγια σας. Πάντως τις απαντήσεις τις έχει δώσει ξεκάθαρα ο Λουτσεσκου σε συνεντεύξεις του. Είπε δε γίνεται πρωταθλητισμός και ανάδειξη νέων. Οι πράξεις δείχνουν τι θέλει κάποιος από τη στατική. Σταθερά ο ΠΑΟΚ έχει το μεγαλύτερο Μ. Ο ηλικίας ή από τους μεγαλύτερους και έπαιξαν 6 με 10 νέοι παίκτες (βαριέμαι να μετρήσω) στην 6ετη παρουσία του. Είναι πολύ λίγοι και, εκ αυτών κάποιοι ήταν 22 ή 23 ετών, οπότε όχι και τόσο νέοι...

Δε λεμε κατι διαφορετικο. Ειναι ξεκαθαρο οτι του αρεσει να παιζει με μεγαλυτερο μεσο ορο ηλικιας=πιο εμπειροι παικτες.
Αυτο προσπαθω να εξηγησω αλλα μια για ψεμματα γραφουν και μια για παπατζες.

flash4 έγραψε:Η αλήθεια είναι ότι ο Λουτσέσκου δεν μπορεί να εμπιστευτεί εύκολα νεαρό παίκτη ειδικά τους Έλληνες γιατί τους θεωρεί ανέτοιμους. Ο Πέλκας είχε καθιερωθεί το 2018 μετά από τραυματισμό Καντούρι, κάτι που άλλαξε την εικόνα της ομάδας προς το καλύτερο. Το ότι κάποιος έπαιξε πρώτη φορά επί Λουτσέσκου δεν είναι επιχείρημα ότι στηρίζει τους νέους. Πιο πρόσφατο παράδειγμα οι Θυμιάνης, Κώττας, τους οποίους εκθείασε στη συνέντευξη τύπου το Νοέμβρη και οι οποίοι ενώ έπαιξαν 1-2 φορές στην αρχή της σεζόν δεν ξαναχρησιμοποιήθηκαν παρά τις εξαγγελίες του ίδιου του προπονητή.

Οχι αυτο δεν ειναι αληθεια, ειναι ενα μεγαλο ψεμα. Αν μιλας για τη χρονια 2017/2018 ο Πελκας επαιζε βασικος(οπως και ο Καντουρι) και ηταν και αρχηγος απο την αρχη.

Οριστε η καρτελα του Πελκα απο το 2017/2018 που αποδεικνυει πως ξεκινουσε και ως αρχηγος (αν λες για αλλη χρονια παρακαλω διευκρινισε το)


Ο Καντουρι εκεινη τη χρονια τραυματιστηκε στις 10 Δεκεμβριου στο ματς με τον Παναθηναικο. Ο Πελκας επαιζε βασικος πολυ πιο πριν απο το ματς αυτο

Αν εκανα λαθος παρακαλω διευκρινησε το

Οσο για τα υπολοιπα, ο Κωττας δεν εχει αποδειξει οτι ειναι για την πρωτη ομαδα ακομα και ο Θυμιανης για τον οποιο ισχυει το ιδιο, ειναι 24 χρονων

Πες μας εναν προπονητη του ΠΑΟΚ που εφερε τιτλους και ανεδειξε και νεαρους σε τετοιο επιπεδο