Paokmania.Gr

η μονη ανωμαλια με την οποια κανενας δεν ασχολειτει ειναι το κωλοοφσαϊντ. Απλα καταστρεφει το ποδοσφαιρο και δεν εχει λογικη. Αντε να καταλαβω τον αντιλογο πως θα καθεται ο επιθετικος σαν φουνταριστος (οχι πως με χαλαει, αλλα ας τραβηξουν μια γραμμη μεχρι εκει που μπορει), αλλα πως γινεται ενας παικτης στην αλλη ακρη του γηπεδου να καλυπτει "κυριολεκτικα" εναν επιτιθεμενο στην αναποδη πλευρα; Δηλαδη ποσο χαλαει το ποδοσφαιρο που δεν υπαρχει οφσαϊντ στα πλαγια;

Hawklord, νομίζω ότι αν καταργηθεί το οφσάιντ, το ποδόσφαιρο θα γίνει πολύ διαφορετικό. Θα είναι άλλο άθλημα. Κατά τη γνώμη μου καλώς υπάρχει. Ειδικά τώρα, που η τεχνολογία το κάνει ανιχνεύσιμο εύκολα και σχετικά γρήγορα, είναι μια χαρά.

Εννοείται,μη λέμε τα αυτονόητα.
Ποδόσφαιρο δίχως οφσάιντ είναι άλλο άθλημα, ελπιζω να μην καταστρέψουν τον βασιλιά των σπορ

Φαντάζομαι πως όταν δημιουργήθηκε το ποδόσφαιρο και φτιάχτηκαν οι πρώτοι βασικοί κανόνες δεν υπήρχε το οφσάιντ.
Το οφσάιντ μπήκε αργότερα ως βελτίωση γιατί έκανε το παιχνίδι καλύτερο.

hawklord έγραψε: Τετ 04 Μαρ 2026, 15:34 η μονη ανωμαλια με την οποια κανενας δεν ασχολειτει ειναι το κωλοοφσαϊντ. Απλα καταστρεφει το ποδοσφαιρο και δεν εχει λογικη. Αντε να καταλαβω τον αντιλογο πως θα καθεται ο επιθετικος σαν φουνταριστος (οχι πως με χαλαει, αλλα ας τραβηξουν μια γραμμη μεχρι εκει που μπορει), αλλα πως γινεται ενας παικτης στην αλλη ακρη του γηπεδου να καλυπτει "κυριολεκτικα" εναν επιτιθεμενο στην αναποδη πλευρα; Δηλαδη ποσο χαλαει το ποδοσφαιρο που δεν υπαρχει οφσαϊντ στα πλαγια;

Χωρίς το οφσάιντ θα μειωθεί το θέαμα κατακόρυφα.

Σκέψου τις άμυνες συνεχώς πίσω γιατί ο φορ θα κάθεται και θα περιμένει στην περιοχή. Μόνο το ύψος της αμυντικής γραμμής να σκεφτείς καταλαβαίνεις πόσο χρήσιμο είναι το οφσαιντ

Συμφωνουμε πως διαφωνουμε, αλλα πρακτικα δεν μου απαντησε κανενας. Πως καλυπτει ενας αμυντικος στην αλλη πλευρα εναν επιθετικο 50 μετρα αναποδα στην ιδια ευθεια. Και ανεφερα ας βαλουν καποια γραμμη αν δεν θελουν να το καταργησουν ή να βρουν καποια πιο εξυπνη λυση σε "προβλημα" του 1920. Αν σας αρεσουν τα 0-0 με γκολ ακυρωμενα για γουρουνοτριχα παω πασο ως προς το οποιο θεαμα... Αλλα στο μπασκετ δεν ειδα καμμια αμυνα να περιμενει πισω κι ας ειναι αλλο αθλημα. Κατι ελεγαν να το αλλαξουν αλλα το παρατησαν.

Προσωπική άποψη: το οφσάιντ πρέπει να ισχύει μόνο όταν ολόκληρο το σώμα του επιθετικού είναι μπροστά από τον αμυνόμενο. Το πνεύμα του ποδοσφαίρου σε αντίθεση με βόλεϊ ή μπάσκετ είναι πως πρέπει η μπάλα να περνάει ολόκληρη για να είναι άουτ ή κόρνερ ή γκολ. Στο οφσάιντ όμως η λογική αλλάζει και εάν έχεις πατήσει μισό πόντο μπροστά είσαι εκτεθειμένος....

Μια χαρά είναι το οφσάιντ σήμερα.


ΥΓ.
Κάπου θα υπαρχει μια διαχωριστική γραμμή.

Αυτός ο Αθανασίου του ΟΦΗ ανήκει στο γαύρο?...

Πολύ καλό αριστερό μπακ και πάρα πολύ γρήγορος.

paoki19 έγραψε: Τετ 04 Μαρ 2026, 14:19 Που να ήξερε ο Κολινα ότι το ξαναμετρησε μεσα στα αποδυτήρια αλλα οι χάρτινοι πλέον ήταν φοβισμενοι.

Σύμφωνα με τη λουλούγκρα τον κοκονέ, είχε τηρήσει στάση ... μυστηρίου η θεσπρωτή τσατσά και τους είχε καλέσει άπαντες να έβγαιναν στο χορτάρι ξανά, όπου και θα ανακοίνωνε την οριστική απόφασή του. Αλλά οι χάρτινες τροτέζες, δίχως να ήξεραν εκ των προτέρων, δεν ξαναέβγαιναν. Για να βγήκαν, έλαβαν προφανώς την προαπαιτούμενη γνώση πριν "ανέβει" η όλη φαρσοκωμωδία ενώπιον των παρευρεθέντων στις εξέδρες.

ΠΑΟ - ΟΦΗ 2-1 στο ημίχρονο
Ο Αθανασίου παίζει δανεικός στον ΟΦΗ από τον ΟΣΦΠ.

theo-drama έγραψε: Τετ 04 Μαρ 2026, 17:52 Μια χαρά είναι το οφσάιντ σήμερα.


ΥΓ.
Κάπου θα υπαρχει μια διαχωριστική γραμμή.

Διαφωνω εν μερει..
Οπως ειναι τωρα με την μυτη του παπουτσιου δεν ειναι σωστο..
Το σωστο θα ηταν οταν εξεχει το μισο η το 1/3 του σωματος..

ελλαδα ευρωπη παναφηναικος
4-1 τον ΟΦΗ και ερχεται με φορα για τα ΠΟ

Αν τυχόν κανουν το απόλυτο μέχρι τη λήξη, και έχουμε γκέλες στην κορυφή, δεν αποκλείω να ειναι στο - 9 με - 7 από την κορυφή και να έχει κίνητρο για κάτι καλύτερο ο βαζελος. Ίσως μας συμφέρει κάτι τέτοιο. Από την άλλη δε μπορώ να συγχωρεσω την ταβερνιαρικη τακτική που είχαν να μας σπάσουν τα πόδια όταν πρωτοανελαβε.

hawklord έγραψε: Τετ 04 Μαρ 2026, 17:44 Συμφωνουμε πως διαφωνουμε, αλλα πρακτικα δεν μου απαντησε κανενας. Πως καλυπτει ενας αμυντικος στην αλλη πλευρα εναν επιθετικο 50 μετρα αναποδα στην ιδια ευθεια. Και ανεφερα ας βαλουν καποια γραμμη αν δεν θελουν να το καταργησουν ή να βρουν καποια πιο εξυπνη λυση σε "προβλημα" του 1920. Αν σας αρεσουν τα 0-0 με γκολ ακυρωμενα για γουρουνοτριχα παω πασο ως προς το οποιο θεαμα... Αλλα στο μπασκετ δεν ειδα καμμια αμυνα να περιμενει πισω κι ας ειναι αλλο αθλημα. Κατι ελεγαν να το αλλαξουν αλλα το παρατησαν.

Εχεις ένα δίκιο στο πως γίνεται ένας αμυντικός να καλύπτει έναν επιθετικό που έτσι κι αλλιώς δε θα μπορούσε να τον φτάσει λόγω απόστασης, αλλά αυτή τη στιγμή δεν έχει γίνει πρόταση για κάποια καλύτερη λύση.

Τα 0-0 χωρίς οφσάιντ θα γίνουν θεωρώ περισσότερα, λόγω του ότι οι άμυνες θα οπισθοχωρήσουν.

Δε θα βλέπεις το ποδόσφαιρο που βλέπεις τώρα. Θα ευνοούνται καθαρά οι αμυντικές ομάδες και όχι αυτές που έχουν δουλέψει να χτίσουν ένα ποδόσφαιρο ανάπτυξης και συνδυαστικό.

Δεν είναι η καλύτερη λύση, αλλά δεν υπάρχει κάποια καλύτερη από αυτή.

Οποιαδήποτε αλλαγή του τύπου να ελέγχονται κιαλλοι παράγοντες, όπως αυτοί που πρότεινες, θα έκαναν τον έλεγχο των γκολ τελείως υποκειμενικό και τα παράπονα σε κάθε ματς θα ήταν δεκαπλάσια.

Για το μπάσκετ που λες, το γήπεδο είναι πολύ πιο μικρό σε σχέση με του ποδοσφαίρου. Επισης όλοι επιτίθενται και όλοι αμύνονται. Καμία σχέση με το ποδόσφαιρο.